Наверное, все старшее поколение помнит выражение Ленина: Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Вот отсюда:
https://communi.ru/matireals/u...
Вполне добротный и вполне понятный пропагандистский материал. Но вот научен ли этот материал? И тут мы находим "Критерий фальсифицируемости по Попперу":
https://ru.wikipedia.org/wiki/...
Если вкратце - "Научная теория не может быть принципиально неопровержимой". Далее предоставим слово самому Попперу:
Марксистская теория истории, несмотря на серьёзные усилия некоторых её основателей и последователей, в конечном итоге приняла эту практику предсказаний. В некоторых своих ранних формулировках (например, в Марксовом анализе характера «грядущей социальной революции») она давала проверяемые предсказания и действительно была фальсифицируема … Однако вместо того, чтобы признать это опровержение, последователи Маркса переинтерпретировали и теорию, и свидетельство с тем, чтобы привести их в соответствие. Таким путём они спасли свою теорию от опровержения, однако это было достигнуто ценой использования средств, сделавших её неопровержимой. Таким образом, они придали своей теории «конвенционалистский характер» и благодаря этой уловке разрушили её широко разрекламированные претензии на научный статус.
— Popper K.R. Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. London and Henley. Routledge and Kegan Paul, 1972. Перевод с сокращениями 1, 3 и 10-й главы А.Л. Никифорова, см. [4]
А далее возникает вот какая мысль: С момента объявления научной теории Маркса "всесильной, потому что верной" она превратилась в догму, (которая внешне неизменна, а внутренне аккуратно изменяется так, чтобы казаться неизменной, в полном соответствии с "1984", и монополией на это обладает единственная Партия - КПСС, но это не относится к делу). Правильно ли это - я утверждать не буду, но выскажу единственное замечание:
Любая коммунистическая по смыслу идея, требуемая текущими реалиями, но не соответствующая догме, будет неизбежно заклеймлена как -изм, и соответствующая часть мировой системы социализма будет подвергнута остракизму.
И это будет (вернее, было) началом конца мировой системы социализма, которая последовательно отсекала от себя пораженные -измами части, пока не добила себя.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 2 человека
5 кармы