Логика, математика и репрессии

Скромное мнение в тему репрессий. Актуальной в последние дни. Не буду спорить с мэтрами по обе стороны. В архивах не ночевал, в Гулаге не сидел, свечку не держал. Попытаюсь изложить только логику на свой взгляд.

Также признаю, что абсолютно любые факты могут быть подделаны или излагаться в зависимости от политических преференций текущего момента. Поэтому не буду приводить имеющиеся ссылки по данному вопросу.

Так уж повелось, что основную вину возлагают на Сталина-Берию. Да, подписывали все члены Политбюро. Но, возможно, они были запуганы. Пропустим цитаты мемуаров верных сталинцев - Микояна (Так было), Судоплатова (Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930-1950 годы). Пропустим упоминание о регламентах Политбюро от перебежчиков Агабекова и Бажанова (хотя весьма интересные упоминания фамилий с датами для самостоятельного исследования), и их художественно-исторических мемуаров (ЧК за работой) и (Секретарь Сталина). Где описывается такое интересное нововведение раннего (1920-1930 гг.) Политбюро, когда арест любого из его членов мог состоятся только при подписи ВСЕГО состава Политбюро. В том числе и арестуемого. Которой, понятно, не было.

Опустим внутриполитическую борьбу, когда Троцкого выслали в 1929 году, а армию от его ставленников освобождали еще долго. Причем соглашусь, что очень много талантливых и патриотичных командиров попало под замес случайно. Также не примем во внимание таких личностей, как Зиновьев, Каменев и прочих. Расстрелянных в 1936 году. При коих были назначены Ягода и Ежов. А Сталин получил полноту власти только после 1936. 

Кстати, Беломорканал и Канал имени Москвы был выкопан в период их властвования. И участвовали там от осужденных белогвардейцев и НЭПманов до старой гвардии большевиков, на чьих плечах все вышеперечисленные люди и пришли к власти. 

Реально, все было весьма сложно. Решал случай, еще раз случай, близость, знакомства и множество других факторов. И не надо метить всех людей под одну гребенку, опошлять или возвеличивать их идеи. Были (есть и будут) и идеалисты, и невинно пострадавшие, и приспособленцы, и откровенные сволочи.

Скажу лишь то, что Берия был назначен на должность главы НКВД аж в конце 1938 года - 25 ноября. Когда вал репрессий пошел на нет. С этими обоими фактами согласна даже Википедия. ДА и не было нужды новой власти после Каменева-Зиновьева истреблять всех большевиков по 58 статье. Как это пытаются преподнести. Что такого новая власть пыталась донести до народа, кроме отказа от мировой революции, интернационала и усиления суверенитета? С перегибами на местах и головокружениями от успехов?

Причем Берия, придя в НКВД, занимался совсем другими делами. Если кто запамятовал, НКВД к 1941 году объединяло практически ВЕСЬ СИЛОВОЙ БЛОК (почитайте ссылку, если не лень). Где Гулаг был лишь малой толикой.

Но ответьте мне на один вопрос. Даже пленные немцы сидели не в Заполярье, а поднимали экономику СССР. На стройках жилья в разрушенных городах и заводов страны.

Итак. Какова экономическая и логическая подоплека свозить всех на Колыму во времена кровавого Сталина и его верного соратника Берии? Причем 37 год в этот период вообще не попадает.

Представьте, какова экономическая нагрузка кормить всех этих ЗК в местах не столь отдаленных? А дармоедов СССР не любил. Сельского хозяйства там нет. Каналы построены. Упоминание ЗК на стройках в художественно-правозащитных произведениях отсутствует. Да, были "химики" на вредных производствах и поселениях. Но их не то что не расстреливали, но и давали шанс обзавестись семьей и вернуться в общество. 

Я просто про то, что содержать, охранять, заставлять их работать, обеспечивая логистику (привозя туда сырье, топливо, подтягивая энергоресурсы, отапливать бараки путем труда самих же заключенных и вывозя готовую продукцию) было просто не выгодно. В условиях предвоенной мобилизации или послевоенного восстановления - попросту нерентабельно. Ну Воркута еще понятно - угольный край. Но остальное?

А знаете, почему были созданы колхозы? Почитайте "Гроздья гнева" Стейнбека. США между прочим, времен Великой депрессии. Весьма развивает. Когда в деревню пришли трактор и электричество, старый уклад ведения хозяйства стал не выгоден. Поэтому, чтобы не отстать, были приняты эти меры. Где-то с перегибами. Трактор был дешевле и продуктивнее табуна лошадей. Правда, купить его могли только вскладчину несколько колхозов. Отсюда пошли МТС - машинно-тракторные станции. И локальная глобализация инфраструктуры, тех же элеваторов и электрических сетей, удешевляло конечный продукт. Только в США все принадлежало собственникам земли, которые как-то невзначай напечатали денег и скупили все вообще. А в СССР все принадлежало государству. А так как чиновник даже если уж с великим трудом и мог украсть, то потратить и уйти за границу точно не мог - то можно сказать, что все принадлежало народу. Правда, в нашем сегодняшнем понимании народ и его лучшие представители не могли "попилить" это все между уважаемыми людьми.

Поэтому я ВЕСЬМА сомневаюсь в публикациях правдорубов о тотальных репрессиях. Хотя исключения, конечно, были. Сам видел и говорил с людьми.

И в конце хотелось бы отметить еще один момент. Да, времена были суровые. Но и дела были великие. И если авторам уж очень хочется покопаться в грязном белье - не пытайтесь очернить всю идею. Вспомните ЗК, которые шли на фронт. Не для того, чтобы кровью искупить. А потому, что считали неприемлемым для себя отсиживаться в лагерях, когда Родина в опасности (Шаламов, конфликт "сук" и "блатных").

Если очень хочется выдать на суд права человека, пишите про Бурскую войну и колонизацию Африки, про оккупацию Индии английской короной, про опиумные войны в Китае, про истребление индейцев в обоих Америках, про работорговлю, про крестовые походы наконец. Про план Маршалла и ФРС. Вот уж тут есть, где разгуляться правозащитнику.

Не трогайте Россию в материалах, вызывающих двоякое отношение и сомнения. Во время военного положения, а оно сейчас именно такое, это по меньшей мере вызывает неприязнь. А коль хочется написать про нас - пишите про Гагарина, Курчатова, Менделеева, Попова, Вернадского, Циолковского, Королева, Лобачевского, Ломоносова. Да мало ли у нас талантов... Были страны и пототалитарней СССР в ваших трактовках. Только что-то в космос никто не вышел и мирный атом не покорил.

А если нет - вы бот и враг. Я так считаю. По моему скромному мнению.

Ну и как еще один подход к развенчанию мифов предлагаю старую статью "Про то, как Сталин начало войны проспал, и другие мифы"