Зенитно-ракетные фокусы: Сколько «Пэтриотов» уничтожила армия России, даже в ВСУ не смогут сказать точно

Автор: Александр Храмчихин

Почему потери и приобретения Украиной ЗРС большой и средней дальности практически невозможно учесть

Зенитно-ракетная техника начала активно развиваться сразу после окончания Второй Мировой. Конструкторы стремились создать ЗРК с максимальной дальностью стрельбы и досягаемостью по высоте: именно это обеспечивало принципиальное преимущество нового оружия по сравнению с зенитной артиллерией.

Вообще, ЗРС большой и средней дальности имеют одно принципиальное отличие от боевой техники всех других классов.

Скажем, отдельный танк, БМП, БТР, артсистема, самолет, вертолет, корабль являются полноценными боевыми единицами и способны при необходимости действовать в одиночку. Это же относится к средствам ПВО малой дальности — при необходимости ЗРК или зенитное орудие могут действовать полностью самостоятельно.

И лишь для ЗРС большой и средней дальности минимальной боевой единицей являются батарея или дивизион, никакая отдельная машина, включая пусковую установку (ПУ) ЗУР, в самостоятельном варианте боевой ценности не имеет.

Из-за этой особенности очень часто сложно бывает понять, «чего и сколько», тем более что журналисты, да и некоторые эксперты этого просто не понимают. Фраза типа «Украина получила один ЗРК „Пэтриот“ из Германии» ставит в тупик: имеется в виду один батальон, или одна батарея, или одна ПУ? В подавляющем большинстве случаев ответ получить не удается.

На самом деле, ЗРК (т.е. та самая минимальная боевая единица) применительно к С-300П — это дивизион, применительно к «Пэтриоту» и большинству других западных систем ПВО — батарея. ЗРС — это полк и батальон соответственно. А ПУ — это ПУ и есть. Но знают эти тонкости, мягко говоря, немногие.

Поэтому и информация типа «ЗРК „Пэтриот“ уничтожен российскими войсками» тоже ставит в тупик: неужели сразу вся батарея? Или, на самом деле, лишь одна ПУ? Попробуй, угадай.

От Войск ПВО СССР Украине достались 43 дивизиона ЗРС С-300ПТ/ПС и 6 дивизионов С-300 В, 35 дивизионов С-200, 23 дивизиона «Бук», 29 дивизионов С-125, 37 дивизионов С-75, 27 дивизионов «Круг», 4 дивизиона «Куб». По плотности ПВО на единицу территории она тогда уверенно занимала первое место в мире.

Как минимум один дивизион «Буков» был передан Грузии. Есть также сведения о том, что несколько дивизионов С-300ПТ Украина продала в КНДР, но точного подтверждения они не имеют. В 2014 г. в Крыму остались 5 дивизионов С-300ПС и 3 дивизиона «Бук-М1». Бои в Донбассе обошлись Украине в две самоходных огневых установок (СОУ) (комплект одной батареи) и три пуско-заряжающих установок (ПЗУ) (комплект одного дивизиона) «Бука».

В 2022 г. украинские С-300ПТ/ПС и «Буки» создали немало проблем российской авиации, но и самим себе тоже. Отражением этих проблем является некогда любимая легенда украинского агитпропа о принципиально несбиваемых российских ЗУР 5В55 от той самой С-300ПТ/ПС, которые регулярно падают на украинские города и убивают мирных жителей.

На самом деле, у ВС РФ нет необходимости применять ЗУР против наземных целей. Для этого есть достаточное количество баллистических и крылатых ракет. Что касается С-300ПС с ЗУР 5В55, в ВС РФ их почти не осталось (С-300ПТ уже давно полностью сняты с вооружения).

Формально можно было бы отстрелять эти ракеты по наземным целям, но у «трехсотки» нет такого режима, к тому же дальность полета 5В55К составляет 45 км, 5В55Р — 75 км.

Если выпустить ракеты просто по баллистической траектории, эта дальность повысилась бы крайне незначительно. При этом большинство украинских городов, на которые падали ЗУР 5В55, находятся на удалении несколько сотен км от линии фронта, т.е. российские ракеты этого типа не могли до них долететь даже теоретически.

Соответственно, все падающие на украинские города ЗУР 5В55 являлись украинскими же. Гарантийный срок хранения этой ЗУР составляет 10 лет, при этом самым «новым» украинским ракетам уже более 30 лет. Соответственно, многие из них просто отказывают сразу после запуска. Однако если даже отказа не произошло, падение ракеты на город тоже весьма вероятно.

Низколетящая цель (таковой заведомо является любая российская крылатая ракета) может быть потеряна лучом радиолокатора подсвета и наведения (РПН), если уйдет за высокие здания. В этом случае происходит срыв наведения ЗУР, восстановить которое почти наверняка уже невозможно.

В лучшем случае ЗУР самоликвидируется, причем вполне вероятно — на небольшой высоте, поразив город своими осколками. В худшем случае ЗУР целиком упадет на город. Можно с уверенностью сказать, что почти все мирные жители украинских городов, погибшие во время российских ударов, убиты украинскими же ЗУР (российские ракеты поражают военные или инфраструктурные объекты).

И «несбиваемы» они были именно потому, что свои же ракеты украинцы и не пытались сбивать.

Использовать такое «чудо-оружие» Россия почему-то прекратила еще в 2023 г. Объясняется этот феномен тем, что украинские «трехсотки» практически расстреляли боекомплект, а брать новый негде (поэтому «несбиваемые» 5В55 и пропали из репортажей украинских СМИ). Это же относится и к «Букам».

Также на первые два года боевых действий пришлись почти все потери этих систем. Точно установить эти потери крайне сложно, поскольку «дальняя» ПВО, как правило, находится довольно далеко от линии фронта.

Можно утверждать, что Украина потеряла не менее 15 СОУ «Бука», что составляет комплект двух с половиной дивизионов. Потери украинских «трехсоток» составили до 63 ПУ С-300ПС (более 5 дивизионов) и до 24 ПУ С-300ПТ (2 дивизиона).

Впрочем, РПН было уничтожено до 14, а без него дивизион не может воевать, даже если целы все остальные элементы. Без КП дивизион тоже воевать не сможет, их уничтожено до 4. Сколько чего осталось — понять крайне сложно, но если ЗУР израсходованы, то это уже неважно.

Единственной иностранной помощью стал дивизион словацкой С-300ПС, в котором, видимо, было всего 4 ПУ вместо штатных 12. Кроме того, из Чехии и Польши Украина получила по два дивизиона устаревшего советского ЗРК «Квадрат» (экспортный вариант «Куба»).

Проблему отсутствия ЗУР Украина и Запад сначала пытались решить через программу FrankenSАM, в рамках которой на ПУ «Куба» и «Бука» вместо «родных» ракет (которых нет или почти нет) устанавливались западные ракеты класса «воздух-воздух» АIM-9 или AIM-7. Однако это решение было более чем сомнительным, поэтому начались поставки на Украину «нормальных» западных систем ПВО большой и средней дальности.

По причинам, описанным выше, крайне сложно понять, сколько таких систем получил Киев. Тем более, что одни страны передавали целые батареи, а другие — всего по несколько ПУ. Поставщиками стали США, Германия, Франция, Испания, Италия, Норвегия, Голландия, Литва.

Новых ЗРС Украина ориентировочно получила 6−8 батарей американского «Пэтриота» (примерно 50−60 ПУ), 1−2 батареи французско-итальянской SAMP/Т (до 12 ПУ), не менее 7 батарей норвежской NASAMS-2 (не менее 80 ПУ), 8−10 батарей немецкой IRIS-TSL (до 40 ПУ), причем Украина стала первым в мире обладателем IRIS-Т.

Были получены и более старые системы — 2 батареи американской «Усовершенствованный Хок» (до 18 ПУ) и 1−2 батареи итальянской «Спада» (до 24 ПУ).

Потери установить не менее сложно, чем в случае с советскими ЗРС. Достоверно они составляют по 2 ПУ «Пэтриота» и NASAMS-2, по 1 ПУ и РЛС «Спады», 2 РЛС и 1 ПУ IRIS-Т.

Реальные потери, очевидно, гораздо больше (в разы, если не на порядки). И киевский режим сейчас требует от Запада, в первую очередь, ПВО.

Российское превосходство в воздухе является серьезнейшей проблемой для Украины (впрочем, украинская ПВО остается проблемой для нас и решать ее надо гораздо более активно и последовательно, чем это делается сейчас). Но и Западу всё сложнее лишать самого себя наземной ПВО.

ИСТОЧНИК