Царь. Часть Первая. Медные Трубы. 21+ (публикуется черновик в сокращенном варианте ) - PROX

ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ ПРОЧТЕНИЮ
http://cont.ws/post/196918
http://cont.ws/post/196918
Необходимые разъяснения.
http://cont.ws/post/188771
http://cont.ws/post/188771
Вы должны четко и ясно осознавать, что данный информационный ресурс размещенный по доменным именем CONT.WS изменился кардинальным образом со временем Телеграфиста, первый проект разработчиков.
П.А.П.А для Континенталистов.
http://cont.ws/post/198115
http://cont.ws/post/198115
На данный момент, не просто присутствуют признаки использования ресурса для вербовки, шантажа, сбора информации, манипулирования сознанием, управления общественным мнением, проведения экспериментов.
Это является несомненным фактом.
Начала Основ Личной Безопасности в СЕТИ
http://cont.ws/post/210413
http://cont.ws/post/210413

Дмитрий Перетолчин Русский Кругозор
https://vk.com/video231705156_...
https://vk.com/video231705156_456239022
Не все материалы здесь имеют оригинальное авторство. Вы можете встретить явный плагиат, что явно говорит о топовых авторах,не всех, уникальности их материалов, и ценности мнения пользователей ресурса, адекватности механизмов его - ресурса - работы, эффективности производимой социальноинженерной конструкторской работы.
LEXWORK-КАК ОТРАЖЕНИЕ CONTа
http://cont.ws/post/197720
http://cont.ws/post/197720
События середины двадцатого века, определившие направленную эволюцию истории Союза Советских Социалистических Республик, его контролируемый демонтаж, "дикие девяностые" России, ещё не осознаны населением страны, а значит МЫ обречены их повторить.
В новых условиях, с новыми внешними и внутренними векторами приложения сил, которым вот уже как минимум скоро 500 лет Родина, Отечество противостоит под лозунгом :"Вопреки!". Возможно, в нынешнее время, и НАШИ с вами поступки, действия, решения станут новыми "пятидесятыми" , только уже двадцать первого века,в результате которых развалиться нынешний СССР - Русский Мир.
О том, как мы забыли.

ПАМЯТИ ПАВШИХ БУДЬТЕ ДОСТОЙНЫ - ПОМНИТЕ!!!
Хроники Уходящего Мiра.
https://cont.ws/post/257510
https://cont.ws/post/257510
Приглашение на CONT.WS
http://cont.ws/invite/7647966b...
http://cont.ws/invite/7647966b7343c29048673252e490f736
FOUNDATION.ОСНОВАНИЕ.
http://vk.com/prox.foundation
http://vk.com/prox.foundation
РАЗВИТИЕ.ОСНОВАТЕЛИ.ПРОЕКТЫ.
Яндекс.Деньги: 4100 1900 188 150
https://money.yandex.ru/to/410...
https://money.yandex.ru/to/41001900188150?_openstat=template%3Bipulldown%3Btopupme
ПОДДЕРЖКА АВТОРСКОГО БЛОГА:
Яндекс.Деньги: 4100 1288 67 4343 8

И было ко мне слово Господне:

сын человеческий! изреки слово к сынам народа твоего и скажи им: если Я на какую-либо землю наведу меч, и народ той земли возьмет из среды себя человека и поставит его у себя стражем;

и он, увидев меч, идущий на землю, затрубит в трубу и предостережет народ;

и если кто будет слушать голос трубы, но не остережет себя, – то, когда меч придет и захватит его, кровь его будет на его голове.

Голос трубы он слышал, но не остерег себя, кровь его на нем будет; а кто остерегся, тот спас жизнь свою.

Если же страж видел идущий меч и не затрубил в трубу, и народ не был предостережен, – то, когда придет меч и отнимет у кого из них жизнь, сей схвачен будет за грех свой, но кровь его взыщу от руки стража.

И тебя, сын человеческий, Я поставил стражем дому Израилеву, и ты будешь слышать из уст Моих слово и вразумлять их от Меня.

Когда Я скажу беззаконнику: «беззаконник! ты смертью умрешь», а ты не будешь ничего говорить, чтобы предостеречь беззаконника от пути его, – то беззаконник тот умрет за грех свой, но кровь его взыщу от руки твоей.

Если же ты остерегал беззаконника от пути его, чтобы он обратился от него, но он от пути своего не обратился, – то он умирает за грех свой, а ты спас душу твою.

http://azbyka.ru/biblia/?Ezek....

http://azbyka.ru/biblia/?Ezek.33#sel=104:1,112:31

Жанна Бичевская. Сон мне приснился...
На стихи иеромонаха Романа(Матюшина)

Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории:

хозяин игры, игроки, помощники игроков, игровые фигуры и битые фигуры.

На всем протяжении истории игроки действуют не так, как обычные люди,так как у них особого рода сознание и способности.

При этом хозяин игры не придерживается никаких правил игры,он их разрабатывает для других.

Игровые фигуры соблюдают правила так, как им диктуют игроки,но сами этих правил не знают.

Помощники игроков повинуются игрокам.

Битые фигуры не принимают осмысленного участия в игре – они даже не знают, что являются участниками игры.

[…][как создать игровые фигуры]:

опровергайте любые мысли, что ведется игра,скрывайте правила от игровых фигур, не давайте им извлечь никакой пользы для себя.

Скрывайте цели игры, сохраняйте фигурам такие условия, чтобы они не смогли отказаться от участия в игре.

Препятствуйте у них появлению чувства удовлетворенности от проделанной работы.

Сделайте так, чтобы фигуры выглядели как игроки, но не позволяйте, чтобы они действительно таковыми с т а н о в и л и с ь.

Со стороны они могут казаться всемогущими, но реально у них не должно быть никакой власти.

О. Маркеев

https://catmotya.blogspot.nl/2...
https://catmotya.blogspot.nl/2016/06/blog-post.html
Тэкс...опять по результатам ночерных бесед клипанем посту. Кусок. Зачем нужно было в первую очередь ухерачивать аэропорты. Перед тем как начать .вспомним основное.Основополагающее.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1

https://catmotya.blogspot.com/...
https://catmotya.blogspot.com/2015/07/blog-post_42.html

это жу-жу-жу
https://catmotya.blogspot.com/2015/07/blog-post_30.html
https://catmotya.blogspot.com/...

Разработчик игры " Украина" изначально предусмотрел сюжет с уничтожением аэропортов,ибо одна из главных целей игры - заманить в игру второго игрока и обыграть его. Для этого игру нужно разработать самому и сюжеты создать самому . В чужой игре выиграть сложно, ибо разработчик - сам является первым игроком.
Основные цели уничтожения аэропортов :
1 Подготовка к одному из важных сюжетов игры - операция "Боинг".
Все радары на территории где необходимо было " уронить " Боинг должны были быть уничтожены или взяты под контроль "неуправляемыми "персонажами игры , с которых нереально было бы требовать каких либо данных.
Обломки самолетов использовались,для декораций сюжетов "падение Боинга" , "сбитие транспортника с украинским десантом "итд
2 Исключение малейшей возможности ,для второго игрока ( которого предполагалось втянуть в игру ) реально вмешаться в ситуацию и самому взять под контроль аэропорты и уничтожить часть игры "Украина" в зародыше.
Разработчик и хозяин игры играл персонажами вместо вовлекаемого игрока и от его имени,предполагалось играя от имени второго игрока и вместо него, обвинить его в преступлениях, совершаемых персонажами ,которыми играл разработчик. Обвинение должно было быть выдвинуто как ( условно ) минус 1000 очков , в другой игре, частью которой является игра " Украина ", игра - " Глобальное Господство".
Население должно было быть в заложниках,без возможности второму игроку вызволить его из плена ,без не приемлемо высоких потерь .
Захват гражданского аэропорта спецназом - дело 30 минут . ( см захват в Крыму )
Захват аэропорта , который наводнен персонажами с автоматами, гранатометами итл, частично заминирован и находится под постоянным прицелом персонажей-стримеров , плюс аэропорт находится на территории,где проживает невраждебное к второму игроку население - задача нереальная.
3 Территория ,выбранная разработчиком ,для одного из основных сюжетов игры игры "Украина", под условным названием " Донбасс" ,должна была стать как можно более изолированной от большого количества независимых свидетелей из других государств и регионов самой Украины.
Гражданские аэропорты - постоянный источник множества свидетелей, прилетающих из различных частей мира , у них есть самые примитивные средства фиксации происходящего, они неуправляемы ,ибо свободны в передвижениях и от того опасны.
Опасные неуправляемые журналисты были уничтожены ,ибо являлись потенциальной угрозой ,для самой игры. Ставки в игре - слишком высоки .Право полного свободного передвижения получили исключительно управляемые журналисты - персонажи игры хозяина.
4 Населению, находящемуся в оккупации ,должны были быть отрезаны пути к быстрой и безопасной эвакуации,это давало дополнительные рычаги разработчику ,для шантажа второго игрока, заманить которого в игру с заведомо проигрышным,для него сюжетом и являлось главной целью разработчика.
-----
Кот.
https://catmotya.blogspot.nl/2...
https://catmotya.blogspot.nl/2016/06/blog-post_1.html
Клипану различных кускоф про разное..сначала маленьких кусочкаф к нонечнему посту про сюжет " Аэропорты"
https://catmotya.blogspot.com/2016/06/blog-post.html
Право ограниченного присутствия, на заданной разработчиком игры территории, где шаг влево, шаг вправо - смерти подобен, получили журналисты (условно ) второго игрока. Вооруженные персонажи изначально таким журналистам давали команду куда можно идти и куда нельзя (прим Поддубный в Славянске,где ему был очерчен небольшой квадратик в городе,на котором для него и других таких же разыгрывались сцены спасение пилотов,таскания каких то раненых и контуженных ,окровавленные бинты и бегающие туда-сюда люди,которые о "боях" сообщали словами в духе " ой, там такое тварицца, там ад на земле, туда не ходите, сидите тут, кушайте мороженое")
(прим. репортажи Поддубного с неумирающей героической Рысью,Поддубный,собственно, не врал, он показывал то, что видел, только в той точке где ему разрешили находиться,где спектакль,для таких и разыгрывался)

https://catmotya.blogspot.com/...
https://catmotya.blogspot.com/2015/08/blog-post_83.html
-
Одно дело снимать сюжеты игры о войне, с профессиональными актерами,режиссерами,массовкой,декораторами ,певцами,поэтами,театралами,художниками итд и ронять виртуальные самолеты ,когда ты сам контролируешь "официальные сводки" и "официальные сведения о погибших" но совсем другое дело устроить реальную мясорубку ,где без реального вторжения второго игрока,будет массово гибнуть мирное население - твоя игра будет заведомо проиграна , при чем проигрыш будет означать тебе лично минус 1000 очков в игре " Глобальное Господство" а твои любимые персонажи однозначно попадут под МУС, со всеми вытекающими последствиями.
В то же время , с определившимися возможными официально ответственными за одну часть погибших ( вальцманы - призыв в ВСУ ),а так же условно-ответственными за другую часть ( гиркинды - непричастные к игре,привлеченные игроками добровольцы ) можно в небольших дозах проливать чужую реальную кровь,шантажируя второго игрока возможными бОльшими жертвами.
----
Второго игрока шантажируют и троллят ,заранее подавая ему знаки , что именно его ждет, какой именно капкан ему готовят,а так как в реальности он не имеет доступ к месту разыгрываемого разработчиком сюжета и так как в реальности в сюжете играют не его персонажи а ВМЕСТОего, то есть персонажи врага, то и сделать он ничего не сможет, не сможет предотвратить .

https://catmotya.blogspot.ru/2015/09/blog-post_25.html
-------
(однако тут самонадеянную мышь ждал ответный ход..про который мы тута умолчим, мы его все видели в прямом эфире от МО )
------------
Мощное влияние на ВМЕСТОсми ,как свои так и вместоСМИ на территории второго игрока, позволило разработчику полностью оболванить огромные массы населения ,до такой степени, что сюжеты с торжественными проводами бойцов на битву в другой район города,воспринимался естественно, как само собой разумеющееся событие ( условно ): на Тверской идут бои , на Арбате - танцы.
--
Вирнусь..
Смотрите какая красота . Из планов "партнеров " в отношении Кубы за 1962 год.
Сюжет с "нашим" Боингом

-
Сюжет с закашмариванием беженцев, которых заставили бежать по определенным путям, отрезав другие ( вспоминаем расстрелы машин итд )

Сюжеты просто из " нашей" игры и названы правильно, как Мотя прописал : СОЗДАНИЕ ИЛЛЮЗИИ

ВМЕСТОсми коротко и ёмко. Только теперь это не только западные но и вместонаши вместосми.

-----
Ну тут куча всего, красота, читайте сами, получите удовольствию

http://www.dal.by/news/174/21-...
http://www.dal.by/news/174/21-12-13-6/

Стрелков Россия воюет в Сирии с согласия США Путин сдал Донбасс

https://cont.ws/post/210541
https://cont.ws/post/210541

Лавров поспорил с корреспондентом "КП" Дарьей Асламовой о Майдане, хунте в Киеве и действиях России

https://twitter.com/Molchan_OF...
https://twitter.com/Molchan_OFF/status/738048053257637888

- Когда на майдан вышли бандиты, мы потребовали, чтобы они соблюдали Конституцию Украины. Они этого делать не хотели, они в итоге договорились через этих оппозиционеров с Януковичем о соглашении, которое было подписано 21 февраля, и которое, по сути дела, предполагало отказ Януковича от президентских полномочий по применению силы, отказ от монополии на применение силы. И согласие на досрочные выборы. Иными словами, если бы это соглашение выполнялось, то сейчас давным-давно бы уже Янукович ушел демократическим путем. Конечно, его бы не избрали. Примерно те же люди были бы сейчас у власти, но только не было бы такого количества жертв, разрушений и т.д. Но предложение-то какое? Когда эти бандиты стали безобразничать и беспридельничать на майдане, чтобы мы туда войска ввели?
Асламова:
- Простите, у нас в руках были все карты. К нам бежал законно избранный президент страны, произошел военный переворот в стране, которая нам близкая и дружественная. Президент просит нас о помощи. Мы имели все права, для того чтобы помочь ситуации наладиться.
С. Лавров:
- Воевать?
Асламова:
- Просто горстка бандитов захватила власть, это военный переворот.
С. Лавров:
- Да, правильно.
Асламова:
- Почему же мы этого не сделали? А я вам скажу почему. Потому что мы постоянно цепляемся за теорию суверенного государства, которая нас путает по рукам и ногам. Американцы прекрасно разработали теорию гуманитарной интервенции, обязанность вмешаться и т.д. Мы все время говорим: суверенное государство. И сами уже запутались в нем, и мы идеологию не выдвигаем. Мы тоже имеем право вмешаться морально.
С. Лавров:
- Давайте без терминов. Вы ответьте мне прямо на вопрос.
Асламова:
- Мы должны были ввести войска.
С. Лавров:
- Вы считаете, что мы должны были ввести войска?
Асламова:
- Это была наша обязанность вмешаться и гуманитарная интервенция.
С. Лавров:
- Я с этим не согласен. Воевать между русскими и украинцами…
Асламова:
- Это не война.
С. Лавров:
- Эту войну затеяли те, кто пришел к власти в результате государственного переворота. Войну против собственного народа.
Я считаю, что русские и украинцы это один народ.
И если вы считаете, что наша позиция должна заключаться в том, чтобы мы развязали войну
против собственного народа,
я с ней не согласен категорически.
Асламова:
- Не развязали, а расправились бы с бандой, которая захватила власть.
С. Лавров:
- Сейчас за этой бандой огромное количество людей в погонах, и не обязательно в погонах, в тех же национальных батальонах.
Асламова:
- Это хунта.
С. Лавров:
- Как бы к ним ни относиться, их десятки тысяч. Значит, вы предлагаете разобраться с десятками тысяч граждан Украины.
Асламова:
- Их стало десятки тысяч после того, как мы оставили и пустили на самотек.
С. Лавров:
- Наша армия присягнула новому руководство, и новое руководство отдало бы приказ этой армии противостоять Российской армии? Это ужас, я даже не могу себе этого представить.
Асламова:
- У нас было три месяца…
- Новость последней недели, которая многих наших читателей и слушателей озаботила: Савченко пресловутая. Из Краснодара спрашивают: «Господин Лавров, какой ваш взгляд на то, что мы отпустили преступницу Савченко, если она убила наших журналистов? Она же сейчас будет устраивать провокации против России при любом удобном случае». Правильно мы сделали или нет?
С. Лавров:
- Я считаю, что мы сделали правильно. Нам нужно было вернуть своих граждан. Это произошло. Мы в принципе за то, чтобы не только в такого рода ситуациях, но и прежде всего в рамках выполнения Минских договоренностей, к которым Савченко и наши граждане относятся, обменять всех на всех. Но знаете, если нам Савченко будет делать гадости, а кто нам не делает гадости сейчас на Украине? Да там не осталось практически политиков, которые могут с нами нормально разговаривать. И я считаю, что это пускай будет головная боль Украины. Девушка специфическая.

Кстати, достаточно упитанная. Поэтому все эти истерики про ее голодовку, я думаю, теперь все уже понимают, чего они стоят. Пускай. Она хочет стать президентом, она хочет воевать против нас, она хочет еще чего-то.
- Пока что только босиком ходит везде.
- Давайте от ближайших соседей перейдем к Ближнему Востоку.
- Дарья Асламова у нас специалист не только по Майдану…
С. Лавров:
- Но и по Ливану, я уже почувствовал.
- По всему этому региону. Она специальный корреспондент, работала в Турции, в Сирии, в Ираке.
С. Лавров:
- Я знаю.
- Только что вернулась из Иракского Курдистана.
- Во всех странах Ближнего Востока очень… местные политологи очень хорошо запомнили слова Путина «помидорами не отделаетесь». И такой поворот событий. Буквально на днях неожиданно мы первые заговариваем о желании возобновить отношения. Это очень по-христиански, но как же быть с заповедью «око за око, зуб за зуб»? Мои восточные друзья задают вам вопрос: не вы начали эту войну с Турцией, не вы виноваты в ней. Советский Союз никогда бы не позволил безнаказанно сбить свой самолет. А почему же русские сейчас протягивают оливковую ветвь мира? Притом первыми. Восточные политологи рассматривают это как именно унижение…
С. Лавров:
- Давайте не будем продолжать. Потому что, знаете, это такая игра в собственные ворота у вас. Вы или ваши корреспонденты делают констатацию, которая в корне не верна. И на основе этой ошибки собственной начинают делать умозаключения о том, как им оценивать наши действия. Мы никогда не говорили, что мы какую-то оливковую ветвь, как и любую другую ветвь, протянем Турции. С какой стати? Мы сказали, что Турция обязана принести извинения и компенсировать те потери, которые были нанесены в результате этой преступной акции, в результате этого военного преступления. Путин отвечал на вопрос, я не помню, какой был вопрос, но он касался того, предпринимаются ли какие-то шаги со стороны Турции. Он сказал: да, они по разным каналам заходят. Вот этот самый Мевлет…
http://www.kp.ru/daily/26535/3...
http://www.kp.ru/daily/26535/3553020/

Во всей этой ситуации важно не забывать . что грязная кучка животных. которые собственно и являются шлюхами ,то бишь персонажами игры "Украина" сейчас сидят здесь и начинают подготовку к исполнению совсем иного сюжета к осени . Вот про грязных животных нужно не забывать. Мотя же вам не зря говорит, что осенью нас ждет много блевотных хвостовертей от гусских патгиотаф

https://catmotya.blogspot.com/2016/05/blog-post_29.html
Короче могу вас " обрадовать " - в последние двое суток вижу признаки того, что " до осени " это я загнул, нам не дадут расслабиться, начинают новую хвостоверть
-----

Цифра 101 в нумерологической мышиистике означает переход на новый уровень. ( читай переход на новый уровень игры ) В " Матрице " Нео жил в комнате № 101

https://catmotya.blogspot.ru/2...
https://catmotya.blogspot.ru/2016/06/blog-post_1.html
Крылья Орла
Капитал влияния
— Это и есть знаменитое «золото СС». — Учитель покачал на ладони брусок, от сглаженных граней которого во все стороны сыпались тусклые лучики, и передал Максимову. — Возьми, Олаф, держи в руках и слушай меня. Когда потребуется вспомнить мои слова, представь себе этот слиток. Такое не забывается. Не много найдется людей, державших в ладонях столько золота, а золота из казны «Черного Ордена Мертвой головы», как на самом деле называлась организация СС, в мире единицы. Ты запомнишь это на всю жизнь, а вернувшись к этой «зарубке памяти», дословно вспомнишь мои слова.
Золото — это власть. В давние времена правители украшали головы золотыми коронами как символами божественной власти. И это было правильно, потому что лишь благородному металлу дана власть вызывать к жизни, материализовать то, что до этого обреталось лишь в сфере Духа. Эта «магия королей» жива и сейчас, в наш век, разменявший слитки металла Солнца на ворох разноцветных бумажек. Можно возводить города, можно обречь целые народы на голодную смерть, можно осушить моря и собирать небывалые Урожаи. Стоит лишь прикоснуться ко всему сущему золотым слитком — и вершится чудо.
Но так думают лишь профаны, не допущенные к истинным тайнам. Слушай, Олаф! Золото мертво и бесполезно, пока не соединилось с Идеей. А Идея приходит в наш мир неведомыми путями и живет вечно, намного переживая ее проповедников, распятых на крестах. «Рукописи не горят, книги живут вечно, эхо произнесенных слов не затухает никогда», — ты знаешь эту истину. Раз явившаяся в мир Идея уже не исчезнет никогда. Она, как зерно, спит до срока в людских головах и просыпается лишь тогда, когда на него прольется живительный золотой дождь.
Именно в этот миг и вершится «священный брак». Идея, соединившись с Золотом, превращается в силу, способную перевернуть мир. Энергия соединяется с Информацией — так и рождается новое, обрекая на смерть старые формы жизни. Изменения происходят столь быстро, что ошарашенному их вихрем обывателю кажутся чудом. Это и есть чудо, сотворенное «магией королей».
Еще вчера страна лежала в руинах и до рвоты пила горькую чашу поражения, а сегодня уже колонны желающих покорить мир маршируют у Бранденбургских ворот. Еще вчера страна заходилась в агонии братоубийственной бойни, а сегодня полуголые, полуголодные люди возводят заводы, исполинской мощью затмевающие пирамиды Египта. Не зная о «магии королей», никогда не понять сути великих войн, революций и возрождений из руин. А все это вершит Идея, соединившаяся с Золотом.
А теперь главное. Посвященным известна колоссальная мощь, сокрытая в золоте и в идеях.
Они подобны двум половинкам заряда ядерной бомбы. Взрыв должен произойти в нужное время и в нужном месте. Именно поэтому до известного срока части «бомбы» хранятся отдельно.
Кто-то хранит и приумножает золото,
кто-то развивает и внедряет в головы Идею.
Та часть золота, что идет на приручение, обучение и питание «умных голов» в избранной для «взрыва» стране, называется «капитал влияния».
Он действует подспудно, день за днем, год за годом подтачивая и отравляя Идею, создавшую эту страну.
А когда она смертельно ослабеет, «умные головы» в оплаченных статьях и книгах начинают проповедь новой Идеи, а следом уже идут лавинообразные инвестиции «основного капитала».
Это и есть та самая «идеологическая война», о которой тебе, наверное, прожужжали все уши. На самом деле ее ведут между собой «братства посвященных» и Ордена, принявшие на себя ответственность за ту или иную часть мира.
Представь себе трубопровод, оплетший своей паутиной весь мир. Это и есть мировая финансовая система. По сути, она не принадлежит никому. Она общая для всех «братств». В ее трубах несутся, иногда перемешиваясь, «капиталы влияния», «золото партий» и «сокровища» канувших в Лету рейхов. В финансовой системе действует «водное перемирие», как у зверей в джунглях, пьющих из одного источника. Таких слитков, как ты держишь в руках, в банках Латинской Америки тысячи, еще больше лежит в хранилищах швейцарских банков. Есть они и в гордящейся демократией Америке. Но никому не придет в голову их конфисковать. Нет, на эти капиталы исправно начисляют проценты. Это золото спит до поры, как зверь, в холодных норах хранилищ. Но стоит где-нибудь в мире ожить Идее, как спрут тут же оживает и тянет к ней свои позолоченные щупальца.
Запомни, Олаф! Сожми этот мертвый золотой кирпич в ладонях и накрепко запомни!
Как только на нашу часть мира проникает «капитал влияния». Орден объявляет состояние «угрозы вторжения». Ты военный человек и знаешь, что это такое.
«Угроза вторжения» — это миг до войны.
Как на всякой войне, на нашей — тайной — хороши любые средства. И ты, Олаф, и я, любой, принявший присягу Ордену, не остановимся ни перед чем. Потому что опять настает время убивать, и некогда считать убитых. «Угроза вторжения» — это миг, когда Орел выпускает когти.

Россия в течении текущего века может исчезнуть с сохранением внешней формы, при нынешней (май 2016 года) сложившейся ситуации в стране и в мире, даже с учетом нарастающей инерции роста могущества страны, даже с учетом закрепления положительных тенденций в экономике, политике, поиске национальной идеи.

Существует мнение, что 21 век является определяющим временем для дальнейшего существования всего Русского Мира, физического существования. Иными словами, в плане «Гитлера и Ко» по физическому уничтожению Русского Народа будет поставлена точка.
С учетом имеющихся, применяемых и исследуемых в будущем технологий, в основном гуманитарных, это будет сделано на протяжении длительного времени, а значит, их применение и результат будут почти незаметны для титульной нации и страны целом.
В этом случае, смена политических и социальных формаций, переход к новому технологическому укладу, дальнейшее развитие и использование информационных технологий будут служить лишь инструментами в усиливающейся психоисторической войне против России.
Единственное, что мы можем противопоставить и предпринять в виду различных факторов как-то: география, демографическая обстановка, историко-культурные аспекты, экономика, образование, промышленность страны, с учётом существующей модальности – это реализация конкретных проектов комплементарного свойства, в рамках решения стоящих перед страной системных проблем.
В данный период общественная, политическая, экономическая структура России гарантирует лишь одно – исчезновение к концу текущего столетия.
Так возникает первая задача – Выживание.
Её обеспечение и выполнение зависит от трёх как минимум факторов:
- Народонаселение.
Ряд исследователей указывают на то, что для удержания территории Российской Федерации критическим уровнем населения является значение в 70-80 миллионов человек.
- Технологии.
Переход к новому технологическому укладу, с сохранением паритета с лидирующими мировыми центрами силы.
- Проактивный модальный строй психики населения.
7-8% населения данного типа являются движущей силой социума.
Условием обеспечения выступает же адекватное политико-экономическое устройство общества.
Очевидно, что мы не можем “в раз” изменить сложившееся положение, построить новую Систему, так как, следуя выводам социологической науки, для изменений в обществе требуется срок в 25 лет – время одного поколения. А для утверждения и достижения неизменности новых общественных отношений требуется время трёх поколений – 75 лет.
Отсюда логически следует, что требуется план, горизонтом реализации которого является срок исполнения в 100 лет, государственного уровня с привлечением всех средств и инструментов, в том числе тех, которые ещё предстоит создать во всех сферах человеческого бытия.
На данный момент, наилучшим планом видится строительство Новой Системы Государственного Устройства параллельной существующей, которая будет эволюционно усиливать, дополнять, укреплять и изменять сложившуюся ситуацию в стране.
Площадкой могут послужить Территории Опережающего Развития Сибири и Дальнего Востока.
На данный момент уже существуют возможности, средства, инструменты, которые, будучи объединенными в единую структуру, в совокупности дадут синергетический эффект.
Реализация объединения этих комплементарных структур невозможна без воли Власти, Государства, Народа.
Критическим является кадровый вопрос, ибо при наличии всех возможностей реализовывать их - по большому счёту – некому.
Именно в рамках партийной деятельности, с привлечением всех иных патриотических сил, есть возможность создания центров различных уровней, на базе которых будет проводиться предварительная подготовка кадрового состава для решения имеющихся и грядущих задач, с привлечением всего государственного ресурса.
Времени, объективно, для подготовки, развертывания и начала реализации проекта нет – «всё нужно было сделать ещё вчера»- до 2018 года.
Видится возможным проведение подготовки и начало развертывания Программы до конца 2015 начала 2016 годов.

В России отсутствует реальная элита, есть только те что наивно, и преступно, так полагают. Кризис "национальной идеи" - это кризис отсутствия элиты в стране. Наличие владельцев "золотых унитазов" - банки, предприятия, сектора промышленности, футбольные клубы, политический и административный ресурс,власть и ресурсы на местах, в регионах, на федеральном уровне не в счёт.

Чокан Лаумулин. "Прямо сейчас в лабораториях рождается новая реальность"

"Слово и дело" с Андреем Фефеловым. Выпуск №29. Дмитрий Перетолчин

Всякое государство при проведении своей как внутренней, так и внешней политик должна обладать реализуемой возможностью направлять энергию народных масс в необходимое русло, в рамках которого и осуществляются те или иные планы развития.
В пределе, реализуется эта возможность в рамках двух подходов, в двух сферах применения тех или иных средств, методов влияния и воздействия: «Физическом» и «Метафизическом- Идейном».
В плане «Физики» всё понятно и ясно – это воздействие при помощи так называемого репрессивного аппарата, через использование страха, террора и иных методов и способов, реализуемых непосредственно через воздействие на живые организмы граждан, в данном случае, собственной страны.
В плане «Метафизики» все действия, мероприятия, процессы осуществляются через воздействия на уровне сущностной составляющей бытия человека, на уровне смыслов и идей, в той сфере, которой занимается философия, и по причине чего оная является наукой практической, достаточно посмотреть на историю человечества в разрезе войн, завоеваний, развития науки и техники.
Очевидно, что практика являет из себя смешение этих двух крайних подходов, нигде в чистом виде они не применяются, и не могут быть применимы.
Вектор эволюции любого государственного образования можно представить как суперпозицию векторов всех граждан государства, и не только их, с учетом влияния различных групп населения на его изменение, где коэффициенты умножения влияния тех или иных групп на общий процесс эволюции общественного движения, а также итоговый, но неокончательный, его вектор будут,по сути, отражать степень обладания и эффективность использования, присущих им власти, информации и ресурсов.

Войны были, есть и будут – из-за ресурсов. (с)
Автор: Жестокий Реалист.Альберт Пирманов.
https://zhestokij-realist.ru/jr/vojny-byli-est-i-budut-iz-za-resursov/

Для иллюстрации.
Вгосударства= Кэлт *Сумм(Кэлит i*Вэлт i) + Косн.мас.народа*Сумм(Кгруппы i*Вгруппыi) + КфакторХ*ВфакторХ
Ни один подход не применим без учета сложившейся на данный исторический период ситуации, и без учёта грядущих событий, на основе имеющихся тенденций, как известных, так и не известных.
Сложившееся смысловое поле существование любого народа есть следствие и продукт его эволюции как исторической общности, и включает в него «камни основания», на которых базируется как мировоззренческая парадигма народа, так и способность противостоять Вызовам Времени, и, самое важное, осознанно волеть своё Будущее на основе Идеи о нём, его Видения.
Русский Народ имеет основанием своим несколько смысловых слоев различных исторических периодов, генезис которых различен, и которые, накладываясь один на другой, с одной стороны усиливали друг друга, а с другой – определяли его (Народа ) сущностную составляющую и направление Вектора эволюции, формируя СОБСТВЕННЫЙ Цивилизационный Код.
Славянский этнос, Русская Государственность, Русское Православие.
Определяющими факторами, в границах которых формировался и эволюционировал Русский Народ, явились: относительная изоляция от происходящих процессов вплоть до времён правления Иоанна Грозного (события происходящие начиная с этого периода я отношу к концу изоляции, по причине реализации подготовленных мероприятий активного влияния иных сторон, которая стала возможна ); постоянно ведущиеся, в основном оборонительного характера( почему оборонительные? «Если ты выглядишь как еда, то тебя однажды сожрут»-это поговорка американских рейнджеров, она отражает ОДНУ из причин, по которой на нас постоянно «наезжали», в виду кажущейся виктимности, но только кажущейся, ибо следствием нашего ЦК всегда являлся принцип :»Нам бы жить – и вся награда»), военные действия, с неизменным - по итогу - победой русского Духа и Оружия; расширение своих территорий и влияния на сопредельные государства на основе своего цивилизационного кода.

"Спартанцы были спартанцами в первую очередь потому, что жили в спартанских условиях"

Фурсов А.И. Закономерности русской истории
Опубликовано: 10 окт. 2013 г. Селигер
Андрей Фурсов: Закономерности русской истории. Циклы и закономерности в жизни русского государства и управления. В истории Руси наблюдаются несколько закономерностей: по соотношению власти и собственности между государством и элитой, по самостоятельности страны от внешних сил.

Королева позволила Уолтеру выступить в Тайном совете. «Выскочка», как прозвали его при дворе, со свойственной ему дерзостью представил государственным мужам собственную программу покорения Ирландии:
надо опираться не на жестокую силу ненавидимых английских войск, а умело поощрять местные сообщества добровольно служить далекой, величественной и благородной королеве.

В таком метафизическом структурном виде Русский Народ, имеющий вектор на основе своего цивилизационного кода, границами социализации которого выступали вышеуказанные факторы, вступил в век XIX.
Фурсов.Ограбление для красивой жизни.

Андрей Фурсов - Лекция "Русская власть"

Сформулированные Орденом Иллюминатов (Фурсов А.И. «Идеология») пять принципов разрушения определили, скорректировав, дальнейшие события мировой истории, отразившиеся самым непосредственным образом на всей дальнейшей истории Отечества, вплоть до сего дня.
Пять принципов разрушения:
- Уничтожение Монархии;
- Уничтожение Семьи;
- Уничтожение Частной собственности;
- Уничтожение Патриотизма и национализма;
- Уничтожение «Государства», вообще.

Андрей Фурсов. ШАФ. Идеология. 21 декабря 2015 года

Необходимо отметить, что исторические события известной нам истории, всегда являются следствием реализации интенций, тех групп заинтересованных лиц, в руках которых на протяжении столетий были сосредоточены власть, информация, ресурсы, тех, кого иногда называют «Хозяевами Истории», и которые представляют собой Второй Контур Власти.
http://tapirr.livejournal.com/5345060.html
- Так кризис элит обусловлен кризисом капитала или кризисом управления?
Это все вместе, ведь на самом деле правы те люди, которые говорят — «в этом нет никакой экономики, есть проблема управления». Элиты исчезают, но исчезают те кто за пределами первых 50-и (пятидесяти) семей. Исчезнуть могут Кеннед,и а вот Ротшильды, Рокфеллеры, Рединги, Беринги, Флеменги (примерно 30-40-50 семей), эти семьи никогда никуда не исчезнут.

И кстати, вот у нас все зациклились на Ротшильдах и Рокфеллерах и становится смешно, что люди думают, что есть одни Ротшильды и Рокфеллеры. Так вот, Ротшильды это все лишь топ менеджеры 10-15 семей. Там ест не менее интересные семьи, например Семуэли, Рединги. Ротшильды выполняют некую функцию (так же и Рокфеллеры).
Но есть и альтернативные люди, например, у нас никто не слышал о человеке по имени Ларри Финк, команда которого контролирует поболее, чем Федеральная Резервная Система, около 4 триллионов долларов!
Вообще очень хорошую службу изучению элит сослужила та команда математиков, которая в Швейцарии занялась анализом мировой корпоративной структуры, они выяснили что 40 процентов мирового богатства принадлежит 147 корпорациям и их дочкам. Из этих ста сорока семи есть ядро, 40-50, и есть супер ядро 10-15. Вот самое интересное, что это ядро так или иначе управляется некой структурой «Венгард».
Вот сейчас у нас стали об этом писать, кроме того, когда мы говорим вообще о семьях, которые правят миром здесь нужно учитывать что очень многие семьи родственники друг друга. В 2012 году американец и англичанин, два иследователя, провели такое исследование историческое Англии, с 1170-х годов до 2012 года - это 28 поколений.
Они занялись теми у кого власть и собственность в руках, выяснилось (их исследование чисто эмпирическое, гипотез они не измышляли), что власть и собственность в Англии с 1170 по 2012 год принадлежали одному проценту населения. Процент семей, которые сохранялись оставались практически одним и тем же и они почти все родственники.

Всего 1 процент населения владеет 99 процентами ценностей на Земле. Такие данные приводят эксперты международной организации Oxfam.
https://rg.ru/2016/01/19/bogachi.html

Не удивительно? Старая монархия, достаточно древнее государство.
Но дело не в монархии, как раз монархические семьи менялись. Были Плантагенеты, на смену пришли Тюдоры, Стюарты, потом Гановерские, потом беспородные Винзоры, они менялись, не менялись те люди которые сидят в «Сити». (Королева как частное лицо может зайти в него, как угодно а вот как королева то её должен ввести мэр «Сити» и это очень интересный момент, потому, что «Сити» как и Ватикан один из крупнейших оффшоров мира).То есть мировая верхушка это очень органичный круг людей, это аристократия, это буржуазия, причём у нас в «марксисткой» традиции подчеркивалась роль буржуазии, но вот эмпирические исследования показывают, что в той же Германии 70 процентов промышленности принадлежит аристократическим семьям, а не буржуазии (про земледение я не говорю) (Прим tapirr: неясно "не говорю" - значит , к земледелию это не относится, или относится тем более) .
Тоже самое в Австрии и Италии.
Причём тут, в центральной Европе, многие семьи ведут свою историю с тринадцатого-четырнадцатого века.
Один из аналитиков сказал – «Сити» это средневековую чудовище, которое дожило до наших дней, просто немножко поменяло форму. Но повторяю, опять же здесь нет ничего такого демонического, это чистая рутина и безусловно нужно сказать, что очень важным рубежом в истории закрытых наднациональных группы мирового согласования и управлении стала рубеж 1950-60-х годов, когда появились оффшоры. Оффшоры это гиперболоид инженера Гарина это мощнейшее оружие, уже после этого можно было плюнуть на колонии сказать да ребята хотите освобождаться да освобождаетесь (что в общем мы сделали).
И если освобождение Индии британцы оттягивали как могли, то с Африкой они расстались, поскольку уже оффшоры появились. Кроме того, оффшоры помогли решить еще одну проблему европейской финансовой буржуазии — доллар побежал в Европу из Соединенных Штатов тем более что Кеннеди одним из своих законов, которых один из законов стоил ему жизни, он прижал американский капитал и он побежал в Европу. Появился рынок евро-доллар в котором, кстати в создании и Советский Союз поучаствовал, в этом отношении конечно удивляет наивность Советских правящих групп которые в шестидесятые годы, когда перед детантом стало ясно что Советский Союз вот она сверхдержава, его не возьмешь голыми руками и когда представители западных элит начали создавать впечатление у Советской верхушки что вот скоро мы сможем сесть с нами за один стол и вот эти наивные люди, про которых Эрнст Неизвестный сказал, что это «люди которые выбежали из деревни, но до города не добежали», они решили что их посадят за один стол с теми кто за этим столом сидит 400-500 лет и купились. Купились, причем, очень задёшево в прямом и в переносном смысле этого слова, поскольку западные элиты англо - американские, Немецкие, Итальянские - они даже российскую дореволюционную, будь то Романовых, будь то Рюриковичи...
(хотя вообще казалось бы все немцы; а Рюриковичи - это такая же древняя династия, как Меровинги и например королева Елизавета она очень не любила Диану но она сделала все чтобы ее сын женился именно на Диане, потому, что отец Дианы - десятый потомок Карла Первого. А Карл первый - стюарт (все стюарты происходят от Меровингов и вообще это самая древняя западноевропейская династия , аналог только Рюриковичи).
...так вот Романовы - немцы, но они такие же худородные, как и Виндзоры. А дети Дианы уже не просто Виндзоры Гот-Саксен-Кобург, а они от Меровингов! Это не просто прибавляет веса это фантастически прибавляет веса! И если помнить что Елизавета и Виктория постоянно говорили, что они от колена Давидова, то они вообще создают супер династического наследника.
Но возвращаясь к 19-у веку - за один стол не сажали даже русскую аристократию хотя к ней относились значительно более уважительно чем к советской послевоенной, так что здесь наша верхушка конечно не неверно оценила ситуацию.
Ээто так же как наши буржуины 90-х полагали, что если у них много денег то их посадят за один стол. Меня поразило как один наших олигархов (женатый - или в гражданском браке- на одной темнокожей женщине), попросился на свадьбу внука Британской королевы сказав что они очень дорогой подарок сделают но им отказали вежливо по форме а по сути это было сформулировано так – «а поди как ты домой и лицо своё умой». Вот это удивительное представление, что деньги решают всё, показывает этот плебейский характер новорусской верхушки. Капитал капиталом. но нужно ещё иметь 400-500 лет и нужно иметь традицию.
Ну например, британская аристократия очень уважает венецианскую традицию,потому что именно венецианцы заложили и основу спецслужб английских и капитала вплоть до того, что они и создали Ост-индскую компанию. Когда в конце 18-го века шла битва в британском парламенте за или против Ост-индской компании, та команда, которая в парламенте защищала Ост-индскую компанию, называлась Веницианская партия.
Банк Берингов – это были люди не менее крутые чем Ротшильды, просто они не на первом плане и банк этот назывался Веницианским банком для своих и в конце 18-го века британскую аристократию поразила мода на виды Венеции, потому что Венеция видилась им как нечто очень стоящее. Показательно, что в 1930 году когда Ялмар Шахт уговаривал европейских банкиров поддержать Гитлера, он говорил – Гитлер сделает самую главную для нас вещь, он сломает национальное государство в Европе и мы получим Венецию размером с Европу. (А Венеция - это матрица!)
Кстати, когда мы говорим о Швейцарии, о швейцарских банкирах, о швейцарских гномах, но мало кто знает, что швейцарские банкиры это Генуэзцы, которые перебрались туда в начале 18 века. Генуэзцы и Ломбардцы, и в меньшей степени Венецианцы. То есть это все та же итальянские финансовые аристократические группировки.
Вопрос: Мы заговорили о монархии, вопрос такой отдельный, и понять что помимо Британии существуют и другие монархии — Голландская, а есть например и Япония и есть ещё и восток , который совершенно в отдельном ключе...
Ответ: И Япония, и ближне-восточные монархии совершенно не играют тут роли. Но вот целый ряд ближневосточных семей, они течение трех четырех поколений уже учились в Великобритании они задружились, они находятся в тесном контакте с британской аристократией.
У нас очень много говорят о Киме Филби, он известный разведчик, а мало что говорят о его отце сэре Джони Филби, который формально менее разведчик а значит более удачный потому, что известные разведчики это провалившиеся разведчики. Так вот этот человек, британский человек, очень активно работал на ближнем востоке. О нём написано всего одна или две книги в отличии от Кима Филби, он очень много сделал там, но он работал прежде всего на американцев против Великобритании и работал на англо американский истеблишмент грубо говоря. И опять же, когда в 90-е годы наши бизнесмены решили что у них мошна денег они рванут на ближний восток выяснилось, что ближневосточные Шейхи, притом что они конечно любят деньги, но дело в том что они в течение трех-четырех поколений уже завязаны на определенной семье в Великобритании и это их референтная группа и опять сработал принцип – «а поди-ка ты домой и лицо своё умой».
- Что в этом смысле Китай?
- Китай это отдельная совершенно песня, притом что Китай сейчас это зона где активно работают Ротшильды. Эта зона на которой Британский королевский дом и целый ряд Британских семей и целый ряд американских семей из Бостона сделали свои богатства опиумной торговлей. Но Китайская элита сама по себе и это отдельный мир. Но дело в том, что Китай никогда не играл в глобальные игры, у них нет опыта глобальных игр. И вот сейчас, в противостоянии Китая и североатлантического класса, очень интересная вещь, вообще нужно сказать что вот говорят там цивилизация запада, самая сильная сила запада не его экономике, сила запада его орг оружии. Запад выковал за 400-а последних лет элиту у которой есть преемственность. Например в истории России за последние 300-400 лет преемственности нет, Петр подсёк бояр, я упрощаю, дворянство уже разорялось при Николае первом. Когда Николай первый вступил на трон, в России было 127.100 дворянских семей, четверть разорилась за время его правления и это при том, что экономически Николай пытался поддержать всячески дворянство. Затем происходит революция и к власти приходят совсем другие люди.
Кстати единственный случай в истории России когда есть преемственность элит, это 91-й год. Семьдесят процентов среднего слоя номенклатуры стали «новыми русскими» а в провинции 80 процентов. Но это уже совсем другая тема.

"... недавно на русский язык перевели замечательную книгу французского автора Томаса Пикетти "Капитал в XXI веке". Он очень хорошо показал, что для капитала, для капитализма как системы, норма это когда один-полтора процента контролируют восемьдесят процентов богатства. И так было до начала ХХ века. Но в начале ХХ века... произошло некоторое изменение этой ситуации. Произошло перераспределение доходов, возник средний класс, который просуществовал тридцать-сорок лет - короткая и счастливая жизнь одного-двух поколений.
Рухнул Советский Союз, и очень быстро, в течение буквально двадцати лет - Пикетти очень хорошо это показал - все вернулось на круги своя - один процент контролирует восемьдесят процентов богатства."
Андрей Фурсов о гибели Европы и главном противоречии России:
http://www.youtube.com/watch?v=ObdlFhmHO4E
https://www.livelib.ru/selection/21922/~10
https://www.livelib.ru/selecti...

Что же касается Китая – нет, китайские элиты не является частью мировую элиты, у нее своя игра. При том, что там разные группы и они ориентируются на разные группы в мировой верхушке, но они прекрасно помнят что они — Китай.
Как один сказал один Китаист покойный- Китай слишком горд, чтобы предлагать какие то глобальные планы.

Фурсов Второй контур власти
18 февраля Балканский клуб МГИМО и клуб политической аналитики «Кратос» снова собрали неравнодушных к мировой политике и балканскому региону студентов МГИМО и других московских вузов. В этот раз поводом для встречи стал доклад на тему «За ширмой государства, политики и права: второй контур власти на Западе и капитализм» знаменитого ученого-историка, публициста и политолога А.Фурсова.

Жак Аттали:
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_culture/222/%D0%90%D0%A2%D0%A2%D0%90%D0%9B%D0%98
http://dic.academic.ru/dic.nsf...

Биография
Родился в Алжире в еврейской семье сефардского происхождения Симона Аттали и Франсуазы Абекассис. В 1956 году, спустя два года после начала Алжирской войны, семья Жака перебралась в Париж. Вместе со своим братом-близнецом Бернаром Жак учился в лицее Жансон-де-Сайи, где, в частности, познакомился с Лораном Фабиусом.
В 1963 году он окончил Политехническую школу, а позже получил диплом в Институте Политических Исследований и окончил ЭНА.
Приобрёл особую известность в 1981 году, благодаря его высокому положению в кабинете (аппарате) Президента Франции Франсуа Миттерана. В апреле 1991 года стал первым главой «Европейского Банка Реконструкции и Развития». Аттали — один из фигурантов по делу о незаконной продаже оружия Анголе («Анголагейт»). Является членом Бильдербергского клуба.
Автор десятка книг. В книге «Линии горизонта» («Lignes d’horizons», в английском переводе — «Millennium», что переводится на русский в данном случае как «Золотой век») Жак Аттали разбирает эволюцию нашего общества, взятого на мировом уровне, на будущую четверть века, а также исследует сущность его экономической, политической, социальной и идеологической организации. По мнению Жака Аттали, демократия — это наилучшая политическая система, торговый строй — двигатель прогресса, всемогущество денег — самый справедливый порядок правления.
Философия
Согласно Аттали, глобализация порождает новую кочевую элиту, которая необходимо должна быть оторванной от своих национальных корней. Вместе с тем, общество будущего далеко от утопии. Нищета здесь по-прежнему будет сочетаться с богатством, только уже в глобальном масштабе. Мондиалистская концепция переустройства мира, — это концепция биороботизации. Распространяется она через Международную академию информатизации. В этой концепции человек — придаток к кредитно-регистрационной карточке, кочевник в глобальном разделении специальностей, профессий — без семьи, без Родины.
Оценивая роль Маркса, Аттали считает его сторонником глобализации и свободы торговли. При этом Аттали усматривает в революционном пафосе иудейские предпосылки[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Пять принципов разрушения:
- Уничтожение Монархии;
- Уничтожение Семьи;
- Уничтожение Частной собственности;
- Уничтожение Патриотизма и национализма;
- Уничтожение «Государства», вообще.
Пять пунктов разрушения, по своей масштабности могут показаться трудно понятным, в плане их успешной реализации, но это только на первый взгляд.

Если мы посмотрим ближе, углубимся в тематику, то всё будет не таким устрашающим и более понятным, хотя конечно, есть чему и ужасаться и не понимать.
К 19 веку можно было наблюдать, по не просвещенному мнению автора - ибо не специалист, стабильный феномен, если это применимо к социальным процессам, хотя наблюдения за общемировой ситуацией показывают что можно, именуемый в науке как Традиционное общество.
Этот тип общественного уклада формировался на протяжении многих и многих веков, из поколения в поколение, в результате его генезиса можно было наблюдать главные его проявления-проекции «во вне».
Первое по важности – Семья.
Помним про «ячейку общества» из советской общественной жизни?
Далее идёт Частная собственность, как экономический базис различных слоев множества стран-конкурентов, и как естественное следствие развития общественных формаций.
Они – эти два пункта – являются Основанием, на которых базируются следующие два.
Государство и Монархия, которые то же являются следствием, продуктом эволюции общественных отношений, естественным развитием общественных и политических формаций, реализацией логик стран и народов.
Следует отметить, что Монархия стала ещё возможна, помимо всего прочего, благодаря укорененной в Традиционном обществе религиозному мировоззрению, в рамках которой фигура Монарха, к примеру, Царя, была сакральной, ибо он являлся помазанником Божьим, и власть имел от Отца, выступая Защитником Чад своих, коих ему вверил Господь Бог, и Стражем Отечества, вверенного ему Отцем Небесным.
Все четыре пункта связывались воедино Патриотизмом и Национализмом, превращаясь в единую и слаженную конструкцию, которая была сформирована на всем историческом отрезке эволюционно, и которая имела выработанные успешные стратегии выживания и преодоления кризисов, проявленные во всех сферах жизни народа и страны, будь то: песни и пляски; народные праздники, дни поминовения, посты; лингвистические особенности языка и его смыслового содержания, отражавшего окружающую действительность и отношение к ней; изобразительное искусство, иконопись, музыка; наука, военное дело, отношение к иноземцам и иноверцам; отношения внутри семьи, в близком кругу, на работе, в труде, в обществе и в «обществе», в том числе…
Чего бы мы ни коснулись - везде и всюду дышал Русский Дух.
Успешная реализация провозглашенных планов, уже в конце 19 начале 20 веков нашло яркое отражение в таком течении, которая ныне широко известно как Традиционализм, которое стало ответом на процессы деградации западноевропейского общества в плане разрушения индивидуального, и его попытки найти защиту от катаклизмов общественнополитической жизни мира, к которой личность не была готова, ибо мир изменился, стал новым, как и человек, но уже лишенный опоры защитных механизмов традиционного общества: мораль и нравственность традиционных религий наций и этносов, культурная идентичность с согражданами, цели и идеалы.
Ибо «желудок» не может обеспечить побудительными причинами к жизни, кроме насыщения самое себя, безопасности и уверенности в завтрашнем дне.
Идея и смысл были жизненно необходимы, а всё что оставалось из известного и гарантировало привычное и знакомое, через сохранившееся традиционное, это Традиционная культура, религия.
Апологеты Традиционализма рекомендовали страждущим находить опору в близких исторически, а значит и национально, религиозных течениях и практиках, что для европейцев означало – Христианство.
Опять же, при взгляде на всю эту Историческую конструкцию, можно было бы призадуматься над тем, как её разрушить: целиком или по частям, все разом или по отдельности, с одной стороны или есть возможность со всех, снаружи или изнутри.
Дух дышит, где хочет.
Проводник его – Человек.
Потому воздействуя на Человека, воздействие проникает всюду.
Влияние проникает в человека, на его взгляд: на окружающий мир,; на события настоящего, прошлого и будущего; на самого себя в Мире, в Обществе; на Мир, Общество, Государство, Монарха и государственный строй, на политическую систему; на то, что хорошо, а что плохо; что позволено и что не порицается; кто чего достоин, по каким критериям, на каком основании-взгляд на авторитет, в том числе и в семье, в обществе, государстве, в мировоззрении, в религии, в науке.
Дух дышит , где хочет.
Где есть человек, там есть и его влияние, и влияние повлиявших на него.
И если нет влияния, то таков человек, либо таково влияние Третьей стороны.

– Не для протокола. Нас с Повлонским в Украине никто не слушает. Попробовали мы Янушевичу дельную идею закинуть через одного бизнесмена –Дружинина, хотели посмотреть реакцию. Ничего не вышло. Янушевич непонимает, что идет к проигрышу. И самое обидное, что потом, нас с Повлонскимв этом проигрыше и обвинят! А ведь нас Янушевич даже на заседания штаба неприглашал ни разу! Ладно... Сейчас мы подготовили ему еще одну стратегию, может быть, опять постараемся подкинуть. Если он и это отвергнет, то его, Янушевича ничего больше не спасет.
– Марат, раз уж у нас пошел тут такой откровенный разговор, может быть, вы поможете мне разобраться с темой голодомора, посоветуете какого-нибудь эксперта.
– Точных цифр, сколько людей постардало от голода вам никто не скажет, хотя, если покопаться в архивах, найти можно многое.
– Меня все мучает одна загадка: как полуичлось, что после страшного голодомора, которай якобы был на Восточной Укарине, вся эта Восточная Украина воевала потом за советскую власть, было много Героев Советсткго Союза. А немцам не удалось сформировать ни одной дивизии из восточных украинцев, да и в свое пропаганде они про голодомор не упомянули почему-то...
– Если вам интересно мое мнение, то нужно взять широкий исторический контекст. Зачем большевики отнимали хлеб у крестьян? Чтобы кормить рабочих в городе! В стране шла индустриализация. Еще в1929 году Сталин сказал: «У нас есть десять лет, чтобы догнать развитые страны, иначе нас сомнут». Вот мы усиленно и догоняли, делали все, чтобы выиграть войну. А теперь представьте себе, что в1933 году, к крестьянину приходит комиссар и начинает ему рассказывать, что, «понимаешь ли, браток, тебе в деревне прокормится можно, по амбарам пометешь, по сусекам по скребешь, кору с деревьев поглодаешь, мерзлую картошку в поле поковыряешь, а в городе, где кругом бетон да железо,
прокормиться будет невозможно!!! А Магнитке и Кузнецкстрою нужен хлеб, чтобы плавить сталь и делать танки, потому что через восемь лет будет страшная война, с немцами, которые собрались семьдесят процентов украинцев расстрелять, а оставшихся сделать рабами». Что на это скажет украинский крестьянин?
– Если в тридцать третьем году, то есть за восемь лет до войны, то скажет:
«Да пошел ты нах... – товарищ комиссар – с неведомым Кузнецкстроем и Магниткой вместе. А все разговоры про войну через восемь лет и про«газовые камеры» и«рабство в Германии» – про то тильки бис знае та ваша советска пропаханда...».
– Вот именно! А вот когда настал сорок первый год, когда к этому крестьянину во двор пришли немцы и стали требовать не только пшеницу, но и «млеко и яйки», стали кохать Оксан та Галь, стали гнать эшелонами в рабство Степанов та Опанасов, да стрелять из пулемета Богданов та Мыкол, вот тогда хитрый украинский крестьянин вспомнил, что говорил ему комиссар в1933 году, вспомнил и устыдился того, как он колол быков, да не сеял хлеб, «только, что советам меньше досталось», вспомнил, как прятал пару мешков пшеницы, думая, что разговоры про немецкий плен и про голодающих рабочих Магнитки – это сказки и пропаганда... И тогда вставали украинцы и шли бить немецкую нечесть, чтобы собственной кровью искупить тот позор, который они совершили, когдат прятали пшеничку от советской власти, и поэтому каждое воспоминание о пресловутом«голодоморе» вызывало в украинцах только более сильное желание покаяния за свое«несознательное», как тогда говорили, поведение. А когда в сорок четвертом на Украину пришли советские танки и гнали фрицев со всей дури, то чувствовал украинский крестьянин, что в броне этих танков есть и капля его пота и его труда, и капля крови умерших от голода родичей ПО ЕГО вине в 1933 году. И все это ЗНАЛО поколение, жившее тогда, и в войну, и после войны.
И только когда умерло поколение знавшее правду, стало возможным сочинять для нового поколения и да для западенцев-бандеровцев новую историю.
– Вот почему и Геббельс не хотел украинцам напоминать про голодомор...
– Вот именно поэтому. Прежнее поколение украинцев хотело забыть голодомор как свой позор, как свое несознательное поведение. Ведь сами же сократили посевы, чтобы меньше досталось большевикам.
– А на сколько сократили эти посевы? И сколько все–таки погибло от голода?
– Я политтехнолог, а не экономист. Но одного специалиста порекомендовать могу, вот его координаты, скажите, что от меня.
О.ВОЛЯ
АМЕРИКАНСКОЕ САЛО
Роман
ПРОЛОГ
В конце ХХ века человечество погрузилось в атмосферу благодушия.
Америка пользовалась своим статусом единственного властелина мира и безудержно потребляла. Долги среднего американцы намного превысили суммы, котроые он способен отдать или заработать в будущем.
Европа преворатилась в большой, ленивый и игрушечный курорт.Обнищавшая после разгорома СССР, Россия и постсоветские страны боролись за выживание ни на что не претендуя. Африка не бунтовала и тихо вымерала от СПИДа и голода. Арабские шейхи наслаждались местом ефтяных мнополистов и флиртовали с английскими принцесамами. Австралия занималась серфингом и тенисом. Латинская Америка забыла партизанщину и пыталась строить разносортные виды капитализма. Нищая Индия медитировала. Япония и другие тихоокеанские тигры, забыв про прежние экономические чудеса и рывки перешли к периоду застоя. Проснувшийся Китай, довольствовался скромным местом всего лишь региональной державы. Появились политологи, которые заявляли о«конце истории» о том, что ничего интерсного в этом мире уже не произойдет.
Но наступил век ХХI. Какие вихри закружили планету! На глазах всего мира, в Нью-Йорке рушатся башни-близнецы Всемироного Торгового Центра- символа американской эмировой экономической гегемонии. В Африке завелись пираты и полевые командиры. Арабы рвутся на священную войну. Китай заставляет извиняться американцев. В Латинской Америке носят майки с Че Геварой и свергают промамериканских президентов. В Париже жгут машины. На Балканах, на Кавказе, на Украине происходят«цветные революции». Цены на нефть бьюет все
рекорды, а потом весь мир впадает в финансовый кризис. Миллионы американцев остаются без домов и вынуждены перестать потреблять. Они избирают чернокожего президента, хотя еще30 лет назад во многих кафе висели таблички«вход только для белых».
Не сошел ли весь мир с ума? Что вдруг случилось? Куда делось прежнее благодушие и благополучие, куда делся исторический оптимизм? Кто стоит за всеми этими процессами? Какие игроки устривают «бархатные революции», локальные вооруженные конфликты и финансовые кризисы? Чего они добиваются?
Тысячи экспертов и аналитиков достают свои схемы и графики, сыплют цифрами статистики и объясняют все происходящее с точки зрения той или иной любимой теории.
Они обощают данные и оперируют долгосрочными трендами и тенденциями. Их «птичий язык» непонятен, да и сами они не вызывают доверия. Люди уже давно перестали доверять средствам массовой информации, приспособленным для «промывки мозгов», а не для сообщения правды.
Люди доверяют только себе, а не привычным государственным институтам, партиям, лидерам. Они связываются друг с другом через интернет, общаются в форумах, блогах. Но и там их уже ждут манипуляции и фальшивая информация ведь и туда проникли вездесущие манипулятивные технологии.
Но иногда получается так, что волею судеб, такие же как все мы«маленькие люди» от которых мало что зависит в этом мире, попадают в закрытый мир тех, кто вершит
судьбы планеты. Иногда парикмахер, который по долгу службы бреет какого-то преьер-министра может узнать больше, чем редактор мирового информационного агентства. Иногда простой охранник, случайно попавший в эскорт президента, может узнать, что говорят в самом тесном кругу олигархов и военных.
Свидетельства таких людей необычайно ценны. Редкий случай, когда удается заглянуть за кулисы мирового спектакля. Эта книга построена на таких свидетельствах, касающихся событий недавнего прошлого и настоящего, событий, которые мы наблюдали, обсуждали, но так и не поняли.

Ах, да, дежурная фраза: все события вымышлены, а совпадения –случайны, кто бы сомневался!
2009
статья удалена ObamaLohом?Почему?

Человек позволяет себе что - либо только потому, что ему позволяют это делать.
РАЗБИТЫЕ ОКНА
«Если в здании разбито одно стекло, и никто его не заменяет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна».
ссыль2:
http://bizon-1m.ru/teoriya-razbitykh-okon-realno-rabotae
В практическом плане, это означает, что если никто не вставляет окна , условно в любой среде,будь-то культура, образование, воспитание, идеология, суверенитет, мировоззренческая картина мира этноса-ТРАДИЦИОННАЯ!-наука, промышленность, армия, медицина, транспорт, далее, то значит тенденция будет набирать обороты, ускоряться, повышать внутренний потенциал разрушения системы.
"Энтропия постоянно возрастает!"
Когда переходим улицу на запрещающий свет светофора - мы сеем Хаос.

Поэтому можно смело и безошибочно говорить о том, что всё что происходит в нашей жизни – в отношениях с самим собой, в гендерных отношениях, в семье, с родными и близкими, на уровне регионов и республик, страны, Отечества, Народа на уровне Настоящего, Прошлого и Будущего, Предков и Потомков – всё это мы позволили кому то совершить, сотворить по своей чуждой нам воле, по своему умыслом, в соответствии со своими замыслами, ради своих Целей и Идей.
ох...апять линива мине...силоф никаких нету , ленивость появляется чаще , чем нелинивость.
Тэкс..товарищи, не просите болия кота спрогнозирывать чо то по срокам. ибо сие дело неблагодарное , я с Раккой на несколько месяцев промахнулся . Я могу спрогнозировать чо буит и чем закончится в тех или иных кусках этой фселенной , но чтоб указать точные сроки, надо быть токмо Светлейшим, а я не он , сие нада понимать. Вот то, что мы непременно зайдем в Сирию кот знал еще в 2012 году хотя сие тада казалось немыслимым и мышня ржала над котом, как над сумасшедшим , аднака я был уверен что сие буит,ибо иначе быть просто не могло. Тут такое дело , Ближний Восток нужно было обязательно загребать себе и не допустить взятие его под контроль мышами, ибо сие был бы фселенский алес и для нас в первую очередь. Вот унтер-мышовая блядина и вся её блядская компания,от Аннушки до всех скотов остальных, когда считала что мы в Сирию не зайдем , то верещала что нада Сирию срочна спасать, а как вошли начала верещать что не надо спасать "арабов" а нада спсать Донбасс итд НО тут надо понимать, что только не позволив мышне захватить Ближний Восток можно спасти Украину и ГЛАВНОЕ - Россию, то есть будущее России. От чаво иминна так ? От того, что если бы мышня взяла под контроль БВ и мы оттуда были бы выкинуты то : перво наперво нам нужно было бы позабыть о каком либо влиянии как на БВ так и в ЕВРОПЕ на долгие десятилетия ИБО цель мышни была - выкинуть нас с энергетического рынка Европы ,вы понимаете что отсюда вообще следовало и почему грязная унтер-мышовая блядина так вдруг невзлюбила сирийских арабов...они кстати ассирийцы если правильно называть,это из той же серии, что и мышня ужо внушила огромной массе населения, что палестинцы это не нация, они дескать арабы а у арабов полно своих государств, точно так же и с ассирийцами они сделали за долгое талдычание "арабы" они бля внушили всем и им самим что они арабы...тэкс..куды меня понесло, при чем тута арабы и неарабы..ядрит тваю, я ж не про то.
Так вот , захват Ближнего Востока мышней и планировался с одной главной целью - загнать Россию в нищету ,ограничить влияние и уже от этого - никакая Украина, я ужо не говорю про Германию, Сербию итд не были бы спасены, они были бы надежно оккупированы, ибо стали бы безусловно зависимы от мышовых энергоресурсов, которые бы те захватили на БВ. Они уже продвинулись серьезно в этом направлении, благодаря своим наемникам " игилы-аннусры " итд, они захватили кучу месторождений и качали нефть даром, цены..сами знаете НО одно дело когда это временно и Светлейший сейчас отбивает у нечисти все назад и совсем другое дело, когда бы твари захватили всю эту территорию на десятилетия - это КАПЕЦ просто был бы нам,это надо понять , мы превратились бы в нищую зависимую страну, которая сбывала бы нефть и гад Китаю за копейки ( ибо цены были бы десятилетия долларов двадцать а рынок ЕС закрыт ) и пыхтели бы только за то, чтоб пенсии выплатить,да больницы содержать. Ни о каком подъеме оборонки уже бы речи не шло даже в фантазиях...короче сие было бы страшно,это была бы другая Россия это надо понять. ...Вот понимая это все, я знал, что Светлейший, так как он истинный патриот России и любит Россию больше чем себя..вот зная это я понимал, что вход наш в Сирию и далее по списку неизбежен ,ибо это Великая Битва за будущее . Страшно себе представить что было бы кабы народ наш не проголосовал за Светлейшего, если бы купился на мышовые разводки про то какой он вор и как его дочери миллиардерши живут в Европе и прочую ересь..Так вот, страшно себе представить что было бы если б остался Ведмедев .который за кусок айфона отдал бы все Сирии вместе взятые, как отдал Ливию. Ведь дело то не в Каддафи,дело в том числе и в том, что именно "благодаря " сдачи Ливии мы потеряли десятки миллиардов на падении цены на нефть и это я не считаю десятков миллиардов вложений потерянных непосредственно по месту. Если бы мышня завязла в Ливии, что можно было им устроить поставками оружия и вето в Совбезе..так вот, они бы завязли там на пару лет и на БВ не было бы такого алеса и цена на нефть не упала бы так резко и надолго, мы потеряли ...не стоит даже в деньгах считать, можно посчитать в сотнях новых не построенных больниц про которые воют те же мыши и в размерах пенсий. которые если бы айфонское предательство можно было бы увеличить А так он подставил нас с нефтью добровольно и собственноручно,отвалил МИЛЛИАРДЫ рублей перед уходом на всякие ельцын-хуельцын центры и теперь шутит шутки про то что " держитесь там "...
Украина " случилась" именно для того, чтоб Светлейший завяз в этой возне и не пошел в Сирию, ибо Ближний Восток это главное поле битвы в игре " Мировое Господство" ибо чей Ближний Восток - того и тапки, вы понимаете и никак иначе. Если бы мышня захватила БВ , там лепи быстро логистику и вперед нефть и газ. никакая Украина уже бы не покупала газ, нефть у России и ТОГДА бы можно было забыть о каком либо воссоединении и прочее, ибо никаких рычагов влияния не осталось бы . Вот гондон-мыши , затеявшие возню на Донбассе и вообще в Укропии осуществляли главную цель хозяина - отвлечь от БВ, заставить завязнуть на своих границах и в итоге ПОТЕРЯТЬ ВСЁ !
Проклятые скоты.... кот знал, что Светлейший этого не допустит, ибо он наш Воин Христов.
-------------------------
Тэкс..а чо кот завёлси собственна седни про это..ибо прочел как ужо некоторые немыши начинают квакать про то, что надо не спасать Сирию а спасать надо сначала Укропию..МОЗГИ ВАШИ НАДО СПАСАТЬ СНАЧАЛА! Не установили бы контроль над нефтеносными и газовыми месторождениями и территориями на БВ - ЗАБЫТЬ МОГЛИ ПРО ВСЁ СРАЗУ не токмо про Укропию, но и про те пенсии, о которых такие как вы вечно воют.Подвывайте мышне и дальше,дебилы блядь.
Кот.
https://catmotya.blogspot.ru/2016/06/blog-post_6.html

Инструментов, механизмов, средств у них много и с запасом, благо готовились они основательно и давно, имея в работников у себя как сознательных, так и бессознательных помощников и союзников, агентов влияния и прямых действий, реальных и мнимых игроков, пешек, фигур.
Цена же проста. Её мы платим сами.
Своими жизнями и жизнями своих детей, потомков и предков.

В первом поколении до вас было 2 человека, которые породили Вас.
Во втором поколении до вас было 4 человека, которые в итоге породили Вас.
В 3 - 8, в 4 - 16, в 5 - 32, 64, 128, 256....
в 20 поколении, то есть 500 лет назад:
1 048 576 Человек.

А.Н. Кочергин "Быть мужчиной на самом деле"

"Есть ли ещё Русские мужчины в России, покуда женщины кормятся трудом тел своих?"
С Прошедшим Праздником вас, Мужчины!

https://cont.ws/post/219261
https://cont.ws/post/219261

"Почему никто другой?"
"Знаешь, ведь можно по разному, исходя из разного бытия даже нуждающемуся подавать.
Можно из жалости, тогда это скорее не про милосердие и участие, а про жалость к самому себе:"а со мной вот так случиться, кто подаст мне?". В основе же жалости лежит чувство собственной важности и Страх.[С↓1]
И жалость к человеку - это всегда оскорбление. В первую очередь, этого самого человека. Жалость не рождает, в лучшем случае, ничего. Не создает. Не творит.
Это не чувство присуще человеку-творцу, созидателю, поэтому когда мы из жалости что-либо делаем по отношению к человеку, думая при этом что что-то хорошее сделали, сотворили, создали, воплотили в реальности, привнесли в мир,то нет.
НИЧЕГО.
А можно подавать нуждающимся исходя из Любви.
МОЖНО ВООБЩЕ ВСЁ ЧТО УГОДНО ДЕЛАТЬ исходя ИЗ ЛЮБВИ.
И Заботы.
Результаты всегда разительно отличаются друг от друга, даже при строительстве, основании государства, страны, мирового порядка, семьи...
И не дай Бог, строительством - государственным, в том числе - люди жалеющие себя, думающие о себе не весть что.
Люди, которых ведет, в первую очередь Страх.
Ибо Страх, это противоположность Любви, так как Ненависть - это Любовь "вверх ногами".
И если Мы - Русские, и "С нами Бог!", то почему за окном тот мир, который есть?
Мы ли Русские тогда, коль результат дел наших таков?
И да, не думай что есть разница между строительством государства и помощью ближнему.
НЕТ.
И там, и там-везде - активный участник всего - это твоя персона. ТЫ.

с 1904 по 1996 год чистая убыль населения
http://militera.lib.ru/researc...
http://militera.lib.ru/research/sokolov1/06.html

61 329 200 Человек.

Вчира думал про эти бесконечные расчехляторы блохеров и прочих сетевых работников ножа и топора...охвостеваю . сложилось впечатление, что независимых нет вообче, все на работе короче, просто кожный вываливает свое основное "назначение" в определенное время, поджидается момент, например когда хозяева считают что вот щас народ буит возмущен и чтоб направить возмущение в " правильное русло" ( а правильное у гондонов токмо одно - против Светлейшего) ага, вот токмо такая ситуация назревает, как из карманов достаются очередные блохеры-журналисты вместопатриоты, которые сидели в засаде до этого времени..
Далее до следующего такого момента остальные сидящие в засаде пишут таки как патриоты..но как токмо возникнет новая ситуация - кинут в бой следующих и так до конца . Такая вот картина с патриотиКческими мышами , сидящими в засаде.решил вам просто нончи рассказать пару мелких вещов из личного опыту..они мелкие, может большинству буит не интересно, но я знаю, что некоторым буит полезно, ибо я очень конкретно опишу как в определенном кусочке все работало..вот в маленьком кусочке.
Пошел пить кофий. Буду клипать сюды не быстро, ибо Мотя нончи ленивый и медленный.
https://catmotya.blogspot.ru/2...

"Коллеги, большая радость - ЯК в телевизоре, на Россия-1 !" Хроники Исчезающего Мiра - 9. 21 марта 2016. "ДЛБ/Ё/БЛТ!"

Одна из целей и задач, предъявить нам противоречия между всем провозглашаемым русским манифестариумом и окружающей действительностью.
Когда это делаем мы сами, либо кто-либо из нас, в стремлении очистить взгляд от вместореальности, взглянуть на мир и самих себя как оно есть, то мы это делаем исходя из Любви.
А ОНИ из Страха и Ненависти, с целью стереть с лица Земли и со страниц Истории.

Сложившиеся ситуация есть следствие мероприятий проводимых субъектом стратегического действия посредством локального игрока, относящегося к англосаксонскому миру.

Желая иметь все те предметы роскоши и комфорта, которые так обычны на Западе, мы вынуждены отдавать ему не только излишки хлеба, но, как Индия, необходимые его запасы. Народ наш хронически недоедает и клонится к вырождению, и все это для того только, чтобы поддержать блеск европеизма, дать возможность небольшому слою капиталистов идти нога в ногу с Европой. Девятнадцатый век следует считать столетием постепенного и в конце тревожно-быстрого упадка народного благосостояния в России. Из России текут реки золота на покупку западных фабрикантов, на содержание более чем сотни тысяч русских, живущих за границей, на погашение долгов и процентов по займам и пр., и неисчислимое количество усилий тратится на то, чтобы наперекор стихиям поддерживать в бедной стране богатое культурное обличье. Если не произойдет какой-нибудь смены энергий, если тягостный процесс подражания Европе разовьется дальше, то Россия рискует быть разоренной без выстрела; “оскудение”, захватив раньше всего прикосновенный к Европе класс, доходит до глубин народных, и стране в таком положении придется или иметь мужество отказаться от соблазна, или обречь себя на вечный плен... Вдумываясь в тихий погром, который вносит англо-германская раса в остальное человечество, невольно сочтешь грезу современного антихриста — Ницше, грезу о “белокуром смеющемся льве” — не мечтой безумца, а пророчеством грозным и уже осуществляющимся. Будущее от нас скрыто, но девятнадцатый век был непрерывным крушением и цветных, и более вялых бледных рас. Социальное перетирание слабых, рост пролетариата и вымирание его, — что это, как не вытеснение остатков древних рас потомством одной, самой мощной? Среди самих англичан и немцев идет эта структурная перестройка, борьба человеческих типов. Один какой-то сильный и хищный тип, по-видимому, поедает остальные.

Михаила Осиповича Меньшиков

Фурсов А.И. Лек.45 Внешняя политика России в 1890-е - 1914 гг.(56мин показательно)

Вот что говорится в издании The Review of Reviews, Нью-Йорк, май 1902 г., стр. 557 о создании общества Пилигримов: «Что за объём и что за горизонт работ, во всех смыслах, на ближайшие два столетия, требующий усилий лучших людей в мире; абсолютно достижимый, но нуждающийся в организации по причине того, что отдельно взятый индивидуум не может чего-либо добиться, тем более воплощения в жизнь такой идеи, требующей отдачи лучших душ последующих 200 лет.
Неизменным покровителем этого общества является действующий король/королева Великобритании, а в число 700-та его членов входят представители таких семейств как Ротшильды, Рокфеллеры, Асторы, Вандербильты, Варбурги, Дюпоны и многих других, чьи состояния на рубеже 19-20 веков в сегодняшних долларах США составляли десятки миллиардов долларов, а суммарная нынешняя стоимость принадлежащих и подконтрольных им активов составляет без преувеличения сотни триллионов долларов США (что даёт им возможность скупить госдолги всех государств планеты). Все члены правления таких групп как Бильдербергский клуб, Трёхсторонняя комиссия, Комитет 300, Совет по международным отношениям, а также различных лож, орденов и сообществ, либо параллельно состоят в обществе Пилигримов, либо работают на представленные в нём семейства.
http://dobarhistory.blogspot.r...
http://dobarhistory.blogspot.ru/2016/06/pilgrims-society.html

Одним из следствий установления нового мирового порядка будет мировая гегемония России, на базе импероподобного образования - Империума, который раскинется от Лиссабона до Владивостока.

Близится жестокая развязка кризиса. Два сценария. Андрей Фурсов

http://verv.su/video/insaidery/blizitsja-zhestokaja-razvjazka-krizisa-d.html

Игра ведущаяся против Русского мира началась, насколько автор может на данный момент судить о том, что легко может быть подтверждено каждым самостоятельно, во времена Елизаветы I Тюдор в Англии.

Исторически продолжавшаяся борьба начавшаяся в России с Рюриковичей, установлением Романовых и снятием их с престола, в назидание и в наказание через казнь, продолжавшаяся активно до убийства Сталина в 1953 году, после изменения и подготовки мировоззренческой парадигмы Русского народа до двухтысячных годов, вступает, пусть и с задержками, в заключительную стадию.

Фурсов Андрей Ильич:
De Conspiratione / О Заговоре
De Aenigmate. О Тайне
De Secreto / О Секрете
Русский интерес
, а также ряд иных авторов, либо самостоятельно через открытые источники, к примеру, Википедию. Отдельная благодарность неизвестным вежливым авторам.
Обязательно к ознакомлению, полагаю уверенно, ВСЕМ.
Просто Юным и действительно Взрослым.
Видео лекции по Истории
Фурсов А.И. 1953-1985 года

Черная знать
Венецианская республика
Список венецианских дожей
Список венецианских дожей — хронологический (по времени ношения титула) перечень имён дожей Венеции, правивших городом и прилегающими территориями с 697 по 1797 год./ 1100 лет!
В течение более чем тысячи лет главой государства и лидером Венецианской республики был правитель, титул которого именовался — дож (итал. doge). Название титула произошло от латинского дукс (лат. dux), что значит «вождь».
Развитие титула сквозь годы истории интересно и разнообразно. Изначально дожи избирались как наместники Византийской империи. К этому времени относится период упразднения титула, с 737 по 742 год, когда вместо дожей Венецией поочерёдно, сроком в один год, правили «народные наставники» (итал. maestri dei militi): Доменико Леоне, Феличе Корникола, Теодато Ипато, Джовиано Чепарио и Джованни Фабричако.
При обретении Венецией самостоятельности были попытки установить наследственную передачу должности и таким образом трансформировать республику в монархию. Дважды вместо дожей правили регенты: Доменико Трибуно в 911—912 году и Орсо Орсеоло в 1031—1032 году, а с 23 декабря 1629 года по 18 января 1630 года место дожа Венеции оставалось вакантным.
В дальнейшем власть дожа все больше ограничивалась и становилась номинальной, пока в 1797 году Наполеон не отменил выборы и упразднил титул.
Совет десяти
(итал. Consiglio dei Dieci) — орган Венецианской республики, основанный указом Большого совета в июне 1310 году после заговора Кверини—Тьеполо против дожа Градениго.
В функции Совета десяти, первоначально созданного как временный, входил надзор за сосланными заговорщиками.
Совет десяти занимался только охраной политической и социальной структурой венецианской Коммуны. Формально состоял из десяти советников, однако они не могли самостоятельно принимать решения, а только вместе с дожем и шестью его личными советниками по районам Венеции (систере), тем самым Совет фактически состоял из семнадцати человек. На его заседания всегда приглашался специальный прокурор (Avvogatori di comun), имевший совещательный голос. Также могли приглашаться представители судебных органов.
Исходя из сложившейся обстановки Совет десяти быстро создал превосходную сеть шпионов и тайных агентов по всей Европе и за её пределами. Также Совет десяти получил право принимать решения равносильные решениям Большого Совета, что позволяло Венеции оперативно реагировать на проблемы.
В 1334 году Совет десяти получил дополнительные полномочия, в его ведении находились шпионаж, допросы и тюрьмы. Совет десяти также рассматривал поступающую от анонимных осведомителей информацию, которая опускалась в специальные урны, называемые Львиными пастями. С 1335 года Совет десяти действует на постоянной основе. Совет имел влияние на полицию, армию, финансы, то есть на те сферы деятельности, которые требовали быстрого принятия решений.
Совет десяти представлял собой совершенно закрытый и самостоятельный орган, не отчитывался даже перед специальными прокурорами, и приобрёл славу неумолимого судьи над всеми жителями Венеции. Членами Совета десяти становились обычно представители самых богатых и знатных венецианских родов. В 1539 году Совет десяти создал ещё одну группу — трёх государственных инквизиторов (capi).
Паоло Лучио Анафесто,
Паолуччио Анафесто, Павел Луций Анафест (лат. Paulus Lucius Anafestus, Paulucius/Paulicius Anafestus; умер в 717) — первый, вероятно легендарный, венецианский дож.БиографияТрадиционно датой начало правления Паоло Лучио Анафесто считается 697 год, когда в Эраклее (Гераклее) на собрании жителей Венецианской лагуны по призыву патриарха города Градо (итал.)русск. он был избран официальным правящим лицом вместо двенадцати трибунов, чтобы положить конец противоречиям и борьбе интересов кланов и скоординировать сопротивление против лангобардов и славян.
Славяне
Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)
Гаплогруппа R1b (Y-ДНК)
В списке богачей Флоренции те же фамилии, что и 600 лет назад
Гульельмо Бароне и Сауро Мосетти, экономисты из главного финансового учреждения на Апеннинах - Bank of Italy, провели необычное исследование. Они отправились в архив Флоренции, проверили данные по флорентийским налогоплательщикам в 1427 году и сравнили их с данными Налогового управления Флоренции за 2011 г. Результаты удивили самих исследователей: среди наиболее состоятельных налогоплательщиков 15 и 21 веков совпадают почти 900 фамилий.
Результатами своих интересных исследований банковские экономисты поделились на экономическом сайте VoxEU: «Мы установили, что самые состоятельные налогоплательщики во Флоренции шесть веков назад носили те же фамилии, что самые богатые налогоплательщики сейчас».
1427 год был выбран в качестве даты сравнения не случайно. В те времена Флоренция вела затяжную войну с Миланом и находилась на грани банкротства. В результате бедственного положения городских финансов флорентийские власти решили провести перепись примерно 10 тыс. налогоплательщиков. В документах, кроме фамилий и имен глав семейств, содержатся описание их профессий, доходов и состояний.
Около 900 из попавших в перепись 1427 г. фамилий существуют во Флоренции до сих пор и по-прежнему платят высокие налоги. Конечно, среди них есть и случайные совпадения, но большинство представителей одинаковых фамилий в любом случае являются не тезками, а родственниками.
Анализ показывает, что социоэкономический статус сохранился за шесть веков, на удивление, четко. Богатые флорентийцы в начале второго десятилетия 21 века имеют те же фамилии, что и богачи в 1427 году. При этом совпадают профессии и доходы. К примеру, среди членов гильдии обувщиков совпадение составляет 97%, а гильдии ткачей шелка и адвокатов - 93!
Конечно, состояния передаются по наследству так же, как нередко и профессия. Исследование в Японии показало, что потомки самураев даже через почти полтора века после формального их исчезновения как прослойки японского общества остаются среди японской элиты. Удивительному сохранению богатства и социального статуса экономист из университета Калифорнии Грегори Кларк даже посвятил книгу «Восхождение сына».
В случае с флорентийцами больше удивляет не столько факт сохранения богатств и социального статуса, сколько то, что речь идет о промежутке времени длительностью почти 600 лет, т.е. 25 поколений.
Напрашиваются параллели с исследованиями французского экономиста Томаса Пикетти, который занимался ростом неравенства доходов среди 1% самых богатых людей. Однако итальянские экономисты отрицают, что между их исследованием и исследованиями Пикетти существует какая-то связь.
«Наше исследование посвящено экономической мобильности, т.е. вопросу: остаются ли богатые богатыми с прохождением какого-то времени,- сообщил Мосетти изданию Wall Street Journal.- Но это вовсе не означает, что они обязательно становятся еще богаче. Мы не нашли прямой связи с выводом Пикетти о том, что материальное неравенство со временем только увеличивается».
Бароне и Мосетти объясняют то, что у богатых больше шансов остаться богатыми и через продолжительное время, существованием того, что они называют «стеклянным полом, который защищает потомков богатых людей от падения с экономической лестницы».
К тому же, в исследовании итальянских экономистов участвовали не только 1% самых богатых флорентийцев. Они проанализировали все население города и пришли к выводу, что 33% флорентийских богачей в 1427 году, т.е. каждый третий, остаются состоятельными и сейчас, в наши дни.

Это называется — социальные лифты европейской демократии.
А так-то надо просто хорошо работать.

500 лет назад в Венеции возникло первое гетто

29 марта 1516 года Сенат Венецианской республики объявил, что 700 евреев, живших в те времена в «Светлейшей» Республике Святого Марка, должны переселиться в строго отведенную им часть города. Ее будут охранять и запирать на ночь. Квартал получил название «гетто». Слово оказалось самой мирной этимологии: рядом находились медные литейные мастерские, «джетто». Новое «джетто» и стало первым в истории местом сегрегации по религиозному признаку. А заодно образцом для всех последующих гетто, вплоть до 20 века. По религиозному и этническому признаку селились вместе, конечно, и раньше, но так, чтобы запирать на ночь и наказывать, если окажешься снаружи, не было.

Перетолчин Дмитрий
А Фурсов «La Serenissima или «Чужие» в Европе»

Откуда пошли «венецианцы», захватившие позже власть в Лондоне. Глава 4 из книги А. Фурсова «De Conspiratione. О Заговоре» рассказывает о венецианской аристократии как об одном из субъектов мировой истории.
Венеция «стартовала» как территория, подконтрольная Ромейской империи (Византией ее стали называть немецкие историки с середины XVI в., чтобы единственной Римской империей в истории осталась Священная Римская империя). Однако в IX в. после похода сына Карла Великого Пипина в Северную Италию (810 г.) и заключения договора с Ромейской империей Венеция постепенно освободилась от византийского сюзеренитета. Венеция (или, как любовно и гордо называли этот город его жители, La Serenissima (Светлейшая) набрала историческую силу за счет разгрома бывшей метрополии. Венецианская верхушка сыграла большую роль в организации крестовых походов, по сути - международного разбоя, который они направляли вместе с бенедиктинцами и Ватиканом. Ну а организованный венецианцами (дожем был Энрико Дандоло) захват и разграбление Константинополя в 1204 г. во время Третьего крестового похода принес им 400 тыс. серебряных марок и немало других дивидендов, как материального, так и нематериального свойства (начиная от территории - три восьмых византийских владений - и ряда стратегических островов Средиземноморья, включая Крит и Кипр, и заканчивая фактом устранения геополитического соперника). Уже в первой трети XIII в. венецианцы, а также генуэзцы и ломбардцы опутали долговой сетью значительную часть Европы; в качестве политического союзника они использовали папу, поддерживая Рим в противостоянии императору Священной Римской империи. В значительной степени благодаря именно их позиции произошло падение Гогенштауфенов (1268 г.). Итальянские банки подбирали под себя Западную Европу, используя финансовые механизмы; в том же направлении работал орден тамплиеров.

Англия — наследник Венеции
Больше информации на http://voprosik.net/angliya-naslednik-venecii/ © ВОПРОСИК
Венецианский план захвата Голландии и Англии заключался в тайном перемещении колоссальных финансовых ресурсов и богатств, полученных при разграблении Второго Рима - Константинополя в 1204 году и финансировании войн в Европе, и создания Пятых тайных венецианских колонн агентов влияния с использованием своей разведки. Одновременно с финансовой экспансией и созданием ВЕНЕЦИАНСКИХ ЧАСТНЫХ БАНКОВ, в Англии и Голландии проводились и мощные информационно-идеологические диверсионные операции против христианства. Венецианец Паоло Сарпи, при поддержке пятой колонны (венецианской агентуры влияния) целенаправленно создавал антихристианские структуры под видом масонства, до сих пор доминирующие в Англии и ставшие основой системы тайного управления США. После реформы конца 13 в. Венеция превратилась в олигархическую республику. Представители двух-трех сотен знатных фамилий, формировали все высшие органы управления республикой. В начале 14 в. возник Совет десяти - тайный карательный орган республики. Большой совет стал пополняться знатью по праву рождения. Фактически политическая модель Британской империи КОПИРУЕТ ОЛИГАРХИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ Венеции. В роли пожизненного Венецианского Дожа - королева...Пожизненный парламент и т.д. Фактически Тайный Венецианский Карательный Орган (никто не знал его состава) - СОВЕТ ДЕСЯТИ и создал БРИТАНСКУЮ РАЗВЕДКУ, сначала как свой филиал...а затем, после того как прекратила существование Венецианская Республика, СОВЕТ ДЕСЯТИ перебрался в Лондон....
И.Н.ПАНАРИН

Партечипацио, Джустиниано
(? — 829) — 11-й венецианский дож.
Сын Аньелло Партечипацио. Известен подписанием завещания, которое определило имущество, принадлежащее семье. Имущество разделялось на недвижимое — дома, земли и движимое — рабы, скот, инструменты. Также в завещании упоминаются монеты — золотые византийские солиды.
В 828 году происходит еще одно событие, имеющее важное значение для Венеции. Из Египта два венецианских купца выкрадывают мощи святого Марка. Патриарх Градо, епископ Оливоло и дож повелевают построить возле дворца часовню для мощей. Так святой евангелист Марк становится покровителем Венеции.

Недвусмысленность венецианских намерений раскрывает Томас Старки, также участник Спиритуали, путешествовавший в Венецию с Реджинальдом Полом. Сам Пол был из рода Плантагенетов и по существу мог бы претендовать на английский престол. Позже Пол станет главным советником Марии Тюдор, которая сменит в Англии Генриха Восьмого. Еще раньше его едва не избрали Папой.

Эта тесно связанная между собой группа венецианских аристотелианцев организует разрыв Генриха с Римом. Этот разрыв обеспечивает свободу для венецианских операций в Англии.
Больше информации на http://voprosik.net/angliya-naslednik-venecii/ © ВОПРОСИК

Дальнейший план заключался в перемещении части финансовых накоплений из обширных запасов из кладовых церкви Святого Марка в кальвинистскую Голландскую республику и Англию. В этот период покорение Англии было поручено Паоло Сарпи. Номинально это был обычный монах, впрочем, чрезвычайно одаренный. Он становится ведущим организатором Джовани. Из их салонов и тайных обществ произошло то, что впоследствии под именем масонства разрушало христианство
Больше информации на http://voprosik.net/angliya-naslednik-venecii/ © ВОПРОСИК
В книге о Сарпи современный историк Вутон доказывает, что Сарпи был создателем эмпиризма и обучил Фрэнсиса Бэкона его так называемому научному методу
Больше информации на http://voprosik.net/angliya-naslednik-venecii/ © ВОПРОСИК
Паоло Сарпи — фактический основатель модернизма и Просвещения. Он создавал языческий культ, позднее названный масонством, до сих пор доминирующий в Англии. Из этого салона вышел Джордано Бруно, Галилей (с ним дело сложнее), орден розенкрейцеров, а также Тридцатилетняя война.
Больше информации на http://voprosik.net/angliya-naslednik-venecii/ © ВОПРОСИК

Ге́нрих VIII Тюдо́р
Реформация в Англии
Елизаве́та I
(7 сентября 1533 — 24 марта 1603), Добрая королева Бесс[1], Королева-дева[2] — королева Англии и королева Ирландии с 17 ноября 1558, последняя из династии Тюдоров. Младшая дочь короля Англии Генриха VIII и его второй жены Анны Болейн.
Время правления Елизаветы иногда называют «золотым веком Англии» в связи с расцветом культуры (т. н. «елизаветинцы»: Шекспир, Марлоу, Бэкон и др.) и с

возросшим значением Англии на мировой арене
(разгром Непобедимой Армады, Дрейк, Рейли, Ост-Индская компания).

Елизавета I и Россия
Взаимоотношения елизаветинской Англии с Русским Царством достаточно полно характеризуются двумя аспектами: деятельностью Московской компании и личной перепиской Елизаветы с Иваном IV.
Muscovy Trading Company (Московская торговая компания) была основана ещё в 1551 году, то есть в период царствования Эдуарда VI. Однако своего расцвета это торговое предприятие достигло именно при поддержке Елизаветы I.
При Борисе Годунове отношения с Англией сохранялись. В 1600—1601 годах в Лондоне находилось посольство Г. И. Микулина, передавшее королеве послание от царя и получившее от неё ответную грамоту.

Иван Грозный
Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что «царю дали отраву ближние люди». По свидетельству дьяка Ивана Тимофеева Борис Годунов и Богдан Бельский «преждевременно прекратили жизнь царя». Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: «Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил (не опередил), то и сам был бы казнен с многими другими знатными вельможами».
В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными. По их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более, чем в 2 раза. По их мнению, царь был отравлен «коктейлем» из мышьяка и ртути, который давался ему в течение какого-то времени

Кланы Шотландии
Уолсингем, Фрэнсис
Сэр Фрэнсис Уолсингем (англ. Sir Francis Walsingham; ок. 1532 — 6 апреля 1590) — министр Елизаветы I, член Тайного совета, начальник разведки и контрразведки Англии.
Для своего времени Уолсингем был гением шпионажа. Он организовал сложнейшую разветвлённую сеть агентов в Англии и Европе, получая таким образом богатейшую информацию о всех текущих событиях.
Джон Ди, иногда Дии
(англ. John Dee; 13 июля 1527, Тауэр Уард, Лондон, Англия — 26 марта 1609, Мортлэйк, Лондон, Англия) — английский математик, географ, астроном, алхимик, герметист и астролог[1] валлийского происхождения.
В 1558 году после смерти Марии I Тюдор на престол вступила Елизавета Английская, восстановившая в Англии протестантизм. Ди быстро оказался в фаворе у новой королевы, что довольно-таки странно, учитывая его сотрудничество с прежним режимом (отсюда предположение о шпионской миссии Ди)
Ди трижды был женат и имел восемь детей. Его старший сын, Артур Ди также занимался алхимией и герметической философией. Джон Обри даёт следующее описание внешности Ди: «Он был высок и худощав. Он носил халат, подобный тем, что носят художники, с раскрытыми от локтя рукавами и длинным разрезом. Очень ясное, румяное лицо… длинная молочно-белая борода. Очень красивый человек».

нарукавный знак USAEUR
https://ru.wikipedia.org/wiki/...

Артур Ди, на русский манер Артемий Иванович Дий
(англ. Arthur Dee; 13 июля 1579, Мортлэйк, Лондон, Англия — сентябрь или октябрь 1651, Норвич, Англия) — английский врач и алхимик, сын Джона Ди. Некоторое время жил и работал при дворе царя Михаила Фёдоровича в Москве.
Затем, по рекомендации короля Якова I, поступил врачом на службу к русскому царю Михаилу Фёдоровичу. Проживал в России, по большей части в Москве, около четырнадцати лет. В России же написал свою самую известную работу по алхимии, Fasciculus Chemicus.
Об «Артемии Ивановиче Диеве» мы уже говорили. «Но обратите внимание на то, в какое время его направили "лекарствовать" на Руси, — пишет Арсен Мартиросян[461], — ведь это был период не только начала правления новой династии Романовых, но и то самое время, когда едва ли не одновременно с восшествием Михаила Федоровича на престол Русь оказалась втянута в печально знаменитую по европейской истории Тридцатилетнюю войну. Эта основанная на противоборстве двух течений в христианстве война велась за контроль над миром между постепенно ослабевавшим, но всё ещё достаточно могучим католицизмом и день ото дня набиравшим силу протестантизмом. И Россия, вопреки всем своим национальным интересам, требовавшим в целом оставаться нейтральной, вступила в этот многолетний ожесточённо кровавый конфликт на стороне антигабсбургской, т. е. протестантской коалиции. Причём не просто на стороне антикатолической антигабсбургской протестантской коалиции, но именно как "Третий Рим" против Священной Римской империи германской нации (так называлась империя Габсбургов (наследовавшая в этом смысле Империи Гогенштауфенов. — В.К). <…> Кончилось всё это весьма плачевно для России: в тексте завершившего этот тридцатилетний общеевропейский конфликт Вестфальского мира 1648 г. имя московского государя стояло на предпоследнем месте — ниже его был захудалый трансильванский князь. А до этого — в 1634 г. — унизительный Поляновский мир, после — в 1648 г. — до сих пор отравляющий историческую память России и Польши Андрусский мирный договор, далее — в 1661 г. — унизительный Кардисский договор и ещё много такого, что открыто задевало честь и достоинство допетровской Руси. И уж вовсе неудивительно, что всего за два года до рождения Петра I появился первый в истории Европы общеевропейский геополитический план колонизации и закабаления России!».
Брюс, Яков Вилимович
В московских преданиях за ним прочно закрепилась репутация чернокнижника, мага, «колдуна с Сухаревой башни» и первого русского масона.

Брюсы (англ. Bruce) — шотландский дворянский род, представители которого в XIV веке занимали престол Шотландии и Ирландии.

Масонство
Масо́нство (франкмасо́нство, фр. Franc-maçonnerie, англ. Freemasonry) — движение, появившееся в 1717 году в виде тайного общества.
Основной версией происхождения масонства считается версия о происхождении от средневековых строительных товариществ, однако существуют теории о более древнем происхождении масонства, начало которого выводится от орденов тамплиеров, или — в других версиях — от ордена розенкрейцеров.

В течение XVII века строительные товарищества в Европе стали быстро приходить в упадок и к началу XVIII века почти перестали существовать вместе с прекращением возведения готических соборов. Новому процветанию английских лож способствовало то обстоятельство, что с конца XVI века туда стали получать доступ и лица, не принадлежавшие к строительному цеху — так называемые «сторонние каменщики», богатые и учёные люди, внёсшие с собой в ложи прогрессивный элемент. Первым из них следует назвать лондонского антиквара Элиаса Эшмола, о его вступлении 16 октября 1646 года в одну из лож в Уоррингтоне, Ланкшир, сохранилась запись в его дневнике[14]. В последние годы XVII столетия в ложу вступил Вильгельм III Оранский, из-за чего ремесло каменщиков получило название королевского искусства[15]. Вероятно именно тогда у просвещённых сторонних каменщиков зародилась мысль воспользоваться оболочкой строительных товариществ, являвшихся в некоторых отношениях филантропическими учреждениями, и, вдохнув в неё новую жизнь, создать новое дело всечеловеческой любви.
Элиас Эшмол (англ. Elias Ashmole; р. 23 мая 1617 — 18 мая 1692) — известный английский антиквар, политический деятель, собиратель древностей, алхимик и астролог. Член британского Королевского общества, стоявший у его истоков. Коллекции и библиотека Эшмола легли в основу экспозиции Музея Ашмола в Оксфорде
В 1645 году основал «Незримую Коллегию»[2]. В 1646 году, 16 октября Элиас Эшмол был принят в масонскую ложу. В его трудах, опубликованных позднее, чувствуется интерес к розенкрейцерству.
Незримая коллегия (англ. Invisible College (от латин. collegium, давшего русские слова колледж и коллегия, могущие служить переводом англ. слова)) — группа британских мыслителей XVII века, рассматриваемая как предшественница лондонского Королевского общества (аналога академий наук других стран). Коллегия состояла из ученых-натурфилософов, включая Роберта Бойля, Джона Уилкинса, Джона Уоллиса, Джона Эвелина, Роберта Гука, Фрэнсиса Глиссона, Кристофера Рена и Уильяма Петти. В письмах от 1646 и 1647 годов Бойль ссылается на «нашу Незримую Коллегию» или «нашу философскую Коллегию». Общей темой для всего общества являлось достижение знания через экспериментальное исследование[1].
Идея о Незримой коллегии приобрела влияние в семнадцатом веке в Европе, в особенности в форме сообщества ученых и/или просто интеллектуалов, которые обмениваются своими идеями. Это альтернативная модель-предшественница научных журналов, которые были распространены в девятнадцатом столетии. Примером Незримой коллегии было сообщество астрономов, профессоров, математиков и натурфилософов XVI века в Европе. Такие ученые как Иоганн Кеплер, Георг Иоахим фон Ретик, Джон Ди и Тихо Браге делились сведениями и идеями друг с другом в «Незримой Коллегии». Одним из наиболее распространенных методов, используемых для общения, были так называемые «маргиналии» (англ. marginalia), краткие заметки, написанные на персональных экземплярах книг, которые давались на время, отдавались даром или продавались.
Незримая коллегия и Королевское общество
Основанное в 1660 году, Королевское Общество являлось переименованной «Незримой Коллегией»[5], которая была основана английским собирателем древностей Элиасом Эшмолом в 1645 году. Увлеченный алхимией и герметизмом, Эшмол вводит в Коллегию семь членов, след о которых остается только в его журнале. Эшмол был основателем Музея в Оксфорде, астрологом, а также он занимался редактурой работ Джона Ди, от которого в своё время многие идеи воспринял Фрэнсис Бэкон, многие идеи которого играли значительную роль в развитии Незримой коллегии[4]. Основное философское воздействие на идеи Незримой коллегии оказало розенкрейцерство[5], Бэкон же являлся ведущим руководителем этого движения в Англии того времени. Некоторые исследователи считают, что Незримая коллегия, до своего преобразования в «Королевское Общество» представляла собой идеал Розенкрейцерского братства[4].
В свою очередь кружок «гартлибинцев», людей, собравшихся вокруг Гартлиба, был предшественником Незримой коллегии. Сэр Чини Калпепер (англ. Sir Cheney Culpeper), Бенджамин Уорсли интересовались алхимией[2], однако также питали интерес и к вопросам сельского хозяйства[3][4].
Енохианская магия — так называемая ангельская магия[1], созданная (или полученная) английским математиком, алхимиком и астрологом Джоном Ди[2][3][4] и медиумом Эдвардом Келли.
«Небеса сочтены праведными, ибо они повинуются. Земля же проклята за свою дерзость. Поэтому те, кто ищет вещей Небесных, есть послушны. Остальные же — дерзки, и в конце они будут поглощены, сожжены огнём до пепла, как и Земля за её несправедливость».
Это учение близко к гностицизму, а также к учению Мартинеса де Паскуалиса, изложенном им в «Трактате о Реинтеграции существ в их первоначальных качествах и силах, духовных и божественных
Великая ложа Шотландии
Самые старые записи, которые сохранились в великой ложе, повествуют о собраниях ложи «Эдинбурга № 1 (Часовня Св. Марии)» и датируются 1599 годом[2].
Масонская ложа Эдинбурга № 1
Масонская ложа Эдинбурга (Часовня Св. Марии) № 1 (англ. Lodge of Edinburgh (Mary's Chapel) No.1) — историческая масонская ложа шотландского города Эдинбург[1]. Ложа находится под юрисдикцией Великой ложи Шотландии.
Номер 1 в реестре Великой ложи Шотландии обозначает появление этой ложи в качестве одной из первых в Шотландии. Появление ложи датируется июлем 1599 года[1][2]. Первая историческая справка о спекулятивном масоне, принятым в качестве члена ложи, который не был каменщиком и не занимался строительством, датируется 1634 годом. Что считается одним из первых упоминаний не только в Шотландии, но и в мире.

Материнская ложа Килуиннинг № 0
(англ. Lodge Mother Kilwinning) является масонской ложей шотландского города Килуиннинг. Ложа находится под юрисдикцией Великой ложи Шотландии (ВЛШ). Номер 0 в реестре лож ВЛШ был специально присвоен, чтобы показать, что эта ложа является самой старой масонской ложей не только в Шотландии, но и в мире. История появления «Материнской ложи Шотландии» относится к 12-му веку, из-за чего ложу часто называют матерью Килуиннинга[1].
Легенда гласит, что Килуиннингское аббатство было построено каменщиками, которые прибыли из Европы и основали там первую ложу. В 1599 году Уильям Шоу представил «Второй статут Шоу», в котором уточнил: что ложа является смотрителем за Килуиннингом, чтобы помнить и сохранять традицию и блюсти каменщическое ремесло с года своего основания и в последующие времена[2].
Еще в царствование Якова II, ложе «Килуиннинг» были предоставлены ордера на создание лож в других местах Шотландии, таких как, «Кенонгейт Килуиннинг», «Гринок Килуиннинг» и «Камберленд Килуиннинг»

Яков II
(гэльск. Seumas II, англ. James II , 16 октября 1430 — 3 августа 1460) — король Шотландии (1437—1460) из династии Стюартов, сын Якова I.

Стандартный шотландский ритуал (фр. Rite standard d'Écosse) (СШР) — масонский ритуал, который практикуется в Великой ложе Шотландии.
История ритуала уходит корнями в масонское шотландское наследие, которое сохранилось благодаря первым известным фактам истории шотландского масонства. Первые упоминания об этом ритуале относятся к ложе «Килуиннинг» № 0[1], являющуюся материнской для всех лож шотландского города Килуиннинг. Ложа была основана до 1598 года. Принято считать, что этот ритуал является ремесленнической формой масонского ритуала, и поэтому является самым старым и наиболее близким к истокам масонства. Он также является ритуалом старейших и известных в мире лож.
Этот ритуал относится к тому же семейству, что и Ритуал Эмулейшн. СШР существенно отличается от других шотландских ритуалов. Стандартный, в названии, означает «общий».

Объединённая великая ложа Англии (ОВЛА)
(англ. United Grand Lodge of England) — старейшая масонская великая ложа в мире. Ведёт свою историю с 1717 года, с момента создания Первой великой ложи в Лондоне. Руководителем ОВЛА является великий мастер —
член королевской семьи Великобритании.
ОВЛА самая большая масонская организация в Европе, численность которой составляет около 270 000 членов.

Ритуал Эмулейшн[1],
Английский ритуал или Ритуал союза (фр. Rite émulation) — основной масонский ритуал Объединённой великой ложи Англии. Этот ритуал появился в 1813 году и стал объединительным ритуалом для лож древних и современных.
В 1717 году первая великая ложа (т. н. «современные») начала проводить собрания, на которых разбиралась сущность обрядов, практиковавшихся ранее.
С 1752 года т. н. «древние» присоединились к работе «современных», принеся с собой существенные изменения.
Два течения, «древние» и «современные», объединились после подписания «Договора союза» в 1813 году, создав Объединенную великую ложу Англии[2][4].

Романовы
Рома́новы — русский боярский род, носивший такую фамилию с конца XVI века; с 1613 года — династия русских царей и с 1721 года — императоров всероссийских, а впоследствии — царей Польши, великих князей Литвы и Финляндии, герцогов Ольденбурга и Гольштейн-Готторпа и великих магистров Мальтийского Ордена. Отреклись от престола в марте 1917 года.

Ипатьевский монастырь
Царская династия Романовых началась обрядом призвания на царство в Ипатьевском монастыре и закончилась расстрелом царской семьи в Ипатьевском же доме (в Екатеринбурге).
При Романовых монастырь как «колыбель династии» занял привилегированное положение, история родовой обители Годуновых тесно переплелась с историей царствующего дома Романовых, которые стали щедрыми покровителями Ипатьевской обители. Члены царской семьи почитали Ипатьевский монастырь как свою фамильную святыню. При вступлении на престол каждый из царей считал своим долгом посетить обитель и сделать щедрые вклады.

Ротшильды

МАГЕН ДАВИД, или "Лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской". (Мф.18:1-6).
https://cont.ws/post/251636
https://cont.ws/post/251636

Майер Амшель Бауэр (Ротшильд) (нем. Mayer Amschel Bayern Rothschild; 23 февраля 1744, Франкфурт-на-Майне — 19 сентября 1812, там же) — основатель международной династии выдающихся предпринимателей (см. Ротшильды), основатель банка во Франкфурте-на-Майне, масон.

Семья юного Майера Амшеля жила в еврейском гетто. Его отец Амшель Мозес Бауэр содержал небольшую меняльную контору под красной вывеской, что по-немецки звучит, как «Rot Schild». Так появилось прозвище, которое стало нарицательным обозначением роскоши и богатства и заложило начало 270-летней династии Ротшильдов.
Когда Майеру исполнилось двенадцать лет, его отправили в Ганновер на обучение в банк Оппенгеймера. Там он постиг секреты финансового дела, познакомился с монетами германских княжеств, научился определять подделки и выгодные обменные курсы.
Майер Амшель Ротшильд (1744—1812) основал банк во Франкфурте-на-Майне. Дело продолжили пять его сыновей:
Амшель Майер, Соломон Майер, Натан Майер, Калман Майер, Джеймс Майер. Братья контролировали пять банков в крупнейших городах Европы: Париже, Лондоне, Вене, Неаполе, Франкфурте-на-Майне. Две ветви Ротшильдов — английская (от Натана) и французская (от Джеймса) — ведут свою историю до нашего времени.

У одного старика было три сына. И они никак не могли ужиться вместе. Старику очень хотелось, чтобы после его смерти сыновья жили в мире. Он решил научить их этому.
Однажды, отец позвал их к себе и попросил разломать пополам веник. Сначала попробовал старший сын, но, сколько он не старался — ничего не получилось. Такие же неудачи постигли среднего и младшего. Тогда отец развязал веник, и попросил каждого сына разломать по несколько соломинок. Это, конечно же, им с лёгкостью удалось.
Тогда отец сказал:
— Вот также и в жизни. Если вы будете вместе, то вас никто не сломит, а по отдельности вас также легко победить, как и сломать пару соломинок.

В начале своей финансовой карьеры был торговцем старинными монетами и медалями. При посредничестве своего клиента генерала фон Эсторфом, коллекционера старинных монет, знакомится с ландграфом Гессен-Кассельским Вильгельмом IX. Который сделал его своим доверенным лицом во время бегства в Прагу от наполеоновских войск. Майер Амшель Ротшильд не только сохранил капитал, но и так распорядился многомиллионным состоянием, что оно заметно возросло, к этому времени относится и заложение основы собственного состояния.
В ходе немецкой медиатизации 1803 года ландграфство Гессен-Кассель стало курфюршеством Гессен. Тем самым статус правителя ландграфства Вильгельма IX повысился и он стал курфюрстом Вильгельмом I.

Гессен-Кассель
Со времён реформации Гессенский дом за несколькими исключениями придерживался протестантизма. Ландграфы Филипп I, Вильгельм V, и Морис женились на потомках чешского короля Йиржи из Подебрад. После Вильгельма VI, матери правителей княжества были потомками Вильгельма I Оранского — лидера голландской революции.

Вильгельм I (курфюрст Гессена)

Вильгельм IX был правителем, придерживавшимся в своей политике положений княжеского абсолютизма. Широко практиковал торговлю гессенскими солдатами за пределами своего государства, что приносило ему колоссальные доходы и сделало одним из богатейших немецких князей своего времени. Своё громадное состояние, которым управлял франкфуртский банкир Майер Амшель Ротшильд, Вильгельм сумел сохранить даже в коллизиях наполеоновских войн.
В 1803 году Вильгельм IX удостаивается титула курфюрста (под именем Вильгельма I).

Натан Мейер Ротшильд был известен своими злобными проклятьями и угрозами. После того как, вслед за Конгрессом в Вене (сентябрь — июнь 1814 г.), созванном по поводу планов Ротшильдов, сформировать мировое правительство, русский царь Александр I сорвал эти планы, Натан Ротшильд проклял его и поклялся, что он сам или кто-нибудь из его потомков уничтожат весь род царя, вплоть до самого последнего члена царской династии. Прошло 100 лет, и потомки Натана Ротшильда оказались среди спонсоров русской революции и большевиков, убивших всю царскую семью (Lev Gunin. GULAG of Palestine. Canada, 1995)»
Объединение Британской короны и Ротшильдов против России становится реальной силой мировой политики.

Заявления, что богатства, влияние Ротшильдов и Рокфеллеров остались в прошлом – чистая наивность или сознательная ложь.
Однако не будем демонизировать оба семейства. Это не первая величина.
- Я думал, круче их в мире никого нет.
- Есть, есть. Пожалуй, Семья №1 в мировой табели о рангах – Барухи. Возможно, финансовое состояние их и меньше, чем у Ротшильдов, Рокфеллеров. Но положение в мировой верхушке куда более высокое и серьезное. Именно они еще в 1613 году создали «Standard Chartered Bank». Банк банков! Ровно 400 лет назад.
- Минуточку, Андрей Ильич… Родоначальник династии Ротшильдов Майер Амшель родился в Германии в 1744 году. Американец Джон Рокфеллер - старший и вовсе в 1839 году. Действительно, Барухи древнее. И что, они до сих пор на плаву?
- Разумеется. Но всегда стараются держаться в тени, не высовываться. Большие деньги любят тишину. Реальная власть – тайная власть. Разве что «Одинокий волк Уолл-стрита» Бернард Барух нарушил правило, перелетел из тени в свет. Но этого требовала жизнь. Бернард был экономическим советником ПЯТИ президентов США. Включая самого Рузвельта. В Первую Мировую возглавлял Военно-Промышленный Комитет США, переводил американскую промышленность на военные рельсы. И сам хорошо на этом заработал. Был членом Высшего экономического совета Версальской конференции. Версальский договор, как известно, сильно перекроил политическую карту мира после Первой мировой. Барух приложил к этому руку. Позже именно Барух, говорят, сорвал самый большой куш в Великую депрессию, разорившую многих акционеров, финансистов. Затем он советовал Рузвельту, как эту самую Депрессию победить. Во Вторую мировую тоже был на очень серьезных ролях по части военной промышленности. Кстати, кто первым ввел в оборот термин «холодная война»?
- Кажется, Черчилль…
- Нет! Его близкий друг Бернард Барух, советник президента-«ястреба» Гарри Трумэна. 16 апреля 1947 года. И не в частном разговоре, а в официальной речи перед палатой представителей штата Южная Каролина. Он же автор знаменитого антиядерного «Плана Баруха», на который СССР наложил вето в ООН. До самой своей смерти в 1965-м Бернард считался «серым кардиналом» Белого дома.
- А банк банков, созданный Барухами 400 лет назад?
- Тоже никуда не делся. Он везде, от Лондона до Гонконга. По неподтвержденным данным, один из самолетов, врезавшихся 11 сентября в башни-близнецы, ударил как раз по офису внешних связей «Standard Chartered Bank».
Правда, «Standard Chartered Bank» вы не найдете в рейтингах ведущих финансовых учреждений планеты. Есть банк банков, и есть все остальные. Его место не разыгрывается.
Но вернемся к нашим…

Успех установления Нового Мирового Порядка на основе Империума в России имеет крайне высокую вероятностную степень реализации.

"Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…"
Бжезинский

Андрей Фурсов - Следующие 100 лет

Фурсов. 100 лет назад Россия бурно развивалась

Ибо ты говоришь: 'я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды'; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Откровение, 3:17

Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.

Порой самое важное и самое значимое это не то что транслируется для узкого круга лиц, а то что не озвучивается для широкой аудитории.

Между тем, специалисты по физике и химии помнят, как накануне Второй мировой войны какие-либо публикации по урану исчезли из открытой печати. Это произошло сразу, как выявилась возможность создания атомной бомбы. Так, серьёзная фундаментальная физическая наука в США, Англии, Франции и СССР стала реализовываться только через режимные отделы правительственных структур и научных организаций
Бобылов Юрий Александрович.Генетическая бомба. Тайные сценарии наукоёмкого биотерроризма
2008 год.Изд. Белые Альвы., стр 40
https://biopol.cont.ws/
https://biopol.cont.ws/

http://fanread.ru/book/9368969/? /1
http://padaread.com/?book=57183 /2
http://padabum.net/d.php?id=57183 /3
http://www.e-reading.by/bookreader.php/1015584/Bobylov_-_Geneticheskaya_bomba._Taynye_scenarii_naukoemkogo_bioterrorizma.html /4

Наполеоновские войны, продолжавшиеся почти четверть века, предоставили Ротшильдам возможность проводить различные финансовые операции на высоком уровне и с большой выгодой для себя. В декабре 1812 г. Майер Амшель Ротшильд и его сыновья стали придворными банкирами Великого герцога франкфуртского. В 1815 г. пять братьев Ротшильдов работают над тем, чтобы обеспечить поставки золота армии Веллингтона (через Натана в Англии) и наполеоновской армии (через Якоба во Франции), и начинают свою политику финансирования обеих сторон в войнах. Это повторяется в каждой войне, включая гражданскую войну в США, где они финансировали одновременно армии Юга и Севера, гражданскую войну в России, когда они финансировали и белых и красных, и Вторую мировую войну, когда они финансировали и Гитлера (жену Ротшильда-«первого», Майера Амшеля, звали Гитла, а сам Адольф Шикльгрубер, как полагают некоторые исследователи, был не просто на одну четверть евреем, но именно «ротшильдовским бастардом»), и антигитлеровскую коалицию[454]. Ганс Юрген Кёлер в книге «В недрах гестапо» пишет следующее о бабушке Гитлера Марии Анне Шикльгрубер: «Девушка приехала в Вену работать служанкой и стала прислугой в особняке Ротшильдов, и неизвестного дедушку Гитлера следует, скорее всего, искать в этом шикарном особняке». Эта информация подтверждается Вальтером Лангером[455], который утверждает: «Отец Адольфа, Алоис Гитлер был незаконным сыном Анны Марии Шикльгрубер… Анна Мария Шикльгрубер жила в Вене в то время, когда она забеременела. Тогда она работала служанкой в доме барона Ротшильда. Как только факт её беременности стал известным хозяевам, её отправили обратно домой, где родился Алоис». На это указывает Татьяна Грачева[456].
Гитлер - еврей! Это показал анализ ДНК. (Россия-24)

Однако, следует отметь, что обилие применяемых средств, методов воздействия на страну, государственнообразующий слой населения, определяемый культурологически как русский; воздействие на протяжении более чем 100 лет на философском уровне методологии знания, потому так долго; нарастание использования неспецифических неявных, к сожалению, даже для профильных специалистов, тотальных - от " на всех уровнях, всех доступных и возможных к реализации, вплоть до категории "а вдруг поможет?!"- "по всем фронтам и направлениям" активных действий и мероприятий; с попытками убедить Нас, как минимум в двух вещах: а)что мы проиграли и, б) что "мы всех побелили", говорит о том, что существует не только шанс, но и возможность, полностью отыграть или совершенно обвалить достижения последних, как минимум, 500 лет.

Не слушай противника своего, как только ты начал прислушиваться к тому что он говорит - ты уже наполовину побеждён.
Древнекитайкий автор о Искусстве войны.

В случае нашего успеха, перед нами встанет - в итоге - проблема, войны против всех.

Наблюдается решение уже сейчас ряда вопросов, относящихся к общим в наиболее вероятных сценариях развития будущего страны, купирование их на перспективу.

Основной угрозой выживания видится неосознанность происходящего населением, нежеланием его что - либо предпринимать, в первую очередь получения самостоятельным образом Образования, с целью получения реальной картины мира, хотя бы для передачи потомкам.

Потомков скорее всего не будет по причине того, что используемые комплиментарные походы, дающие синергетический эффект, то есть 1+1 это как минимум больше либо равно 3, применяются во всех сферах бытия человека, но в первую очередь затрагивают то, что в религиозной мировоззренческой картине мира традиционной для России - в Русской Православной Церкви- называется Душой,а в работе фантаста Айзека Азимова "Основание", наукой решающей вопросы относящиеся к этой сфере называется Психоистория.

Метафизический уровень Психоисторичекой Войны.
Андрей Фурсов о Путине, долларе, новой мировой войне, США, СССР, санкциях, Украине

Среди практиков современного мира эти подходы обозначаются, в частности, как высокие гуманитарные технологии, или, если просто, Hi -Hum.

И это вторая угроза - о населении и применяемых к нему технологиях - будущему страны, и её шансам на выживание, как программа-минимум, в ближайшее столетие, которая напрямую затронет все народы Земли, а не только России: Некому. Некому будет осознавать, некому будет хоть что-то предпринимать. Некому будет вести за собой. Да, и не зачем - довольствие и изобилие будут в жизни наших потомков.

19 век помимо стремительных смен Технологических Укладов, ознаменовался и незаметным интенсивным развитием направления, которое ныне принято называть Прикладными Гуманитарными Технологиями.
Уже в веке 21 Россия успешно применяет достижения своих противников, в ведущейся столетия войне.
В том числе, и так называемая "Мягкая Сила".
Е.Пономарёва-“Мягкая сила“ как инструмент влияния

6 июня 2005 года было объявлено о запуске осенью телеканала, призванного «отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики» и «информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни»[9]. Телеканал был учрежден агентством «РИА Новости» через его дочернюю организацию «ТВ-Новости».

РТ: как работает «кремлевская пропаганда», или Симоньян, медведь и бобровый сок

Маргарита Симоньян: Будущее мировых СМИ неразрывно связано с новыми технологиями

Если #Крымненаш. Альтернативная история про Крым от РТ

Госсекретарь США Джон Керри назвал телеканал RT «рупором пропаганды»

Чтобы созидать Будущее государства, а оно всегда базируется на достижениях государства в прошлом - потому то мы сейчас проедаем даже не прошлое наследие СССР, и даже не будущее своих детей, а детей своих детей - необходимо использовать СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ труд граждан государства, на основе известных всем "правил"-законов, ибо он ВСЕГДА ЧЕЛОВЕЧНЫЙ, а не рабский как труд невольников, насильно вывезенных из своих стран, оторванных от своих традиций и культуры, народа, семьи.
Так как миром правят символы и знаки, что естественно ибо без Идеи теряется смысл, остаются рефлексы и рефлексии, которые тоже возможны только лишь в существующем поле Смыслов, то донесение, вплоть до самых далеких краев Родины, этих Смыслов, Идей и можно назвать Пропагандой, которая в свою очередь ещё и несет функцию "Маяка", ориентируясь на который можно не заблудиться, не сбиться, либо выйти из мрака, заплутав.
Легенда О Пламенном Сердце (1967) по мотивам повести М. Горького "Старуха Изергиль"

Пропаганда также важна, как инструмент и средство противоборства в сфере Духа, с иной враждебной Пропагандой.
(покажите мне обратное на примерах из исторической науки-это не ко всем)
"Мягкая Сила" выступает как проекция Пропаганды на чужую территорию, в том числе играя роль когда контрнаступления, когда как элемент контригры.
Хрущев и Кола в СССР.Мягкая Сила.

Пропаганда может основываться только на достоверных источниках и верном – к примеру, научном – понимании происходящего, в иных случаях это просто хищническая информационная структура, являющаяся частью системы промывания мозгов в рамках вместореальности – Матрицы.

УЦ сознавая, что СГА не имея своей аутентичной, сложившейся эволюционно Традиции, в итоге заменила её симулякром-големом, производством которого и которых занимается Фабрика Грёз.
Название не случайно.

Воздействуя на базальные комплексы человеческой психики, посредством МС управляющий Центр перенес/транслирует свою «традицию» на весь мир, пока ещё в границах планеты.

Реальность и Матрица вместореальности.

Перестраивая внутренние связи между базальными элементами психики человека, изменяя их топологический приоритет внутренней динамики (смотри ниже), то есть интенсивность воздействия на психодинамику личности и её приоритет активности, внутри созданного мира Матрицы, УЦ формирует однородную массу населения земли, называемую иногда неокочевниками, полностью соответствующую пяти принципам разрушения, и , одновременно, их отражающую.

В период со смерти Сталина провал действия отечественной Пропаганды и Идеологии объясняется не их слабостью или не эффективностью, но целенаправленной социоинженерной работой УЦ и агентов влияния внутри государственной системы СССР.

Необходимо отметить важный элемент нашего – Русского – существования, без которого мы не поймем до конца многие события, процессы, тенденции в мировой и отечественной политике.

Успехи нового социалистического государства: улучшение условий труда, ориентация на простого человека в политике и экономике, рост благосостояния, гарантированный труд, фиксированные правила оплаты труда, улучшение жилищных условий, бесплатное образование, развитая наука и техника, достижения во всех сферах бытия человека – ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА!НЕ ЛОРДА, ПЭРА, СЭРА, А ПРОСТОГО ЧЕЛОВЕКА ТРУЖЕНИКА СОЗИДАТЕЛЯ! – и конечно же успехи во внешней политике, особенно обусловленные безусловной Победой Русского Народа и Советского Государства, вынудили УЦры внести изменения в существующее положение дел в системе капитализма.

ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ, СРЕДНИЙ СЛОЙ, БЫЛ ВЫРАЩЕН В ИСКУССТВЕННО СОЗДАННЫХ УСЛОВИЯХ ВНУТРИ КАПСИСТЕМЫ, ИБО КАК ТАКОВОЙ, КАКИМ НАМ ЕГО РИСОВАЛА ИХ ПРОПАГАНДА, НЫНЕШНИЕ ВМЕСТОЛИБЕРАЛЫ, А ТАКЖЕ ПРЕДАТЕЛИ И ИХ ПОСОБНИКИ, ПРОНИКШИЕ ВЕЗДЕ И ВСЮДУ, ДАЖЕ В НАШИ ГОЛОВЫ И МЫСЛИ, ИБО КАК ТАКОВОЙ, СРЕДНИЙ СЛОЙ НЕ МОГ СУЩЕСТВОВАТЬ В РАМКАХ КАПСИСТЕМЫ-ОН ПРОТИВОРЕЧИТ САМОЙ ЛОГИКЕ КАПИТАЛИЗМА,как и социально ориентированное государство.

По поводу голов. Простая демонстрация. То о чём, почему-то не говорят открыто, но иногда вскользь и осторожно, что в принципе может говорить о разных вещах.

Когда вы видите диспут по поводу отношения к определенным историческим периодам Отечества, знайте этот Цирк специально для Вас и НАС ВСЕХ.

Там могут затесаться уже вовлеченные неинформированные рефлексирующие граждане, но по сути акторами выступают ВРАГИ И ИХ ПОСОБНИКИ прислужки, которые работаю «за покушать», пусть и очень хорошо, хотя опыт вербовки разведслужбами своих агентов предоставит нам обширный материал по причинам вербовки, а также способам их проведения.

Как работают агенты влияния
21.11.11 21:51
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/63957/
РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК ПРИНИМАЕТ И ПОНИМАЕТ ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ НЕ ОТВЕРГАЯ НИ ОДИН ИЗ ПЕРИОДОВ ЕЁ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, НИ ПРОШЛОЕ, НИ НАСТОЯЩЕЕ, НИ БУДУЩЕЕ. ПОТОМУ КАК ТОЛЬКО ВЫ ОЦЕНИЛИ, ОФОРМИЛИ ОТНОШЕНИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ, МОРАЛЬНОЕ, НРАВСТВЕННОЕ – ВЫ ТУТ ЖЕ ВЫНЕСЛИ ПРИГОВОР СВОИ ДЕТЯМ И ПОТОМКАМ, КОЛЬ УЖ ПЛЕВАТЬ- ПО НАШИМ ДУМАМ/МЫСЛЯМ И ПОСТУПКАМ/СЛОВАМ – НА СЕБЯ СОВЕРШЕННО, ИБО ПО ФАКТУ ПОЛУЧАЕТСЯ ЧТО ВЫ НЕ ПРОСТО ИСПОЛЬЗУЕТЕСЬ КАК ПОЛЕЗНЫЙ ИДИОТ, НО КАК БАРАН/ОВЦА ИДУЩИЕ ЗА НАЗНАЧЕННЫМ КОЗЛОМ ОТПУЩЕНИЯ, УЧАСТЬ КОТОРОГО ПРЕДРЕШЕНА ТАКЖЕ КАК И ВАША.

ИСТОРИЮ НУЖНО НЕ ПРОСТО ЗНАТЬ И ПОНЯТЬ – ЕЁ НУЖНО ПОНЯТЬ!!!!

Андрей Фурсов
Если людям будущего суждено когда-либо разорвать цепи настоящего, они должны будут понять те силы, которые выковали эти цепи.

Кургинян Нам пора ПОНИМАТЬ Историю

С.Е.Кургинян_о_значении_истории

Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.

ЕСЛИ ДО ВАС НЕ ДОШЛО И НЕ ПРОНЯЛО, ТОГДА ПРОШУ СНАЧАЛА ВЕРШИТЬ СУД НАД СОБОЙ А ПОТОМ УЖЕ БЕРЕГИТЕСЬ ЗА ПРЕДКОВ И ПОТОМКОВ.
СУД КОТА МОТИ

НАД СОБОЙ ТОЛЬКО НУЖНО ЗАТРАТИТЬ СТОЛЬКО ЖЕ ВРЕМЕНИ, РЕСУРСОВ НА ДОБЫВАНИЕ О СЕБЕ ИНФОРМАЦИИ И СИЛ, СКОЛЬКО ВЫ ЗАТРАЧИВАЕТ НА РЕАГИРОВАНИЕ И РЕФЛЕКСИЮ НА ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА АРЕНЕ «ЦИРКА НРАВСТВЕННЫХ УРОДОВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА И НЕЛЮДЕЙ».
КОТ МОТЯ ИБО ОНИ ПРИШЛИ УБИВАТЬ ВАШИХ ДЕТЕЙ

КОТ МОТЯ КУДА ИДЕМ

НО ГЛАВНОЕ ВО ВСЕМ ЭТОМ ТО, ЧТО ВЫ САМОСТОЯТЕЛЬНО, ЗА СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ СЧЁТ, ЗА СВОИ РЕСУРСЫ, ИНФОРМАЦИЮ, ВРЕМЯ И ЗДОРОВЬЕ НАЧИНАЕТ УВЕЛИЧИВАТЬ ЭНТРОПИЮ СИСТЕМЫ «РУССКИЙ МИР» ЧТО ПРИВОДИТ ЕЁ СОСТОЯНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИМ ПЯТИ ПРИНЦИПАМ РАЗРУШЕНИЯ(ФУРСОВ АНДРЕЙ ИЛЬИЧ - ИДЕОЛОГИЯ)
ДРУГИМИ СЛОВАМИ КОЛЬ ВАМ ПЛЕВАТЬ НА ГОСУДАРСТВО, ХОТЯ БЕЗ НЕГО ВСЕ НИЧТО-ОГЛЯНИТЕСЬ ВОКРУГ,АРАБСКАЯ ДУГА НАПРЯЖЕННОСТИ), ТО МОЖЕТ НА УРОВНЕ БИОЛОГИЧЕСКИХ И ЖИВОТНЫХ РЕФЛЕКСОВ ВАМ НЕ ПЛЕВАТЬ НА СЕБЯ И СВОИХ ДЕТЕЙ?

КАРТА ХАРТЛЕНДА
Хартленд (англ. Heartland – «сердцевина», срединная земля; от heart – сердце + land – земля) — массивная северо-восточная часть Евразии, окаймляемая с юга и востока горными системами, однако её границы определяются по-разному различными исследователями. Представляет собой основное понятие геополитической концепции, озвученной 25 января 1904 г. британским географом и профессором Оксфордского университета Хэлфордом Дж. Маккиндером в докладе Королевскому географическому обществу и позже опубликованной в знаменитой статье «Географическая ось истории»[1]. Данная концепция стала отправной точкой для развития классической западной геополитики и геостратегии. Однако сам термин «Хартленд» стал использоваться в концепции начиная с книги «Демократические идеалы и реальность» (1919), заменив «ось истории». В работе же 1904 г. лишь мимоходом, через дефис, упоминается «the heart-land of the Euro-Asia»

Повторюсь для тех, кто не понял, но обязательно поймет.

НА ДАННЫЙ ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ, НЕ ТО ЧТОБЫ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ, ТОЧКА, СТРОЧКА, СТАТЬЯ, АГЕНТ ВРАГА, ТВОИ ЖЕЛАНИЯ, КУДА ГЛЯДЯТ ГЛАЗА, ЧТО ДЕЛАЕШЬ И ЧТО ТВОРИШЬ, ЧЕГО ЧУРАЕШЬСЯ, И ОТ ЧЕГО БЕЖИШЬ, ВСЁ ЭТО И ВСЁ ВООБЩЕ, С ЦЕНОЙ ОДНОЙ ОБЪЯВЛЕННОЙ ТЕБЕ:
ВСЁ ЭТО ЖИЗНИ РЕАЛЬНЫЕ И КРОВЬ, И СМЕРТЬ ТВОИХ ДЕТЕЙ, ДРУЗЕЙ, РОДНЫХ, И, В ЦЕЛОМ, ВСЕХ.
И НИКАКОЙ ПАТЕТИКИ. НЕ ПАФОС ЭТО - НЕТ!
ТАКОВ СЕЙ МИР, ГДЕ ВСЕ ЗДЕСЬ ПРОТИВ ВСЕХ.
ЗА ИСКЛЮЧЕНЬЕМ "ТЕХ"!

ЛИРИКА:

Конечно, всё не так.
- Те, что способствовали развалу СССР, остановились, успокоились.
- Те, что планировали развал СССР, остановились. Успокоились.
- Те, кто эффективно неуклонно занимались реализацией гибели Русского Мира...Успокоились.Остановились.
- Те, кто спонсировал покорение Америк, уничтожение коренного населения, организацию рабства, опиумных войн в Китае, разграбление и эксплуатацию Индии, уничтожение Империй, выведением под корень династических фамилий, развитие технологических укладов, революций, войн.
Они Остановились. Успокоились.
"Ура патриотов не люблю"
Вкус Лучшей Жизни/Форсаж 5

Третья угроза - Царь. Не Белый Царь легенд и пророчеств России, которые по большому счету в нынешнее время используются на манер Защитной Миссии из цикла "Дюна" Фрэнка Герберта.

Миссионария Протектива
Бене Гессерит осуществляют свои «религиозные махинации» посредством департамента, названного Миссионарией Протектива (лат. Missionaria protectiva — Защитная Миссия). Преподобные Матери плодят на всю вселенную всевозможные легенды и пророчества («заразные предрассудки») о мессиях и спасителях, называемые Паноплиа профектикус (лат. Panoplia prophecticus — «Доспехи пророков»). Этим преследуются две цели. Во-первых, в случае необходимости Преподобная Мать использует созданные ранее пророчества и сама предстаёт в роли ожидаемого спасителя, чтобы манипулировать нужными субъектами в своих интересах. Во-вторых, религия — мощная сила в человеческом обществе; контролируя религию, Бене Гессерит получают доступ к важному рычагу управления обществом.
В «Дюне» Джессика и Пол получают убежище среди фременов после уничтожения всей их семьи. Пола принимают за Махди — мессию из легенды, распространённой среди аборигенов Миссионарией Протектива. Джессика узнаёт о том, какую легенду использовать, исходя из анализа окружающей среды: Махди был заготовлен Бене Гессерит для планет с самыми суровыми климатическими условиями, на которых адептам может понадобиться максимальная возможная власть.
Миссионария также использовалась и для более амбициозных целей. Через неё орден готовил вселенную к появлению Квисатц Хадераха. Существовал также план по объединению всей империи в случае угрозы её распада, вызванной религией (планировалось использовать навык одной из преподобных матерей по контролю песчаных червей и таким образом получить непосредственную власть).
Преподобная мать Дарви Одраде в Еретиках Дюны, притворясь поклоняющейся Великой Вере (шариату) и используя Миссионерию, сумела убедить Мастера Мастеров Тлейлаксу Ваффа заключить союз с Бене Гессерит.
Лже-Романовы: кто такие Маша и Гоша Гогенцоллерн (Романовы)?

кстати, прошу обратить внимание на "косяки" Дмитрия Анатольевича, и о их влиянии на его образ и имидж, не всё так однозначна в его поведении, возможно дадаут ему Героя Звезду...когда-нибудь.

А Царь, который будет поставлен, на восстановленный Русский трон, естественно легитимный на все 146 % как это водится у "англосаксов", пардон не 146, а на 100146%, благо над этим тоже очень сильно потрудились за прошедшие столетия.

Основной же элемент этой угрозы - это те, в руках которых сосредоточены власть, информация, ресурсы в России. Одни,возможно, полагают договориться с Теми-Оттуда о своих птичьих правах прислуги, а другие полагают заключить договорные отношения на своих правах.

Видится это не просто наивным взглядом как одних, так и других, но как позиция людей мало информированных, без учета уроков прошлого. В стратегической перспективе, пусть и в 1000 лет, планируется выведение двух рас : Хозяев и "рабов". Они будут отличаться не только антропометрически, но и генетически, пусть даже и через 800 000 лет.

Подвид служебного человека

Клеточная война, колонии и «служебные люди» США
Директор Курчатовского института Михаил Ковальчук в среду выступил в Совете Федерации. Он рассказал сенаторам об опасности искусственных клеток, а также о том, как США влияют на научно-технические цели во всем мире и как создается новый подвид «служебного человека».

Царь.Медные Трубы. De selectio. #когдаонговорит
https://cont.ws/post/191859
https://cont.ws/post/191859

Харкур:
Нельзя недооценивать изобретательность человека, если дело касается уничтожения себе подобных.
Кеймири Лорду Затару, сыну Винира и Касивы, от Старейшин Центра
- Сила браксана зиждется не на забавах.

Журнал "Машины и Механизмы",№ 129, 2016

Настоящий воин презирает удобства<они развращают, ослабляют его>... чувство безопасности для него смертельно.
"В завоеваниях рожденные"

800 тысяч лет эволюции Г. Уэллс

Ещё один аспект угрозы со стороны властьимущих - это предательство. Без разницы по какой причине. предательство Белого Царя, которого надо ещё обресть, и всех народов России.

Предатель из Матрицы/Сайфер

Сразу выскажу позицию автора, по поводу Белого Царя. /для интересующейся публики.

Автор не разделяет идею покаяния перед кем-либо через покаяние и молитвы. Автор полагает что если уж и осуществлять акт покаяния - индивидуального, соборного - то только через дела, поступки и действия.

Вера без дел мертва.

Что означает в понимании автора, что необходимо готовиться - индивидуально, соборно - к приходу Пред Реченного Царя, и готовить ему царство, и условия для его успешной деятельности в будущем ли. Настоящем ли.

Полагаю, что исходя из позиции явления/принципа Божьего Промысла, что коли если Пред Реченный Белый Царь, и присутствует сейчас, либо придет в будущем, то он будет адекватен грядущим испытаниям, а значит, в том числе и по причине неосознанности происходящего населением, будет мало понятен населению в своих поступках, думается они будут объяснены, но лучше уж мы сами будет достаточно подкованными и прозорливыми, чтобы видеть итог от предпринимаемых действий и принимаемых решений Государя.
Выражаясь образным языком, можно сказать, что нам требуется Щит ,дабы отражать атаки стоящих супротив нас супостатов, и Меч, дабы разить их в Защиту Жизни ныне живущих, тех кто живут уже «завтра» - Потомков, и тех, что живут «в прошлом» потомков, дабы не прервалась линия биения жизни поколений и Род Человеческий не прервался.
Соответственно требуется тот, что поставлен будет от народа, в руках которого будут находится как Щит, так и Меч.
И как не всякая борьба есть борьба в рамках концепции «Один в поле – воин», так Удерживающий творимое множащееся беззаконие должен быть обеспечен всем необходимым, дабы успешно осуществлять свою миссию, то есть Побеждать Зло, имеющее множество голов.

"Нам нужны лидеры, чтобы вести нас в и сквозь неизведанное. Лидера можно узнать по его действиям. У лидеров нет этикетки с ценой, прикрепленной к голове, и это значит, что их не купишь за деньги, не подкупишь взяткой, не выманишь у них ничего лестью и не введешь их в заблуждение."

Мужественными, беззаботными и сильными хочет видеть нас мудрость. Она-женщина, и любит всегда только воина.

...Годы мира не ослабили Кабирский эмират. Хотя, собственно, никто и не осмеливался испытывать прочность его границ.
Всякий приезжий купец или лазутчик (что нередко совмещалось) непременно обращал внимание в первую очередь на то, что практически все жители эмирата и дружественных земель чуть ли не помешаны на умении владеть оружием, отдавая этому большую часть свободного времени. Не только в столице или других крупных городах – повсеместно пять-шесть раз в год обязательно проводились крупные турниры, каждый месяц происходило какое-нибудь воинское празднество, и даже подростки из крестьянских семей ежедневно упражнялись во владении копьем, ножом или боевым серпом под строгим надзором седобородого патриарха.
Надо быть не правителем, а самоубийцей, чтобы рискнуть напасть на обширную и могущественную державу, все население которой – включая стариков, женщин и детей – состоит из профессиональных воинов!

Нам нельзя больше оставаться в расслаблении и спячке, в добродушном неведении опасности.
Алексий II

“Значимость принадлежит тому мужчине или той женщине, которые действительно находятся на арене. На чьем лице следы грязи, страстей и крови. Кто доблестно делает, кто ошибется и быстро поднимается снова и снова. Кто знает великую преданность, великий энтузиазм и уступает только в самых крайних случаях...Кто, в лучшем случае, знает триумф высокого достижения, и кто, в худшем случае, если у него или у нее неудача, то, в крайнем случае, неудача происходит в то время, когда они были смелы и отважны. И рядом с ними никогда не будут холодные и робкие души, которые не знают ни победы, ни поражения…”
Теодор Рузвельт. Наследие одного человека.

И дай то Бог,быть может, уже, где-то шепчет в молитве, коленопреклоненный :

Веди меня рукой железной-
Не дай сойти мне с этого Пути.
И должное пусть станет неизбежным,
Иначе - незачем по жизни мне идти.

В виду всех обстоятельств, целей и задач стоящих перед страной, народом -как исторической общности - в прошлом,будущем, настоящем/ из прошлого и настоящего в будущее/ метафизическое единство всех трёх "эманаций?" , становятся очевидными два заведомо пораженческих аспекта ныне популярных в обществе.

Первый : "Партизанщина", "спастись самому", "уйти в горы", далее.

«Да - я в ладье. Меня разлив не тронет!
Но как мне жить; когда народ мой тонет?»
Саади

…Бля, как все быстро… Вот уже и нет даже понятия, что была когда-то Страна, что хуева туча людей строила, жила в ней, отмахивала Страну от врагов, что это были такие же люди… — Ахмет остановился, как громом пораженный. — …Вот как бывает. Когда начинаешь кому-то разжевывать, и сам вдруг все яснее понимаешь… Ахмет вспомнил, ярко-ярко, как еще при этом, мелком-бледном, по ящику крутили рекламу какого-то дерьма, не то водки, не то пива: «Ведь страна — не страницы истории, не границы и не территории…»
…Сука, а ведь тогда, тогда еще, за столько лет все ясно было! Ну что, что мешало-то, а?! Все еще живы были! Даже армия какая-никакая, а была ведь, была! Мусора не все еще оскотинели тогда, и главное — все живы были, и всю эту пидарасню, тащившую нас под молотки, можно было вымести из нашей, нашей Страны в один день. Как мы забыли, что это НАША Страна, а не всей этой московской-америкосовской шоблы…
Ахмета едва не порвало на части от брезгливой ненависти к себе тогдашнему. Каким только дерьмом не морочил себе голову, страшно вспомнить… Машины какие-то, деньги, понты корявые…
…Главное, как это называлось — «Хочу жить по человечески». Не, сука, надо же! Хотя че, вон, некоторые и в жопу долбятся, а людьми себя назвать язык поворачивается. Тьфу, сука, грязь, грязь дешевая, поганая безмозглая помойня! Ничего человеческого не было, ни одной мысли, ни одного поступка, ничего… Трусость и тупость. Слизь, бля…
Тут Ахмет почувствовал, что задыхается; оказывается, он сидел, согнувшись к самым коленям, переполненный самой жгучей ненавистью, которую когда-либо испытывал. Странно, только что ни малейшего намека, и вдруг едва не пополам разрывает. Собрав все силы, он затолкал бешено ревущее пламя куда-то в глубину себя, и с облегчением перевел дух. Какие-то звуки настойчиво толпились за краем внимания, пытаясь просочиться внутрь.
— Старый! Старый, ты че, ты не это, не помирать собрался?
— Не-е-ет, Сереж… — тихо просипел Ахмет сдавленным, чужим голосом. — Хуй вот я вам суки сдохну, хуй вам, во все ваше рыло поганое! Рано, с-с-суки… Вы еще ништяка хапнете, хапнете…
— Ты че, Старый? Я думал, помрешь щас. У тебя морда как пачка от «Примы», и че-то шипишь там сидишь, я аж испугался! На вот, это, остынь…
Ахмет бросил взгляд на искренне обеспокоенного Сережика, протягивающего ему зажженную сигарету, прикоснулся к его человеческому, и его едва не скрутило по-новой. Пацан, которого он своими руками загнал в подвал, спокойно дал убить его родителей, лишил, по сути дела, всего — искренне сочуствовал ему, не желал его смерти. Безо всяких там, чисто от души.
Как-то внезапно Ахмет очень ясно понял — его детство, счастливое и безопасное, с горячей водой в кране, с докторами в больничке, которые, если че, всегда были готовы остановить кровь и зашить рану, с кинотеатром и мороженым — все это не упало с неба; это не берется само из ниоткуда. Это сделал кто-то большой и добрый, который не зная ни самого Ахметзянова, ни его маму, сделал больничку и кино, заасфальтировал дорожки, привез мороженое, поставил в детском парке качели и позволил маленькому Ахметзянову всем этим пользоваться; и самое главное — он отогнал врагов так далеко, что Ахметзянову до самой армии враг казался такой далекой и нереальной абстракцией, что было даже смешно.
А теперь Ахметзянов подрос. И вот сидит в грязном подвале, и рассказывает маленькому Сережику, как ему жить дальше. Посреди руин проебанной Ахметзяновым и растащенной крысами Страны, остатки которой крысы внагляк продавали врагу, а Ахметзянов тогда, все прекрасно зная, заботился о том, чтоб «жить по-человечески». С машиной и домашним кинотеатром. Из груди Ахметзянова снова вырвался полустон-полурычание:
— Сука я позорная, Сереж, су-у-ука…
— Ты че?! Старый, да ты че сегодня, это, че с тобой?
— Опомоен я. Навсегда, пока жив. И Кирюха, и Санька, да все, чего там… Проебали мы свой Дом, проебали… — тут Ахмет снова собрался.
…Не хватало еще, чтоб малой видел все это дерьмо. Дерьмо и сопли. Гляньте только — урод просрал то, что должен был сохранить, а теперь ему, видите ли, совестно стало… Не смог передать пацану Страну, передай хоть то, что еще можешь…
— Давай. — Ахмет взял сигарету и курил, пока внутри не восстановился обычный насмешливый и злобный холод.
— Сереж, вот ты говоришь, «че с тобой». Со мной простая вещь — я обосрался по полной. Сейчас я вспомнил, как я обосрался, и мне хуево, очень хуево. Я чувствую себя овцой. Вот ты не помнишь, а мы все жили в огромной Стране, сильной и богатой. И мы проебали ее, как последние позорные бараны. Знаешь, где мы лоханулись? Мы согласились терпеть рядом крыс. Когда хавки много и никто не прессует, человек становится тупой и ленивый, он перестает понимать, где живет и почему еще жив. Он забывает, что крыса рядом — это смерть, и спокойно ходит рядом с крысами, и сам стает крысой.
— Старый, но ты же не крыса?
— Я… Я просто не успел, Сереж. Но начал хвост ростить, начал. Знаешь, как нас развели? Не зашугали. Если б начали хоть вполсерьеза шугать, то мы, наверное, и в отмашку пошли бы, не стерпели. А в отмашку мы ходили славно, Сереж. У твоей Страны не было равных в драке, мы всех раком ставили, любого, запомни это.
— А как тогда вас это… ну, развели?
— Нас потихоньку превратили в крыс. Ну, не всех, конечно, только наших старших. Их потихоньку купили, как банку тушняка. У нас был старший, Сталин, он последний некупленный был. А после него… Ну, я тебе потом как-нибудь расскажу.
— Не, а как с крысами-то? Почему их на ножи не поставили-то?
— Хе, «на ножи»… Понимаешь, у крыс какой ход? Есть крысы, такие норма-а-альные, жи-ы-ырные; и те, кто хочет ими стать. Вот у хозяек так все устроено, по крысячьи. Человеком у них быть нельзя, тебя толпа порвет, в тюрьму ли, в дурку ли закроет; найдут способ. Хуже всего, что даже не порвет, а не даст жить, и все. Засрут голову с малолетства, и куда денешься… Вот и нам засрали. Потихоньку, не сразу. А потом все больше и больше, все больше и больше… Мы тогда как дурные ходили, крысы головы поднять не давали. То кризис, то хуизис… Причем, знаешь, Сереж, никто, главное, никого не резал, не прессовал. Никто даже не заставлял никого ниче делать. Не хочешь по-крысячьи жить? И не надо, дорогой! Никто не заставляет! Иди и сдохни с голоду, твое дело. А если жрать хочешь — будь добр, пищи как крыса. Никого не волнует — на самом ты деле пищишь, или только притворяешься, главное, чтоб пищал… А потом хозяйки пришли. Не сами, сами никогда б не смогли, в крови б захлебнулись. Их наши крысы притащили, Страну дожрать, да последних людей в свою масть опустить… Ладно. Так долго можно вспоминать. Толку-то.
http://royallib.com/read/atomi_berkem/karatel.html#430080
Атоми Беркем Каратель

Опыт боевых действий показал, что подразделение выживает лишь тогда, либо несет минимальные потери, в том числе и раненными, когда каждый боец подразделения готов пожертвовать своей жизнью ради выполнения подразделением задачи, то есть не боится погибнуть, спасти свою "шкуру".

И наоборот, погибают те подразделения и несут наибольшие потери, в составе которых царит желание, стремление сохранить свою жизнь.

"Мой друг ушёл на фронт..."
https://cont.ws/post/87066

Второй: поиск решений, ответов в сфере известного, привычного, традиционного.

Что знает рыба о воде, в которой она плавает всю свою жизнь?

Сталин: “Без теории нам смерть, смерть!».
В начале марта 1953 года Сталин позвонил члену вновь избранного Президиума ЦК Д.И.Чеснокову: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!».
http://maxpark.com/community/1920/content/3541642

Глава первая
ПУТЬ
Сначала мы выбираем путь,
Потом он выбирает нас.
Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов
Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток.
Может быть, он хотел пить.
Может быть, хотел попробовать воду на вкус.
Может быть, хотел заснуть и не проснуться, но ушибся.
Мы ничего не можем знать об этом, если не знаем, что было до этого глотка, и что было после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем понять только смысл ее отдельных частей.
Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов.
И смысл жизни — вне ее пределов. Внутри самой жизни мы ее смысл никак не обнаружим. Мы сможем понять смысл только наших отдельных дел и житейских событий.
Выходите за пределы жизни

Жили три брата.
Первый никогда не унывал. Если что-то и не получалось, убеждал себя, что это только к лучшему. Любой свой промах мог оправдать. Искренне верил в свое объяснение. И прожил жизнь не так уж плохо.
Второй ничего не делал зря. Если надо, он кое в чем себя и ограничивал: всегда думал о завтрашнем дне. Всегда верил, что завтра будет лучше, чем сегодня. И прожил жизнь не так уж плохо.
Третий всегда делал то, что требовалось. Любил соблюдать всякие правила и законы. Никогда ничего не нарушал. И прожил жизнь не так уж плохо.
Нам не очень понравились три брата, хотя все они получили неплохой результат. Нам не очень хочется заниматься самообманом, или жить постоянно убегающим завтрашним днем, или идти на поводу у других. Нам хочется чего-то такого, чтобы наша жизнь имела смысл сейчас, и в каждый момент.
Тогда надо выходить за пределы жизни.

Человек, который кормил обезьян
Человек, который кормил обезьян орехами, однажды сказал:
— Дорогие обезьяны! Орехов стало мало. Теперь я буду вам давать утром только три килограмма, а вечером четыре!
Обезьяны пришли в ярость.
— Ну, хорошо, хорошо! — рассмеялся человек, — Я вам буду давать утром четыре, а вечером три!
Обезьяны обрадовались.
Человек этот давно умер, но продолжает управлять нами.
Я не знаю его имени. Не знаю ничего, кроме этого поступка и неважно, как отношусь я к истории с обезьянами. Задевает она мое достоинство или нет. Но она управляет мной. Я уже не могу делать вид, что никогда не слышал о поступке этого человека и его чудесном результате. Он давно уже истлел, а еще продолжает управлять мной. А теперь — и вами. Потому что этим поступком он вышел за пределы своей жизни. Мы чувствуем величие этого человека.
Хотите знать, какая у него была любимая песня или как звали его жену? Я тоже хочу. Почему же мы не знаем о нем больше? Потому, что смысл его жизни свелся этому поступку. Нам жаль этого человека.
Мы чувствуем собственное величие, и нам жаль себя.
Куски нашей жизни толпятся, мешая один другому. Мы сами разрушаем то, что строили. Подобно человеку, потерявшему путь, уходящему и возвращающемуся.
Большую цель можно достигнуть

Мальчик заблудился в лесу.
Он не знал, что делать и куда идти. Начал даже плакать.
Но потом взял себя в руки, набрался храбрости, забрался на большое дерево и увидел свой путь. Где нам найти такое дерево, чтобы не плутать в жизни? Такое дерево есть. Это наша большая цель, но она должна быть действительно большой, как это дерево.
А значит, лежать за пределами жизни.
Большая цель — это цель, которую можно достичь. Но только после смерти. Маленькие цели можно достичь и при жизни.
Большая цель помогает увидеть свой путь. Мы его можем узнать сразу. Да вот же он, как я сразу не сообразил?!
Мы его узнаем сразу, если есть большая цель. Человек, имеющий большую цель, знает свой путь.
Человек, не имеющий большой цели, не знает свой путь. Это непутевый человек. Ведь он ставит только цели, достижимые при жизни.

Наметьте дату своей смерти
Человек написал дату своей смерти, не скоро она — эта дата. Потому что он должен быть вполне уверен, что не проживет дольше. Он боится ошибиться.
Это трагедия, когда большая цель достигается при жизни. Когда большая цель оказывается мелкой, а жизнь теряет смысл.
Хотим ли мы того, чего мы хотим?
Мы все время вдвоем. Я и дата смерти.
Человек, увидевший путь, не хозяин своей судьбы.
Теперь путь выбирает его.
Теперь путь диктует ему, что делать и чего не делать. Путь управляет им. Путь — великий менеджер.
Привести пример большой цели?
Тогда я должен взять за руку, повести с собой в лес и показать то большое дерево, на которое забрался мальчик.
Вы действительно хотите того, чего вы хотите?
Владимир Тарасов
Технология жизни. Книга для героев
http://e-libra.ru/read/233842-texnologiya-zhizni.-kniga-dlya-geroev.html

Мы не можем использовать ни как имеющиеся средства, способы, методы, теории, парадигмы, мы должны сделать шаг вперёд. Два.
Нам будет недостаточно в «Сегодня» иметь «Затвра» или «Послезавтра».
Нам нужно наше будущее.
Наше Светлое Будущее.
Здесь и Сейчас.

На данный момент имеем базисом, как реализуемую возможность, создать Систему обеспечивающую прыжок в Будущее.
Все компоненты имеются в наличии, и мы способны решить проблемы экономики, политики, социума уже сейчас, пусть и не сразу, что закономерно и логично.
НЕКОМУ.
Отсутствует институт «Агентов Будущего». «Системных Интеграторов». «Специалистов Практической Философии - "Психоисториков"».

МИРОМ ПРАВЯТ ФИЛОСОФЫ!
ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
(Интервью Алексею Нилогову)
Олег Матвейчев

А.Н. Вы как-то высказали мысль о том, что русская философия так и не выработала собственный аналитический язык, а контрабандой заимствовала все терминологии. Каким, на ваш взгляд, может быть этот самобытный язык? Не регионализирует ли он и без того региональную русскую философию?
О.М. Когда СССР запустил в космос первый спутник, то хотя во всех языках мира есть соответствующий перевод, все равно весь мир стал говорить «sputnik». Пример из гуманитарной области: когда Горбачев выступил со своим «новым мышлением», несмотря на то, что во всех языках есть перевод, «perestroyka» вошла во все языки. Сейчас вместе с компьютерами, интернетом и программным обеспечением мы заимствуем из английского всякие файлы, браузеры, чаты, блоги, сканеры, принтеры, дивайсы, юзерпики, как когда-то заимствовали техническую терминологию на заводах, как заимствована политическая лексика, хотя для всего есть русские слова или можно сделать русскую кальку. Я это говорю к тому, что если русская философия сделает то, что всем понравится, то наша лексика будет входить в другие языки в неизменном виде, это нас не маргинализирует, а сделает гуманитарными лидерами в мире. Если же мы не станем делать то, что нужно всем в мире, что будет востребовано, а наоборот противопоставим себя человечеству, но в его же терминах, как это было до сих пор, мы маргинализируемся.
А.Н. Можно ли считать современную философию служанкой экономики?
О.М. Кто-то из мудрых сказал, что не бывает плохой поэзии: если поэзия плоха, то это уже просто НЕ поэзия. Философия, если она служанка экономики, просто не является философией. Что касается экономики, то пора уже избавляться от этой чумы — мнения о ее какой-то там первичности. Если и есть в мире что-то самое последнее, так это экономика. И это, прежде всего, знают сами богатые и те, кто обладают властью. Никто из тех, кто правит миром, давно не думает о деньгах, их решения принимаются исходя цели реализовывать проекты, отражающие какие-то ценности.
А они берутся из публицистики, которая понятна правящей элите, а публицистика все берет из философии. То есть в конечном счете с большим опозданием, отсрочкой, миром все же правят философы.
А.Н. Вы с особым философским трепетом относитеськ фигуре Мартина Хайдеггера. Какое влияние оказал на вас этот немецкий мыслитель?
О.М. Я много лет поддерживаю сайт , где выложено все, что выходило на русском языке из творчества Хайдеггера. Приходилось все это сканировать, редактировать, оформлять и проч. Что касается влияния…
Само это слово еще недостаточно прояснено. Разве что в «Сферах» Петера Слотердайка появился интересный проблеск. А вообще... Понятно, что кого ни возьми, все на всех влияли. Вычислять, в какой мере кто и на кого — бесполезно. Меня, например, больше интересует проблема не-влияния.
Меня удивляет, потрясает, как это Хайдеггер, или Кант, или Гегель, или Платон с Аристотелем НЕ повлияли на пять миллиардов человек, живущих на Земле?
Ну, ладно, кто-то не имел возможности их прочесть. Но элита, учившаяся в Кембриджах и Йелях, она-то имела возможность хоть пару абзацев прочесть… Вот меня и интересует, как можно прочесть даже пару страниц великих философов и продолжать жить как прежде? Как получается, что стоят тома сочинений, изданные огромными тиражами, и люди проходят мимо? Влияние оказывается невозможным, потому что, грубо говоря, не во что вливаться вливаемому в результате влияния. А как создается сфера, которая может принимать вливаемое? Как закрывается этот сосуд от влияний? А может быть, влияний нет не только у большинства, но и у всех? Ведь говорил же Лейбниц, что монада не имеет окон, а «сходные мысли» мыслителей объясняются сходным положением в универсуме?
А.Н. Кого можно назвать вашим философским учителем? А. В. Перцева? Расскажите поподробнее о его философской деятельности.
О.М. Я слушал лекции Перцева, когда учился в УрГУ, но нельзя назвать его моим учителем. Я ведь в разное время слушал и Рикера, и Деррида, и Бибихина, но откуда такое предпочтение фонетической передаче слов письменной? Гегеля, Маркса, Хайдеггера, Ницше я читал больше, чем всех отечественных философов вместе взятых, и больше всех, чем кого-либо когда-либо мне удалось послушать.
Вообще, я считаю, мне повезло со временем и местом учебы. С одной стороны, это еще был СССР, когда платились стипендии и можно было учиться, не подрабатывая, с другой стороны, система уже настолько ослабла, что всякий дисциплинарный и идеологический контроль отсутствовал. Было время, когда я посещал университет три — пять раз за семестр, что не помешало мне получить «красный» диплом. Зато я лежал в общежитии и читал первоисточники: Платона и Канта, Шеллинга и Шелера, Маклюэна и Шопенгауэра, Шестова и Бодрийара…
В Москве трудно такое представить. В МГУ учат «светила», а значит, надо именно их посещать и читать, и контроль за первым философским факультетом страны оставался. Я общался с коллегами, и они мне завидовали. «Вот, — говорили они, — а нам приходится ходить на какие-то семинары, слушать какие-то лекции, обязательная посещаемость»…
Разительно отличались и наши научные работы. Я часто писал в форме эссе. Это вообще никто бы не допустил в МГУ к защите. В цитируемых источниках у меня никогда не было ни Нарского, ни Ойзермана, ни вообще никого из интерпретаторов, тем более советских. Только Гераклит, Парменид, Кант, Гегель, Хайдеггер и др. В худшем случае Леви-Стросс или Хабермас какие-нибудь.
Есть так называемая «пирамида обучения», согласно которой лучше усваивается материал не из лекций, а из дискуссий. Вот в этом смысле философское общежитие — лучший учитель: «Спасибо партии родной за пятилетний выходной!». Проходишь, бывало, в три часа ночи по коридору: из одной двери слышны звуки хорошего джаза-cool, из другой доносятся стихи, это собрались пять пьяных мужиков и читают друг другу Гумилева и Блока, а в третьей — какой-то яростный спор: «А куда ты денешь трансцендентальное единство апперцепции, а?» — кричит один. А другой отвечает: «А оно снимается в абсолютности субъекта!». И так день за днем, ночь за ночью, пять лет.
А выше дискуссий в «пирамиде обучения» стоит «обучение других». Когда объясняешь другому — самый лучший метод. Я репетиторствовал, преподавал, писал дипломы и рефераты. Тогда не было интернета, чтобы скачать реферат или курсовую. Все работы были авторские, хенд-мэйд, точнее из головы, брейн-мэйд. Я написал штук 25 дипломов, и пять диссертаций на заказ, курсовые и рефераты не считал. Вот в работе над всем этим я и учился.
А.Н. Каково, на ваш взгляд, развитие философии в провинциальных вузах? Можно ли найти в них неоправданно забытые имена?
О.М. Только там их и надо искать. Кто-то сказал же, что гении рождаются в провинции, а умирают в столице… Шутка. Хотя сейчас, благодаря интернету, вообще уничтожается оппозиция столичности и провинциальности. На мой взгляд, следующий «ИЗМ», который придет после постмодернизма, будет требовать имперскости, столичности. Он будет отрицать провинциальность, маргинальность и всякую нетождественность, свойственные постмодерну. Никакой мутности, полутонов и полунамеков. Чистота смысла, тождества, благородство происхождения вместо постмодернистских мутаций и влияний контекста. Отвага, риск и смелость суждений, никаких самокомментариев, самооговорок, кавычек и самостираний, как в постмодерне. Так что забудьте провинцию…
С другой стороны, имперский язык центра сам мутировал в постмодерн, который сейчас есть признак столичности и интеллигентности. Тогда настоящее самовитое, наглое и имперское живое слово надо искать в деревне? Вряд ли. Что не в традиции — то плагиат, без механизмов трансляции духа деревня будет давать чудаков, не более. Стоит ли бежать в глушь, предаваться эскапизму? Хотя эскапистское существование — совсем не то что «провинциальный вуз», который просто плохая копия вуза столичного, но и оно возможно только на основе предшествующих ранних практик трансляции духа. Куда ни кинь — всюду клин. Так что не знаю я, где искать имена, забытые и не забытые. Нет гарантированного привилегированного места. Дух дышит, где хочет.
А.Н. В статье «Гуманитарный манхэттенский проект» вы высказали замечательную идею об интеллектуальном прорыве русских философов. Как вы думаете, готов ли сегодняшний российский бизнес пропагандистски под - держать интеллектуальную сферу (в частности, русскуюфилософию)?
О.М. Бизнес тратит огромные деньги на искусство, культуру, религию, благотворительность, науку. Но я пока ничего не слышал о поддержке философии. Видимо, это связано с тем, что философия себя не проявила некой «гарантированной ценностью». Или же государство, интеллектуальное, культурное сообщество не поставило на философии печать — свидетельство такой ценности.
Бизнесмены, если быть честным, не очень разбираются в сфере абсолютного. Например, если перед олигархом поставить скрипача, он вряд ли, даже послушав его, сможет определить — гений он или нет, тем более, если это молодой скрипач. Олигарх будет судить по внешним приметам: по дипломам, по отзывам музыкальных корифеев. Он любит поддерживать то, что уже точно является ценностью. Например, яйца Фаберже, Эрмитаж или Большой Театр. На самом деле чести нет в том, чтобы поддержать то, что не может упасть. Честь и бессмертие олигарх может себе завоевать, если поддержит то, что нарождается, если разглядит гения на взлете, и именно благодаря ему этот гений взлетит.
То же самое можно сказать о проектах. Я считал: чтобы потрясти европейское сообщество русской современной философской мыслью, требуется два-три миллиона долларов. Смешные деньги для того, чтобы стать европейскими гуманитарными лидерами и раскрутить проект, о котором заговорит весь мир. Но предпочитают выбрасывать по 50 миллионов долларов на проституток в Куршавеле за сезон, или покупать большую яхту, содержать чужие футбольные клубы за деньги в 200 раз большие.
Наши олигархи — подонки общества, а не элита, и история им этого не простит. По крайней мере, тому, кто не покается и не раздаст все, чтобы хоть как-то оправдаться. Сейчас на олигархов рассчитывать нечего, я пока надеюсь на государство. Французское государство, посольства и консульства постоянно дают гранты на переводы и распространение французских мыслителей в мире. Это мелкие деньги, зато Франция уже полвека задает интеллектуальную моду в мировом пространстве.
Я ответственно заявляю: мы тоже можем ее задавать, если захотим. Вопрос в решимости это делать. Будет решимость — найдутся и финансы, и великие умы.
А.Н. В СМИ вас называют «Франкенштейном политтехнологий»… Вы являетесь практикующим политтехнологом, работая с так называемыми народными логиками, манипулируя которыми, можно добиться любых результатов. Каково, на ваш взгляд, соотношение «народной философии» и «народной логики»?
О.М. То, что сейчас называется политическим консультированием и политическими технологиями, в Древней Греции называлось софистикой. Ведь софисты за деньги занимались тем, что обучали способам манипуляции общественным мнением. Поскольку я провел более двухсот кампаний различного уровня, связанных с такими манипуляциями, то я софист.
У нас сложился отрицательный образ софиста благодаря Платону. На самом деле Платон давал искаженную картину. Лишь недавно появились исследования, которые сначала реабилитировали софистов и показали, что без них вообще никакая древнегреческая философия не могла состояться, а потом пошли исследования, которые вообще подняли софистов до уровня альтернативы Пармениду и Платону.
На русский язык переведено одно из таких исследований «Эффект софистики» Барбары Кассен. Правда, лично я с ней не согласен в том, что софистика — это противостояние логоса бытию, литературы — онтологии. Я считаю, что и там и там есть онотология, только разная.
Что касается непосредственно вашего вопроса о соотношении «народной философии» и «народной логики», то стоит для начала разделить «философию народа» и «народную философию». «Философия народа» открывается в творчестве лучших поэтов и мыслителей этого народа, а «народная философия» — в пословицах.
Что такое пословица? Это слово — буквальная калька с греческого — аналогия. А что такое аналогия? Это подмеченные матричные общие процессы в нескольких разных по видимости феноменах. Это «общее» выдается за «постоянное», за бытие. Аристотель называл бытием единство аналогий. Кстати, еще 200 лет назад большинство населения России говорило только пословицами и поговорками. НЕ говорить пословицами считалось признаком аристократизма и образованности. Постепенно образованность коснулась всех, хотя на место поговорок и пословиц пришли штампы, идиомы и то, что я в одной из лекций назвал «народными логиками», то есть довольно длинные, но устойчивые конструкции, дающие объяснение разным ситуациям и показывающие способ действия в них.
А.Н. Что вы можете сказать о будущем гуманитарных технологий (на память приходит проект культуроники М. Н. Эпштейна — прикладной гуманитарной науки)?
О.М. Я очень уважаю Михаила Наумовича, особенно те его работы, где он феноменолог, а не идеолог, но насчет культуроники с ним не согласен. То есть я легко признаю, что у гуманитарных технологий есть будущее и довольно светлое (то есть будет расцвет всяких консалтингов, психологий и прочих школ, сект и культурных форм), другое дело, что лично я против технологий как самоцели вообще. Истинная философия — это вступление в неведомое, риск, прыжок в будущее. А технология — то, что уже возникает потом (алгоритмы, методы), то есть проложенная колея. Все это облегчает жизнь, экономит время и проч., но есть одно «но»: это уже не философия.
А.Н. Что вы можете сказать о смерти политологии? Известно, что терминологическое противопоставление примата политтехнологической практики над политологической теорией ни к чему не обязывает, поскольку не существует чистой практики, не замутненной какой-нибудь теорией. Каков, на ваш взгляд, статус политологической науки в рамках философских институций?
О.М. «Смерть политологии» означает, что всевозможная понятийная рухлядь типа «демократии», «диктатуры», «правых», «левых», «либерализмов», «социализмов» и «консерватизмов» должна быть выброшена на помойку. Эти понятия ничего не «ловят», с помощью них ничего нельзя понять, они используются только как ярлыки в процессе манипуляции. Но в то же время я не уверен, что нам нужны новые понятия вместо старых — время понятий вообще прошло.
Политология с момента своего зарождения, довольно позднего в сравнении с другими, была наукой, плетущейся за практикой. Одно дело — «философия права», философия государства и общества, которые устанавливали основопонятия, рисовали идеалы и проч., другое дело — политология, которая должна была изучать всю эмпирию политических режимов в их динамике.
Когда великие утопии стали умирать — исчезло целеполагание политической практики. Власть стала просто борьбой за власть, политические теории стали ресурсом, политическое сознание стало политической материей, сырьем, коробкой с инструментами для практиков и их войн.
Я написал книгу «Практика против теории», где показал, что анализ, теория, созерцание идут на поводу у созерцаемого, они ре-активны, тогда как практика (когда она нетехнологична) может быть поэтичной, то есть может творить из ничего, отрываться от фактичности, от сущего и быть источником социальных и иных инноваций.
А.Н. Говоря о различении «народной философии» и «философии народа» вы невольно утверждаете о существовании национальной философии — одного из философских идолов. Можете прояснить свою позицию?
О.М. Я не за то, как твердят сейчас сплошь и рядом, чтобы «у народа была своя философия», я за то, чтобы, образно говоря, «у философии был народ». Если быть еще более точным, каждый народ должен завоевывать себе место в истории Бытия и в мыслящей и отвечающей Бытию философии. Причем он должен тратить на это силы как народ, одиночка такое место не завоюет. Как Гагарин стал возможен только как усилие огромной машины образования, науки, техники, государственной организации, экономики, так и Хайдеггер, например, — это наследие всей немецкой философии за несколько веков. В его последнем рывке сконцентрирована вся мощь народа, его усилия — все его прежние инвестиции. Поэтому философы, пророки и поэты — сыны народа, но в то же время они уже и не принадлежат народу, их народ принадлежит им, поскольку он исполняет, как подданный, тот приказ, который философ, пророк, святой, поэт сами, в свою очередь, почерпнули из над-народной, ино-родной сферы.
Не философия выражает бытие народа, а народ выражает философское Бытие, если такой счастливый великий миг (по историческим масштабам — эпоха) ему удается. Чтобы было понятней, скажу: будь моя воля, я бы тратил на философское образование не меньше, чем на оборону. Посадил бы всех зеков в «одиночки» и вместо ненужного труда заставлял бы их прочитывать по 50 философских первоисточников в год. Я бы весь стабилизационный фонд пустил на переводы и издания философских книг, которые бы продавались в каждом ларьке как водка. И так далее.
Что бы это дало? Не знаю, что в социальном, экономическом и политическом плане, но знаю, что благодаря этому усилию появились бы несколько великих философов через сколько-то лет. А эти философы изменили бы облик и Земли, и истории. Они создали бы мир, в котором, может, уже и не было бы места ни социальному, ни экономике, ни политике.
И такой подвиг, и такой поворот — это лучшее, что может случиться в судьбе народа. Раз уж все народы смертны, то смерть со славой лучше, чем смерть от обжорства гамбургерами, тем более, что даже это нам не грозит — скорее уж издыхание от голода, холода, трудов, военных тягот, мягкого и жесткого геноцида, ассимиляции другими пассионариями.
А.Н. Над чем вы работаете сейчас? Что у вас планируется в будущем?
О.М. У меня лежит штук 10 книг в незаконченном варианте. То есть по 50—100 страниц текстов на определенную тему. Будь у меня месяц свободного времени на каждую книгу, я бы их привел в порядок и мог выпускать в свет. К сожалению, месяц времени — непозволительная роскошь. Вынужден зарабатывать на хлеб с маслом и кормить большую семью. Занимаюсь всякой ерундой, пишу пиар-концепции, бизнес-планы, делаю политические кампании, провожу обучающие семинары. Хотя любой олигарх, дав мне содержание, обессмертил бы свое имя. Это шутка, но в ней есть только доля шутки…
Ходишь по старым кладбищам и видишь огромные могилы «купцов первой гильдии» и «надворных советников». Их имена сейчас никому ничего не говорят, а ведь когда-то эти люди вершили судьбы России. Кто через сотню лет вспомнит имена нынешних богатеев? А если и вспомнят, то словами проклятий…
Что касается существа вопроса, то есть несколько тем, которые меня волнуют. В области философии — это выявление черт того, что будет после постмодернизма. В области политологии — новый политический дискурс, то есть выработка, если это вообще возможно, абсолютно нового политического языка взамен устаревших «диктатур» и «демократий». В области политических технологий и пиара — рисковые стратегии, искусство провокаций и событий. В области психологии — развитие идей, которые я уже высказал в книге «Антипсихология». В области экономики и менеджмента меня интересует проблема режиссируемых кризисов. У меня есть даже название для книги: «Бизнес в стиле панк». Я выделил более 20 сил и субъектов, которым в мире выгоды кризисы и нестабильность по экономическим, как правило, мотивам. И я анализирую их стратегию и тактику. Оказывается, очень многие заинтересованы в нестабильности, и всякие кризисы отнюдь не случайны.
Кроме того, я всю жизнь очень интересовался историей. И на довольно серьезном уровне могу написать новаторские исследования по некоторым периодам в жизни России. Заделы и материал есть. Но когда я до этого доберусь? Или вот проект: я побывал в 20 странах мира и практически во всех регионах России, в 60 минимум. Дневники и путевые заметки у меня сохранились. Я издал «Китайский дневник», и он пользовался популярностью. Но таких дневников я могу издать много. Это не просто путеводители и субъективные впечатления. Это и философские эссе одновременно. Лежат тома черновиков, заделов, кусков, а жизнь уходит на всякую ерунду!
Я уж не говорю, сколько у меня всяких комментариев к текстам великих философов! Но кому все это нужно? Помню, когда был студентом, часто ездил в поезде из Екатеринбурга в родной Новокузнецк, и в плацкартном вагоне попутчики спрашивали, на кого я учусь. Пару раз сказал, что на философа… Один раз пришлось подробно объяснять, что это такое и оправдываться насчет того, какая от этого «польза». А другой раз меня натурально чуть не убил шахтер, который ехал к сыну на свиданку в «зону». Он даже ничего не говорил. Просто как услышал про философа, хряпнул пару стаканов и сказал, что я до дома не доеду… Потом уж я предпочитал называть себя историком, журналистом, археологом, кем угодно…
И вот, несмотря на все это, я категорически не отношу себя к «интеллигенции», той самой, что ненавидела народ, хоть в царские времена, хоть в советские, хоть в антисоветские. Пусть это пафосно прозвучит, но я люблю наш народ, лучший народ в мире. Все о чем я думаю, — ради него, ради выявления того, что именно заставляет его любить. Ради того, чтобы он сам себя любил и чтобы другие народы его любили.
"МИРОМ ПРАВЯТ ФИЛОСОФЫ!" (ОЛЕГ МАТВЕЙЧЕВ)
1 Послесловие к книге «Суверенитет духа» с. 434-448
http://refdb.ru/look/3468590.html
vk prox prox а мы живем по старому в новых условиях

Мы не просто "Старые" в новых условиях, и уж тем более не "Старые" в старых, что проявляется в отсутствии осознанности происходящего, будь то в планировании собственных действий на перспективу, либо на выходные.

Само Время твердит нам, что мы должны измениться, чтобы через тысячу лет новый «Гагарин» стал очередным Русским Проектом, а не был стёрт из анналов Истории.

Хроники Исчезающего Мiра - 9.
Сказ о времени да Князе Гагарине.
https://cont.ws/post/236961
https://cont.ws/post/236961

Кризис современности мы можем рассматривать как Вызов, в котором кроются возможности.

" -Пожалуйста! Замахнусь на любимого нашего Обаму, но для начала маленькое замечанние.
"Существует такая специальность как «кризис-менеджмент». Это словосочетание в России совершенно неправильно переводят как антикризисное управление. Такой перевод предполагает, что кризис случается сам по себе, подобно пожару или наводнению, а антикризисный управляющий приходит, подобно пожарнику или врачу, и оказывает помощь. Кризис-менеджера рассматривают как ϲʙᴏего рода Бэтмена, кᴏᴛᴏᴩый летает и сеет правду там, где зло подняло голову. На самом деле кризис-менеджер занимается прямо противоположным делом — он устраивает кризисы, разжигает пожары, но делает ϶ᴛᴏ так, ɥᴛᴏбы кризис способствовал улучшению работы предприятия и выходу его на новый уровень. Кризис-менеджер может провоцировать внутрикорпоративные конфликты, в результате кᴏᴛᴏᴩых между сотрудниками возникает или обостряется конкуренция, происходят нужные фирме ротации, перемещения руководителей и работников среднего звена, отсеивается балласт.
Кризис-менеджер может провоцировать кризисы и во внешней среде, в результате чего фирма сплачивается, мобилизуется, открывает свой творческий потенциал и совершает рывок..."
Уши машут ослом. Современное социальное программирование - Гусев Д.Г., Матвейчев О.А. и др.(_____)
http://www.matveychev.ru/files/ushi2.pdf
http://www.matveychev.ru/files...

"- И в рамках такого понимания кризис-менеджмента действия "любимаго нашего и дорогого", над которым только уж совсем больной не посмеялся, выглядят, мягко говоря, иначе. Плохой ли, хороший ли он менеджер, но он делает свое Дело, в рамках которого становятся легко понятными всевозможные псакизмы и неадекватности в общение с остальным мiром: будь то поведение гопника, который расчитывает, что победителей не судят, а значит можно "гнать любую пургу", ведь главное - победа; или полное игнорирование давно установившихся правил игры, норм приличия - плевать! Ведь они решают свои проблемы, источники которых как в прошлом, так и в текущем настоящем. Сея Хаос, они думают в период Жатвы собрать богатый урожай, и избежать потерь, либо свести к их минимуму. Теория Хаоса им в помощь, не зря же они столько усилий прилагают для найма русских математиков, для вовлечения их в свои квантовые исследования на коммерческой основе. В тёмную. Тихо. Ненавязчиво. Как и многое другое."

Огонь, Вода, и МЕДНЫЕ ТРУБЫ.*/1
https://cont.ws/post/72212
https://cont.ws/post/72212

У нас всё для этого есть. Необходимо лишь свести всё вместе.
Никакой Белый Царь, никакой Президент , никакое Правительство , никакое Русское Государство не могут и не смогут этого сделать, совершить так как от нас этого требуют Грядущие Бури.
Только Русский Народ во всей его непрерывной исторической общности сможет.
Только ему это под силу.
Соборно.

Но народ без Государство – Ничто.

Государство без традиционной культуры – Ничто.

Традиционная культура есть закодированное в ходе исторического процесса Основы/Базис Успешных Стратегий Выживания и Преодоления исторических вызовов – Кризисов.
Это эссенция, концентрат, кровь Народной воли.

Медные Трубы.ЦАРЬ. /Анонс.Образование.
В России хотят ввести универсальное кастовое образование по сингапурскому образцу с номерами вместо имен и школьными аттестатами разного уровня.
Тюменские родители протестуют против реорганизации системы образования: местные власти в поисках "большего социального и экономического эффекта", а также "повышения качества образования" намерены сделать из 50 тюменских школ 25. Второй повод для родительского протеста – намерение чиновников ввести в школах так называемую "групповую сингапурскую систему образования".

http://dobarhistory.blogspot.ru/2016/06/singapore.html

https://cont.ws/post/129111
https://cont.ws/post/129111

Андрей Фурсов. Разрушая образование – разрушают наше будущее
Часть1. Разрушая образование – разрушают наше будущее
ЦГ: На днях прошёл праздник - День Учителя. На наш взгляд, это серьёзное событие. Но в информационном эфире этот день немного затёрся, на него почти не обратили внимание.
АФ: Да, действительно, с профессией учителя происходили и происходят метаморфозы. Я пошёл в школу в 1958 году. В это время профессия учителя была очень уважаемой. А вот когда я заканчивал школу, процесс уже шёл в ином направлении, и в 70-м году этот процесс очень активно развивался. Но это коснулось не только профессии учителя. Например, в 50-60 годы профессия инженера, это было нечто серьёзное, престижное, а в 70-х вдруг заговорили об «инженериках», об «инженеришках». То же самое с воинской специальностью.
Вообще, есть 3 классических русских занятия: воин, инженер и, либо учёный, либо учитель.
И статус этих профессий постепенно снижался, а в 90-е годы его просто опустили.
Полная версия - в нашем видеоинтервью.
Подробнее: Андрей Фурсов: Разрушая образование – разрушают наше будущее http://tsargrad.tv/opinion/2015/10/14/andrej-fursov-razrushaja-obrazovanie-razrushajut-nashe-budushhee
В ходе информационной войны традиционная культура заменяется на чуждую, инаковую, заморскую, что приводит к исчезновению культуры Традиционного Общества, потом Народа, через потерю идентичности своей, своего места в Мире в Прошлом, Настоящем и Будущем.
Он теряет свою Цель.
Ибо Цель всегда за рамками достигнутого, она – в Будущем.
Мы нуждаемся в будущем, а будущее нуждается в нас.
https://cont.ws/post/76982
https://cont.ws/post/76982

Меняйлов Гибель Народа Синего Орла(отрывочно)

Вызовы, стоящие перед страной, носят исключительный характер, в виду объективных исторических и социальноэволюционных причин, как то: смена технологических укладов, социальных формаций, общественнополитических систем, далее.

В совокупности, в том числе и этих двух пунктов, имеем следующее, по субъективному мнению автора.

Вступившая в свои права новая модальность, требует от нас, для выживания в программе-минимум, формирование новой картины мира, в основе которой лежит традиционные отечественные ценности,а в чём-то, быть может, и фундаментальные.

В рамках новой картины мира, новой парадигмы необходима действенная стратегия на ближайшие , как минимум, 100 лет.

А также основания для безопасной реализации этого плана.

Платформой может выступить народная корпорация, которая придет на смену неэффективным системам и структурам в решении вопроса Гордиевого Узла тех системных проблем, которые мы сейчас имеем, пусть даже для большей части населения они и не очевидны.

Необходимо отметить, что в 90-е годы 20 столетия в России была осуществлена операция превентивного действия, для предотвращения самоорганизации народных масс на экономической основе.

"Прививка" полученная в то время, наложила сильнейший отпечаток на весь народ, вплоть до сегодняшнего дня. И периодически травмирующий эффект обновляется, дабы поддерживать закрепленный эффект всеобщего недоверия и разобщенности.

Провокация. Проект "МавРодина"

Это из книги "Русский эксперимент", написанной еще в 1994 г.

В целом, мы имеем на данный момент, все возможности для решения любых стоящих перед нами вызовов времени. У нас есть место для шага вперёд.

Осталось его сделать.

ВРЕМЯ ПРИШЛО.

https://cont.ws/post/78423
https://cont.ws/post/78423

Фурсов.Вопреки.

Медные Трубы.Царь. Канатоходец - 2006. Десять лет спустя.
https://cont.ws/post/206309
https://cont.ws/post/206309
Хроники Исчезающего Мiра - 9.Сказ о времени да Князе Гагарине.
https://cont.ws/post/236961
https://cont.ws/post/236961

Для тех, кто рискнет пуститься дальше, но при этом не прочитал "Необходимые разъяснения", поясню. И не только для них.

К специалистам, я - не специалист. Потому прошу простить великодушно за все ваши трудности и страдания, при знакомстве с уже прочитанным, либо ждущим прочтения ниже.

Это не более чем "Схема" объяснения "на пальцах". В первую очередь, самому себе.

Первое.

Времени только на этот материал затрачено много.Да-он не доработан. Да- не структурирован. Да- это "винегрет", "мозаика", "какофония". Я о том знаю, уж простите, жизненные обстоятельства вынуждаю публиковать ЭТО.

Второе.

У "Царя" должно было быть две части. Получилось что-то... То что получилось. Всё равно осталось многое, что по разным причинам не получается изложить в полной мере, красочней, наглядней и в систематизированной форме.

Третье.

Возможно, до июня/июля я смогу предложить пару материалов. Но они будут не те, что планировались раньше, как и "Энциклопедия" - отложены.

Четвертое.

Присутствуют ссылки на донат, только для тех "у кого хата не с краю", кто хочет - а вдруг! - познакомиться с дальнейшими материалами автора быстрее, или отблагодарить= поддержать автора.

Пятое.

Публикации будут продолжаться в рамах проекта "PROX".

Шестое.

Рекомендую авторов и ресурсы.

Кот Мотя о 2016 выборах и прочем. Рекомендую прислушаться. И ознакомиться с архивом Кота за весь период его публикаций и заархивировать для себя.

https://catmotya.blogspot.ru/2...

Фурсов, Петеролчин и рекомендуемые этими авторами источники.

Читайте самостоятельно. Пусть не для себя а для Детей, Внуков.

Образовывайтесь. Объединяйтесь в Общины.

У одного старика было три сына. И они никак не могли ужиться вместе. Старику очень хотелось, чтобы после его смерти сыновья жили в мире. Он решил научить их этому.
Однажды, отец позвал их к себе и попросил разломать пополам веник. Сначала попробовал старший сын, но, сколько он не старался — ничего не получилось. Такие же неудачи постигли среднего и младшего. Тогда отец развязал веник, и попросил каждого сына разломать по несколько соломинок. Это, конечно же, им с лёгкостью удалось.
Тогда отец сказал:
— Вот также и в жизни. Если вы будете вместе, то вас никто не сломит, а по отдельности вас также легко победить, как и сломать пару соломинок.

И приснился мне сон...

Олег СТРИЖАК.

"Существует мнение, что 21 век является определяющим временем для дальнейшего существования всего Русского Мира, физического существования. Иными словами, в плане «Гитлера и Ко» по физическому уничтожению Русского Народа будет поставлена точка.
С учетом имеющихся, применяемых и исследуемых в будущем технологий, в основном гуманитарных, это будет сделано на протяжении длительного времени, а значит, их применение и результат будут почти незаметны для титульной нации и страны целом.
В этом случае, смена политических и социальных формаций, переход к новому технологическому укладу, дальнейшее развитие и использование информационных технологий будут служить лишь инструментами в усиливающейся психоисторической войне против России.
Единственное, что мы можем противопоставить и предпринять в виду различных факторов как-то: география, демографическая обстановка, историко-культурные аспекты, экономика, образование, промышленность страны, с учётом существующей модальности – это реализация конкретных проектов комплементарного свойства, в рамках решения стоящих перед страной системных,философских проблем.
В данный период общественная, политическая, экономическая структура России гарантирует лишь одно – исчезновение к концу текущего столетия..."

- Что это?

- Это выдержка из письма в адрес ряда политических партий России образца 2015 года.

- 2015?

- Именно... Самое интересное в конце. Прочтите последний абзац Приложения.

- А вкратце?
- Вкратце?
В году так в 2117 Империум раскинется от Лиссабона до Владивостока.

0000. Дата загрузки: 27 нояб. 2010 г.
"РОССИЯ, ОТ ЛИССАБОНА, ДО ВЛАДИВОСТОКА.ЕВРОПЕЙЦЫ РЖУТ. В.В. ЗНАЕТ, ЧТО ДЕЛАЕТ".
В.В.Путин: РОССИЯ ОТ ЛИССАБОНА ДО ВЛАДИВОСТОКА
http://www.youtube.com/watch?v=kEKVOQv0IAA

Б.08.02.2015
"Сражаться будем налегке, больного коня мы сдали на скотобойню еще несколько лет назад. Зато теперь он не будет болтаться у нас между ног и мешаться в бою. Так победим!
Россия с группой моральной поддержки против ЕС и США.
Можете говорить, что я неправ, но мне почему-то кажется, что начинается серьзная война. И мне почему-то кажется, что это вполне можно называть Третьей мировой."
http://samlib.ru/r/rusin_a_o/europalissabonvladivostok.shtml
http://samlib.ru/r/rusin_a_o/e...
А.18-01-2015
Жан-Мари ле Пен. Нам нужна единая Европа от Парижа до Владивостока. Или мы станем колонией США
http://oko-planet.su/politik/p...
http://oko-planet.su/politik/politiklist/268207-zhan-mari-le-pen-nam-nuzhna-edinaya-evropa-ot-parizha-do-vladivostoka-ili-my-stanem-koloniey-ssha.html

https://cont.ws/post/126752/ ||| https://cont.ws/post/126752/
https://cont.ws/post/92084 ||| https://cont.ws/post/92084

В.воскресенье, 20 декабря 2015 г.
Миропорядок.ч №1 Германия-Франция
Блог Кота Моти.http://catmotya.blogspot.ru/2015/12/1.html
http://catmotya.blogspot.ru/20...

Михаил Юрьев. Третья Империя.(2007)

Г. Блог Кота Моти. среда, 30 марта 2016 г.
Вот такая загогулина
http://catmotya.blogspot.ru/2016/03/blog-post_30.html
http://catmotya.blogspot.ru/20...

Немцы Для выхода из НАТО нам необходима помощь Путина
https://www.youtube.com/watch?v=c257oWmiSck
Д. МЭФ-2016: Круглый стол №13. «Общее экономическое пространство от Лиссабона до Владивостока: перспективы интеграции ЕС и ЕАЭС»
23 марта 2016 ==>Источник: http://me-forum.ru/media/event...
http://me-forum.ru/media/events/mef-2016-kruglyy-stol-13/?sphrase_id=7917

От столицы до самых до окраин.
Управление государством будет находиться в руках наших потомков.
Скорее всего, они будут продолжать называть себя Русскими.
Английский язык будет основным официальным языком межкультурного общения Империума.

Довольство, радость и счастье будет владеть нашими потомками.
Но если бы мы - ты и я, наши отцы и деды, предки, в целом - увидели жизнь потомков своими глазами, полагаю, мы сказали бы только одно:
«Это не жизнь. Не жизнь достойная Человека. И уж тем более Русского Человека.»

Вне регистра.1541/36/17/101/.

ИМПЕРИУМ

Секретариат ЦА

2117

- Кто имел к этому доступ?

- Согласно протокола - никто.

- А вне протокола?

- Неизвестно. Экспертиза ничего не дала. Скорее всего - никто.

- Хорошо. Если так. А по факту нашего разговора можно уверенно говорить, что если и читали, то либо не придали значения, а значит читали не те, либо ...

Гордость и Память

Sevara Nazarxan feat DINO MC 47

А в глубине колодца кричал, задыхаясь, чей-то голос: «Никогда не простим! Никогда не забудем!»

"Спасибо СССР
Спасибо СССР за красный флаг над Берлином.
За Советскую Армию, за уверенность в том, что никто никогда не нападёт на мою страну.
За улыбку Юрия Гагарина.
За то, что не было безработных, нищих и миллионеров.
За то, что моя милиция действительно берегла меня.
За то, что хранили великую русскую культуру и культуру других народов Союза от пошлости и законов рынка.
За непобедимый «Динамо» и его «Кубок Кубков».
За науку, за обсерватории, за синхрофазотроны.
За горы Кавказа, на которых можно было отдыхать и кататься на лыжах, не боясь получить пулю от фанатика.
За журнал «Астрономический календарь школьника» за 5 копеек.
За экологически чистые продукты и газировку с сиропом за 3 копейки.
За медицину и образование, которые действительно были бесплатными и профессиональными.
За гордость необъятностью Великой страны, в которой родился и живёшь.
Когда квитанция о квартплате представляла собой, по сути, фантик.
Спасибо СССР за те времена, когда дети без сопровождения родителей ходили в школу.
Когда гордо повязывая галстук, выходили на линейку пионерских лагерях.
Когда честные «дяди Степы»-милиционеры помогали старикам и детям перейти дорогу.
Когда мы мечтали стать лётчиками, космонавтами, учёными и путешественниками.
Когда всем городом пили газировку из автомата из одного стакана и не боялись заразиться.
Когда скорая помощь предоставлялась бесплатно всем без предъявления страхового полиса.
За бесплатный радиокружок.
Когда летали на самолётах в санатории Крыма по путёвкам, оплаченным профсоюзами, и не боялись, что самолёт могут захватить террористы или он просто разобъётся по причине его изношенности.
Когда все были дружными, добрыми и уверенными в завтрашнем дне."
Фурсов А.И.

- Тятя,а почему ничего из этого не было у потомков родившихся в СССР, почему этого нет и сейчас, и почему никогда не будет ни у меня, ни у моих потомков? Почему?

- Просто на этот вопрос не ответить.

Андрей Фурсов - Чем РФ отличается от СССР

— Мир не может быть построен так, как вы мне сейчас рассказали, — говорит абориген. — Такой мир может быть только придуман. Боюсь, друг мой, вы живете в мире, который кто-то придумал — до вас и без вас, — а вы не догадываетесь об этом...
По замыслу авторов эта фраза должна была поставить последнюю точку в жизнеописании Максима Каммерера. Она должна была заключить весь цикл о Мире Полудня. Некий итог целого мировоззрения. Эпитафия ему. Или — приговор?
(с) Борис СТРУГАЦКИЙ

Антимульт - Новое Российское Евангелие (АнтиPR, серия 12)

Существует мнение, что 21 век является определяющим временем для дальнейшего существования всего Русского Мира, физического существования. Иными словами, в плане «Гитлера и Ко» по физическому уничтожению Русского Народа будет поставлена точка.
С учетом имеющихся, применяемых и исследуемых в будущем технологий, в основном гуманитарных, это будет сделано на протяжении длительного времени, а значит, их применение и результат будут почти незаметны для титульной нации и страны целом.
В этом случае, смена политических и социальных формаций, переход к новому технологическому укладу, дальнейшее развитие и использование информационных технологий будут служить лишь инструментами в усиливающейся психоисторической войне против России.
Единственное, что мы можем противопоставить и предпринять в виду различных факторов как-то: география, демографическая обстановка, историко-культурные аспекты, экономика, образование, промышленность страны, с учётом существующей модальности – это реализация конкретных проектов комплементарного свойства, в рамках решения стоящих перед страной системных проблем.
В данный период общественная, политическая, экономическая структура России гарантирует лишь одно – исчезновение к концу текущего столетия.
Так возникает первая задача – Выживание.
Её обеспечение и выполнение зависит от трёх как минимум факторов:
- Народонаселение.
Ряд исследователей указывают на то, что для удержания территории Российской Федерации критическим уровнем населения является значение в 70-80 миллионов человек.
- Технологии.
Переход к новому технологическому укладу, с сохранением паритета с лидирующими мировыми центрами силы.
- Проактивный модальный строй психики населения.
7-8% населения данного типа являются движущей силой социума.
Условием обеспечения выступает же адекватное политико-экономическое устройство общества.
Очевидно, что мы не можем “в раз” изменить сложившееся положение, построить новую Систему, так как, следуя выводам социологической науки, для изменений в обществе требуется срок в 25 лет – время одного поколения. А для утверждения и достижения неизменности новых общественных отношений требуется время трёх поколений – 75 лет.
Отсюда логически следует, что требуется план, горизонтом реализации которого является срок исполнения в 100 лет, государственного уровня с привлечением всех средств и инструментов, в том числе тех, которые ещё предстоит создать во всех сферах человеческого бытия.
На данный момент, наилучшим планом видится строительство Новой Системы Государственного Устройства параллельной существующей, которая будет эволюционно усиливать, дополнять, укреплять и изменять сложившуюся ситуацию в стране.
Площадкой могут послужить Территории Опережающего Развития Сибири и Дальнего Востока.
На данный момент уже существуют возможности, средства, инструменты, которые, будучи объединенными в единую структуру, в совокупности дадут синергетический эффект.
Реализация объединения этих комплементарных структур невозможна без воли Власти, Государства, Народа.
Критическим является кадровый вопрос, ибо при наличии всех возможностей реализовывать их - по большому счёту – некому.
Именно в рамках партийной деятельности, с привлечением всех иных патриотических сил, есть возможность создания центров различных уровней, на базе которых будет проводиться предварительная подготовка кадрового состава для решения имеющихся и грядущих задач, с привлечением всего государственного ресурса.
Времени, объективно, для подготовки, развертывания и начала реализации проекта нет – «всё нужно было сделать ещё вчера»- до 2018 года.
Видится возможным проведение подготовки и начало развертывания Программы до конца 2015 начала 2016 годов.

- А вот, Племянник, прочти ещё и это.

Выписка.

ДОР 25-04/26/16.Объект: Ф...

Установлено сопровождение объекта,3 группами,2 - неустановленные. ..

...

"Русский Мир, с авторской "колокольни", видится имеющим только два варианта развития будущего, которые, в свою очередь, будучи взятыми в своих предельных формах, будут являться ,по сути своей, естественными следствиями принятия осознанного решения нами о нашем собственном будущем.

Не каким ему - Будущему - быть.Не быть ли ему или не быть, а БЫТЬ ЛИ НАМ КАК

РУССКОМУ МИРУ ИЛИ НЕ СУЩЕСТВОВАТЬ ВОВСЕ.

Россия на как наследница более чем двухтысячелетней истории славянства, как наследница с более чем тысячелетней истории русской государственности, может исчезнуть с лица Земли, со всех страниц мировой истории, в прямом и переносном смыслах.

Меняйлов Гибель Народа Синего Орла(отрывочно)
https://vk.com/video231705156_456239040

Одним важнейшим из факторов, обеспечивающих - прямо сейчас! - этот вариант развития событий является совокупность процессов, лежащих в основании мировой истории вот уже более чем 150 лет.

Одним из центральных процессов является процесс создания классового общества, в основе которого лежит сепарация человечества по расовому признаку, причём, под расовым признаком здесь следует понимать - видовой, и в этом направлении уже осуществляется планомерная селекция в человеческих сообществах.

800 тысяч лет эволюции Г. Уэллс
http://vk.com/video231705156_456239042

- Стоп, стоп, стоп! Давай без бумажек, своими словами. И если можешь, без теорий заговоров. А то мне как то неловко за тебя(легкий смех).

- Ну почему, сразу теории заговоров? Как говорил товарищ Декарт? "Договаривайтесь о значении терминов, прежде ведения диалога". Что ты понимаешь под этим выражением? И да, нет никакой теории заговоров, есть просто естественные закономерности развития общественных явлений и процессов. И никакой тебе - "Нибиру!". Индивидуальные психологические закономерности, общественные обусловленности. Сама Человеческая природа как фактор, и - вуаля! - вот тебе заинтересованные граждане объединенные в единую общность историческими, генетическими, мировоззренческими, социальными и метафизическими факторами, аспектами, интенциями.

Чистая наука и никакого мошенничества.

Дмитрий Перетолчин Элиты Уэллс Эволюция План
https://vk.com/video231705156_...

- И это при том, что, объективно говоря, над Теорией Заговора ещё нужно уметь правильно смеяться.

Как правильно смеяться над теорией заговора (Дмитрий Зыкин, Эндшпиль) 2010
Фильм является ремейком одноимённой статьи Дмитрия Зыкина, написанной в 2006 году. Несмотря на то, что за несколько лет некоторые моменты в ней устарели, (например, статья о Теории Заговора в Википедии на сегодняшний день иная, чем была в 2006-ом), решено их не изменять, сохранив максимальную "оригинальность" текста.

Prenez garde! Nix! Aandag! Geeft acht!

О "конспирологии" и "теории заговора" 1 канал

https://cont.ws/post/78487

- Конечно, объективно говоря, нам с тобой об "основах всего" поговорить отдельно стоит, книги никто не написал такой ещё, чтоб русскому всё было понятно, но нам с тобой хватит и того опыта что у тебя уже есть. Препятствием может быть лишь твоё только нежелание. Слышать, знать, понимать, действовать.

двоюродный брат Гитлера(шутка юмора)

https://catmotya.blogspot.ru/2...

https://catmotya.blogspot.ru/2016/06/blog-post_14.html

Но, слава Богу, не для того мы с тобой тут собрались!

ЦАРЬ. МЕДНЫЕ ТРУБЫ. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВСЕГО, или
«Ответ на Главный вопрос Жизни, Вселенной и всего такого"
https://cont.ws/post/196941
https://cont.ws/post/196941

- Ты же знаешь, в январе 2014 года я публично оформил свои вопросы об окружающем мире, про который как оказалось я ничего не знал, но очень хотел, хотя бы на том уровне который позволит в дальнейшем действовать эффективно, трезво, взвешенно, стратегически верно.

Но вот встал вопрос:если было и если только будет,то что сейчас,и когда всё началось, и что тогда "Я"?
Казалось бы, что проще?Но...
Ельцин,Горбачев,Хрущёв,Сталин,Ленин,Николай II,
Пётр I,Романовы,Смута,Рюриковичи,Владимир,Святослав...

Что знает рыба о воде,в которой она плавает всю жизнь?
Ответ лежит за рамками вопроса
Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.
Было такое дело... И дело ещё будет...Или дело уже есть?
https://cont.ws/post/4929
https://cont.ws/post/4929

- И естественно, всё оказалось значительно сложнее, и проще одновременно, чем казалось на первый взгляд в грядущее будущее.

«А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»
https://cont.ws/post/15219
https://cont.ws/post/15219

- Уже к декабрю 2014 года, многое было ясным и понятным, в общих чертах, достаточных настолько, чтобы начать действовать в условиях отсутствия ясных сигналов от власть предержащих о будущем страны, в условиях отсутствия времени, пусть и субъективного восприятия его отсутствия, в условиях отсутствия ресурсов для реализации уже определенных целей и планов - как минимум миниморум, так и в плане программы-максимум, в условиях когда "ты - в поле, и ты - один".

Огонь, Вода, и МЕДНЫЕ ТРУБЫ./ М№1
https://cont.ws/post/70589
https://cont.ws/post/70589
PROX.ОСНОВАТЕЛИ
https://vk.com/prox.osnovateli?w=wall-74809687_3
https://vk.com/prox.osnovateli...

- Следуя принципу "Времени - нет! А значит делать придется всё правильно!", оставалось ещё прикинуть , опять же пусть и в общих чертах, но в той мере, которая необходима и достаточна, когда же "ОНО" всё началось.

И вот тут всё растянулось и затормозилось почти на год, но оно того стоило.

Итак, я начну излагать так, как это сложилось у меня. Буквально вчерашним вечером.

Андрей Фурсов и Владимир Рогов. О психологической атаке.

18 июня

Катастрофа Trident под Лондоном — авиационная катастрофа, произошедшая в воскресенье 18 июня 1972 года на окраине городка Стейнс недалеко от Лондона. Авиалайнер HS-121 Trident 1C авиакомпании British European Airways (BEA) выполнял рейс BE548 (позывной — Bealine 548) из Лондона в Брюссель, а на его борту находились 6 членов экипажа и 112 пассажиров, включая 3 пилотов BEA. Но вскоре после вылета самолёт потерпел крушение на поле близ Стейнса, все 118 человек на его борту погибли
На 114-й секунде (16:10:24) скорость полёта составляла 162 узла (300 км/ч), а высота 1772 фута (540 метров), когда по неизвестной причине был перемещён рычаг предкрылков, в результате чего те начали убираться. Так как скорость в этот момент была на 63 узла (117 км/ч) ниже минимально установленной для убранных закрылков 225 узлов, то для предупреждения экипажа об опасности сваливания через пару секунд начало трясти штурвал, а ещё через секунду автопилот отключился. Экипаж не отреагировал на появившуюся тряску штурвала, поэтому система безопасности автоматически опустила нос для увеличения поступательной скорости, но командир вновь поднял нос для продолжения набора высоты, тем самым не выводя авиалайнер из сваливания. На 124-й секунде (16:10:34) штурвалы отклонило второй раз, а на 127-й секунде (16:10:37) — в третий, после чего через секунду систему предупреждения сваливания отключили, при этом продолжая сохранять положительный угол тангажа. На 133-й секунде (10:10:43) из-за отклонения штурвала «на себя» угол тангажа быстро увеличился, а поступательная скорость упала до 46 узлов (86 км/ч). Лайнер перешёл в глубокий срыв и понёсся к земле. Через 17 секунд в 16:11:00 рейс BE548 с высокой вертикальной скоростью плашмя врезался в поляну на окраине Стейнсаruen близ шоссе A30ruen и полностью разрушился. Пожара при этом не возникло.

Специалисты быстро установили причины катастрофы:
Попадание самолёта в режим «глубокого срыва», вызванное уборкой предкрылков на слишком малой скорости.
Неверные действия экипажа.
Непосредственного виновника, принявшего это роковое решение, найти не удалось. Командир Стенли Ки страдал тяжелой формой атеросклероза и умер бы ещё до того, как отправился в свой последний рейс.
Но многое осталось неясным. Непонятно, почему пилоты не попытались увеличить тягу двигателей и допустили опасное снижение скорости самолёта и почему командир экипажа отключил автопилот на недопустимо малой высоте, в результате чего рейс 548 на самой критическом отрезке полета оказался практически без управления со стороны экипажа.

После катастрофы рейса BEA-548 на всех самолетах Hawker Siddeley Trident рычаги управления предкрылками и закрылками были объединены, а их выпуск и уборка взяты под контроль автоматики. Медицинские осмотры лётного состава стали более скрупулёзными, а пилоты-ветераны попали в «группу риска» и стали проходить обследование на предмет заболеваемости атеросклерозом.

Источник:Википедия.

- Есть определенные совпадения - на уровне ощущений, но их ты не пришьешь! - с катастрофой в Ростове, и не только.

HS-121 Trident 1C борт G-ARPI выполнял плановый пассажирский рейс BE548 из Лондона в Брюссель, а время вылета по расписанию было 15:45[* 1]. Разрешение на запуск двигателей было дано в 15:39, но разрешение на буксировку было получено только в 16:00. Далее в 16:03 экипаж получил разрешение на руление к полосе. В 16:06 рейсу BE548 были даны инструкции по выполнению полёта, в том числе установка транспондера на 6615. Экипаж подтвердил получение информации. В 16:06:53 экипаж доложил о готовности к взлёту, на что было дано разрешение на взлёт с полосы №28R. После задержки в 42 секунды, в 16:08:24 авиалайнер начал взлёт. Тормоза были отпущены примерно в 16:08:30. Вся дальнейшая хронология событий отсчитывается от момента отпуска тормозов[6].

Ростов. Убираем смуту. "Убегающий стабилизатор".
http://denokan.livejournal.com...

По расписанию, рейс FlyDubai 981 должен был вылететь из аэропорта Дубая в 21:45 GST и прибыть в Ростов-на-Дону в 01:20 MSK[22]. В 22:22 GST, с 35-минутным опозданием, самолёт отошёл от посадочных ворот и в 22:37 поднялся в воздух. Приблизительное время посадки было перенесено на 01:40[прим. 3][24]. Обратный рейс из Ростова-на-Дону по расписанию был запланирован на 02:20[22]. В качестве запасных аэродромов рейсу FlyDubai 981 были назначены Краснодар и Волгоград[1].
Полёт до Ростова-на-Дону проходил на эшелоне FL360 (10 950 м) в штатном режиме[1].
Источник: Википедия.Катастрофа Boeing 737 в Ростове-на-Дону

В документе говорится, что катастрофа произошла в результате пикирования из-за отдачи пилотами штурвала от себя. Однако эксперты не уточняют мотивы этих действий.
«На высоте 900 метров одновременно с очередной отдачей штурвала от себя стабилизатор самолета был отклонен на пикирование с минус 2,5 градуса до плюс 2,5 градуса, вследствие чего самолет из набора высоты примерно с тысячи метров перешел в снижение с реализацией вертикальной перегрузки до минус одной единицы. Последующие действия экипажа не позволили предотвратить столкновение самолета с землей», — говорится в отчете.
https://lenta.ru/news/2016/04/20/mak/
https://lenta.ru/news/2016/04/...
Падение самолета «Боинг», рухнувшего в аэропорту Ростова-на-Дону, могло начаться после отключения автопилота, а в этот момент в кабине пилотов раздавался нечеловеческий крик.
http://www.spb.kp.ru/daily/26509.7/3378018/
http://www.spb.kp.ru/daily/265...

суббота, 31 октября 2015 г.
Куски мыслёф
https://catmotya.blogspot.ru/2015/10/blog-post_47.html
https://catmotya.blogspot.ru/2...

- И почему-то, в каждой катастрофе, даже вне особых ритуальных дней, присутствует задержка, как бы на полчаса. И сие можно отнести уже к мировоззрению заказчиков сих действ.

Катастрофа Falcon 50 в аэропорту Внуково
Катастрофа частного самолёта Dassault Falcon 50 EX произошла в аэропорту Внуково в ночь с 20 на 21 октября 2014 года.

Обнародован поразительный отчет о причинах крушения самолета Falcon во «Внуково»
http://www.mk.ru/incident/2015/02/05/obnarodovan-porazitelnyy-otchet-o-prichinakh-krusheniya-samoleta-falcon-vo-vnukovo.html

- Думаю стоит процитировать одну очень интересную работу. Автор, надо заметить, скончался сразу после выхода первой книги. Остальные два тома выпустила жена после смерти мужа.

Гера А. Набат
http://mreadz.com/read342109
http://mreadz.com/read342109
Часть первая
Ключ архангела Михаила
Униженная и оскорбленная Россия стояла нищенкой на пороге третьего тысячелетия; от былого величия императрицы остались лохмотья горностаевой мантии, скрывавшей тело в язвах, державный скипетр в оспинах, в которых некогда гнездились драгоценные каменья, она прижимала одной рукой к впалой груди, другая вытянулась за подаянием. Выцвели орлы в ее глазах, чистый лоб морщили думы о бедственной своей участи.
Врата отворились, из малой щели пахнуло холодом вечности.
Всего лишь ключ был положен в ее протянутую длань, и вновь сомкнулись створы.
— У тебя есть полчаса, — произнес невидимый за вратами. — Уж пятый ангел вострубил…
...
— А как ваши работы сочетать с поисками Трифа? — не понял Иван. Сказать точнее, разыграл непонимание.
— Илья Натанович часто обращался ко мне за помощью, — нехотя ответил Момот и сразу же перешел к другому вопросу. — А сюда я приехал по стечению обстоятельств. Здесь много интересного для меня. Начнем с легенды. Собор в Аникщяе считается выдающимся творением готической архитектуры не только в Прибалтике, но и во всей Европе. Легенда гласит, что черт-завистник схватил огромный камень и полетел в Аникщяй, чтобы разрушить собор. В пути он замешкался на полчаса и оказался на месте с первым ударом полночных часов. Он бросил камень на опушку не менее знаменитого и воспетого поэтами Аникщяйского бора и улетел-прочь. Этот камень, или, как его величают, валун Пунтукас, цел и невредим поныне вот уже много лет. С легендой переплетается вполне реальная история. Два американских летчика, эмигранта из Литвы, Дарюс и Гиренас в июле 1933 года совершили перелет из Америки в Европу. Тридцать третий год, в Германии пришел к власти Гитлер, объявивший Прибалтику вотчиной Германии, и летчики совершали свой перелет как символ противостояния насилию. Над границей Германии и Польши самолет попал в грозу и, уходя от нее, разбился возле города Мыслибуж. Доподлинно известно, что горючего у них осталось на полчаса полета. Вмешательство грозы погубило их. Есть побочная версия, якобы самолет сбили поляки: Пилсудский со своим окружением бредили тогда походом на Ковно, ныне Каунас. А может быть, и немцы сбили самолет.
Но задержка полета на полчаса присутствует в каждой версии.
Да, чуть не забыл! — спохватился хозяин. — В память о героях-летчиках их барельеф высечен на Пунтукасе. Притом высекали барельеф скрытно от фашистов, хозяйничающих в Литве: обстроили валун домиком и работали там. Обе истории рассказал мне приятель двадцать лет назад, когда я гостил у него в Каунасе. Спустя десять лет я вновь побывал в этом городе, когда балбес Александр, сын Нины, служил в десантниках. В тот приезд мы, конечно, виделись с моим старым товарищем, но чисто случайно я зацепился за тот факт, что черт опоздал на полчаса и летчики, летевшие с благими намерениями, тоже опоздали на полчаса. В то время я как раз активно штудировал Библию, зараженный Трифом, и обратил внимание, что Библия, в общем-то книга с выверенной хронологией и датами, четко акцентирующая время, в одном месте изменяет этому правилу. Это место — Апокалипсис, глава восьмая: «И когда он снял седьмую печать, сделалось безмолвие на небе, как бы на полчаса». Ладно бы я за уши притянул летающего черта с камнем и пилотов, но в Библии нет пустых мест, каждая дата и число многозначительны. Я просмотрел старинные руководства по магии и не нашел там и намека на ответ. Вот тогда я взял и соединил все три факта в одну программу и получил поразительный ответ: катастрофы на АЭС запрограммированы дав-ным-давно, их непредсказуемость относительна на первый взгляд. Вообще атомная энергия — порождение авантюристов. Великий Эйнштейн был в числе первых вместе со своей «Теорией относительности». Будучи клерком в патентном бюро, он воспользовался чужими открытиями и создал собственное. Умному пройдохе не хватило чужих исследований. «Теория относительности» является всего лишь введением в макрокосм. Альберт Эйнштейн стал великим, а мир получил программу своей погибели. Вот куда завел нас конкистадор Франсиско Писарро, разгромивший государство инков Тацантинсуйю, а вместе с ним и древнейшую магию круга, оставив нам квадрат печали. Кстати, инки и майя не пользовались колесом, хотя могли применять их в повозках задолго до древних египтян. Это считалось святотатством. Так вот, первая катастрофа на ЧАЭС практически даже не зашифрована, описывается открытым текстом в том же Апокалипсисе: «Третий ангел вострубил, и упала с неба большая звезда. Имя сей звезды Полынь». Чернобыльник — разновидность полыни. Следующая катастрофа пострашнее…

в ВКонтакте.
https://vk.com/wall-16758516_41093

- В целом, отмечу что, события авиакатастроф последнего времени, имеют помимо авиационной и очевидной ритуальной составляющих, ещё и историческую линию, берущей своё начало в прошлом.

Огонь, Вода, и МЕДНЫЕ ТРУБЫ. Продолжение.
https://cont.ws/post/76621
https://cont.ws/post/76621

Хроники Исчезающего Мiра - 8. 19 марта 2016.
"ЖУРАВЛИ".

https://cont.ws/post/228253
https://cont.ws/post/228253
Наука убивать

https://cont.ws/post/213815
https://cont.ws/post/213815

- Итак, как это частично указывалось уже в М№1, имеем следующую картину.

Основные площадки две. Это Испания и Нидерланды.

18 июня 2014 года король Хуан Карлос I отрекся от престола в пользу своего сына Филипп VI.

http://ria.ru/world/20140602/1...

http://ria.ru/world/20140602/1010337662.html

Рябиновая (воробьи́ная) ночь ― у восточных славян название ночи с сильной грозой или зарницами. Считалась временем разгула нечистой силы.
Время Рябиновой ночи
В разных местах время Рябиновой ночи определяется неодинаково. В Центральной России это время, когда цветёт рябина или период с 19-го по 22-е июня, когда наступает самая большая долгота дня — 17 часов 37 минут, а ночь длится 6 часов 23 минуты.

- Замечу, что Хуан Карлос делал ряд интересных замечаний в отношении некоторых политических событий в предшествующие месяцы.

Не могу сказать, что именно значит 18 июня в Испанской традиции, но то что такая связь существует, мне видится крайне вероятностным.

Беатрикс (полное имя — Беатрикс Вильгельмина Армгард, нидерл. Beatrix Wilhelmina Armgard, МФА: [ˈbeːjaˌtrɪks] ; род. 31 января 1938) — королева Нидерландов с 30 апреля 1980, после отречения матери королевы Юлианы до 30 апреля 2013 года — собственного отречения в пользу сына — принца Виллема-Александра, из Оранской династии. После отречения носит титул принцессы Нидерландов.
Правление Беатрикс — третье последовательное женское царствование в истории королевства с 1890 года. Таким образом, весь XX век в Нидерландах царствовали только женщины.

Начало 2000-х годов стало временем непрерывного траура и скорби для королевы и всей страны: супруг королевы, принц Клаус фон Амсберг, скончался 6 октября 2002 года, а в 2004 году умерли её родители: 20 марта — мать, принцесса Нидерландов Юлиана[2]; 1 декабря — 93-летний отец, принц Бернард.

30 апреля 2009 года во время церемониальной процессии в городке Апелдорн 38-летний Карст Татес попытался врезаться своей автомашиной в автобус, в котором ехала королева Беатрикс, её сын Виллем Александр с женой Максимой и другие члены королевской семьи. Автомашина проехала мимо автобуса и, промчавшись сквозь толпу зрителей, врезалась в памятник. В результате этого покушения семь человек погибли, 11 получили ранения (один человек скончался на следующий день)[3].

День короля (нидерл. Koningsdag (инф.)) или День королевы (нидерл. Koninginnedag (инф.)) — национальный праздник, который отмечают в Нидерландах, на Нидерландских Антильских островах и на Арубе. В настоящее время празднуется 27 апреля (если не приходится на воскресенье, иначе 26 апреля)[1], до этого праздновался 31 августа и 30 апреля. В 2014 году День Короля отмечался 26 апреля, так как 27-е выпало на воскресенье[2]. Праздник, связанный с днём рождения монарха, рассматривается также как день национального единства и солидарности (нидерл. saamhorigheid). Нидерландцы надевают в этот день одежду оранжевого цвета, который является фамильным для Оранской династии. Праздник известен благодаря «свободным базарам» (vrijmarkt) по всей стране, где любой человек может выйти на улицу и свободно продавать свои товары; во многих городах устраиваются концерты с самой разной музыкой (от тяжелого рока до рейва), повсюду можно встретить уличных музыкантов и людей, демонстрирующих те или иные необычные способности. В некоторых городах, в частности в Гааге, отмечают и ночь накануне праздника, так называемую Королевскую ночь Koningsnacht.

- Дальше больше. Что есть 30 апреля?

Вальпу́ргиева ночь

(нем. Walpurgisnacht, фин. Vappu, фр. Nuit des Sorcières — Ночь ведьм, чеш. Pálení čarodějnic — Ведьмин костёр, н.-луж. Chódotypalenje — Жечь костёр, рус. Яков звёздоночный) — ночь с 30 апреля на 1 мая. Во многих странах Западной Европы в эту ночь отмечается праздник весны, восходящий к дохристианским традициям.

В кельтских странах примерно в это же время отмечался Белтейн, а в некоторых германских землях, у англичан, чехов, словаков и литовцев на первое мая принято водить хоровод вокруг Майского древа.
У лужичан с Вальпургиевой ночи до Вознесенья стояли майские деревья.
Название происходит от дня св. Вальпурги.
Согласно поверьям, такие же сборища ведьм бывают на Рождественские ночи, накануне великого поста (нем. fastnacht), на Светлой неделе, на вешний Юрьев день (у восточных славян), 1 мая (у немцев), и на Иванову ночь[1].

Бе́лтейн

(также Белтайн, Белтане, Бялтане, др.‑ирл. Bel(l)taine, ирл. Bealtaine (/bʲaltənʲə/), гэльск. Bealltainn, англ. Beltane) — кельтский праздник начала лета, традиционно отмечаемый 1 мая. Также название месяца май в ирландском, шотландском и других гэльских языках.
Этимология
Этимология слова восходит к языкам гойдельской группы. В древнеирландском языке «tene» — «огонь», корень «bel-», возможно, означает «сияющий» и связан с именами кельтских богов Белена (Бела) и Белисамы[1], и таким образом, название праздника можно перевести, как «сияющий огонь», или «Огонь Бела»[2][3]. Другая гипотеза связывает название Beltaine с др.‑ирл. at-bail «умирает»; это предположение не исключает связи Белтане и Белена[4].
Значение
Праздник считается преимущественно ирландским и шотландским. Отмечался начиная с раннего Средневековья в Ирландии, Шотландии, реже в Уэльсе и Англии. В Уэльсе и многих других странах, населённых кельтами, праздник также существовал, но слово Bealtaine было неизвестно, и праздник назывался Галан-Май[11]. В древней Ирландии главные празднества проходили в центре страны на холме Уснех (Uisneach, в нынешнем графстве Уэстмит).
Этому празднику придавалось особое религиозное значение. Он был посвящён богу солнца и плодородия Беленусу, которому приносили символические жертвы друиды, кельтские жрецы. Существовало поверье, что в дни праздника его можно увидеть спустившимся на землю. Согласно Книге захватов Ирландии, в этот день умер Партолон. Считалось также, что племена богини Дану прибыли в Ирландию именно во время этого праздника[12].
В христианские времена этот языческий праздник был вытеснен церковными праздниками: близкой по дате Пасхой, праздником Святого Креста (Roodmas) и днем святой Вальпургии (см. также Вальпургиева ночь)

Белен (божество)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
У этого термина существуют и другие значения, см. Белен.
Беле́н (Belenos, Belinos) — кельтское божество, отождествлявшееся с Аполлоном. Как и Аполлон, он считался богом-врачевателем и особенно почитался как покровитель священных горячих источников. Имя Belenos, судя по всему, связано с ирландским названием весеннего праздника Белтейн (Beltene) и происходит от корня со значением «белый, блестеть», что может указывать на солярный характер божества. Аполлона в Галлии также отождествляли с божеством по имени Мапон, которое было связано с искусством музыки. Возможно, Мапон соответствует таким персонажам из мифологии островных кельтов, как валлийский Мабон, сын Модрон и ирландский Энгус Мак Ок.
Белен известен также как Belenus, Belinus, Belenos o Belanus — бог кельтской мифологии (в том числе у астуров, галлов и ирландцев), имя которого означает сияние, блеск, свечение. Был богом света, Солнца и огня.
Ирландцы посвящали празднование 1 мая культу этого божества. Иногда его сопровождала богиня Белисама, или Сирона (Belisama, Bηλησαμα, Belisma или Belesama — в кельтской мифологии богиня озёр, рек, огня, света, домашнего очага, покровительница ремесленников, обрабатывающих металлы, которую Юлий Цезарь связывал с Минервой, Афиной. В ирландской мифологии она являлась дочерью Дагды и покровительницей поэтов).

Дагда (бог)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 марта 2013; проверки требуют 5 правок.
У этого термина существуют и другие значения, см. Дагда.
Дагда (др.‑ирл. Dagda, в буквальном переводе «Хороший бог») — божество ирландской мифологии, один из главных богов Племён богини Дану наряду с Лугом и Нуаду. Известен также как Эхад Оллатар (др.‑ирл. Eochaid Ollathair; Эхад Всеотец), Руд Роусса (др.‑ирл. Ruad Rofhessa; Алый Сверхзнающий), Самилданах (др.‑ирл. Samildanach), Кера (др.‑ирл. Cera; Творец), Фер Бенн (др.‑ирл. Fer Benn; Человек с рогом), Эсал (др.‑ирл. Easal), Эсал (др.‑ирл. Easal), Эгабал (др.‑ирл. Eogabal), Кром-Эха (др.‑ирл. Crom-Eocha) и Эброн (др.‑ирл. Ebron). Основным источником, из которого можно узнать биографию и атрибуты Дагды, является сага «Битва при Маг Туиред» (Cath Muige Tuired)[1].
В старинном ирландском трактате «Выбор имён» рассказывается о том, что Дагда был богом земли; у него был котёл под названием «Неиссякающий» – одно из четырёх главных сокровищ Племён богини Дану (другими были меч Нуаду, пика Луга и Камень Судьбы, или Файлский камень).Согласно легендам, в этом котле каждый находил себе пищу в соответствии со своими заслугами, и поэтому никто никогда не оставался им недоволен. Дагда, считавшийся большим любителем и неутомимым поедателем овсяной каши, служил отражением примитивного сознания архаичных народов, питавшихся в основном зерном [2].
В древнем предании о второй битве при Маг Туиред, сохранившемся в составе Харлейского манускрипта, дано описание одеяний бога. На нём была коричневая рубаха с широким вырезом на вороте, едва прикрывавшая его бёдра, а поверх не – широкая накидка, ниспадавшая с плеч. На ногах у него были башмаки из конской шкуры волосом наружу. Он повсюду таскал или, лучше сказать, возил за собой на колесе восьмизубую боевую палицу, оставляющую глубокую борозду, напоминавшую границы между владениями. Именно ей он был обязан своей славой непобедимого воина. В битве между богами и фоморами Дагда совершил славные подвиги; так, однажды но захватил в плен однорукое, четырёхголовое и стоногое чудовище по имени Мата, приволок его к «камню Бенна», что неподалёку от реки Бойн, и там убил его[2].
Дагда стал Верховным королем Племён богини Дану после ранения Нуаду. От богини Боанн (Бойн), супруги Нехтана, у него родился сын Оэнгус, или Энгус Мак Ок. Всего Дагды было семеро детей, из которых наибольшей известностью пользуются Бригита, Оэнгус, Мидхир, Огма, король сидов Бодб Дирг (Бодб Рыжий).

Племена богини Дану

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
«Всадники сидов». Джон Дункан, шотландский художник XIX в.
Туата Де Дананн (др.‑ирл. Tuatha Dé Danann, древнеирландское произношение /tuːaθa ðʲeː ðaNaN/, современное ирландское произношение /t̪ˠuːəhə dʲeː d̪ˠan̪ˠən̪ˠ/, Туаха де Дананн) — Племена богини Дану — четвёртое из мифических племён, правивших Ирландией (см. Ирландская мифология).

Дана (кельтская мифология)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 22 ноября 2015; проверки требует 1 правка.
Dana by genzoman.jpg
У этого термина существуют и другие значения, см. Дана.
Дану (ирл. Danu, валл. Danu, брет. Annu, гэльск. Danu) — в кельтской (ирландской) мифологии богиня созидания, мать-прародительница основной группы богов кельтской (ирландской) мифологии, могущественных и прекрасных туатов, вошедших в предания как Племя богини Дану (Туата де Дананн/Tuatha De Danann — Племя богов, чья мать Дана), четвёртой из пяти мифических «рас», правивших Ирландией до прихода Сыновей Миля (людей), предков современных ирландцев. Представителей Племени богини Дану считали волшебниками и обладателями магических знаний. Дану признавалась матерью-прародительницей богов, из которых наиболее почитаемы Дагда («Добрый бог»), Луг («Сияющий» — бог света), Нуаду («Собиратель облаков», первый король туатов), Бригита («Вершина», дочь Дагды, покровительница мудрости), Диан Кехт (бог-врачеватель), Гоибниу (бог-кузнец), Огма («Солнечноликий», брат Дагды). После поражения от Сыновей Миля (людей) в Битве при Тальтиу Племена Богини Дану были вынуждены скрываться от глаз смертных в подземном мире. С тех пор подземная Ирландия стала царством туатов, некогда могущественные Племена богини Дану — обитателями холмов, владыками нижнего мира, в позднем фольклоре преобразившихся в сидов (ирл. Sidhe) — ирландских эльфов, фей и гоблинов, а Дану — покровительницей эльфов и фей.

Ирландская мифология

— мифология Ирландии, входящая в корпус мифологии кельтской. Сохранившиеся источники позволяют разделить корпус текстов ирландской мифологии на четыре основных цикла: мифологический, уладский, Цикл Финна (или Оссиана) и королевский, или исторический. Кроме того, существует определённое количество материалов, не входящие в циклы.
Мифологический цикл саг
Это особый цикл, поскольку его саги иногда рассматривают как космогонические мифы кельтов, то есть мифы о создании мира, хотя в данном случае речь не идёт о таких грандиозных историях, как рождение вселенной, вроде вавилонских и скандинавских преданий, а всего-навсего об оформлении теперешнего облика Ирландии и племенах, её заселявших.
Мифологический цикл сохранился наименее хорошо изо всех четырёх циклов. Наиболее важными источниками являются «Старина мест» и «Книга захватов». Другие саги цикла — «Сон Энгуса», «Сватовство к Этайн» и «(Вторая) Битва при Маг Туиред», а также одна из наиболее известных ирландских саг «Трагедия детей Лира».
«Книга захватов»
— псевдоистория Ирландии, прослеживающая родословную ирландцев в глубь времен до Ноя. История страны представляется в виде серии вторжений, или «захватов» Ирландии различными последовательно прибывающими народами.
«Старина мест» — грандиозная работа по ономастике ранней Ирландии, излагающая в виде последовательности поэм легенды о названиях различных памятных мест. Она включает в себя много важной информации о персонажах и историях Мифологического цикла, в том числе рассказывает о битве при Тальтиу, в которой Туата де Дананн (одно из последовательности захватывающих Ирландию племен) были побеждены милезийцами.
Важно отметить, что в средние века Туата Де Данан рассматривались не столько как боги, сколько как изменившее форму волшебное население Ирландии Золотого Века. Такие тексты, как Книга захватов и Битва при Маг Туиред представляют их королями и героями далёкого прошлого, завершая цикл историями их смерти. Однако есть веские свидетельства, как в текстах, так и в остальных кельтских источниках, что когда-то они рассматривались как божества. Саги о Туата де Дананн составляют подавляющее большинство Мифологического цикла.

Сыновья Миля

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Сыновья Миля, или гойделы — в ирландской мифологии пятое и последнее из мифических племён, правивших Ирландией. Согласно ирландской мифологической космогонии, Сыновья Миля являются предками современных людей, населяющих эту страну.
Первые гойделы в Ирландии
Гойделы после долгих странствий через Египет, Крит и Сицилию обосновались в Испании. «Испанией» называли Страну Мёртвых историки-рационалисты. На причастность Миля к Стране Мёртвых указывает имя его отца, Биле, бог смерти.
В Испании один из гойделов, Бергон, построил башню. Однажды, ясным зимним днём, Ит, сын Бергона и дед Миля, посмотрев на запад, увидел в морской дали Ирландию. Ит был так очарован видением, ему так хотелось попасть в неизвестные земли, что, не внимая уговорам брата, уверявшего, что это не земля, а только облако, отправился с войском из ста пятидесяти человек к берегам Ирландии.
В то время страной правили три внука Дагды: короли Мак Куйлл с женой Банбой, Мак Кехт с супругой Фотлой и король Мак Грене, женатый на Эриу. На самом деле мы сталкиваемся здесь с привычкой кельтов разбивать божества на триады, и по сути три короля — одно существо. Имя Мак Грене означает Сын Солнца. А имена божественных супруг использовались для обозначения самой Ирландии, правда, прижилось только третье имя (см. ниже), которое в родительном падеже, Эрин, используется как поэтическое название Ирландии.
Высадившись, Ит обнаружил, что король Племён богини Дану, Нет, только что пал в битве с фоморами, и его сыновья пытаются поделить башню. Наследники приветствовали Ита, и попросили его высказать своё мнение, на что гойдел ответил: «Поступайте по справедливости, ибо земля, где вы живёте, прекрасна, она богата плодами и мёдом, хлебом и рыбой, и умерен здесь жар и холод». Короли расценили эти слова как виды Ита на Ирландию, поэтому они убили гостя. Гойделы смогли забрать тело убитого и доставить его в Испанию, где весь род Ита поклялся отомстить Племенам богини Дану.
Конец эры Племён богини Дану
В ту самую ночь, когда пришли гойделы, желающие отмщения, появилось новое озеро Лох Луигдех, названное в честь имени сына Ита, Лугайда. Здесь состоялась первая битва с Туата Де Дананн при горе Слиаб Мис, которая с тех пор считается несчастливой для Сыновей Миля. Далее гойделам пришлось сразиться с демонами, насланными чарами туатов.
После этого захватчики двинулись вглубь страны, где вначале встретили богинь Банбу и Фотлу, просивших гойделов назвать страну их именем, это было обещано обеим богиням. Но в центре Ирландии, захватчики встретили Эриу, которая обещала процветание стране, если новое племя даст её имя этим землям. Поэт Аморген, обещал это богине. Наконец, гойделы встретили и королей туатов, которые попросили трёхдневной отсрочки, чтобы решить, покинуть страну или дать бой. Гойделы согласились, но туаты просили захватчиков на кораблях отойти от Ирландии за «девятую волну», чтобы их приход через три дня не был неожиданностью для ирландцев. Сыновья Миля согласились и на это.
Однако это была уловка со стороны Племён богини Дану. Когда через три дня гойделы поплыли обратно к берегу, друиды туатов отвели глаза Сыновьям Миля, и те видели только крутые скалы взамен берегов. Кораблям пришлось трижды обогнуть остров, прежде чем гойделы смогли-таки найти место для высадки. Но тогда туаты подняли бурю, а туман скрыл остров от глаз Сыновей Миля. Корабли заблудились. Желая выяснить, естественная это буря или вызванная чарами, младший сын Миля, Эреннан, взобрался на самую высокую мачту, но, не удержавшись, упал с неё. Правда, пока он падал, он успел крикнуть «Наверху бури нет», а значит, буря была не естественного происхождения. Тогда Аморген запел волшебную песню, обращённую к земле Эрин, и буря стихла.
После всех невзгод и препятствий Сыновья Миля высадились на берегу и дали сражение туатам при Таильтиу (в Уладе), в котором погибли три короля и королевы Ирландии. Оставшийся народ туатов под предводительством Мананнана скрылся под покровом невидимости в потустороннем мире Сид от захватчиков, но Ирландию Племена богини Дану так и не покинули. Интересно, что при туатах в потустороннем мире обитали фоморы. Теперь сами туаты стали аналогом фоморов для Сыновей Миля: из их числа некоторые гойделы берут себе жён, туаты провоцируют раздоры и управляют тем, что порождает земля Ирландии.

Мананнан Мак Лир

— в ирландской мифологии владыка моря, живущий в Эмайн Аблах (дословно Яблоневый Эмайн, Яблочное имение), Стране Вечной Юности. Предположительно его имя родственно названию острова Мэн, расположенном в Ирландском море на равном удалении от Шотландии, Ирландии и Уэльса. Обычно Мананнан изображается на своём волшебном коне Аонабрре (Роскошная Грива), способном обгонять весенние ветры и мчаться как по суше, так и по волнам. Мананнан Мак Лир (т. е. Мананнан сын Лира) стоит особняком от остальных туатов, поскольку в более ранних текстах он не упоминается: ни при перечислении имён Туата Де Дананн, ни в повествованиях о двух битвах при Маг Туиред. Впервые он упоминается в «Путешествии Брана», а в более поздних текстах он причислен к туатам и проводит инициацию короля Кормака. Иногда Мананнана путают с богом по имени Манауидан Фаб Ллир, супругом валлийской богини Рианнон. Мананнан Мак Лир был весьма заметным персонажем пантеона, способным, в частности, устраивать бури на море и губить корабли незваных гостей. Кроме того, его образ ассоциировался с колдовством и чародейством.

Мананнан и Кормак
Однажды Мананнан призвал в волшебную страну Кормака, когда тот искал свою пропавшую жену. Неожиданно опустился туман, а когда ирландец выбрался из дымки, он попал в гости к Мананнану, где владыка Сида открыл Кормаку некоторые секреты и научил отличать правду ото лжи, передал мудрость. Таким образом Кормак прошёл обряд королевской инициации в Другом Мире, а посвящающим был сам Мананнан Мак Лир.

Рианнон

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В Мабиногионе (валлийская мифология) Рианнон (валл. Rhiannon) — богиня лошадей, схожая с Эпоной в мифологии галлов. Дочь Хефайда Старого. Была замужем за Пуйлом, а позже за Манауиданом.
Этимология
Имя Рианнон, как считается, происходит от прото-кельтского корня *rīganī, означающего «королева», в сочетании с усиляющим суффиксом -on[2]. Романо-британская форма этого имени, если оно существовало на этой стадии, должна звучать как *Rīgantonā. Это подтверждается многими академическими авторами.
Согласно профессору Проншес Мак Кана из Университетского колледжа в Дублине и специалисту по кельтским наукам в Гарвардском Университете Рианнон происходит ‘от Божественная Королева *Rīgantonā’[3]. Доктор Анна Росс указывает происхождение имени Рианнон как «Валл. Riannon от Rigantona, великая королева»[4]. Профессор Миранда Грин из Университета Уэльса указывает два значения, соединяя вышепреведенные версии: «Её имя может происходить от имени языческой богини Rigantona ('Великая — или Священная — Королева')»[5].
В ответ на вопрос «Кем была Рианнон?», Проншес Мак Кана утверждает: «Рианнон воплощает богиню верховной власти, которая, выбирая себе супруга, таким образом делает его законным королем территории, которую она олицетворяет»[6]. Согласно профессору Грин, «Рианнон согласовывает два архетипа мифа <…> милосердную, щедрую королеву-богиню»[7].

Список королей Дал Риады

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Король Дал Риады — титул правителя гэльского (скоттского) королевства Дал Риада.
Основателем династии правителем королевства был Эрк мак Эхдах, владевший землями в Ирландии. Согласно преданиям, три его сына прибыли в Северную Британию в конце V века и основали здесь королевство скоттов.
Первым исторически достоверным королём британской Дал Риады считается Фергус I. В течение трёх с половиной веков Дал Риадой правили представители нескольких крупнейших кланов (в том числе, Кенел Габран и Кенел Лоарн). Ведя долговременные войны с Королевством пиктов, короли Дал Риады в первой трети IX века одержали над своими соперниками окончательную победу. Объединение обоих королевств положило начало созданию современной Шотландии. Последним королём Дал Риады и первым королём Шотландии был Кеннет I мак Альпин.

- Отречения в целом, были яркими у представителей имеющих родственные связи - пусть и вся Европа в родственниках ходит - и эта связь имеется через Виндзоров с Россией.

Cлучаи отречения монархов от престола в современной истории
http://ria.ru/spravka/20140602/1010342777.html
http://ria.ru/spravka/20140602...
Король Испании Хуан Карлос отрекается от престола в пользу сына — принца Фелипе, сообщает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на заявление премьера Мариано Рахоя. Подробнее о случаях отречения монархов от престола в современной истории читайте в справке РИА Новости.
Эдуард VIII (Edward VIII), король Великобритании из рода Виндзоров
Правил в 1936 году. Отказался от трона, чтобы жениться на разведённой американке Уоллис Симпсон, несмотря на возражения британского правительства и королевской семьи. Король был поставлен перед выбором: он должен был либо отречься от трона, либо оставить Уоллис. 11 декабря 1936 года Эдуард объявил о своем отречении. На престол вступил его брат Георг. В июне 1937 году Эдуард, носивший теперь титул герцога Виндзорского, и Уоллис обвенчались во Франции. Ни один из членов королевского семейства не почтил присутствием их свадебную церемонию.

Вильгельмина (Wilhelmina), королева Нидерландов, Оранско Нассауская династия
Коронована 31 августа 1898 года. 4 сентября 1948 года, вскоре после своего 60-летия, отреклась от престола в пользу своей дочери Юлианы. После отречения Вильгельмина практически не принимала участия в общественной жизни страны, однако продолжала заниматься бизнесом, встречалась с представителями мировой бизнес-элиты. В последние годы жизни написала автобиографию "Одинокая, но не одна".
Шарлотта (Charlotte), великая герцогиня Люксембургская, Нассауская династия Люксембурга
Коронована 14 января 1919 года. 28 апреля 1961 года она сделала своего сына Жана регентом, а 12 ноября 1964 года отреклась от престола в его пользу.
Юлиана (Juliana), королева Нидерландов, Оранско Нассауская династия
Коронация Юлианы состоялась 6 сентября 1948 года. Юлиана способствовала предоставлению независимости бывшим голландским колониям в Индонезии; активно занималась благотворительностью и разработала программу помощи детям.
30 апреля 1980 года в день своего 71-летия она отреклась от трона в пользу своей старшей дочери — принцессы Беатрикс.
Жан (Jean), великий герцог Люксембургский, династия Нассау
Вступил на престол 12 ноября 1964 года. 7 октября 2000 года отрекся от престола в пользу своего сына Анри, сославшись на преклонный возраст.
Беатрикс (Beatrix), королева Нидерландов, Оранско Нассауская династия
Коронация состоялась 30 апреля 1980 года. 28 января 2013 года Беатрикс в телеобращении к нации заявила, что отрекается от престола в пользу своего старшего сына — принца Оранского-Нассау Виллема-Александра. 30 апреля 2013 года она подписала документы об отречении от престола. При этом королева подчеркнула, что "не собирается исчезать с политической арены". После отречения Беатрикс носит титул принцессы Нидерландов.
Альберт II (Albert II), король бельгийцев, династия Саксен-Кобург-Гота
Коронован 9 августа 1993 года после смерти своего брата Бодуэна I.
21 июля 2013 года Альберт II подписал акт об отречении от престола в пользу своего сына принца Филиппа, который стал седьмым по счету королем бельгийцев. Причиной этого решения монарх назвал состояние своего здоровья. После отречения Альберт II сохранил королевский титул, также как и его супруга.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников

- Не спрашивай меня о взаимосвязях, я чуть "голову не сломал" пока пытался разобраться, но то что она есть, эта связь, ты можешь убедиться сам, достаточно посвятить день хотя бы, чтобы покапаться в той же Википедии.

http://ria.ru/infografika/20130403/930791707.html
http://ria.ru/infografika/2013...

Список монархов Британских островов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Даны

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Даны — древнегерманское племя, населявшее территорию нынешних Швеции и Дании. Первое упоминание о данах восходит к VI в. н.э. в рукописях историка Иордана. В ходе Великого переселения народов даны заселили полуостров Ютландия, вытеснив оттуда древнегерманские племена ютов и англов, и создали там королевство Дания.

В эпоху викингов даны активно осваивали Ютландию и Зеландию, а также южную часть современной Швеции. В начале XI в. н. э. короли данов управляли Данией и Англией как единым королевством в течение почти 20 лет.
Данелаг
Основная статья: Данелаг
Данелаг (область датского права; др.-англ. Dena lagu; дат. Danelagen; англ. Danelaw) — территория в северо-восточной части Англии, отличающаяся особыми правовой и социальной системами, унаследованными от датских викингов, завоевавших эти земли в IX веке. После восстановления власти англосаксонских королей над Данелагом в начале X века скандинавское право и обычаи были сохранены, а многие перешли в общеанглийскую практику. Специфика юридической системы северо-восточной Англии пережила нормандское завоевание и продолжала существовать в течение всего средневековья.
Наследие данов
Свидетельством сильного датского влияния в восточных областях Англии являются местные топонимы и личные имена, значительная часть которых имеет датское происхождение. Ещё в XII—XIII веках здесь было принято давать детям датские или англо-датские имена (Тори, Грум, Хавард, Ингирид). Скандинавские корни имели многие географические наименования от Нортумберленда до Саффолка, часть из которых сохранилась до настоящего времени. Так, скандинавское происхождение имеют топонимы, оканчивающиеся на -би (ср. в современных скандинавских языках by 'поселение') и -торп, а также содержащие комбинации звуков «ск» и «ей» там, где англосаксонские названия имели бы «ш» и «а» соответственно.
В современном английском языке осталось несколько сотен слов скандинавского происхождения, включая личные местоимения третьего лица множественного числа (англ. they, them, their, в отличие от собственно др.-англ. hie, him, hira), а также такие термины, как law (закон, право), husband (муж), window 'окно' и другие. Ср. также такие пары как skirt 'юбка' (скандинавское) и shirt 'рубашка' (собственно английское).
На территории Данелага существует значительное число археологических памятников периода господства викингов в этой части Англии, из которых наиболее важными являются древний Йорк, столица норвежского королевства в X веке, и захоронения в Ингольдсби.

Данелаг

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Данелаг на карте Англии в 886 г. (синий цвет)
Данелаг (область датского права; др.-англ. Dena lagu; дат. Danelagen; англ. Danelaw) — территория в северо-восточной части Англии, отличавшаяся особыми правовой и социальной системами, унаследованными от норвежских и датских викингов, завоевавших эти земли в IX веке. После восстановления власти англосаксонских королей над Данелагом в начале X века скандинавское право и обычаи были сохранены, а многие перешли в общеанглийскую практику. Специфика юридической системы северо-восточной Англии пережила нормандское завоевание и продолжала существовать в течение всего средневековья.
Содержание
1 География
2 История Данелага
3 Особенности правовой системы
4 Специфика социальной структуры
5 Свидетельства скандинавского влияния
6 Примечания
7 Литература
Хотя социальная структура разных частей Данелага сильно отличалась[1], в целом все области Данелага благодаря своему этническому и социально-правовому своеобразию образовывали единую территорию, резко отличающуюся от остальной Англии.
Особенности правовой системы
Тройственное деление Англии по принципу применяемого права на Уэссекс, Мерсию и Данелаг возникло в период правления Кнуда Великого (1016—1035), причём если уэссекское и мерсийское право отличались друг от друга лишь в незначительных тонкостях, то Данелаг представлял собой совершенно особую территорию англосаксонского королевства[3]. Правовая система Данелага базировалась на скандинавском праве. Попытки унификации правовых систем обеих частей государства, хотя и предпринимались некоторыми англосаксонскими монархами[4], были непоследовательными и не привели к существенному сближению правовых систем.
Отличия в юридической практике областей датского права от остальной территории страны были достаточно многочисленны. Так, в Данелаге штраф за убийство человека определялся его социальным статусом, а не социальным статусом его сеньора, как в других регионах страны. Тяжесть наказания за преступления, относящиеся к королевской юрисдикции, в Данелаге была значительно выше, а сфера правонарушений, составлявших исключительную компетенцию королевских судов, — гораздо более широкой. Скандинавское происхождение имели многие юридические термины в Данелаге, а также некоторые судебные процедуры (например, «выкуп права» обвиняемым, желающим защищаться в суде, практика гарантирования права собственности независимыми лицами и др.[источник не указан 55 дней]).
Административное деление Данелага также отличалась от остальной Англии. Базовой административно-территориальной единицей был уэпентейк, а не сотня, как в других частях страны, а графства на территории датского права возникли как области, занимаемые отдельными армиями викингов в X веке.
Для северных областей Данелага была характерна собственная система вергельдов, не имеющая аналогов в англосаксонской Англии и отличающаяся особой детализацией и колоссальными размерами штрафов за убийство аристократов[5]. Особенностью «Области Пяти бургов» была разветвлённая организация судебной системы: от суда Пяти бургов, через суды графств и уэпентейков к судебным собраниям жителей деревни. Именно в этом регионе возник прообраз жюри присяжных, состоящий из двенадцати наиболее авторитетных тэнов уэпентейка, которые передавали в суд обвиняемого и участвовали в одобрении приговора. Институт присяжных, который позднее стал одной из важнейших особенностей английского права, имел скандинавское происхождение и не был известен в других областях страны в англосаксонский период.
Тем не менее, нельзя сказать, что правовая система Данелага была напрямую заимствована из Скандинавии. Так, ничего не известно о применении в Данелаге права одаля (неотчуждаемая семейная земельная собственность), являвшегося одной из главных отличительных черт раннесредневекового скандинавского права. Слабую роль также играли скандинавские тинги — народные собрания. Уже законодательство Кнуда Великого, относящееся к Данелагу, было исключительно англосаксонским.
Юридические особенности Данелага отражали уникальность сложившегося в восточных регионах Англии общества, отличного
по этническому составу и социальной структуре
от других территорий королевства.
Специфика социальной структуры
Главным отличием Данелага в социальном отношении было подавляющее преобладание свободного крестьянства в составе населения, тогда как в других регионах Англии доля свободных керлов к XI веку резко уменьшилась, уступив место зависимому крестьянству. Свободные земледельцы Данелага были потомками солдат и колонистов скандинавского происхождения, осевших на восточно-английских землях в IX веке. Однако здесь сохранилась также и прослойка англосаксов, которым договором 886 г. было гарантировано равноправие с датчанами.
Манориальный тип хозяйства также не получил распространения в областях датского права, а феодализация социально-экономической системы протекала гораздо более медленными темпами, чем на остальной территории страны. В то же время, в экономическом отношении Данелаг, а особенно Саффолк, Норфолк и Линкольншир, был одним из наиболее процветающих регионов Англии: скандинавские переселенцы превратили пустоши и леса в пахотные земли и несколько усовершенствовали культуру сельскохозяйственного производства. На смену англосаксонской гайде как базовой единице земельного участка пришёл скандинавский плугленд (англосакс.: plogesland; англ. ploughland), соответствующий территории, обрабатываемой за год упряжкой восьми быков.
В среде свободного крестьянства областей датского права выделялась особая категория крестьян — сокмены (англ. sokeman), которые, будучи лично свободными, были обязаны исполнять некоторые необременительные повинности своему сеньору (небольшая годовая рента, помощь на полях во время сбора урожая). Сокмены имели полное право собственности на свои земельные наделы и могли распоряжаться ими по своему усмотрению, отношения сокмена со свои сеньором были чисто договорными, а зависимость крайне слабой. Главной особенностью статуса сокменов, выраженной и в самом названии[6] этой прослойки, было то, что они подавали иски не в королевский суд, а в суд сеньора, к юрисдикции которого была приписана территория проживания сокменов. Социальный контраст Лестершира в XI веке, с его 2000 сокменов, и соседнего Уорикшира, где не было ни одного сокмена[7], отражал кардинальные различия между Данелагом и остальной территорией страны. После нормандского завоевания сокмены постепенно утратили свой особый статус и слились с общей массой зависимых крестьян, однако в Восточной Англии и «области Пяти бургов» они сохранились до позднего средневековья.

МАГЕН ДАВИД, или "Лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской".
https://cont.ws/post/251636
https://cont.ws/post/251636

" ОТНОШЕНИЕ К БУРЖУАЗНЫМ ПАРТИЯМ

Вопрос об отношении социал-демократии к буржуазным партиям принадлежит к числу так называемых «общих» или «теоретических» вопросов, т. е. не связанных непосредственно с какой-либо определенной практической задачей, в данный момент стоящей перед партией.Против включения таких вопросов в порядок дня Лондонского съезда РСДРП велась ожесточенная борьба меньшевиками и бундовцами, поддержанными здесь, к сожалению, вне фракционным Троцким.

Оппортунистическое крыло нашей партии, как и других с.-д. партий, защищало «деловой», «практический» порядок дня съезда. Оно чуждалось «общих широких» вопросов. Оно забывало, что в конце концов широко принципиальная политика есть единственная, действительно практическая политика.

Оно забывало, что, кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя «натыкаться» на эти общие вопросы.

А натыкаться слепо на них в каждом частном случае значит обрекать свою политику на

худшие шатания и беспринципность."

У народа отнимают прошлое, чтобы лишить его будущего.

Будущего не боится только тот, кто не ведает прошлого.
Прошлое, как и будущее, изменить нельзя. Но в отличие от будущего его можно переписать.

Ошибки прошлого - строительный материал политики настоящего.
Шебаршин Леонид Владимирович (24 марта 1935, Москва — 30 марта 2012) — и. о. председателя КГБ СССР, начальник внешней разведки СССР, генерал-лейтенант.

Т. В. Черниговская "Мозг. Язык. Сознание"(важно 45:25)

- Ты мне объясни. ЗАЧЕМ МНЕ ЭТО ВСЁ?!

Бе́льгия (нидерл. België, МФА: [ˈbɛlɣijə]; фр. Belgique, нем. Belgien), полная официальная форма — Короле́вство Бе́льгия[2] (нидерл. Koninkrijk België, фр. Royaume de Belgique, нем. Königreich Belgien) — государство в Западной Европе, член ЕС, ООН и НАТО. Площадь — 30 528 км², численность населения — 11,24 млн чел.

Страна названа по этнониму кельтского племени — белги. Столица — Брюссель.

Граничит на севере с Нидерландами, на востоке с Германией, юго-востоке с Люксембургом, и с Францией на юге и западе. Омывается Северным морем на северо-западе.

Форма правления — конституционная парламентская монархия, форма административно-территориального устройства — федерация.

Фили́пп (полное имя — Фили́пп Леопо́льд Людо́вик Мари́я, нидерл. Filip(s) Leopold Lodewijk Maria, фр. Philippe Léopold Louis Marie, род. 15 апреля 1960 года) — король бельгийцев с 21 июля 2013 года. Старший сын короля бельгийцев Альберта II и королевы Паолы.

4 декабря 1999 года тогда ещё наследный принц Филипп женился на Матильде д’Удекем д’Акоз, которой в день бракосочетания был присвоен титул принцессы Бельгийской.

Филипп и королева Матильда имеют четверых детей:

принцесса Елизавета Тереза Мария Елена (род. 25 октября 2001 года) — наследница бельгийского престола;

принц Габриэль Бодуэн Карл Мария (род. 20 августа 2003 года);

принц Эммануэль Леопольд Гийом Франсуа Мария (род. 4 октября 2005 года);

принцесса Элеонора Фабиола Виктория Анна Мария (род. 16 апреля 2008 года).

Включение имени Девы Марии в качестве одного из имён принцев и принцесс является традицией католических монархов.[источник не указан 1043 дня] Христианские коннотации несёт и слог «эль», повторяющийся в именах принцесс и принцев[1].

Династия: Саксен-Кобург-Готская династия

22 марта

Праздники

См. также: Категория:Праздники 22 марта

P religion world.svg Религиозные

Christian cross.svg Католицизм[3]

— память Василия, епископа Анкары (362);

— память Дарерки Ирландской;

— память мученика Николая Оуэна;

— память апостола от 70-ти Епафродита;

— память Павла Нарбоннского;

— память святой Леа.

Народный календарь, приметы и фольклор Руси

Сороки. Жаворонки. Кулики. Тетёрочный день. День Святых сорока мучеников, в Севастийском озере мучившихся.

Сороки — праздник наступающей весны: в этот день сорок птиц прилетает, день с ночью меряется.

События

См. также: Категория:События 22 марта

До XIX века

816 — римский папа Стефан IV (V) выбирается преемником Льва III.

1312 — по настоянию короля Франции Филиппа IV Красивого папа римский Климент V распустил католический духовно-рыцарский орден

тамплиеров (храмовников).

Собственность ордена во всей Европе перешла к другим церковным орденам или была конфискована государством.

Орден был ликвидирован и запрещен, его имущество — конфисковано. Но многие исследователи полагают, что далеко не все богатства тамплиеров удалось отследить и изъять. Считается, что значительная часть денег была вывезена за пределы Франции (прежде всего, в Испанию и Италию). Учитывая тот короткий срок, за который ордену удалось обосноваться в Испании, эту версию можно считать правдоподобной.
Папа довольно слабо настаивал на обвинении (если учесть тяжесть проступков с точки зрения католической догматики), многие тамплиеры ушли от ответственности в провинциях, где большое влияние имел папа либо итальянская знать. Возможно, папская курия была их заёмщиком.

Легенды
Существует легенда о проклятии де Моле. Согласно Жоффруа Парижскому, 18 марта 1314 года Жак де Моле, взойдя на костёр, вызвал на Божий суд французского короля Филиппа IV, его советника Гийома де Ногарэ и папу Климента V. Уже окутанный клубами дыма, тамплиер пообещал королю, советнику и папе, что они переживут его не более чем на год[14]:
« Папа Климент! Король Филипп! Рыцарь Гийом де Ногарэ! Не пройдёт и года, как я призову вас на Суд Божий! Проклинаю вас! Проклятие на ваш род до тринадцатого колена!.. »
Климент V умер 20 апреля 1314 года, Филипп IV — 29 ноября 1314 года. По поводу причин их смерти до настоящего времени существуют различные версии — от обычных физических до оккультных. Личность Гийома де Ногарэ фигурирует в этой легенде по ошибке. Ногарэ скончался за год до этих событий, в марте 1313 года.[15]
Кроме этого, существует легенда о том, что Жак де Моле перед смертью основал первые масонские ложи, в которых должен был сохраниться в подполье запрещённый орден тамплиеров, — хотя и несколько отличавшиеся от их современных образцов.
Главной целью порождённого тамплиерами масонства (согласно легенде) стала месть и уничтожение христианской церкви и монархии. Эту легенду активно поддерживают ложи так называемого шотландского ритуала.[16]

XXI век

2016 — серия терактов в Брюсселе (в аэропорту и метрополитене).

Дарерка Ирландская

(англ. Darerca of Ireland; V век)— сестра святого Патрика, святая.

День памяти — 22 марта.

Святая Дарерка считается покровительницей острова Валентия.

Валентия

(ирл. Dairbhre, англ. Valentia Island) — остров в Атлантическом океане вблизи юго-западного побережья Ирландии на территории графства Керри у мыса Ивераг. С материком Валентия соединена мостом и паромной переправой. Размеры острова составляют 11 км в длину и 3 км в ширину. Постоянное население — 665 чел. (2011).[1

В середине XIX века остров стал одной из точек, через которую прошёл трансатлантический телеграфный кабель, соединивший Европу и Северную Америку.

Достопримечательности

Природные и историко-культурные рекреационные ресурсы Валентии, а также близость к «Кольцу Керри» делают остров достаточно привлекательным для туристов. В частности, можно отметить такие достопримечательности:

Горы Геокаун и Фогер Клиффс — высочайшие точки острова;

Дом Гланлем — рядом с ним расположены сады с тропическими растениями. Сады созданы в 1830-х годах Питером Джорджем Фицджеральдом, обладателем уникальной коллекции флоры Южной Америки, Австралии, Новой Зеландии, Чили, Японии и т. д. Здесь находится самое высокое папоротниковое растение в Европе;

Грот со статуей Девы Марии;

Центр Наследия — здесь хранятся экспонаты, рассказывающие об истории острова и его природных особенностях.

Керри

(ирл. Ciarraí, англ. Kerry) — графство на юго-западе Ирландии. Входит в состав провинции Манстер на территории Республики Ирландии. Административный центр и крупнейший город — Трали. Население — 145 502 человек (9-е место среди графств Республики Ирландия; данные 2011 г.). На полуострове Дингл в графстве находится один из четырёх районов Ирландии, где по данным 2007 г. большая часть населения (свыше 67 %) использует в быту ирландский язык, т.н. Гэлтахт категории «A».

27 августа 1329 года Морис Фицджеральд, 1-й граф Десмонда получил в наследное владение пфальцграфство Керри за службу и преданность короне. До XIV века большая часть территории современного графства находилась под властью семейства Фицджеральдов.

В 1580 году во время Второго десмондского восстания, направленного против английских властей, произошла осада Керри силами итальянских, испанских, ирландских и папских войск. В результате военного вторжения, Фицджеральды лишились своих владений.

В 1588 году испанская Непобедимая армада попала в сильные штормы в районе побережья Керри. Около 20 судов, укрывавшихся в бухтах архипелага Бласкет были выброшены на берег.

Джон Форбс Ке́рри (англ. John Forbes Kerry; род. 11 декабря 1943, Орора, штат Колорадо) — американский политик, член Демократической партии, действующий (с 1 февраля 2013 года) 68-й Государственный секретарь США. С 1985 года был младшим, с 2009 по 2013 годы — старшим сенатором от штата Массачусетс, председателем сенатского комитета по международным делам[1].

Джон Керри — второй ребёнок в семье Ричарда Керри (1915—2000) и Розмари Изабель Керри (урожд. Форбс) (1913—2002).

У Джона есть две сестры: Диана (род. 1947) и Маргарет (Пегги) (род. 1941) и брат Кэмерон (род. 1950), который живёт в Бостоне. Кэмерон Керри, женившись, перешёл в иудаизм. Он юрист и назначен главным советником президента Обамы в министерстве торговли[7], исполнял обязанности министра в 2013 году до назначения Пенн Притцкер.

Его отец находился на дипломатической службе и был поверенным Бюро дел объединённых наций (Bureau of United Nations Affairs). Мать была медсестрой во время второй мировой войны, она происходит из богатой семьи Форбсов.

Мать Керри была протестанткой, а другие ближайшие родственники были ревностными католиками.

Ребёнком Джон служил при алтаре. Хотя всей семье Керри улыбалась фортуна, родители Джона относились к среднему классу. Богатая тётка платила за учёбу Джона Керри в элитных школах Европы и Новой Англии. Керри проводил свои летние каникулы в фамильном поместье Форбсов во Франции и там жил на широкую ногу. Пока он жил в США, он провёл несколько летних отпусков в поместьях Форбсов на острове Наушон около полуострова Кейп-Код.

Через свою бабушку по матери Маргарет Тиндалл Уинтроп он состоит в родстве с четырьмя президентами США, включая Джорджа Буша-младшего[9], с первой американской поэтессой Анной Брэдстрит, с основателем первого поселения на побережье Массачусетса и первым губернатором Джоном Уинтропом и с различными королевскими и дворянскими семьями Европы, Ближнего Востока и Африки[10].

Родители отца

Исследователь генеалогий Феликс Гандекер[11], работавший в The Boston Globe, в 2003 году установил, что дед и бабушка Керри, урождённые Фриц Кон (Fritz Kohn; 1873, Бенниш[en] в Силезии) и Ида Лёве (Ida Lowe, Будапешт), проживавшие в Мёдлинге в Австро-Венгерской империи, в 1900 году поменяли свои имена на Фредерика и Иду Керри и в 1901 (или в 1902) году перешли из иудаизма в католичество[12][13][14]. Старший брат Фрица Отто ещё раньше в 1887[13] или 1896[11] году также изменил свою фамилию на «Керри» и отрёкся от иудаизма, предположительно чтобы избежать насилия со стороны антисемитов.

Фамилия «Керри», обладателей которой повсюду принимали за выходцев из Ирландии, была выбрана произвольно. Согласно семейной легенде, Фриц и другие члены семьи наугад открыли атлас и бросили ручку на карту. Она упала на графство Керри в Ирландии и таким образом была выбрана фамилия[12][14].

Покинув предместья Вены, где они жили с 1896 года, Фред и Ида в 1905 году вместе со своим сыном Эриком эмигрировали в Соединённые Штаты. Сначала они жили в Чикаго, а со временем перебрались в Бруклайн[en] (Массачусетс)[12] в 1915 году.

Деревня, известная под названием Бениш (Bennisch), где в 1873 году родился Фриц Кон, была в то время частью Силезии (Австро-Венгрия). Сейчас она называется Горни-Бенешов (чеш. Horní Benešov) и находится в Чехии[13]. После изучения родовой связи Керри с их деревней мэр и жители послали поздравительное письмо Джону Керри по поводу его политической карьеры[13].

Некоторое время Фред Керри был процветающим и успешным торговцем обувью. Ида и двое их детей: Ричард[en] (ставший отцом Джона Керри) и Милдред смогли позволить себе путешествие в Европу осенью 1921 года, вернулись они в октябре[12]. Через несколько недель Фред Керри оформил завещание, оставив всё, что у него было, Иде, и 23 ноября проследовал в душевую отеля Копли-плаза (Copley Plaza Hotel) в Бостоне, где он покончил с собой, выстрелив из револьвера в голову[12]. Его самоубийство стало новостью, облетевшей первые полосы газет всего Бостона, сообщавших, что причиной стала сильная астма и связанные с ней проблемы со здоровьем. Но согласно современным сообщениям (ссылаясь на семейные источники), причиной самоубийства стали финансовые проблемы. «Он нажил три состояния и, потеряв третье, не смог больше выдержать» — как говорит его правнучка Нэнси Стокслагер[12].

Джон Керри сказал, что, хотя он и знал о том, что его предки по отцу — выходцы из Австрии, он не знал (пока не был проинформирован The Boston Globe, на основании их генеалогических поисков), что Фриц Кон поменял своё имя на Фред Керри, и что он был рождён евреем[14]. Как и о том, что брат Иды Керри Отто и её сестра Дженни погибли в нацистских концентрационных лагерях[11].

- Понимаешь...Прошлое оттеняет настоящее, проясняет его. Делает видимыми неявные процессы, течения, тенденции. Окрашивает события настоящего в Настоящие цвета, когда за привычными и обыденными событиями мы вдруг зрим иное действо, а не то что наши глаза улавливали. Мы словно перестаем смотреть. Мы начинаем видеть. Суть.

Как, по твоему, скажи, сложилась та ситуация в стране, которая на данный момент существует?

Всегда чужая Россия (Познавательное ТВ, Андрей Фурсов)

Казалось бы, это просто - развал СССР, но есть несколько моментов, которые нас уводят в прошлое значительно дальше этого момента.

Когда начали валить СССР?

Андрей Фурсов: Распад СССР был рукотворным

Если учитывать, что существуют периоды социальных процессов, психологических, то поймем, что всё происходило поступательно, рассчитано, спланировано.

Лично, я пришёл к 1953 году - год убийства Сталина Иосифа Виссарионовича.

Андрей Фурсов - Причины и последствия распада СССР

Но и он не сам возник. Был революционный период предшествующий созданию СССР и развалу Российской Империи, Великая Октябрьская Социалистическая Революция.

Но и Российскую Империю валили не на раз и не на два.

А для неё когда всё началось?

Что это такое было - смена Романовыми Рюриковичей?

Пётр первый враг России и кто ещё. Фурсов.

Так как я не профессионал, исторической наукой не занимаюсь как историк, но как заинтересованный гражданин, русский, то мне достаточно было только найти точку бифуркации, перехода - триггер изменений в отечественной истории.

И я его/её нашёл, по крайней мере, меня она устраивает.

Но и у неё была своя История. Свой Генезис, её определивший.

Изучая противника, ты проникаешься его коварством

Фурсов. Кто владеет информацие. Реальная картина мира.

На кого работает Андрей Фурсов?

А.И.Фурсов: Суверенитет это то, ради чего надо стоять насмерть! (23.09.15)

А.И. Фурсов: кто поднимет Россию с колен?

Андрей Фурсов. `Надо окапываться и спокойно встречать врага в лоб`

Что Фурсов не может простить Андорпову?

Шебаршин, Леонид Владимирович
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Леонид Владимирович Шебаршин

И. о. председателя КГБ СССР
22 — 23 августа 1991
Предшественник: Владимир Александрович Крючков (председатель КГБ)
Преемник: Вадим Викторович Бакатин (председатель КГБ)
Начальник советской внешней разведки
24 января 1989 — 22 сентября 1991
Предшественник: Владимир Александрович Крючков
Преемник: Евгений Максимович Примаков

Рождение: 24 марта 1935
Москва, РСФСР, СССР
Смерть: 29 марта 2012 (77 лет)
Москва, Россия
Партия: КПСС
Образование: МГИМО
Деятельность: разведчик

Военная служба
Годы службы: 1962 — 30 сентября 1991
Почётный сотрудник госбезопасности
Леони́д Влади́мирович Шебарши́н (24 марта 1935, Москва — 30 марта 2012[1], там же) — деятель советской разведки, генерал-лейтенант, начальник внешней разведки СССР (1989—1991), и. о. председателя КГБ СССР (с 22 по 23 августа 1991 года).
Шебаршин с детства увлекался чтением, в последние годы читал преимущественно мемуарную и востоковедческую литературу. Любимые книги — «Лето Господне» И. С. Шмелёва и «Белая гвардия» М. А. Булгакова. Опубликовал книги «Рука Москвы», «Из жизни начальника разведки», «Хроники безвременья», «И жизни мелочные сны…».
Любил играть в теннис и смотреть футбол. Был мастером политического афоризма[11].
Говорил на английском, урду, фарси и хинди.

Габсбурги
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 27 июня 2015; проверки требуют 6 правок.
Габсбурги
Familienwappen Habsburg-Stroehl.jpg
Основатель : Гунтрам Богатый
Последний правитель: Карл I
Нынешний глава: Карл Габсбург-Лотаринген
Год основания: ок. 930 года
Смещение: 1918 год
Га́бсбурги (нем. Habsburger) — одна из наиболее могущественных монарших династий Европы на протяжении Средневековья и Нового времени. Представители династии известны как правители Австрии (c 1282 года), трансформировавшейся позднее в многонациональную Австро-Венгерскую империю (до 1918 года), являвшейся одной из ведущих европейских держав, а также как императоры Священной Римской империи, чей престол Габсбурги занимали с 1438 по 1806 годы (с кратким перерывом в 1742—1745 годах)
Титулы:
Граф Габсбург/Герцог Австрии/Герцог Штирии/Герцог Каринтии/Граф Тироля/Герцог Крайны/Герцог Передней Австрии/Герцог Внутренней Австрии
Король Германии
Король Чехии/Король Венгрии/Герцог Бургундии
Граф Голландии/Граф Люксембурга
Эрцгерцог Австрии
Император Священной Римской империи/Король Испании/Король Португалии
Король Хорватии и Славонии/Король Галиции и Лодомерии/
Император Мексики/Король Неаполя/Король Сицилии

Огонь, Вода, и МЕДНЫЕ ТРУБЫ.FOUNDATION.
https://cont.ws/post/76625
https://cont.ws/post/76625
Если сравнить жизнь с игрой, то ее участников можно разбить на следующие категории:
хозяин игры, игроки, помощники игроков, игровые фигуры и битые фигуры.
На всем протяжении истории игроки действуют не так, как обычные люди,так как у них особого рода сознание и способности.
При этом хозяин игры не придерживается никаких правил игры,он их разрабатывает для других.
Игровые фигуры соблюдают правила так, как им диктуют игроки,но сами этих правил не знают.
Помощники игроков повинуются игрокам.
Битые фигуры не принимают осмысленного участия в игре – они даже не знают, что являются участниками игры.
[…][как создать игровые фигуры]:
опровергайте любые мысли, что ведется игра,скрывайте правила от игровых фигур, не давайте им извлечь никакой пользы для себя.
Скрывайте цели игры, сохраняйте фигурам такие условия, чтобы они не смогли отказаться от участия в игре.
Препятствуйте у них появлению чувства удовлетворенности от проделанной работы.
Сделайте так, чтобы фигуры выглядели как игроки, но не позволяйте, чтобы они действительно таковыми с т а н о в и л и с ь.
Со стороны они могут казаться всемогущими, но реально у них не должно быть никакой власти.
О. Маркеев

Профессор Савельев - «Киев захватили пещерные люди в галстуках»

- История, нынешняя текущая история, страны проистекает из прошлого. Из того прошлого, когда история страны уже не была следствием только внутренних интенций.

К примеру, живут себе две страны, соседствуют. Проводят внутреннюю и внешнюю политики. Никого не трогают.

Но беда у них, а они о того не знают и не ведают, точнее не ведают те слои, что обычно, а в нынешнее время, всё чаще ошибочно, называются элитой.

Кризис отсутствия национальной идеи в России есть не кризис идей или кризис народа, но кризис той прослойки, что наивно, ошибочно, неверно, в состоянии наведенного непросвещенного заблуждения, называет себя элитой.
В России нет элиты.
И это ведет нас к гибели.
Чокан Лаумулин. "Прямо сейчас в лабораториях рождается новая реальность"

"Слово и дело" с Андреем Фефеловым. Выпуск №29. Дмитрий Перетолчин
/ не конспирология, а социология и психология.

Ибо, где-нибудь в третьей стороне-стране, расположилась такая Сила, что у неё есть интересы в этих двух странах, ну или в одной, но решить положительно вопрос интереса в рамках существующих межгосударственных, внутригосударственных "законов и порядков" нет никакой возможности.

Тогда данный Центр Силы выходит за рамки стоящего перед ним вопроса и становиться структурой, которая поднимается над ситуацией, над границами, законами, существующим порядком вещей.

"Высоко сижу - далеко гляжу".

НАДгосударственная структура.

Понятно, что таких центров может быть несколько, поскольку в целом история человечества нам говорит и показывает, что эволюционно такие структуры есть "продукт" капиталистической системы. И надгосударственные структуры глобального управления пришли к нам "оттуда".

Андрей Фурсов - Капитализм: самая загадочная социальная система

Имеем, что у государства №1 и №2 есть свои интересы, как внутри своих территориальных границ, так и за пределами оных.

В зависимости, от имеющихся власти, информации и ресурсов, элита этих стран, пока ещё независимых от сторонних игроков является либо игроком на страновом уровне, либо на глобальном, если выражаться условно и сильно упрощённо.

В любом случае, при проведении активных мероприятий, успех одной из трёх сторон - опять же условно - всегда виден, при внимательном "смотрении".

Надо уточнить, что для Третьей Силы-стороны третья страна может выступать как базовая площадка для планирования и претворения своих планов по

ДОСТИЖЕНИЮ СВОИХ ЦЕЛЕЙ в Жизнь.

Наблюдение же, даже поверхностное, показывает, что со времён Елизаветы I в Англии, точнее с её восшествия на престол, как я полагаю на данный момент, и началось явное внешнее приложение Глобальным Центром своих Сил к миру.

Ключевыми, реперными если хочешь, точками её периода хочется выделить несколько эпизодов, которые были реализованы в её правление.

Годы правления: 17 ноября 1558 — 24 марта 1603.

Герб Англии 1558-1603.

Но сначала, предваряющие события.

Роза и Крест.

В целом, розенкрейцерство, масонство, финансовый капитал, скрытые структуры в целом, Шотландия, Шекспира вопрос, Елизавета I и её сановники, будь то создатель разведки Её Величества или же придворный маг, астроном, Мастер Джон Ди, сын которого вроде даже лечил Ивана IV Грозного, связаны с Россией Рюриковичей и Романовых, а значит через 1917 год и с нынешним положением вещей.

Чего удивляться сквозь призму поверхностного взгляда на события прошлого и их взаимосвязь, совершенно иначе читаются заголовки текущих новостей.

"Пощёчина" от Испании довела США и Британию до истерики: база НАТО становится российской
https://cont.ws/post/270767
https://cont.ws/post/270767

Видится, что история Англии периода Елизаветы Тюдор есть период формирования новой площадки ЦС, эволюционное развитие которого и сформировало в итоге англосаксонский психотип, с его независимым метафизическим религиозным духом англиканской церкви, связанной с Ватиканом, по сути,лишь историческими событиями.

Англика́нство — одно из направлений христианства, появившееся в ходе английской Реформации. Англиканские церкви либо имеют особую историческую связь с Церковью Англии, либо объединены с ней общими богословием, богослужением и церковной структурой[1]. Термин «англиканство» восходит к латинской фразе «ecclesia anglicana», первое упоминание которой относится к 1246 году и означает в дословном переводе на русский язык «Английская церковь». Последователи англиканства именуются англиканами, а также епископалами. Абсолютное большинство англикан принадлежат к церквям, входящим в Англиканское сообщество[2], которое носит международный характер.
Англиканское вероучение основывается на Писаниях, традициях Апостольской церкви и учении ранних Отцов Церкви. Англиканство, представляющее собой одну из ветвей западного христианства, окончательно отделилось от Римско-католической церкви во времена елизаветинского религиозного примирения.

Елизаветинский период, (условно, так как включает время как до её правления, так и после, но при ней были заложены Камни Основания) также в явной - всем видимой, профанной - форме есть период глубокого изменения английского языка - феномен, проблема Шеспира; финансовой системы; организация и эволюция структур носителей второго контура власти; разгром Испанской Армады и дальнейшая борьба за Испанское наследство.

А также период прыжка "Английского" Льва на Русь.

Антонимы
священный, сакральный
Существительные: профан
глаголы: профанировать
Этимология
Происходит от сущ. профан, далее от лат. profanus
«лишённый святости, непосвящённый, непросвещённый;
скверный, осквернённый», от pro fano «не допущенный в храм», букв.
«снаружи храма», от pro- (до-) + fano, абл. от fanum «святилище, храм».
Ср.: англ. profane.
Значение
◆ человек, несведущий в какой-либо области
Я профан, конечно; но признаюсь вам, ничего в музыке еще не произвело на меня такого впечатления, как та… как то, что Сусанна Ивановна нам сейчас сыграла. И. С. Тургенев, «Несчастная», 1881 г. (цитата из Национального корпуса русского языка, см. Список литературы)
◆устар.
тот, кто своим невежеством, оскорбительным отношением, обращением может опошлить кого-либо, что-либо

Walsingham F.

Испанская Армада.

Френсис Дрейк.

Неявная, непрямая символическая(аллегорическая?) связь.

Феномен Шекспира.

Сэмюэл Джонсон

Пьесы Шекспира отличаются от произведений «университетских умов» тем, что в них отсутствует показное проявление мастерства писателя в латыни или классических принципах драмы, за исключением пьес, написанных в соавторстве, — серии о Генрихе VI и «Тита Андроника».
Взамен его классические аллюзии опираются на программу елизаветинских грамматических школ.
Программа начиналась с латинской грамматики «Rudimenta Grammatices» Уильяма Лили и доходила до Цезаря, Ливия, Вергилия, Горация, Овидия, Плавта, Теренция и Сенеки — все эти авторы цитируются в шекспировском каноне. В практически уникальных для своего времени пьесах Шекспира содержится множество фраз из гимназических текстов и карикатур на школьных учителей. В нескольких пьесах содержатся отсылки к «Грамматике» Лили. В работах Шекспира есть отсылки не только к грамматической, но и к начальной школе, где дети от 5 до 7 лет учились читать, что было необходимо для поступления в грамматическую школу[123].

Королева позволила Уолтеру выступить в Тайном совете. «Выскочка», как прозвали его при дворе, со свойственной ему дерзостью представил государственным мужам собственную программу покорения Ирландии: надо опираться не на жестокую силу ненавидимых английских войск, а
умело поощрять местные сообщества добровольно служить далекой, величественной и благородной королеве.

Джон Ди и Братство.

Материнская ложа Килуиннинг № 0 (англ. Lodge Mother Kilwinning) является масонской ложей шотландского города Килуиннинг. Ложа находится под юрисдикцией Великой ложи Шотландии (ВЛШ). Номер 0 в реестре лож ВЛШ был специально присвоен, чтобы показать, что эта ложа является самой старой масонской ложей не только в Шотландии, но и в мире. История появления «Материнской ложи Шотландии» относится к 12-му веку, из-за чего ложу часто называют матерью Килуиннинга[1].

Яков II (гэльск. Seumas II, англ. James II , 16 октября 1430 — 3 августа 1460) — король Шотландии (1437—1460) из династии Стюартов, сын Якова I.

Кланы Шотландии
А
Клан Андерсон Клан Анструтер Клан Армстронг Клан Эркарт Клан Адам Клан Артур
В 1825 г. д-р Роберт Армстронг из Пертшира составил и издал Гэльско-английский словарь[4].
В годы Войны Севера и Юга (в которую с обеих сторон были широко вовлечены этнические шотландцы) сражались друг против друга генерал армии конфедератов Фрэнк Кроуфорд Армстронг (1835—1909) и генерал армии северян Сэмюэл Чепмэн Армстронг (1839—1893).
21 июля 1969 года Нил Армстронг, американский представитель этого клана, стал первым человеком, который высадился на Луне. С собою в космос он взял тартан клана Армстронг. Президентом США в то время был Ричард Никсон — потомок одного из септов клана Армстронг.

Причины, которые привели к упадку клана Артур и господству клана Кэмпбелл, хотя и до некоторой степени неясны, но все же могут быть прослежены. И глава Макартуров, и глава Кэмпбеллов, сэр Нейл, во время войны за независимость Шотландии выступили на стороне Роберта Брюса, за что были вознаграждены землями, отнятыми у сторонников английского короля. Но сэр Нейл Кэмпбелл, кроме того, женился на сестре короля Роберта, и, видимо, связь с королевским домом открыла Кэмпбеллам дорогу к будущему могуществу.
Б
Клан Баннермэн Клан Баркли Клан Бортвик Клан Броди Клан Бьюкенен Клан Бэлфор Клан Бетюн Клан Бойд Брюсы Клан Бьюкен
В
Клан Уир
Г
Гордоны Клан Ганн Клан Глас Клан Грант Клан Грэхэм Гамильтоны Клан Гэйр
Д
Клан Данлоп Клан Джонстон Дугласы
Диаспора Дугласов в Швеции и России
Герб шведских Дугласов

Роберт Дуглас (1611—1662), из боковой линии Дуглас-Виттингем, в молодости поступил на службу к Густаву-Адольфу, участвовал в войнах Швеции с Польшей. Он — родоначальник шведской линии Дугласов.
Его потомок, граф Дуглас, был в Полтавской битве адъютантом Рейншильда (Рёншильда) и, взятый в плен, так понравился Петру Великому, что в 1717 г. получил в управление всю завоеванную русскими ЮВ часть Финляндии, хотя война со Швецией ещё продолжалась. За убийство в запальчивости русского капитана он был приговорён судом к пожизненному заключению, но Пётр Великий заменил наказание 3-недельной работой в Летнем саду в СПб. Участвовал во взятии Азова в 1736 г. и в военных действиях в Крыму в 1737 г. Будучи губернатором Ревеля, был по приказанию Анны Иоанновны предан суду по обвинению в изменнической переписке со Швецией. Последствия суда неизвестны, но Дуглас сохранил чин генерал-лейтенанта и поместья в Лифляндии и Эстляндии, где и умер. Миних отзывался о нём как о дельном генерале и хорошем администраторе.
И
Клан Иннс
К
Клан Карнеги Крихтоны Клан Кеннеди Клан Керр Клан Кинкейд Клан Гэлбрейт Клан Драммонд Клан Линдси Клан МакДонелл из Гленгарри Клан Комин Кэмпбеллы
Л
Клан Лесли Клан Логан Клан Локхарт Ливингстоны Клан Ламонт
М
Клан Макалистер Клан Макальпин Клан Макбин Клан Макбрейн Клан Макгрегор Клан Макдафф Клан Макдональд Клан Макдональд из Кланраналда Клан Макинтайр Клан Маккензи Клан Маккиннон Клан Маккуин Клан Маккуорри Клан Макларен Клан Маклахлан Клан Макмиллан Клан Мактавиш Клан Макфарлан Клан Макфи Клан Манро Клан Мар Клан Монтгомери Клан Моррисон Клан Моффат Клан Мэтисон Клан Макдауэлл Клан Маклауд Клан Маклейн
Н
Клан Несбитт Клан Нэрн
О
Клан Огилви Клан Олифант
П
Клан Поллок
Р
Клан Ролло Клан Рамсей Клан Росс
С
Клан Сазерленд Клан Синклер Клан Скотт
Стюарты
Т
Клан Твиди Танистри
У
Клан Уоллес
Ф
Форбс (клан)

Х
Клан Хаттан Клан Хоум Клан Хэнни
Ш
Клан Шоу
Э
Клан Эберкромби Клан Эгню Клан Эрскин

Кто такой Джон Керри. План массового переселения народов. Андрей Фурсов

Крылья Орла
Капитал влияния
— Это и есть знаменитое «золото СС». — Учитель покачал на ладони брусок, от сглаженных граней которого во все стороны сыпались тусклые лучики, и передал Максимову. — Возьми, Олаф, держи в руках и слушай меня. Когда потребуется вспомнить мои слова, представь себе этот слиток. Такое не забывается. Не много найдется людей, державших в ладонях столько золота, а золота из казны «Черного Ордена Мертвой головы», как на самом деле называлась организация СС, в мире единицы. Ты запомнишь это на всю жизнь, а вернувшись к этой «зарубке памяти», дословно вспомнишь мои слова.
Золото — это власть. В давние времена правители украшали головы золотыми коронами как символами божественной власти. И это было правильно, потому что лишь благородному металлу дана власть вызывать к жизни, материализовать то, что до этого обреталось лишь в сфере Духа. Эта «магия королей» жива и сейчас, в наш век, разменявший слитки металла Солнца на ворох разноцветных бумажек. Можно возводить города, можно обречь целые народы на голодную смерть, можно осушить моря и собирать небывалые Урожаи. Стоит лишь прикоснуться ко всему сущему золотым слитком — и вершится чудо.
Но так думают лишь профаны, не допущенные к истинным тайнам. Слушай, Олаф! Золото мертво и бесполезно, пока не соединилось с Идеей. А Идея приходит в наш мир неведомыми путями и живет вечно, намного переживая ее проповедников, распятых на крестах. «Рукописи не горят, книги живут вечно, эхо произнесенных слов не затухает никогда», — ты знаешь эту истину. Раз явившаяся в мир Идея уже не исчезнет никогда. Она, как зерно, спит до срока в людских головах и просыпается лишь тогда, когда на него прольется живительный золотой дождь.
Именно в этот миг и вершится «священный брак». Идея, соединившись с Золотом, превращается в силу, способную перевернуть мир. Энергия соединяется с Информацией — так и рождается новое, обрекая на смерть старые формы жизни. Изменения происходят столь быстро, что ошарашенному их вихрем обывателю кажутся чудом. Это и есть чудо, сотворенное «магией королей».
Еще вчера страна лежала в руинах и до рвоты пила горькую чашу поражения, а сегодня уже колонны желающих покорить мир маршируют у Бранденбургских ворот. Еще вчера страна заходилась в агонии братоубийственной бойни, а сегодня полуголые, полуголодные люди возводят заводы, исполинской мощью затмевающие пирамиды Египта. Не зная о «магии королей», никогда не понять сути великих войн, революций и возрождений из руин. А все это вершит Идея, соединившаяся с Золотом.
А теперь главное. Посвященным известна колоссальная мощь, сокрытая в золоте и в идеях.
Они подобны двум половинкам заряда ядерной бомбы. Взрыв должен произойти в нужное время и в нужном месте. Именно поэтому до известного срока части «бомбы» хранятся отдельно.
Кто-то хранит и приумножает золото,
кто-то развивает и внедряет в головы Идею.
Та часть золота, что идет на приручение, обучение и питание «умных голов» в избранной для «взрыва» стране, называется «капитал влияния».
Он действует подспудно, день за днем, год за годом подтачивая и отравляя Идею, создавшую эту страну.
А когда она смертельно ослабеет, «умные головы» в оплаченных статьях и книгах начинают проповедь новой Идеи, а следом уже идут лавинообразные инвестиции «основного капитала».
Это и есть та самая «идеологическая война», о которой тебе, наверное, прожужжали все уши. На самом деле ее ведут между собой «братства посвященных» и Ордена, принявшие на себя ответственность за ту или иную часть мира.
Представь себе трубопровод, оплетший своей паутиной весь мир. Это и есть мировая финансовая система. По сути, она не принадлежит никому. Она общая для всех «братств». В ее трубах несутся, иногда перемешиваясь, «капиталы влияния», «золото партий» и «сокровища» канувших в Лету рейхов. В финансовой системе действует «водное перемирие», как у зверей в джунглях, пьющих из одного источника. Таких слитков, как ты держишь в руках, в банках Латинской Америки тысячи, еще больше лежит в хранилищах швейцарских банков. Есть они и в гордящейся демократией Америке. Но никому не придет в голову их конфисковать. Нет, на эти капиталы исправно начисляют проценты. Это золото спит до поры, как зверь, в холодных норах хранилищ. Но стоит где-нибудь в мире ожить Идее, как спрут тут же оживает и тянет к ней свои позолоченные щупальца.
Запомни, Олаф! Сожми этот мертвый золотой кирпич в ладонях и накрепко запомни!
Как только на нашу часть мира проникает «капитал влияния». Орден объявляет состояние «угрозы вторжения». Ты военный человек и знаешь, что это такое.
«Угроза вторжения» — это миг до войны.
Как на всякой войне, на нашей — тайной — хороши любые средства. И ты, Олаф, и я, любой, принявший присягу Ордену, не остановимся ни перед чем. Потому что опять настает время убивать, и некогда считать убитых. «Угроза вторжения» — это миг, когда Орел выпускает когти.
Олег Маркеев .Угроза Вторжения.

Олег Георгиевич Маркеев, погиб в 2009 году в Санкт-Петербурге в расцвете сил при невыясненных обстоятельствах. Ноутбук писателя исчез. В произведениях автор за остросюжетном жанром камуфлировал серьёзные знания о тайных обществах, спецслужбах, государственных секретах.
"Что касается жанра моих произведений, если не хотите обмануться в своих ожиданиях, то не стоит их относить к фантастике. Безусловно, это не классическая фантастика или фэнтези. Скорее, это политические романы, где вымысел и фантазия нужны только для того, чтобы выдвинуть неожиданную версию всем известных политических событий и создать на ее основе захватывающий сюжет. Мистика и эзотерика тоже присутствуют, но лишь в той мере, какая необходима для сюжета и не более того, что существует в реальном мире.
Без фактора существования «тонкого мира», тайных орденов и эзотерических знаний, равно как существования спецслужб и государственных секретов, любой анализ будет неполным, а картина мира неадекватной. Читатель, я уверен, ищет в книгах не только развлечения, но и знаний. Искусство писателя в том и состоит, чтобы точно отмерить пропорцию одного и второго."

Тревожная статистика: за 2010-2014 гг. доля иностранного капитала в российской промышленности заметно возросла
https://cont.ws/post/110818
https://cont.ws/post/110818

Масо́нство (франкмасо́нство, фр. Franc-maçonnerie, англ. Freemasonry) — движение, появившееся в 1717 году в виде тайного общества. Этика и философия масонства опираются на монотеистические религии, на древние конституции вольных каменщиков, их регламенты, статуты и уложения. Масонство берёт своё начало из малоизвестных истоков в конце XVI — начале XVII века, предположительно от строительных товариществ каменщиков. Название «масон» или «франкмасон» происходит от фр. franc-maçon (в старофранцузском masson, англ. freemason), употребляется также буквальный перевод этого названия — вольный каменщик[1].

Элиас Эшмол
(англ. Elias Ashmole; р. 23 мая 1617 — 18 мая 1692) — известный английский антиквар, политический деятель, собиратель древностей, алхимик и астролог. Член британского Королевского общества, стоявший у его истоков. Коллекции и библиотека Эшмола легли в основу экспозиции Музея Ашмола в Оксфорде[1].

Во времена Английской революции и гражданской войны Эшмол поддерживал Карла I. С 1642 года Эшмол перебрался в поместье своего тестя в Чешире, где оставался до 1644 года, когда был назначен Королевским сборщиком налогов и податей. Вскоре последовало новое назначение, на этот раз пост начальника службы артиллерийско-технического снабжения в Оксфорде. В свободное от службы время Элиас Эшмол изучал математику и физику в Оксфордском университете.

В это время он начинает проявлять интерес к астрологии, астрономии и магии. В 1645 году основал «Незримую Коллегию»[2]. В 1646 году, 16 октября Элиас Эшмол был принят в масонскую ложу. В его трудах, опубликованных позднее, чувствуется интерес к розенкрейцерству.

Идея о Незримой коллегии приобрела влияние в семнадцатом веке в Европе, в особенности в форме сообщества ученых и/или просто интеллектуалов, которые обмениваются своими идеями. Это альтернативная модель-предшественница научных журналов, которые были распространены в девятнадцатом столетии. Примером Незримой коллегии было сообщество астрономов, профессоров, математиков и натурфилософов XVI века в Европе. Такие ученые как Иоганн Кеплер, Георг Иоахим фон Ретик, Джон Ди и Тихо Браге делились сведениями и идеями друг с другом в «Незримой Коллегии». Одним из наиболее распространенных методов, используемых для общения, были так называемые «маргиналии» (англ. marginalia), краткие заметки, написанные на персональных экземплярах книг, которые давались на время, отдавались даром или продавались.
Основанное в 1660 году, Королевское Общество являлось переименованной «Незримой Коллегией»[5], которая была основана английским собирателем древностей Элиасом Эшмолом в 1645 году. Увлеченный алхимией и герметизмом, Эшмол вводит в Коллегию семь членов, след о которых остается только в его журнале. Эшмол был основателем Музея в Оксфорде, астрологом, а также он занимался редактурой работ Джона Ди, от которого в своё время многие идеи воспринял Фрэнсис Бэкон, многие идеи которого играли значительную роль в развитии Незримой коллегии[4]. Основное философское воздействие на идеи Незримой коллегии оказало розенкрейцерство[5], Бэкон же являлся ведущим руководителем этого движения в Англии того времени. Некоторые исследователи считают, что Незримая коллегия, до своего преобразования в «Королевское Общество» представляла собой идеал Розенкрейцерского братства[4].

. В последние годы XVII столетия в ложу вступил Вильгельм III Оранский, из-за чего ремесло каменщиков получило название королевского искусства[15]. Вероятно именно тогда у просвещённых сторонних каменщиков зародилась мысль воспользоваться оболочкой строительных товариществ, являвшихся в некоторых отношениях филантропическими учреждениями, и, вдохнув в неё новую жизнь, создать новое дело всечеловеческой любви.
Вильге́льм III,
принц Оранский, или Виллем ван Оранье-Нассау (нидерл. Willem Hendrik, Prins van Oranje; 4 ноября 1650, Гаага — 8 марта 1702, Лондон) — правитель Нидерландов (статхаудер) с 28 июня 1672 года, король Англии (под именем Вильгельм III, англ. William III) с 13 февраля 1689 года и король Шотландии (под именем Вильгельм II, англ. William II) с 11 апреля 1689 года.
Английские историки практически единодушно дают Вильгельму III как правителю Англии и Шотландии[1] высокую оценку. В годы его правления были проведены глубокие реформы, заложившие основу политической и хозяйственной системы страны. В эти годы начинается стремительный взлёт Англии и её превращение в могучую мировую державу.
Одновременно закладывается традиция, по которой власть монарха ограничивается рядом законоположений, установленных фундаментальным «Биллем о правах английских граждан».

Вильгельм I Оранский

Получив от Генриха II разрешение покинуть дворец, Вильгельм I Оранский торопится возвратиться домой. Его первым шагом было составление обращения от имени Генеральных Штатов "об удалении испанских солдат из территории Нидерландов". С этого момента принц и король становятся непримиримыми противниками. Таким образом, в начале 1560-х гг., Вильгельм I Оранский возглавляет оппозицию, и после вторжения в Нидерланды испанской армии (1567 год), покидает приделы страны в поисках военной поддержки. Пребывая в титуле немецкого князя, он обладал правом содержать собственную армию и флот, чем и решил воспользоваться. На свои личные финансовые средства, а так же на гугенотские пожертвования, снаряжаются войска для кампании в Нидерландах.
Был убит 10 июля 1584 года испанским наёмником Бальтазаром Жераром[1]

Великая ложа Шотландии (англ. Grand Lodge of Scotland), или Великая ложа древних, свободных и принятых масонов Шотландии (ВЛШ) была основана в 1736 году, хотя была представлена только третью всех лож на учредительном собрании великой ложи[1].
Самые старые записи, которые сохранились в великой ложе, повествуют о собраниях ложи «Эдинбурга № 1 (Часовня Св. Марии)» и датируются 1599 годом[2].
Первым великим мастером Великой ложи Шотландии был избран Уильям Синклер, 21-й барон Рослина. Он занимал должность великого мастера один год, с 1736 по 1737 год[4].
Основным масонским ритуалом Великой ложи Шотландии является Стандартный шотландский ритуал[5].
Великая ложа Шотландии имеет 32 провинциальные великие ложи в самой Шотландии и 25 округов за рубежом. Численность Великой ложи Шотландии составляет 150 000 членов.
В 1953 году Великая ложа Шотландии выступила в качестве учредительницы Великой ложи государства Израиль[6].

Стандартный шотландский ритуал
(фр. Rite standard d'Écosse) (СШР) — масонский ритуал, который практикуется в Великой ложе Шотландии.

История ритуала
Происхождение ритуала
История ритуала уходит корнями в масонское шотландское наследие, которое сохранилось благодаря первым известным фактам истории шотландского масонства. Первые упоминания об этом ритуале относятся к ложе «Килуиннинг» № 0[1], являющуюся материнской для всех лож шотландского города Килуиннинг.
Ложа была основана до 1598 года.
Принято считать, что этот ритуал является ремесленнической формой масонского ритуала, и поэтому является самым старым и наиболее близким к истокам масонства. Он также является ритуалом старейших и известных в мире лож.
Этот ритуал относится к тому же семейству, что и Ритуал Эмулейшн. СШР существенно отличается от других шотландских ритуалов. Стандартный, в названии, означает «общий».

Ритуал Эмулейшн[1],
Английский ритуал или Ритуал союза (фр. Rite émulation) — основной масонский ритуал Объединённой великой ложи Англии. Этот ритуал появился в 1813 году и стал объединительным ритуалом для лож древних и современных.

История ритуала уходит своими корнями в английское масонство. Этот ритуал был символом примирения «древних» и «современных», и знаменовал собой переход от оперативного к спекулятивному масонству[2].
Самые древние ритуалы каменщиков не дошли до нас. Действительно, для оперативных масонов запись или зарисовка технических секретов искусства построения здания или знаков различия между рабочими считалась нарушением профессиональной тайны. Передача знания производилась исключительно в устной форме. Когда масонство стало спекулятивным, в его ритуалах инициации сохранился и даже усугубился принцип символической передачи секретов, который, однако, уже не был исключительно устной[2][3].
В 1717 году первая великая ложа (т. н. «современные») начала проводить собрания, на которых разбиралась сущность обрядов, практиковавшихся ранее. С 1752 года т. н. «древние» присоединились к работе «современных», принеся с собой существенные изменения. Два течения, «древние» и «современные», объединились после подписания «Договора союза» в 1813 году, создав Объединенную великую ложу Англии[2][4].
В 1823 году одним из плодов этого союза стало создание ложи наставлений, предназначенной исключительно для мастеров, под названием Emulation Lodge of Improvement, которая дала название ритуалу, созданному в оригинальной английской версии в том же году. Миссией этой ложи была практика ритуала в самой строгой его версии и обучение мастеров с тем, чтобы они могли обучать других братьев[2].

- Ещё чуть-чуть и ты меня добьёшь, у меня голова идёт кругом!

- Так надо. Без этого нельзя. Не получиться.Попей воды-лучше станет. Серьёзно! При обилии информации нужно подпитывать мозг, ибо идёт огромная работа, продукты работы мозга выводятся, значит требуется и вода и энергия.

Сергей Савельев. Мозг - инородное тело.

Ты вот спрашиваешь, при чём тут кланы, короли, курфюрсты, придворные, поэты, корсары-пираты, масоны всякие и прочая нечисть, от которой у тебя голова кругом идёт.

Поясню.

Процессы, существование и эволюция которых обеспечивалась в длинный - краду/ переиначиваю фразу у Фурсова А.И, - Елизаветинский век, в итоге породили не просто нанешнее положение вещей в Великобритании, не просто создали английский язык, не просто зафиксировали определенным образом статус кво, чаще в невидимых для нас формах и проявлениях, или неосознаваемых, но эти процессы, на мой взгляд профана, обуславливают то, как мы в России сейчас живём, куда движемся со всем миром, и почему нынешнее - какое бы оно ни было - положение вещей в современной России, в итоге, приведет нас к положению прислуги, обслуги.

Может русские - уже бывшие, так и не ставшие нацией - будут инженерами, военными, тружениками-строителями, но они будут всё теми же варварами какими их воспринимали когда-то византийцы, только с одним отличием.

Тогда мы были вольными и осознавали себя таковыми. Всё нам говорило это. Мы подтверждали это.

- Скажи, а почему нас чурками зовут?
- Да, и чёрными?
- А ты, сам нас сравнивая, как скажешь белый ты или чёрный?
- Черный!
- Воот! Вы даже Заура чуркой-негром зовете.
- Да, он и сам такой! Вон, глянь на него!
- Да, я такой, - говорит Заур и и стеснительно улыбается. Все смются.
- Нет, правда. Скажи. Или почему говорят:"Нерусский". Нет же слов нигде,а я и в Германии работал, и в кругосветное с круизами ходил, чтобы где-нибудь говорили:"Не француз","Не немец"," Не англичанин", "не итальянец"?
- Не знаю, Анар. Надо подумать, но если сразу подумать, то на ум приходят только одни мысли.
Слово чёрный в данном случае, скорее обозначает не оттенки кожи, цвет глаз, а скорее одно из значений слова "Черный", которое синоним слова "темный", что значит глупый, не разумный, не ведающий, не понимающий. Иными словами, это когда в конфликте - а ведь заметь, только когда ругань, либо устойчивое отношение от того, что накипело - эмоционально:"Да что ты понимаешь!".
То же со словом "чурка". Одним из значений, если я ничего не путаю, является "кусок дерева","чурочка","полено". То есть тут смыслом выступает значение "Тупой". Как синоним "черного", "темного".
Ещё этим словом обозначить можно "деревянную заготовку".
А по поводу: "русский" или " не русский", скажу так.
Это знаешь как оно было в древности. Бывало во времена стародавние жители Византии всех иных и прочих варварами считали.
Непросто, как мне думается, людей говорящих на непонятных языках, не просто неизвестных, и, как всё неизвестное, таящих в себе опасность - диких, но в первую очередь с позиции превосходства, уничижения инаковых, иных, других.
Вот, мы мол, греки просвещенные, на вершине стоящие, а вы - у подножий живущие, до культуры, наук не добравшиеся.
Мы - выше вас, а вы ниже.
Мы - Греки, мы - единственные.
Вы - варвары,вас всех много.
Когда же мы утверждаем,говорим, что кто-то русский, а кто-то нерусский, то мы, пусть сами того и не осознаем, нечто совершенно иное.
Мы не говорим, что нерусский человек хуже или наоборот лучше нас, нет.
Таким образом мы лишь только говорим что ты, к примеру не такой как я.
Ни лучше, ни хуже.
Просто - другой. Отличный от меня, без каких либо сравнений.
Я - русский. А ты - нет. Вот и всё...
...
- Но я же говорю с тобой по- русски!
- Да, говоришь. Но вот, посмотри на Диму и на Анара, новенького. Оба бакинцы. Оба из Баку. Но вот если их не видеть, то легко можно спуать кто из них русский этнически, а кто - нет.
Дима говорит по-русски с азербайджанским акцентом, а как азербайджанец - чисто.
А у Анара, всё иначе. Он говорит только по-русски, а по-азербайджански только понимает. Анар, кстати, почему так?
- А там, где я в Баку рос, говорили только по-русски.
- Видишь, Анар. Не всё однозначно. Ты ещё анекдот вспомни про Заура и Диму, когда они шли вечером по улице российского городка, подшофе, и что сказал Заур Диме?
"-Если нас милиция остановит, ты, Димон, молчи, говорить буду я, а то они сразу догадаются что мы не местные!"

Сергей Алексеев
Россия: мы и мир
Русский – это не национальность, это судьба.
Я уже писал об этом, но сейчас придется повторить свои давние изыскания, связанные с археологией слова. Не зря говорят, русский – это не национальность, это судьба. Единственное самоназвание национальности человека – «русский» на русском языке звучит как имя прилагательное. Какой? – русский. Все остальные названия – существительные: кто? – немец, француз, чех, папуас и т. д. То есть русским может быть человек, по крови принадлежащий к любой национальности (и пусть тут умоются злопыхатели, зрящие «природные» националистические русские корни), но непременно исповедующий три основных условия:
1. Владение русским языком в степени, позволяющей думать по-русски.
2. Владение бытовой и религиозной русской культурой.
3. Обладание русским образом мышления и манерой поведения.
Все эти обязательные условия выстроены в том порядке, когда из первого вытекает второе, из второго – третье. Это жесткое зацепление полностью исключает возможность владения или обладания чем-нибудь одним; выпадение любой части из целого лишает права называть себя русским. Например, нельзя владеть культурой, не зная языка, хотя можно быть православным по вероисповеданию и даже придерживаться русских обычаев. А не владея первыми двумя, невозможно обладать ни образом мышления, ни, тем паче, манерой поведения. Однако при этом любой человек, поставивший себе цель определиться в «этническом пространстве», довольно легко может стать русским, шагая вдоль этих пунктов, как вдоль верстовых столбов. Однажды в нашей компании случайно оказался казак-якут (когда-то были и такие казаки), на вид натуральный этнический саха, который стучал себя в грудь и утверждал, что русский. Через десять минут общения так и оказалось, причем казак был настолько выразительным, ярким человеком, что я перестал замечать его якутский образ. Не имея специального образования (только средняя школа), родившись в казачей семье, где больше говорили на якутском, он владел русским языком, как родным (то есть имел живой слух), владел культурой и отлично ее знал, но самое главное, обладал русским образом мышления и манерой поведения.

И Рюрик, и Олег, и Святослав. Все мы.

А в будущем мы таковыми не будем. И даже если всё будет вокруг кричать нам об этом - это не поможет. Ибо мы уже не осознаем. Как и сейчас.

- Если уж тебе - никак, то хочешь, посмотри два цикла лекций Фурсова Андрея Ильича, по истории СССР, периоды 1953-1964 и 1964-1985 года. У тебя опыт есть жизненый, его хватит чтобы сразу всё понять.

- Нет, уж! Давай гони свою волну дальше! А то видимся раз в пять лет. Я тебя как лимон выжать хочу.

- Вряд ли получится. Нечего уже выжимать.

Никакая система не может изучать систему, которая сложнее её
Если бы мозг был бы так прост, чтобы мы смогли его понять, то тогда мы были бы таими простыми, что не смогли этого сделать.E.Pugh

Это из книги "Русский эксперимент", написанной еще в 1994 г.
"Если людям будущего суждено когда-либо разорвать цепи настоящего, они должны будут понять те силы, которые выковали эти цепи"
АНДРЕЙ ФУРСОВ
Две вещи наполняют душу всегда новым и все более сильным удивлением и благоговением, чем чаще и продолжительнее мы размышляем о них, — это звездное небо надо мной и моральный закон во мне[1].

Zwei Dinge erfüllen das Gemüt mit immer neuer und zunehmender Bewunderung und Ehrfurcht, je öfter und anhaltender sich das Nachdenken damit beschäftigt: Der bestirnte Himmel über mir, und das moralische Gesetz in mir.
Кант

Лек.72 СССР в 1953-1964гг. - 1 часть

Лек.73 СССР в 1953-1964гг. - 2 часть

Лек.74 СССР в 1953-1964гг. - 3 часть

Лек.75 СССР в 1953-1964гг. - 4 часть

Лек.76 СССР в 1964–1985 гг.

Лек.77 СССР в 1964–1985 гг. 2 часть

Лек.78 СССР в 1964–1985 гг. 3 часть

Эрнст Генри
Э́рнст Ге́нри (нем. Ernst Henri, Семён Николаевич Ростовский, первоначально Леонид (Лейб) Абрамович Хе́нтов; 16 февраля 1904, Витебск, Российская империя — 4 апреля 1990, Москва, СССР[1]) — советский разведчик, писатель, журналист[1], историк-публицист[1], активист Коминтерна и Коммунистической партии Германии.
1922 — Москва. Коминтерн. Отдел международных связей. Изготовлен паспорт на имя Семёна Николаевича Ростовского, родившегося в Тамбове в 1900 году.[1]
1922 — Берлин. Советское постпредство. Получил паспорт на имя Семёна Николаевича Ростовского.[1]
В 1933 году переезжает в Англию. Офицер НКВД по связям с нелегальными агентами (в том числе с Кимом Филби и Дональдом Маклэйном, членами «кембриджской пятерки»).[1]
Среди довоенных книг, написанных Э. Генри, наибольшей известностью пользовались: «Гитлер над Европой» (Лондон — 1934, Москва −1935) и «Гитлер против СССР» (Лондон −1936, Москва −1937), публиковавшиеся в Москве как переводы книг «прогрессивного» английского журналиста.[1]
После заключения опубликовал ряд книг и статей,включая ряда публикаций по проблемам экстремизма, преимущественно — терроризма, получившие разные оценки.[1][7].

Псевдоним Эрнст Генри Ростовскому помогла придумать писательница Амабел Уильямс-Эллис, являвшаяся бывшим личным секретарём
известного писателя-фантаста Герберта Уэллса.
При подборе псевдонима учитывалось, что он должен скрывать национальность автора. Человек в именем Ernst Неnri мог был быть принят за немца (от Генриха) или француза (Анри). В дальнейшем Ростовский приобрёл ещ и английскую форму написания — Ernst Henry.[1]
Согласно представленному на Нюрнбергском процессе трофейному документу, Ростовский занимал третье место (после премьер-министра Уинстона Черчилля и архиепископ Кентерберийский Космо Гордона Лэнга) в чёрном списке гестапо тех лиц, которых следовало арестовать во время проведения высадки Вермахта в Англии (операция «Морской лев»). Хотя в списке было сделано с примечание, что место нахождения Ростовского неизвестно.[1]

- Ах,да! Ещё можешь глянуть вот это, и можешь спокойно спать, всё бросив чтение.

Презентация книг историка Андрея Ильича Фурсова "Англосаксы против планеты" и "Холодной восточный ветер 2" в книжном магазине Библио-Глобус.

- Ладно, дальше это как никак связь финансовой системы, связанной в Англии датским правом, через масонские ложи того периода в паутину, обслуживающую одну или несколько неявных управляющих структур.

Все эти Оппенгеймеры,и банкиры и физики, Бауэры, Барухи, Ротшильды, как управляющие менеджеры.

Ведь не зря путь Ротшильдов сложился так как сложился.

Лондонский Сити

(англ. City of London) — административно-территориальное образование со статусом «сити», церемониальное графство в центре региона Большой Лондон, историческое ядро Лондона, сформировавшееся на основе древнеримского города Лондиниум (Londinium).
Площадь в границах Лондонской стены римского происхождения — 2,9 км², отсюда происходит прозвище — «квадратная миля» (англ. Square mile). К востоку от Сити простирается «пролетарский» Лондон — Ист-Энд, а к западу — более респектабельный Вест-Энд.
Девиз Сити — Domine dirige nos («Направляй нас, Господи»).
Имеет права церемониального графства и городского района с особыми историческими привилегиями: у Сити есть собственная полиция, монарх может въехать на территорию Сити только с разрешения лорд-мэра. Сити с 1695 года наделён правами отдельного города, и у него есть своё правительство (12 управляющих).

Считается, что Лондиниум был основан как торговый порт около 47 года н. э.
К концу XVI-го века Лондон стал крупным центром банковского дела, международной торговли и коммерции. В 1565 году сэр Томас Грешем основал Королевскую биржу, ставшую центром торговли для лондонских дельцов и получившую королевское покровительство в 1571 году.[10] Хотя она утратила своё первоначальное значение, но и в наше время пересечение Корнхилл и Треднидл продолжает считаться географическим центром банковских и финансовых услуг в Сити, наряду с Банком Англии, который с 1734 года находится напротив биржи.

Герб состоит из щита, на котором располагаются полосы, нашлемника, щитодержателей в виде драконов с каждой стороны и девиза, располагаемого под щитом.[1][2][3] Герб Сити появился в «незапамятные времена» в геральдической палате. Он уже использовался в 1381 году, так как стал частью нового оформления мэрии, установленного 17 апреля того года. Этот герб представлял собой белый щит с красным крестом и прямым красным мечом в первой четверти. Оформление сочетало в себе символы двух святых покровителей Лондона и Англии: крест святого Георгия и меч — символ мученичества святого Павла. Герб 1381 года заменил более ранний, найденный в уставе 1319 года, на котором изображался св. Павел, держащий меч.[2][3] Существует ошибочное мнение о том, что меч может быть символом убийства лордом-мэром Лондона Уильямом Уолвортом предводителя крестьянского восстания Уота Тайлера. Однако герб был введён ещё за несколько месяцев до этого события, и меч не может отождествляться с кинжалом Уолворта.[2][4][5][6]
Нашлемник и щитодержатели появились в XVII веке, но до 30 апреля 1957 года использовались неофициально, пока не были подтверждены геральдической палатой.[1][2][3]
Нашлемник представляет собой корону, из которой выходит драконье крыло, несущее крест св. Георгия. Оно обозначает власть пэров королевства. Первый вариант нашлемника появился в 1539 году на новой печати властей. Он представлял собой некий странный объект с крестом. Со временем он превратился в драконье крыло, и именно в таком виде в 1633 году изображался на гербе на фронтсипсе четвёртого издания книги Джона Стоу Обзор Лондона. Официально использование нашлемника подтвердили в 1957 году.[1] Однако существуют более ранние гербы, на которых уже представлен нашлемник, относящиеся ко времени Стюартов или григорианскому периоду.
На печати 1381 года щит поддерживают два льва. Но к 1609 году это уже два настоящих щитодержателя, два белых дракона с красными крестами на крыльях.[3][5] Вероятно, драконы появились под влиянием легенды о о св. Георгии и драконе.[2][4]
Девиз Сити написан на латыни и звучит как «Domine dirige nos», что можно перевести как «Господи, направляй нас». Он был принят в XVII веке, а самые ранние его упоминания датируют 1633 годом.[3][5]
Рисунок щита также является рисунком флага.

Корпорация лондонского Сити
(англ. City of London Corporation, до 2006 — Corporation of London) — муниципальная администрация лондонского Сити.
Территория, находящаяся под управлением Корпорации, представляет собой знаменитый квартал "Квадратная миля" (1.22 кв. миль) в Лондоне, приютивший большую часть штаб-квартир и головных офисов ведущих финансовых и страховых компаний Великобритании и мира.
Официальное название корпорации — «Мэр, и простонародье, и
граждане лондонского Сити»
(Mayor and Commonalty and Citizens of the City of London).

Функции
...
Существует мнение о том, что в действительности роль К. далека от чисто муниципальной и официально декларируемой: Корпорация способна выступать девелопером и решать круг вопросов, далеко выходящих за рамки рядовых муниципальных проблем: представлять интересы и быть посредником от финансового сектора Великобритании на неформальных международных встречах, вести неформальные переговоры с заинтересованными лицам в целях расширения влияния Лондонского Сити над финансовыми потоками в различных регионах мира. Согласно данной версии, Корпорация фактически представляет собой закрытый элитарный и неформальный клуб лондонских финансовых кругов - своеобразный "профсоюз": орган отстаивания коллективных интересов находящихся на его территории финансовых гигантов.
Косвенным подтверждением этой версии может являться тот факт, что в разные годы пост лорд-мэра занимали такие значительные и высокоплачиваемые лица, как бывший глава китайского отделения международной аудиторской фирмы из Большой четверки PriceWaterhouseCooper Дэвид Льюис (2007 г). и бывший глава Skandinaviska Enskilda Banken - крупнейшего банка в Швеции - Роджер Гиффорд (2013 г).

Выборы
Так как постоянное население Сити невелико, большую часть избирателей составляют владельцы и арендаторы недвижимости, которым исполнилось 18 лет и которые являются гражданами Великобритании, стран Британского Содружества или Евросоюза. Все они поделены на 25 палат, каждая из которых выбирает одного олдермена (сроком на шесть лет) и от двух до десяти советников (сроком на четыре года).
Шерифы и лорд-мэр избираются сроком на один год главами ливрейных компаний. Выборы шерифов проходят на Иванов день, а лорд-мэра (из числа бывших шерифов) — на Михайлов.

- А при чём тут геральдические знаки и даты народных календарей?

- Ну, дело то не в них как таковых. А в том, частью чего они являются.

Посмотри, человек как таковой не существует отдельно от всего окружающего его мира. И уж тем более он не существует в вакууме идей. И вся история человечества только подтверждает это.

Те же наскальные рисунки были, с определенной точки зрения, отражением идеи окружающего мира, выраженного начертанием его на стенах пещер.

Этакое, отражение отражения.

Смысл тут - придание смысла, осмысление.

И естественно, что это происходит через осознание самого себя, в том числе, через осознание своей связи с окружающим миром.

Выделением, вычленением себя из него.

В некоторое роде, упрощенном и неверном, но для описания и объяснения подойдет, так родилось индивидуальное эго.

- Вот животные бегут, а вот это это я их преследую
- Но как же ты их преследуешь, если ты вот он - тут?!

- Есть правда, в теме познания иные аспекты, но сейчас не до них, хотя и они присутствуют как важный элемент истории становления ЦС, точнее, опять же, их системы мировоззрения на мир и способов его постижения.

"Исследования сознания" путем потребления айяуаски.
Грэм Хэнкок Война с Cознанием TEDx 2013

Киматика.Kymatica (2009) док. Режиссер: Бен Стюарт.avi
Иллюзии и реальность. Киматика в действии.

Тайна синхронного перевода.

"‎Мозг и я - это не одно и то же" - Татьяна Черниговская,
биолог, лингвист, семиотик и психолог, специализируется в вопросах нейронауки и психолингвистики, а также теории сознания. Заслуженный деятель науки РФ (2010).
Мозг принимает решение за 30 сек до того, как человек узнает об этом

Татьяна Черниговская ("Как научить мозг учиться?")

- Ещё древний человек полагал, что всё пребывающее, происходящее вокруг есть отражение чего-либо. И мы всегда стремились выразить некое своё видение, отражение мира. Наше отражение этого легко встретить везде и всюду.

Восприятие мира, человека. Интерпретации. Мировоззренческие парадигмы. Физические, метафизические: религиозные, гностические, мистические и далее. Наука. Искусство. Культура.Книги. Музыка.Фильмы. Языки. Речь. Синтаксис языка. Далее...

Человек всмотрелся в свои уравнения и заявил,
что Вселенная имела начало.
В начале был взрыв, — сказал он, — Назовем его «Большой Взрыв»,
так и родилась Вселенная.
И она расширяется, — сказал человек.
Он даже вычислил продолжительность ее жизни: десять миллиардов обращений Земли вокруг Солнца. И весь мир был счастлив; все решили, что его вычисления — это и есть наука.
Никому не пришло в голову, что, предположив, что Вселенная имела начало, этот человек просто следовал синтаксису своего языка;
синтаксису, который требует начал, вроде рождения, развитий, вроде созревания, и завершений, вроде смерти.
Только так строятся высказывания. Вселенная когда-то началась, а теперь она стареет, — заверил нас тот человек. И она умрет, как умирает все, и как он сам умер, после того как подтвердил математически синтаксис своего родного языка.
Синтаксис иного типа
Действительно ли Вселенная имела начало? Верна ли теория Большого Взрыва?
Это — не вопросы (несмотря на вопросительный знак).
Является ли синтаксис, который требует начал, развитий и концов для построения высказываний, единственным существующим синтаксисом?
Вот это — настоящий вопрос.
Есть другие синтаксисы.
Есть такой, например, который требует, чтобы различные варианты интенсивности принимались как факт.
В этом синтаксисе ничто не начинается и ничто не кончается; рождение — это не четко выделенное событие, а лишь особый тип интенсивности, как и созревание, и смерть.
Человек этого синтаксиса, просматривая свои уравнения, обнаруживает, что он вычислил достаточно много вариантов интенсивности, чтобы авторитетно заявить: Вселенная никогда не начиналась и никогда не закончится, но она прошла, и проходит сейчас, и еще пройдет через бесконечные колебания интенсивности.
Этот человек вполне мог бы заключить, что сама Вселенная является колесницей интенсивности и на ней можно мчаться сквозь бесконечные перемены.
Он бы мог прийти к этому выводу, и ко многим другим, пожалуй, даже не осознавая, что он лишь подтверждает синтаксис своего родного языка.

Активная сторона беcкoнечнocти.
Кастанеда Карлос.

- Я не хочу касаться темы развития картины мира у хомо сапиенс, тем более я не специалист, не профессионал, я просто гражданин, которому интересны ряд тем бытия человека в практическом плане, но скажу в общих чертах следующее.

Человек развивался, эволюционировал. Постепенно результаты этого стали видны. Как видны, пусть и не осознаваемы, результаты всего этого нам сейчас.

Куда бы мы ни посмотрели. К чему бы не приковали своё внимание.

Жили были люди.
Много людей. Везде и всюду.
Жили они жили, пока не собрались в семейства, рода, родовые кланы, как шотландцы, к примеру, которые потом превратились в племена, народы, станы, государства.
Люди менялись, как нам сегодня говорит наука, во всех сферах. Искусство, ремесла, орудия производства, языки.
Человек издревле, ещё со времен активной борьбы за выживания , а им было легче чем нам, в том числе с другими животными и не только животными, стремился к безопасности.

Безопасность ничто не гарантирует.
Эволюционно, нам кажется безопасным, что либо знакомое. Родное.
Как можно отличить родное, а значит и безопасное, от не родного?
По разному. По звукам, цвету, запаху, вкусу и далее.
Сергей Савельев У человека 18 органов чувств.

Отсюда, если убрать то, чем наука активно и безбоязненно не занимается, а именно то, что некоторые называют шаманизмом-метафизическим аспектом древних человеческих сообществ, с точки зрения современной гуманитарной науки западного типа, а другого нет,отсюда, повторюсь берут, в частности, тотемы, флаги, гимны, нашивки, татуировки, картины, песни, кинематографические школы и далее.
В определенный период времени человеческой истории, все геральдические знаки прекрасно были читаемы теми, кто был обучен геральдической азбуке.
Там прекрасно для понимающего - не для профана - была частью показана минимально необходимая информация о владельце того или иного герба, флага.
Из каких он есть, чьим будет, что кричит перед битвой, к чему стремится, откуда родом, чем прославился предок и далее.
Владелец герба - персонального! - обычно заказывал знающим, своим или чужим, работу создания герба, в котором отмечались бы значимые события рода.
И потомки, принадлежащие роду сему, через герб словно бы соединялись в единую, не просто правоприемную, но сакральную, цепь инициации, посвящения, передачи информации и опыта.
Подобную же функцию, одну из, когда-то выполняли и иконы, средь простого народа.
У народов роль одного из таких "гербов", помимо традиционных национальных мелодий, мотивов, песен, танцев, народных художеств, ремесел и прочего выполнял и календарь, точнее его важнейшие события.
Ведь помимо астрономических событий, периодов ведения сельскохозяйственных работ, отметок примет народных, он отмечал и важнейшие события истории целого народа, нации, страны.
Можно уверенно говорить, что пока такая память существует, явленная как источник, основание в делах, то живёт и народ, в котором поколения предков сохраняют и приумножают те частицы истории, из которых состоит зеркало Отражения Народа.

Говорить по русски
Петь по русски
Писать по русски
Это не значит думать по русски
Не значит быть русским
*
Родину любить это вам не березки целовать
Отрывок из кф "Мы, нижеподписавшиеся" (1981)
"У меня был преподаватель в техникуме, старый Человек, с очень сложной судьбой. Он говорил: "Любить Родину - это не берёзки целовать! "

Евангелие от Матфея, 5:27-28
Слы́шасте, я́ко рѣчéно бы́сть дрéвнимъ: не прелюбы́ сотвори́ши.
А́зъ же глагóлю вáмъ, я́ко вся́къ, и́же воззри́тъ на женý ко éже вожделѣ́ти ея́, ужé любодѣ́йствова съ нéю въ сéрдцы своéмъ:
Вы слышали, что сказано древним: не прелюбодействуй.
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
*
Мозгу всё равно Сновидения, Явь, Виртуальная реальность для него всё реально.
*
Черниговская мозг влияет на нас, днк и прочее
Берегите мозг от вредной информации (Татьяна Черниговская

оригинал скрина взят отсюда: https://cont.ws/post/236628Но так как ссылка https://cont.ws/post/236628 не работает, то вот другая
https://www.imperiyanews.ru/details/a390a257-6997-4f39-a5e3-d1743844d7ee
https://www.imperiyanews.ru/de...

Во что смотришься в то и обращаешься

По делам их узнаете их

Бог есть Любовь

• Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я – медь звенящая или кимвал звучащий.
• Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви, – то я ничто.
• И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
• Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится,
• не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла,
• не радуется неправде, а сорадуется истине;
• все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
• Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.
http://azbyka.ru/biblia/?1Cor.13#sel=44:1,51:14

Славя́не
(ст.-слав. словѣнє, рус. славяне, белор. славяне, укр. слов'яни, болг. славяни, серб. и макед. Словени, хорв. и босн. Slaveni, словен. Slovani, польск. Słowianie, чеш. Slované, словацк. Slovania, кашубск. Słowiónie, в.-луж. Słowjenjo, н.-луж. Słowjany) — крупнейшая[1] в Европе этноязыковая общность.
В настоящее время славяне расселены на обширной территории Южной, Центральной и Восточной Европы и далее на восток — вплоть до Дальнего Востока России. Славянское меньшинство имеется также в государствах Западной Европы, Америки, Закавказья и Средней Азии. Общая численность славян — 300—350 млн человек. Выделяются западные славяне (поляки, силезцы, словинцы, чехи, словаки, кашубы и лужичане), восточные славяне (белорусы, русские, украинцы и русины) и южные славяне (болгары, сербы, хорваты, боснийцы, македонцы, словенцы, черногорцы).

Гаплогруппа R1a (Y-ДНК)
Генотип современных славян (как и прочих народов) довольно неоднороден, тем не менее для всех групп славян характерна Y-хромосомная гаплогруппа R1a1 34—55 %. На окраинах ареала славяне вбирают гаплогруппы соседних народов. Для северных групп русских характерна гаплогруппа N1c1. Для южных славян нередка гаплогруппа I2a (CTS10228) и E1b1b, свидетельствующая о балканском вкладе. Для западных славян характерна R1b[3][4].

Частота распределения R1a в Европе. (2009)

Распределение доминирующих гаплогрупп в Европе. Славянские популяции имеют относительно высокий процент R1a.
Проведённые исследования показывают, что в русских популяциях североевропейский генетический компонент материнского происхождения отличается от отцовской линии, что вероятно отражает процесс межэтнической ассимиляции в ходе формирования русской нации начиная с эпохи Средневековья[5]. По предположению генетиков, лишь на западе этнической территории русские представляют собой генетических потомков славян, в центральной части русский этнос сформировался за счет смешения славян и дославянского на тот момент финноязычного и балтоязычного населения, а на востоке и в северной части ареала произошло только замещение дославянских языков и культуры славянскими . Различное географическое распределение линий мтДНК и Y-хромосомы в русских популяциях генетики объясняют различным участием мужчин и женщин в освоении восточноевропейских территорий. Лишь начальный этап колонизации осуществлялся как мужчинами, так и женщинами, в результате продвижения славянских племен на восток и север. В более поздний период ассимиляция местного населения проходила в основном через мужчин, которые женились на аборигенках[5][6].
Западные украинцы отличаются от восточных более высоким содержанием Y-хромосомной гапллогруппы R1b[4].
Все славяне (поляки, украинцы, белорусы, русские и пр.) чётко попадают в одну группу на диаграмме MDS (способ выражения филогенетического расстояния между организмами), отображающем изменчивость Y-хромосомы (генетическую дистанцию), что свидетельствует об их генетическом родстве и едином происхождении[7]. У восточных славян почти отсутствуют Y-хромосомные гаплогруппы Q и C, связанные с экспансиями хазар и монголов[7][8].
Гаплогруппа I1
В человеческой генетике, Гаплогруппа I1 (бывшая I1a) (M253, M307.1/P203.1, M450/S109, P30, P40, S62, S63, S64, S65, S66, S107, S108, S110, S111) Y — хромосомная гаплогруппа, типична для популяций Скандинавии и Северо-западной Европы, с умеренным распределением всюду по Восточной Европе.

Распространение гаплогруппы I1
Преобладающие носители датчане, норвежцы, шведы, исландцы, немцы северной Германии, англичане северо-востока Англии
Гаплогруппа I1 является коренной европейской гаплогруппой. Большинство современных носителей гаплогруппы I1 составляют носители германских языков индоевропейской семьи, хотя первоначально данная гаплогруппа была связана, по-видимому, не с индоевропейскими народами, а с догерманским субстратом (Культура воронковидных кубков).
I1 идентифицируется по меньшей мере 15 уникальными мутациями, что означает, что данная группа либо была совершенно изолирована в течение долгого периода (что маловероятно), либо пережила серьёзное «бутылочное горлышко» в сравнительно недавнем времени. Хотя первая мутация, отделившая I1 от I, могла произойти ещё 20 тысячелетий назад, все сегодняшние носители этой гаплогруппы происходят от одного мужчины, жившего не раньше, чем 5 тысячелетий назад. Это вполне совпадает со временем прихода в Скандинавию индоевропейцев, которые, как предполагается, уничтожали большую часть мужчин коренного населения или ставили их семьи в невыгодное демографическое положение. Так что выглядит вполне правдоподобным, что это вторжение пережил лишь
один род коренных скандинавов (или, например, возможно, один мальчик), потомки которого в дальнейшем и составили гаплогруппу I1,
которая таким образом стала достоверной меткой скандинавского протогерманского этноса,
складывавшегося в ту эпоху. Сегодня представителей этой группы находят всюду, куда имели место вторжения или миграции древних германцев, например на севере европейской части России (Карелия, Вологда), куда, вероятно, I1 передалась через скандинавов.[1]
Гаплогруппа R1b (Y-ДНК)
R1b — гаплогруппа, наиболее распространённая в Западной Европе и на Южном Урале. Встречается также в Центральной Азии, Восточной Европе, Северной Африке, Западной Азии. После миграций европейцев в Америку и Австралию она составляет значительную долю и там. Определяется однонуклеотидным полиморфизмом M343, открытым в 2004 году[3]. С 2001 по 2005 год R1b определяли наличием ОНП P25. В старых системах классификации — Hg1 и Eu18.[4]
Происходит из R1, как и R1a.

Распространенность гаплогруппы R1b
Преобладающие носители австрийцы, англичане, ассирийцы, баски, башкиры, бельгийцы, бретонцы, валийцы, голландцы, южные датчане , ирландцы, испанцы, северные и центральные итальянцы , камерунцы-мандара, кумандинцы, западные и центральные немцы, португальцы, французы, чехи силезские, швейцарцы, шотландцы

Проблема доминирования R1b в Западной Европе
Плотность распространения гаплогруппы R1b примерно совпадает с районами строительства мегалитов в Западной Европе. Это совпадение служит одним из оснований устаревшей гипотезы Сайкса и Оппенгеймера о сравнительно автохтонном палеоевропейском происхождении данной гаплогруппы. Согласно данной гипотезе, носители гаплогруппы R1b являются потомками Солютрейской культуры (хотя мегалиты появляются только через 9000 лет после её окончания), пережившими последний ледниковый максимум (ок. 20 тыс. лет назад) на Пиренейском полуострове в изоляции от других народов и ок. 10 тыс. лет (после таяния ледника) заселили Западную Европу[16].
Ряд более новых исследований[8] подвергают критике гипотезу Сайкса. В частности, предполагается, что R1b следует ассоциировать с индоевропейцами (в частности в более позднее время в Западной Европе — особенно с кельтами)[17], пришедшими из Причерноморья примерно 5000 лет назад (предполагается, что изначально также носители праиндоевропейской культуры с гаплогруппой R1a занимали преимущественно северную часть ареала, тогда как R1b — более южную, возможно, включающую Кавказ и Анатолию). Есть также мнение, что они не говорили на индоевропейских языках, а на неких, не уцелевших до нынешнего времени агглютинативных языках, осколком которых в Европе оказался баскский язык, перейдя впоследствии на индоевропейские языки и из-за субстратной лексики возникли кельтские и италийские языки.
При этом возникает некоторая сложность объяснения того, почему большинство современных мужчин Западной Европы оказываются потомками выходцев из Понтийского региона. Однако приводятся демографические выкладки, показывающие, что в случае установления гегемонии со стороны пришельцев, технологически превосходивших автохтонное население, мужские линии победителей могут полностью вытеснить мужскую линию наследственности местного населения за несколько веков. Значительная часть мужчин могла быть
убита сразу в военных столкновениях, в дальнейшем же семьи местных мужчин получали более низкий статус и могли воспроизводить меньше детей.
Со времени установления в Западной Европе господства кельтов до более лояльных времён Римской империи прошло примерно восемь веков, за которые автохтонные гаплогруппы вполне могли полностью исчезнуть. В Центральной и Восточной Европе ко времени вторжения индоевропейцев существовала более развитая земледельческая культура, поэтому в этих районах вытеснение старых гаплогрупп не было таким полным.
Древние германцы
Древние герма́нцы (лат. Germani) — группа родственных племён (насчитываются десятки племён), принадлежавших к индоевропейской языковой семье и занимавших территорию Дании и южного побережья Норвегии и Швеции (обычно этот период истории именуется тевтонским). К V веку н. э. германские племена заселили обширную территорию между Рейном и Вислой от запада к востоку, Дунаем на юге и Борисфеном и Меотским морем на юго-востоке, а также южную Скандинавию.
Этноним используется для обозначения народов, говоривших преимущественно на германских языках, в период от бронзового века до конца эпохи Великого переселения народов. К VII веку в результате миграций древние германцы смешались с другими народами и приняли участие в формировании многих европейских наций.

Генотип германцев
Этногенез германцев происходил в процессе смешивания различных племён железного века и формирования их общего языка, образа жизни, развития ремёсел и духовного мира.
Германцы в процессе миграций, начавшихся ещё до Великого переселения народов, ассимилировали многие европейские племена, передавая им свой язык, поэтому ареал германских языков не позволяет выделить набор гаплогрупп и тем более отдельную гаплогруппу, которую можно было бы уверенно считать германской. В целом современные народы, разговаривающие на германских языках, имеют в своём генофонде 3 преобладающие гаплогруппы: R1b, I1, R1a. Гаплогруппа R1a ассоциируется с экспансией индоевропейцев на запад Европы 6—8 тыс. лет назад, причём для генетических линий германского населения Скандинавии и побережья Северного моря характерны SNP Z284 и L664, мало распространённые за пределами данного региона.[17][нет в источнике] R1b характеризует племена Западной Европы, чей ареал расселения примерно совпадает с кельтскими и германскими народами (для германцев характерен SNP U106); I1 (устар. I1a или hg2) является типично скандинавским маркером, который возможно принимал участие в этногенезе германских племён на раннем этапе; I1 сегодня встречается с наибольшей частотой (до 35 %) в Скандинавии, Финляндии и в Дании[18].
Тацит оставил классическое описание внешнего вида германцев: «Жёсткие голубые глаза, русые волосы, рослые тела… вырастают с таким телосложением и таким станом, которые приводят нас в изумление.»[2] На рослое телосложение германцев обращают внимание почти все античные авторы.

В ходе миграций германские племена смешивались с более многочисленным коренным населением завоёванных территорий, теряя свою этническую идентичность и участвуя в формировании современных этносов. Названия германских племён дали названия таким крупнейшим государствам как Франция и Англия, хотя доля германцев в составе их населения была относительно небольшой. Германия как национально единое государство было образовано только в 1871 году на землях, занятых германскими племенами в первые века нашей эры, и включало в себя как потомков древних германцев, так и потомков ассимилированных кельтов, славян и этнически неизвестных племён. Считается, что генетически наиболее близки к древним германцам остаются жители Дании и юга Швеции.

Карта расселения германских племён на I в. н. э.

В 406 году, воспользовавшись тем, что римские легионы были уведены из Галлии на защиту Италии, в Галлию ворвались вандалы, свевы, аланы, позже бургунды и франки. В 409 вандалы, свевы и аланы прорвались из Галлии в другую римскую провинцию, Испанию, захватив большую её часть. К этому времени начинается формирование первых германских государств.

Германские королевства в Галлии продемонстрировали силу в войне с гуннами. Благодаря им в 451 на Каталаунских полях в Галлии был остановлен Аттила, и вскоре гуннская империя, куда входил ряд восточных германских племён, распалась. Императоров в самом Риме в 460—470 гг. назначали военачальники из германцев, сначала свев Рицимер, потом бургунд Гундобад. Фактически они правили от имени своих ставленников, свергая тех, если императоры пытались действовать независимо. В 476 году германские наёмники, составлявшие войско Западной империи во главе с Одоакром, низложили последнего римского императора Ромула Августа. Это событие формально считается концом Римской империи.
В 486 году франки короля Хлодвига уничтожили последнее государство римлян («государство Сиагрия») на территории Галлии, после чего начинается постепенный захват ими всей Галлии в войнах с везеготами и бургундами. С середины V века дружины ютов, англов и саксов с побережья Северного моря совершают морские набеги на Британию. В 494 году было основано королевство западных саксов — Уэссекс, позже на протяжении VI—VII вв. на территории Британии были основаны другие германские королевства (Эссекс, Сассекс, Нортумбрия, Мерсия, Восточная Англия, Кент).

с 1904 по 1996 год чистая убыль населения
http://militera.lib.ru/research/sokolov1/06.html
http://militera.lib.ru/researc...

Хроники Уходящего Мiра-11/
ШАКАЛЫ
ПАМЯТИ ПАВШИХ БУДЬТЕ ДОСТОЙНЫ - ПОМНИТЕ!!!/21+

https://cont.ws/post/257510
https://cont.ws/post/257510

"С Богом!"
Dino MC 47 "На своей волне"

- История завоеваний показывает нам, что когда покорители,завоеватели обычно устанавливают свои праздники на территориях. Так в основном было раньше.

Сейчас тоньше- устанавливаются праздники, то есть памятные дни, под определенным лозунгами - словесными Образами.

День там конституции, независимости, толерантности.

В некоторых случаях, когда борьба ещё ведется, в нынешнее время, особенно актуально, памятные дни навязываются, это называется мягкой силой.

Раньше всякие Хэлоуины, или как там они называются, были элементами чужой культуры, иной. И они для представителей той культуры, того мировоззрения, носителей своего Образа Мира несли совершенно свой для них понятный смысл, смысловую нагрузку.

Со временем, с распространением масс культуры под флагами свободы, равенства и братства эти, по сути своей либо обрядовые элементы каких либо священнодейств проводимых вособые-праздничные-дни, либо сами религиозные праздники, превратились в часть Культуры группы лиц, общины, исторической - народа, человечества.

В рамках светского образования и миропонимания здесь нет никаких проблем, так как для светского человека в этих мероприятиях нет никакой иной нагрузки, кроме как воспроизведение в настоящем обрядовых элементов религиозного, мистического мировоззрения группы людей в прошлом.

Для светского человека с мировоззрением далеким от религии, мистицизма и прочего ВО ВСЕХ ПОДОБНЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ ОТСУТСТВУЕТ ЛИЧНО ДЛЯ НЕГО

САКРАЛЬНОЕ.

Та составляющая, которая наполняет жизнь смыслом, ценностью, осознанием того ради чего стоит умирать, а значит и жить.

Для такого человека, то что можно отнести к сакральному персонально для него, пусть и в других терминах, заключается в другом.

Поэтому мы русские - представители русской культуры, во всем её многообразии - можем спокойно сжигать чучело на Масленицу, печь и ходить в гости "на блины".

Это часть нашей культуры.

Возьму на себя и смелость и добавлю, что даже и верующему человеку, воспринимающему это как часть наследия, культуры, определяющих нас как народ и как русских людей, это тоже нормально.

Но когда это воспринимается кем-то, естественно ошибочно-ибо требуется передача из поколения в поколения знаний, опыта, мировоззрения, воспитание в этой среде, требуется быть социализированным в том Образе, который свойствен, присущ носителям сакрального видения-как "сакральное" действо вновь возрожденной "истинной веры" Отцов, тогда отношение совершенно разное.

Масленица на ярмарке это одно.

Масленица на ярмарке, где называющие себя носителями там чего-то и при этом они совершают обрядовые-как им кажется- действа-это другое.

С точки зрения религиозной христианской - это подобие сатанизма, поклонение идолу.

В лучшем, случае можно предположить, что "взрослые" дяди заигрались либо от необразованности и - не путать образование и наличие диплома об образовании, суть разная- комплексов, внутренней инфантильности, либо сие есть спланированное оперативное мероприятие, как элемент по культурной и мировоззренческой перекодировке коренного населения.

Хроники Уходящего Мiра-11.ШАКАЛЫ.

ПАМЯТИ ПАВШИХ БУДЬТЕ ДОСТОЙНЫ - ПОМНИТЕ!!!
https://cont.ws/post/257510
https://cont.ws/post/257510
Медные Трубы.ЦАРЬ. /Анонс.
/образование
https://cont.ws/post/129111
Мы - инженеры
https://cont.ws/post/170118
https://cont.ws/post/170118
Он говорил...
https://cont.ws/post/158036
https://cont.ws/post/158036
Быть или не быть? - Это уже не вопрос, или "А киборги у вас в Роду Были?Будут: как детей продавали за карму."
https://cont.ws/post/214745
https://cont.ws/post/214745

Батюшка рассказывает о масленице.

Если же граждане осуществляющие данное действо, являются лишь "картонка", "полезными идиотами", либо введенными в заблуждение лицами, то они суть носители фактора " разбитых окон", и являются элементами тактики Окна Овертона.

РАЗБИТЫЕ ОКНА
«Если в здании разбито одно стекло, и никто его не заменяет, то через некоторое время в этом здании не останется ни одного целого окна».
ссыль2:
http://bizon-1m.ru/teoriya-razbitykh-okon-realno-rabotae

В практическом плане, это означает, что если никто не вставляет окна , условно в любой среде,будь-то культура, образование, воспитание, идеология, суверенитет, мировоззренческая картина мира этноса-ТРАДИЦИОННАЯ!-наука, промышленность, армия, медицина, транспорт, далее, то значит тенденция будет набирать обороты, ускоряться, повышать внутренний потенциал разрушения системы.
"Энтропия постоянно возрастает!"
Андрей Фурсов. ШАФ. Идеология. 21 декабря 2015 года

Если раньше говорили, что для того, чтобы какое либо явление стало приемлемым в обществе необходимо 25 лет, а для того чтобы оно стало частью Культуры 75- срок одного и трёх поколений соответственно- то сейчас современные гуманитарные технологии позволяют это срок - 25 лет - сократить до 10-15 лет.
Блог Кота Моти.
Главный домик сказочного кота.
понедельник, 16 мая 2016 г.
Дистанционный геноцид
https://catmotya.blogspot.ru/2016/05/blog-post_16.html
Блог Кота Моти.
Главный домик сказочного кота.
среда, 18 мая 2016 г.
Способы развращения в тырнете на лапах
https://catmotya.blogspot.ru/2016/05/blog-post_18.html
Скоро мы все будем жить по законам педофилов
Подробности: http://regnum.ru/news/society/2131998.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.
/ ГРУ вещает

Но всё происходит значительно быстрее, если применяется синергетический, комплиментарный подход работающий на фундаментальном - философском уровне , или , как сказал бы В.И. Ленин, в сфере общих вопросов.
"Люди с клиповым мышлением элитой не станут"
https://cont.ws/post/123897
https://cont.ws/post/123897
"Еще немецкий промышленник Крупп писал, что если бы перед ним стояла задача разорить конкурентов, он бы просто предоставил им самых высококвалифицированных специалистов. Потому что они не начинают работать, пока не получают и не обработают 100% информации. А к тому времени, когда они ее получают, решение, которое от них требуется, становится уже не актуальным."
"Идет расслоение общества, очень глубокое. Так что те, кто позволяет своим детям часами сидеть за компьютером, готовят для них не самое лучшее будущее."
Беседовала Татьяна Хрулева
http://www.rosbalt.ru/piter/2015/03/28/1382125.html
Клиповое мышление (2014) Документальный фильм

Иными словами, некоторые граждане работаю на всех фронтах.
Факты, новости, скандалы, расследование, события происшествия и так далее. В сфере образования это методики школы-навыки и умения, через информирование. В сфере информационной :СМРАД, КОНТ, сайты, площадки, форумы, группы в социальных сетях.
Телеграфист. Континенталист. Cont.Конец?
https://cont.ws/post/129289
https://cont.ws/post/129289
Cont, как Оружие
https://cont.ws/post/130189
https://cont.ws/post/130189
Если б CONT был Царём...
https://cont.ws/post/158472
https://cont.ws/post/158472
Знакомьтесь, русскоязычный агент госдепа!
https://cont.ws/post/164927
https://cont.ws/post/164927

Мы почти приблизились к моменту когда человека сопровождают с момента предваряющего зачатие, развитие, рождение, взросление, взрослый период, уведание - запрограммированное, смерть.
Присутствие внешнего управляющего контура видно в нынешнее время везде:
Что мы едим и пьём;чем дышим;как живем и чем пользуемся в жизни;что смотрим, что читаем;какой транспорт ездит по дорогам;какие зубные щетки используем;что мыслим и чтонам не ведомо, потому как не задумываемся; задумываемся о чем а что под запретом; к чему стремимся, от чего бежим; кого выбираем в партнеры, каких детей рожаем; как их воспитываем; как, на кого обучаем; кем в итоге они работают; чего достигают; как сами создают, или не создают семьи.

Уробо́рос
(др.-греч. οὐροβόρος от οὐρά — «хвост» и βορά — «пища, еда») — свернувшийся в кольцо змей, кусающий себя за хвост. Является одним из древнейших символов[1][2][3], известных человечеству, точное происхождение которого — исторический период и конкретную культуру — установить невозможно[4].
Несмотря на то, что символ имеет множество различных значений, наиболее распространённая трактовка описывает его как репрезентацию вечности и бесконечности, в особенности — циклической природы жизни: чередования созидания и разрушения, жизни и смерти, постоянного перерождения и гибели. Символ уробороса имеет богатую историю использования в религии, магии, алхимии, мифологии и психологии[3]. Одним из его аналогов является свастика — оба этих древних символа означают движение космоса[5].

А кто-то называет перекодировкой, сменой мировоззренческой парадигмы.

Если раньше на обретенных территориях либо навязывали свои порядки, либо ассимилировали местные народы через включение их в культуру некоего суперэтнической общности, то сейчас данные процессы являются уже инструментами, которые обеспечивают перехват управления над чем угодно.

Территории, страны, народы, история, мировоззрение.

Это то, что некоторые называют Хай-Хьюмом.

Высокими Гуманитарными Технологиями.

- Вот послушай, народы не просто жили и развивались как исторические общности, рождая, закаляя Дух народа, формируя мировоззрение, отношение к жизни, событиям её и всему прочему, что отражается даже в его языке, но в первую очередь они выживали, боролись за место под Солнцем.

Василий Давыдович Ирзабеков "Русский язык как Евангелие"

В течении и в результате борьбы за существования, были выработаны стратегии выживания, доказавшие на практике свою эффективность.

Те люди, семьи, народы, нации кто этого сделать не смог, или чьи стратегии выживания не были эффективны, что очевидно, или ТАКОВЫМИ НЕ ЯВЛЯЛИСЬ отсутствуют ныне как таковые, быть может только в потомках.

Люди, далекие от биологии, в основном делятся на две большие категории. Представители первой категории искренне уверены, что теория Ч. Дарвина безнадежно устарела (или вовсе никогда не отражала истинного положения дел). Вторая категория воспринимает идею естественного oтбopa в упрощенном виде, примерно таким образом: в каждом поколении выжинают самые приспособленные, таким образом скрепляются и передаются полезные признаки и осуществляется эволюция вида. При этом упускаются две важные вещи. Во–первых, выжить — это полдела, главное — оставить потомство, иначе каким образом будут передаваться родительские признаки? Во–вторых, формула «приспособленные выживают, а неприспособленные погибают» — упрощение. Не бывает абсолютно приспособленных. Лучший стрелок в племени может плавать хуже соплеменников и страдать от грибковых заболеваний ног, а женщина, устойчивая к малярии, оказаться более чувствительной к гриппу или брюшному тифу. В природе редко бывает так, чтобы в живых остался только «самый приспособленный», а все остальные вышли из игры. Обычно выживают особи с достаточно широким набором признаков (и это хорошо, потому что сама приспособленность — вешь относительная, ведь при изменении условий среды самым приспособленным чаше всего оказывается уже кто–то другой!). Успех отдельно взятой особи измеряется числом ее выживших потомков (приспособленность в Дарвиновском понимании этого явления).
В эволюционном плане важно не просто выжить самому, а понравиться противоположному полу, удачно выбрать партнера и суметь вырастить потомство.
Современные же эволюционисты предпочитают оперировать понятием обобщенной (совокупной, включенной) приспособленности, которая подразумевает
способность индивида обеспечивать распространение собственных генов в последующих поколениях. В этом случае приспособленными будут считаться те индивиды, которые не только сами смогли успешно дожить до репродуктивного возраста и оставить потомков, но и сумели обеспечить выживание и репродукцию своих близких родственников, несущих гены, сходные с их собственными.
Большую роль в распространении своих генов у потомков играют, прежде всего, успешные половые стратегии. В эволюционном плане важно не просто выжить самому, а суметь понравиться противоположному полу, удачно выбрать партнера, обладающего высоким репродуктивным потенциалом, и суметь вырастить потомство. Отсюда следует вывод, который, возможно, удивит не только небиологов, но и некоторых биологов: выживание самого приспособленного далеко не всегда связано с отбором «самого полезного» на видовом уровне индивида.
Эволюция мужских и женских признаков идет не потому, что данные характеристики обеспечивают носителю выживание, а потому, что благодаря этим характеристикам особи получают репродуктивные преимущества.
Ч. Дарвин одним из первых пришел к выводу о том, что половой отбор может принимать форму открытой конкуренции между представителями одного пола (чаще всего это самцы) за доступ к половым партнерам. Например, многие самцы амфибий дерутся в сезон размножения за территорию (подобные бои и песенные дуэли между самцами озерной лягушки можно услышать в апреле–мае на прудах и болотах Подмосковья). Широко распространены бои за территорию и гнездовые участки у птиц. Активно сражаются за партнерш сумчатые и млекопитающие животные: кенгуру, олени, лоси, горные козлы, антилопы гну, жирафы, зебры, морские слоны, тюлени, котики, львы и другие хищные животные (Рис. 1). Дарвин обратил внимание на то. что конкуренция за партнера может носить и скрытые формы. В этом случае особи одного пола соревнуются между собой но критериям привлекательности для потенциальных партнеров. Поэтому половой отбор может принимать формы активной избирательности. В этом варианте самки выбирают самых сильных или самых «красивых» с их точки зрения самцов (или же выбирают владельцев самых больших и плодородных участков), а не самцы отвоевывают и силой уводят себе самок. Однако Ч. Дарвин не смог объяснить, каким образом формируется такого рода избирательность.
Теория полового отбора Ч. Дарвина подверглась резкой критике современников, а в дальнейшем ее просто игнорировали почти полвека. Справедливости ради, следует отметить, что теория полового отбора в том виде, в котором она была предложена Дарвином, конечно, не была лишена недостатков. В частности, она не могла объяснить феномена сексуальной избирательности (выбора партнера). В своей книге «Половой отбор и проблема происхождения человека» Дарвин указывал на наличие феномена половых предпочтений, но не объяснил, каким образом эти предпочтения возникают. Однако накопление эмпирических данных о половых различиях в морфологии, физиологии и поведении не опровергало, а подтверждало справедливость дарвиновских представлений.
Р. Фишер показал, что в основе избирательности сексуального партнера лежит двухступенчатый процесс отбора.
Наличие неразрешенных моментов в теории Дарвина, таким образом, ни при каких условиях нельзя рассматривать как доказательство ее ошибочности. Теория полового отбора нуждалась в дальнейшем развитии, что и было сделано Р. Фишером через 60 лет после Ч. Дарвина. В 1930 г. Р. Фишер опубликовал книгу «Генетическая теория естественного отбора», в которой детально излагалась концепция «убегающего» или уклоняющегося отбора. Теория убегающего отбора устраняла существенный пробел в концепции Дарвина. Р Фишер показал, что в основе избирательности сексуального партнера лежит двухступенчатый процесс отбора. На первом этапе должно существовать определенное генетическое разнообразие по конкретному признаку (таким признаком может являться, например, длина хвоста), и самцы, обладающие более выраженным признаком (например, те, чей хвост несколько длиннее, чем у сородичей), могут выживать более успешно. Причины успешной выживаемости — большая скорость полета, более высокая маневренность или, что–либо еще.
Предположим, что у самок существует генетическая изменчивость по критерию выбора партнера (одним нравятся самцы с короткими хвостами, другим — с длинными). Те самки, которые предпочли самцов с длинным хвостом, оставят сыновей, носителей этого признака, причем эти сыновья будут иметь более высокие шансы на выживание, чем короткохвостые сверстники. Если процесс отбора будет в течение поколений идти в заданном направлении, то в популяции постепенно распространятся гены длиннохвостое ™ самцов и гены предпочтения длиннохвостых партнеров у самок. В результате, через какое–то время мы станем свидетелями нового эффекта: самцы с. шинными хвостами не только будут лучше выживать, но и станут оставлять больше потомства (благодаря более высокому успеху в размножении).
Западное общество просто не было психологически готово к принятию теоретических положений, постулирующих решающую роль особей женского пола в половых взаимоотношениях.
К несчастью для науки, теория Р. Фишера осталась практически незамеченной эволюционными биологами, причем остается загадкой — почему это произошло. Одно из возможных объяснений — слишком сложный математический аппарат, использованный автором для теоретического обоснования феномена убегающего (уклоняющегося) отбора. А возможно, западное общество того времени просто не было психологически готово к принятию теоретических положений, постулирующих решающую роль особей женского пола в половых взаимоотношениях, ведь в то время представлялось очевидным, что женщины — лишь пассивный объект мужской страсти. В нашей же стране теоретические построения Фишера также остались без внимания, но подругой причине: как известно, в этот исторический период генетические исследования стали подвергаться существенным нападкам и сама генетика вскоре оказалась под строжайшим запретом.
Признаки оптимального полового партнера
Сегодня специалисты в области поведенческой экологии предлагают для объяснения механизмов женской избирательности и формирования вторичных половых признаков «паразитарную» гипотезу. Следуя этой гипотезе, самцы, обладающие более длинным хвостом и ярким оперением, имеют и более устойчивую иммунную систему. Хорошее состояние перьевого покрова служит надежным индикатором отменного здоровья и хорошей физической формы его обладателя. Выбирая партнера с такими признаками, самки обеспечивают лучшее качество своих детей. Несомненно, эта гипотеза имеет под собой веские основания. Но почему у всех самцов данного вида, больных и здоровых, хвосты вырастают длиннее, чем нужно для полета?
Ответ на этот вопрос можно найти в теории эволюции полового поведения, разработанной Р. А. Фишером, и являющейся непосредственным продолжением развития теории полового отбора Ч. Дарвина. Фишер выдвинул гипотезу «сексуальных сыновей». Суть гипотезы в том, что формирование признаков, связанных с половым диморфизмом (как в случае с окраской тела и длиной хвоста у павлинов), происхо–лит вследствие параллельной эволюции самого признака у одного пола, являющегося его носителем, и влечения к нему — у другого пола. Предположим, что вначале длинный хвост являлся индикатором здоровья самца, и что ни одному хищнику не удавалось оборвать этот хвост. Самки, которые выбирали в партнеры самцов с таким признаком, оставили более жизнеспособных сыновей, чем те, которые спаривались с короткохвостыми самцами.
Формирование признаков, связанных с половым диморфизмом происходит вследствие параллельной эволюции самого признака у одного пола и влечения к нему — у другого пола.
Со временем отбор стал благоприятствовать самкам, выбирающим длиннохвостых самцов. Но это означает, что длинный хвост стал выгодным признаком сам по себе, ибо самцы с такими хвостами получали доступ к большему числу партнерш. Самки, которые выбирали длиннохвостых самцов, оставляли не только более здоровых, но и более репродуктивно успешных сыновей, потому что длиннохвостые сыновья оказывались более привлекательными для других самок. Таким путем происходила коэволюция внешности самцов и вкусовых предпочтений у самок. Процесс. благодаря которому происходит формирование вторичного полового признака и закрепляется его предпочтение у представителей противоположного пола, и получил название убегающего отбора.
Конечно, самки не сознательно принимают решение — кого им следует выбирать, ими движет относительно простая поведенческая программа: правило «делай так, как твои товарки». Если представить, что какая–нибудь упрямая курочка проявит оригинальность и пойдет наперекор «общественному мнению», выбрав короткохвостого мужа, то она окажется в проигрыше. Ведь ее сыновья не будут иметь успеха, а ее гены с меньшей вероятностью перейдут в следующее поколение. Короткохвостому и тускло окрашенному самцу легче прятаться от хищников и летать на большие расстояния — но что в этом толку, если ни одна самка не выберет его в мужья и отцы? Так что проявлять индивидуальность в вопросах моды на самцов–производителей у павлинов, райских птиц или павианов гамадрилов — занятие исключительно опасное. В настоящее время доказано: во многих случаях половой отбор идет именно таким путем.
«Принцип гандикапа»: самки выбирают самцов с длинными хвостами, волочащимися по земле, именно потому, что выжить с таким хвостом очень нелегко — значит, самец, которому это удается, и есть самый сильный, ловкий и быстрый.
Еще одну оригинальную модель отбора мужских признаков, которые не дают преимущества при выживании, но предпочитаются самками, предложил известный этолог А. Захави, базируясь на собственных наблюдениях за сообществами птичек говорушек. Она известна под названием «принцип гандикапа»: самки выбирают самцов с длинными хвостами, волочащимися по земле, именно потому, что выжить с таким хвостом (или ярким, броским оперением, или громким голосом, привлекающим хищников…) действительно очень нелегко — значит, самец, которому это удается, и есть самый сильный, ловкий и быстрый. На первый взгляд кажется, что эта модель все переворачивает с ног на голову, но и в ее пользу есть веские доводы. Мы не будем сейчас на них останавливаться. Просто примем во внимание, что половой отбор — одно из самых удивительных явлений в природе, и если у животных оно еше недостаточно изучено, что говорить о человеке?
Исследователи полового отбора давно обратили внимание на тот факт, что самцы у большинства видов птиц и животных значительно не избирательны по сравнению с самками. Они спариваются со многими партнершами, и в один сезон размножения преуспевающий самец может оставить потомства много больше, чем самая преуспевающая самка. Такая ситуация наблюдается у райских птиц, страусов, морских львов, оленей и многих видов обезьян — макак, павианов, лангуров, носачей, ревунов, орангутанов, горилл, шимпанзе. Да и человек не исключение из этого правила (правда, сезонность размножения у него отсутствует, впрочем, у большинства перечисленных выше обезьян — ее тоже не наблюдается).
Отбор среди самок идет не по принципу «кто красивее», а чаще всего по критерию «хороших материнских качеств».
Отбор среди самок идет не по принципу «кто красивее» (здесь мы не касаемся вопросов женской привлекательности в человеческом обществе), а чаще всего по критерию «хороших материнских качеств» и хорошего здоровья. Чем более заботливой и умелой матерью окажется конкретная самка — тем больше ее детенышей выживут и достигнут половой зрелости. Чем здоровее самка — тем выше вероятность выживания ее самой и ее потомства.
Третья гипотеза, направленная на объяснение феномена межполового отбора получила название гипотезы сенсорной эксплуатации. В рамках этой концепции половые предпочтения эволюционировали как побочный продукт уже существующего смещения в сенсорных способностях у данного вида животных. Представитель избираемого пола в этом случае как бы использует предпочтения во вкусах избирающего пола. К примеру, самцы могут эволюционировать в сторону броской расцветки, которая легко воспринимается зрительными органами самок, или могут специализироваться на песне, которая наиболее оптимально фиксируется органами слуха потенциальных партнерш, или специализироваться на секреции запаха, оказывающего максимальное положительное воздействие на обонятельные органы самки. Заметим, что появление таких новых качеств целиком и полностью продукт полового отбора, так как они обеспечивают самцам преимущества в спаривании, но вовсе не дают никаких преимуществ в выживании (скорее наоборот, затрудняют выживание, как уже говорилось выше). Однако, что касается предпочтений со стороны самок, то они являют собой преадаптацию, и, по–видимому, эволюционируют в силу иных экологических или поведенческих причин, а не являются следствием направленной половой избирательности.
Родительский вклад
Теория Р. Фишера прояснила одну из загадок теории полового отбора Ч. Дарвина. А именно: каким путем могли возникнуть и сформироваться предпочтения в выборе полового партнера. Однако и в таком осовремененном виде теория полового отбора все же оставляла целый ряд фундаментальных вопросов неразрешенными.
1. Она была не в состоянии объяснить, что движет этими двумя процессами: почему у большинства видов именно самцы, а не самки вступают в открытую борьбу за партнера?
2. Не давала разъяснений о сущности процесса выбора партнера.
Трайверс доказал, что относительный родительский вклад в потомство является определяющим фактором для выбора стратегий сексуального поведения представителями мужского и женского пола.
Вопросы, на которые не сумел дать ответ Р. Фишер, были рассмотрены лишь через 40 лет Р. Трайверсом. (Trivers, 1972). Этот автор доказал, что относительный родительский вклад в потомство является определяющим фактором для выбора конкретных стратегий поведения представителями мужского и женского пола. Р Трайверс в своей работе поясняет, что под родительским вкладом подразумеваются любое время, энергетические ресурсы и поведенческие усилия, направленные на повышение вероятности выживания и репродукцию одного детеныша и затраченные в ущерб другим формам репродуктивных усилий (например, открытой борьбы с представителями своего пола). Родительский вклад оценивается в категориях снижения вероятности собственной выживаемости родителя, его репродуктивного успеха и ограничении возможности вклада в других родственников. Для самки млекопитающих формами родительского вклада являются: внутреннее оплодотворение, беременность, лактация и уход за детенышем.
У большинства видов животных, для которых отмечена родительская забота, основной родительский вклад вносит самка, а не самец. Одним из величайших эволюционных преобразований, канализировавших повышенный родительский вклад самки, следует считать возникновение внутреннего оплодотворения. Т. Клаттон-Брок, крупнейший специалист по вопросам эволюции родительского поведения указывает, что внутреннее оплодотворение существенно повышает шансы эмбриона на выживание, так как его существование в материнской утробе много безопаснее, чем во внешней среде. При внутреннем оплодотворении существенно снижается численность потомства, и происходит переход от количества к качеству. Форма родительского вклада, при котором обеспечивается значительная численность потомства, а вклад в каждого потомка минимальный, называется R-стратегией. Как правило, R-стратегия распространена среди беспозвоночных, рыб, амфибий. Внутреннее оплодотворение представляет собой форму родительского вклада по типу К-стратегии: родители оставляют незначительное число потомков, но их вклад в каждого отдельного отпрыска весьма значим. Без всяких исключений именно самка взваливает на себя эту ношу. И ноша эта действительно существенна: у рептилий откладка яиц сопряжена с расходом 5–20% годовых энергозатрат матери, а у новозеландской птицы киви вес откладываемого яйца достигает трети веса самой самки. Не удивительно, что в этих условиях самки с большей требовательностью подходят к выбору партнера.
Одним из величайших эволюционных преобразований является возникновение внутреннего оплодотворения, при котором снижается численность потомства и происходит переход от количества к качеству.
Переход к внутреннему оплодотворению создал новое направление селективного давления на самцов. Им ничего не оставалось, как приспосабливаться к новым обстоятельствам: большей избирательности со стороны самок и их возросшей требовательности к энергетическому вкладу самца (ресурсы, которыми самец обеспечивает самку и ее потомство). На этом эволюционном этапе самцы утратили контроль отцовства. Они более не могли быть уверены в том, что произведенное ими спаривание привело к оплодотворению. В ситуации внутреннего оплодотворения самки получили возможность спариваться с несколькими самцами, запасать сперму в специальных «резервуарах» и избирательно оплодотворять впоследствии созревающие в их организме яйцеклетки. В новых условиях самцы постепенно выработали поведенческие стратегии, направленные на повышение уверенности в отцовстве. Примером подобной стратегии служит охрана самки и полный контроль ее общения с другими самцами (точнее, полное предупреждение подобных контактов). Пастьба самок — типичная стратегия самцов павианов гамадрилов и горилл.
Важной эволюционной инновацией в сфере родительской заботы явилось живорождение. Живорождение предполагает, что плод будет развиваться часть времени в утробе матери и является новым шагом на пути перехода от количества к качеству. Это преобразование еще больше повышает шансы потомства на выживание. Однако существенная энергетическая плата за выживание потомства также целиком и полностью ложится на самку.
В новых условиях самцы выработали поведенческие стратегии, направленные на повышение уверенности в отцовстве.
Третья крупная инновация родительского вклада связана с грудным вскармливанием детенышей. Самки всех без исключения видов млекопитающих кормят детенышей молоком, отсюда и название самого класса млекопитающих. Разумеется, грудное вскармливание также в высшей мере энергозатратно. Самцы и самки млекопитающих имеют молочные железы. Однако функционируют они только у самок. Такое неравномерное распределение родительских усилии также является следствием неуверенности самцов в отцовстве, которая возникает в ситуации внутреннего оплодотворения.
По–видимому, гены, запускающие процесс лактации, стимулируются женскими подовыми гормонами. В исключительных ситуациях (терапия женски–ми гормонами, нарушения функции гипофиза при длительном голодании) у мужчин может наблюдаться рост груди и лактация. Однако в естественных условиях ничего подобного не происходит, и млекопитающие мужского пола не могут кормить детенышей попеременно с самками (что существенно облегчило бы положение последних).
Почему же гены, стимулирующие лактацию, не включаются у самцов? Одно из возможных объяснений кроется в неуверенности в отцовстве и отсутствии феномена пожизненной моногамии у преобладающего большинства видов млекопитающих. По–видимому, на ранних стадиях эволюции млекопитающих наиболее выгодной для самцов стратегией была полигамия (спаривание с несколькими самками). Среди современных млекопитающих, практикующих моногамию (песцы, лисы, шакалы, гиббоны, сиаманги), самцы вносят свой вклад в питание детенышей, добывая для них пишу, после того, как они перестают кормиться молоком. Однако даже у строго моногамных видов включения генов лактации не происходит.
В тех случаях, когда самки могут обеспечить выживание детенышей без участия самцов, последние предпочитают свое отцовство «не афишировать».
...
Если самки выбирают партнера, ориентируясь на качества территории, ему принадлежащей, то этим они создают селективное давление на самцов и вынуждают их конкурировать друг с другом за территорию.
...
Мужчины ищут в женщине те качества, которые говорят о ее репродуктивной способности, а женщины — свидетельства о способности мужчины обеспечить ресурсами и защитой женщину и ее потомство.
...
У мужчины и женщин в процессе эволюции сформировались различные предпочтения, связанные с выбором партнера: 1) у человека женский пол достоверно больше вкладывает в потомство, чем мужской, поэтому желание иметь доступ к большему числу партнеров — адаптивно для мужчин, но не для женщин; 2) мужчины и женщины ориентируются на разные качества при выборе партнера: мужчины ищут в женщине те качества, которые сигнализируют о ее репродуктивной ценности, а женщины — качества, свидетельствующие о способности мужчины обеспечить ресурсами и защитой женщину и ее потомство.
У мужчин ревность связана с боязнью физической измены партнерши и в основе такой боязни лежит неуверенность в отцовстве.
....
У женщин ревность сопряжена с вероятностью эмоциональной измены и связана с опасением потери части вклада, который мужчина мог бы внести в обеспечение ее детей.
Половые различия в стратегиях спаривания определяются такими факторами, как доступность партнера, степень сексуальной возбудимости и преданность партнеру.
....
Различия полового поведения
Хотя у каждого вида животных тактики сексуального поведения могут отличаться, у видов представленных мужским и женским полом можно выделить целый ряд универсальных моделей поведения. В своей замечательной книге «Половые различия: онтогенетические и эволюционные аспекты сексуальных стратегий» Линда Миле обращает внимание на следующие принципиальные половые различия в стратегиях спаривания.
Половые различия в стратегиях спаривания определяются такими факторами как доступность партнера, степень сексуальной возбудимости и преданность партнеру.
1. Доступность представителей противоположного пола: в силу того обстоятельства, что самцы обычно прикладывают больше усилий в обеспечение себя сексуальными партнершами, именно самцы оказываются более доступным полом. В зависимости от вида, такая доступность может проявляться в форме большей мобильности мужского пола, более продолжительного сезона спаривания (у видов с сезонным размножением), более выраженных половых демонстраций, более частой инициативой сексуальных контактов и более частой готовностью откликаться на сексуальную инициативу партнерш.
2. Возбудимость: вследствие большего вклада усилий в сам процесс спаривания, самцы, как правило, возбуждаются быстрее и с меньшими усилиями, чем самки. Возбудимость подразумевает более высокую чувствительность к сексуальным стимулам, более выраженную реакцию на стимул, более высокую частоту реакции и сексуальную реакцию на более широкий круг стимулов (сексуальных и несексуальных).
3. Преданность: вследствие большего вклада усилий в сам процесс спаривания, самцы чаще, чем самки ориентированы на поиск большого количества партнерш. Эта мотивация проявляется в виде стремления к внебрачным связям в условиях социальной моногамии, большей вероятности применения силы для получения доступа к партнерше, большей ориентации на полигинию, чем на полиандрию.
Половые различия в стратегиях взаимодействия проявляются по таким параметрам, как непосредственное вмешательство в спаривание, ограничение круга потенциальных партнеров, извлечение ресурсов, находящихся в пользовании партнера.
1. Вмешательство в спаривание: как тактика более типична для самцов. Эта тенденция проявляется в форме иерархий доминирования, при которых самец доминант устраняет конкурентов из размножения и непрямых конкурентных стратегий, типа «конкуренции спермы».
2. Ограничение круга потенциальных партнеров: также можно назвать типично мужской стратегией. Эта стратегия проявляется в формировании гаремов и пастьбы самок, химическом манипулировании женской фертильности, угрозы сексуального насилия, инфантициде.
3. Извлечение полезных ресурсов: тактика в большей мере типична для самок. Она включает в себя обмен секса на ресурсы питания и другие ценные ресурсы, формирование ложных признаков уверенности в отцовстве, сексуальный каннибализм (например, после спаривания, самка богомола может поедать самца партнера).
Мужской и женский пол существенно различаются по родительским стратегиям. Стратегии родительства могут принимать форму родительской заботы, они опосредованы типом систем спаривания и могут варьировать в зависимости от конкретных условий.
1. Родительская забота: у видов с наружным оплодотворением (насекомых, рыб, червей) родительская забота может совсем отсутствовать, либо оба пола заботятся о потомстве. У видов с внутренним оплодотворением, в силу неуверенности в отцовстве чаше забота о потомстве ложится на плечи самки.
2. Система спаривания определяет, кто из родителей будет заботиться о потомстве: у видов с внутренним оплодотворением вероятность того, что оба родителя будут заботиться о потомстве, может быть вычислена из расчета того, насколько присутствие второго родителя повышает вероятность выживания детенышей. У тех видов, у которых присутствие второго родителя лишь незначительным образом повышает вероятность выживания потомства, обычно воспитывает детенышей одна самка. Самцы формируют постоянные пары и образуют семью только у тех видов, где участие обоих родителей существенным образом повышает шансы детенышей на выживание (например, у гиббонов, тити, каллимико).
3. Факультативная изменчивость: родители могут варьировать свой вклад в детенышей. Матери варьируют родительский вклад с учетом качества потомства, качества партнера, наличия ресурсов, собственного статуса и здоровья. Отцы варьируют свой вклад, отталкиваясь от таких факторов, как уверенность в отцовстве, качество полового партнера, наличие ресурсов и реальных собственных возможностей на настоящее время.
ВЛАСТЬ И РЕПРОДУКТИВНЫЙ УСПЕХ
Социальные отношения у обезьян: различия между полами
В настоящее время для объяснения социальности у приматов предлагаются две гипотезы: гипотеза пресса хищников и гипотеза межгрупповой конкуренции за пищевые ресурсы. Обе гипотезы сходятся в одном важном пункте: они признают, что виды существенно различаются, в первую очередь, по характеру внутригрупповых отношений между самками. Пища является основным объектом конкуренции самок, тогда как самцы соревнуются друг с другом за обладание самками (рис. 3). Такой расклад объясним в силу различия факторов полового отбора, действующих в направлении самок и самцов.
В настоящее время можно считать доказанным, что итоговая приспособленность (количество общих генов, переданных потомству данным индивидом и его близкими родственниками) и репродуктивный успех (количество оставленного потомства) определяются разными факторами для самцов и самок у всех видов млекопитающих. Американский антрополог В. Лоу доказала, что это правило остается неизменным и применительно к человеку.

Рис. 3. Женские и мужские особи ориентируются на разные лимитирующие ресурсы. Для женских особей лимитирующим ресурсом выступает пиша, а дзя мужских особей — самки. (Дано по Lewin, 1998).

Исходя из социоэкологических представлений, самки являются основным ограниченным ресурсом для самцов.

Рис. 4. Мальчики и девочки достоверно различаются по уровню физической агрессии и социальной компетентности (Бутовская, Демьянович, 2002).

Гипотеза «заботливых бабушек»
Изменения в структуре онтогенеза привели к еще одной значимой инновации — появлению менопаузы. Менопауза имеет место только у человека и в выраженном виде у других современных приматов отсутствует. Ее возникновение для антропологов являлось загадкой до тех пор, пока Н. Блертон Джонс с соавторами не предложил и гипотезу, объясняющую данное явление. Гипотеза «заботливых бабушек» предполагает, что пожилые женщины играли, и играют в настоящее время, существенную роль в выживании детей. Исследования, проведенные в современных обществах охотников–собирателей и у ранних земледельцев, как в матрилинейных (счет родства в таких обществах идет по материнской линии), так и в патрилинейных группах (счет родства по отцовской линии), подтверждают справедливость этого предположения. Действительно, бабушки со стороны матери часто обеспечивают значительную долю пропитания для внуков, принося растительную пишу и мелких беспозвоночных (аче Парагвая, хадза Танзании, бушмены Намибии). Кроме этого бабушки присматривают за старшими детьми.
Гипотеза «заботливых бабушек» предполагает, что пожилые женщины играли и играют в настоящее время существенную роль в выживании детей.
...
У первобытных племен существует единственный способ поддержания устойчивых альянсов друг с другом, и этот способ — обмен брачными партнерами.
...
Забота самца о детях не всегда скоррелирована с формированием постоянных пар у приматов, и возможно это же правило распространяется на гоминин. Поэтому не обязательно рассматривать отцовскую заботу как производное от института брака.
...
Забота самцов о потомстве могла послужить одной из важных составляющих для формирования устойчивой пары (и основы брака у гоминин), но следует представлять себе, что вклад самцов в заботу о подрастающем поколении мог осуществляться и вне постоянных пар.
...
Принципиально новым шагом в социальном поведении
гоминин следует считать не возникновение экзогамии и избегание инцеста, а формирование
устойчивых сексуальных пар.
В обществах верхнего палеолита, обитающих в условиях холодного климата, где большую часть года выживание группы зависело от удачной охоты, роль мужчины могла резко возрасти. Доминирование мужского пола над женским закреплялось при развитии новых сфер социальной жизни:
первобытной магии, обрядной и ритуальной деятельности
(в большинстве обществ охотников–собирателей магическими обрядами и ритуалами руководят мужчины).
По мнению К. Бохума, это стало возможным на определенной стадии развития интеллектуальных способностей человека, и лишь с появлением анатомически современного человека (около 100 тыс. лет назад).
К этому же времени следует относить и появление первых истинно эгалитарных обществ.
В условиях ледникового периода охота на большого зверя стала единственным способом выживания. При этом широкое распространение могли получить практики, препятствующие неравенству в распределении ресурсов питания (ограничение доминирования лидера группы коллективными усилиями подчиненных).
Тактики контроля над доминантными индивидами, выработанные группой в ледниковый период, оставались привлекательными для человека и в межледниковье в силу того обстоятельства, что подчиненные члены группы почувствовали «вкус» к политической независимости.
Любое проявление антисоциального агрессивного поведения на внутригрупповом уровне становилось социально наказуемым и потому неадаптивным для индивида.
Раз изобретенная и отработанная на групповом уровне практика эгалитаризма не могла остаться незамеченной соседними популяциями. В условиях, когда ограничения на неравное распределение пищи являлись залогом выживания группы, эгалитарные стратегии постепенно вытесняли деспотические отношения. Как было недавно показано М. Л. Бутовской совместно с А. В. Коротаевым и А. А. Казанковым,
раз возникнув, традиция эгалитаризма продолжает непрерывно существовать в человеческой культуре, находя условия для своей реализации на базе самых различных социоэкономических укладов (начиная от охотников–собирателей и кончая современным постиндустриальным обществом западного типа).

....
Общество регламентирует целый ряд моментов, связанных с деторождением, однако полный контроль над репродукцией ему ни разу в человеческой истории осуществить не удавалось.

ВЕЙСМАНА принцип — максимальный репродуктивный успех у самцов всегда во много раз выше, чем у самок.
ГАНДИКАПА принцип — гипотеза Захави, предполагающая, что самки выбирают самцов с экстравагантными и не всегда выгодными для индивидуального выживания признаками, так как последние являются надежными показателями генетического качества.
ГЕНДЕР — социокультурный конструкт, обозначающий социальные аспекты взаимоотношений между полами. В психологии и сексологии под этим термином понимают психологические и поведенческие характеристики, отличающие мужчин от женщин.
ГЕНОТИП — наследственная конституция организма.
гоминиды — самое высокоорганизованное семейство человекообразных обезьян.
ГОМИНИНЫ — подтриба, объединяющая африканских человекообразных обезьян и человека
ОПЕРАТИВНОЕ СООТНОШЕНИЕ ПОЛОВ — соотношение числа способных к размножению индивидов мужского пола и способных к размножению индивидов женского пола в пределах одной популяции.
РОДИТЕЛЬСКИЙ ВКЛАД — любое время, энергетические ресурсы и поведенческие усилия, направленные на повышение вероятности выживания и репродукцию одного детеныша, затраченные в ущерб другим формам репродуктивных усилий (например, открытой борьбы с представителями своего пола).
Бутовская М.Л. — «Власть, пол и репродуктивный успех»

Екатерина Яшникова
Я Останусь Одна (или песня сильной независимой женщины)

///

"Знание влияния таких факторов социализации как научные законы мироздания; географические аспекты зарождения и эволюции популяций и народов, влияние пищи и её качеств как ограничительных факторов воспроизводства популяции стран, наций, важность воды не только как основа жизни, но основа физиологии мозга, а значит здоровья всего организма, влияния музыки на человека; использование всех форм искусства для формирования потребного и заданного человека обеспечивают управляющим контурам центров сил гарантированные результаты формирования рабочей единицы строящегося нового мирового порядка."
Подвид служебного человека

Клеточная война, колонии и «служебные люди» США - М. Ковальчук

РУССКИЙ КРУГОЗОР. Дмитрий Перетолчин. "Корпорация монстров. Google и цифровая диктатура будущего"

МЕДНЫЕ ТРУБЫ.ЦАРЬ.Magica Geoposición.
https://cont.ws/post/206118
https://cont.ws/post/206118

Царь.Медные Трубы. De selectio.
https://cont.ws/post/191859
https://cont.ws/post/191859

Нарушения гиппокамп негативно влияют на способность прогнозировать, на воображение.

Дмитрий Перетолчин - Отголоски Третьего рейха

Андрей Фурсов - Пятый Рейх

Андрей Фурсов - Трансэволюция. Эпоха разрушения человека

В Китае снова модифицировали гены человеческих эмбрионов
https://cont.ws/post/245457
В Японии разрешили генетическую модификацию человеческих эмбрионов
https://cont.ws/post/271866
ZomieWorld, Дождались! Бактерии, устойчивые ко всем популярным антибиотикам, добрались до Великобритании /Хроники#/C&P
https://cont.ws/post/169468
https://cont.ws/post/169468
Пресную воду хотят приватизировать
https://m.aftershock.news/?q=node/28169&page=1
Крупнейший в мире производитель питания швейцарская компания Nestle выступила с весьма неоднозначным предложением. Председатель совета директоров и бывший генеральный директор Nestle Питер Брабек предложил приватизировать мировые запасы пресной воды. По его словам, это поможет сократить бесцельное расходование указанного жизненно важного ресурса.
Стоит отметить, что проблема, затронутая Питером Брабеком, действительно одна из важнейших проблем современного мирового сообщества. Запасы пресной воды на планете ограничены. При этом, от 85 до 90 процентов, по разным оценкам, этих запасов содержатся в виде льда, то есть, практически не используется. По данным ООН, по состоянию на начало 2000-х годов, 1,2 миллиарда людей живут в условиях дефицита пресной воды. А два миллиарда испытывают такой дефицит регулярно. При этом, если численность населения Земли с момента обнародования доклада увеличилась, то объемы запасов воды — напротив. По информации, представленной ООН в текущем году, сильнее всего водный кризис угрожает жителям Средней Азии. Самую большую опасность представляет ситуация в Узбекистане.

миша и вода/ Из фильма ИгРа на ПОНИжение

За 27 млн. галлонов калифорнийской питьевой воды Nestle заплатила всего 524 доллара
Nestle всё чаще и чаще оказывается замешанной в позорном пренебрежении к калифорнийской засухе – чаще, чем хотела бы, но недостаточно часто для того, чтобы у этой мегакорпорации вдруг появилась совесть.
Например, из-за критики корпораций в связи с засухой Starbucks прекратила разливать воду в бутылки в этом засушливом штате, перенеся всё своё производство в Пенсильванию. А Nestle наплевала на общественное возмущение и увеличила добычу воды из природных источников (печально известного Национального леса Сан-Бернардино), хотя её лицензия давно просрочена.
Прибыль, конечно, важнее всего. Или правильнее сказать – воровство. Такой напрашивается вывод.
Nestle, каким-то образом, завладела всей горной родниковой водой из источников Эроухед Спрингс, которые тоже расположены на государственной земле национального парка.
В 2013 году эта компания выкачала на продажу 27 млн. галлонов воды из 12 источников Строберри-Каньон – не без волшебных заклинаний, так как срок её лицензии на добычу воды истёк в 1988 году.
Но Nestle заявляет, что это не повод для беспокойства, так как она хорошо управляет землёй и, несмотря на истекшую лицензию, продолжает выплачивать каждый год по 524 доллара.
И это не вся вода, которую выкачивает эта корпорация. В том же самом году Nestle выкачала ещё 51 млн. галлонов грунтовой воды из других источников.
В страдающей от рекордной засухи Калифорнии эта компания выкачивает воду также и в Дир-Каньон. В прошлом году Nestle выкачала оттуда 76 млн. галлонов – это существенное увеличение, по сравнению с 56 млн. галлонами в 2013 году. И обстоятельства вокруг этой добычи столь же сомнительны как в деле с Эроухед.

Американская тайна реки Каддафи
https://cont.ws/post/260427
https://cont.ws/post/260427
Строительство в Ливии Великой рукотворной реки
Во-первых, ряд крупных держав занимались поставками продовольствия в африканские страны. Конечно же, им совершенно невыгодно превращение Африки из потребителя в производителя. Во-вторых, из-за роста населения на планете пресная вода с каждым годом становится все более ценным ресурсом. Уже сейчас нехватку питьевой воды испытывают многие европейские государства. А тут в руках у Ливии оказывается источник, которого, по оценкам специалистов, хватит на ближайшие четыре-пять тысячелетий.

МЕДНЫЕ ТРУБЫ. ЦАРЬ. КОЛОКОЛА.
https://cont.ws/post/203878
https://cont.ws/post/203878

Царь. Медные Трубы.
"Элементы процесса формирования и кондиционирования нативной психики Homo Sapiens."
https://cont.ws/post/184925
https://cont.ws/post/184925
Всё смешалось в Русском Царстве: Кони, Избы, Бабы - Вои."
https://cont.ws/post/216826
https://cont.ws/post/216826

- Ты знаешь, Племянник, но мало кто понимает истинную сущность Голливуда. Ведь когда про него говорят, что он "Фабрика Грёз", то это не просто аллегория.
Голливуд является важнейшим на данный момент из элементов формирования новой реальности, в которой человек существует. Это не просто антропосфера/ ноосфера.
Это уже Неореальность-вместореальность, где реально всё, что только тебе показали по телевизору, в кинотеатре, в рекламе, новостях, напечатали в газетах.

Некоторые илиминтарныя котовые тезисы первава котового съезда цк Моти.
https://cont.ws/post/179747
https://cont.ws/post/179747
"ВМЕСТОМЫ И ПРОЧАЯ", или по следам Кота Моти. Cтатьи о технологиях социальной инженерии, Hi Hum, и вместореальности
https://cont.ws/post/181040
https://cont.ws/post/181040

Бомбардировщик В3 (Хвост виляет собакой)

Как подделывают новости (фильм Плутовство)

Хвост виляет собакой. Wag The Dog (ключевой момент)

Фильм ! Плутовство или хвост виляет собакой

Плутовство/
- Он закончил войну!
- Нет!
- Да! Я видел по телевизору.

Но, конечно же, это не всё!..
Всё таки придется отойти чуть в сторону.
Оставим в стороне восприятие, интерпретации, картины мира, его описание, отношение к нему, оценку, моральные и нравственные ценности.
Естественным результатом социализации являлись люди различной ментальности, так скажу, да пусть будет так. Возьмем, к примеру, пятерых младенцев, которые были зачаты схожими родителями, в схожих условия, период беременности у всех был схожий. Генетику оставим пока в стороне, для примера она не нужна.
А лучше, пусть это будет Один Человек, которого мы будем словно зерно бросать в разную почву, и в него как в почву помещать разное семя.
То есть, я хотел сказать, разные начальные условия, внутри его и снаружи, да...Далее.
Так можно представить их психотопологическую, ментальную - Человеческую карту, да, пусть будет это название,да.

Психолингвистика. Семинар Татьяны Черниговской.

Каждый человек, в различных ситуациях, в различных сферах проявляет себя по разному. У него индивидуальная психокинетика, психодинамика, психотермодинамика, и так далее, но есть, как минимум, одно "НО".

В чем мы люди одинаковы так это, уверенно однозначно, в двух вещах, выступающих одним целым.
Мы все умрем.
И мы все имеем Человеческую природу. Мы все Человеческие существа.
Природу человека можно, топологически, представить как стол, условно,да..

И если сравнить троих людей, психотопологически, то они окажутся совершенно идентичными.

Именно поэтому, на протяжении тысячелетий мы - как обладатели психеи - нисколько не изменились. Как предавали, так и предаем, как верны были, так и храним верность, как совершали подвиги, так проявляем слабость Духа в себе, как Любим, так и ненавидели, как Радуемся, так и отчаиваеся, далее...
На протяжении жизни каждого человека, элементы "стола" меняют своё положение, по разным причинам, как внешним так и внутренним. Какие - то из элементов отходят на задний план, какие - то при этом пропасть могут и вовсе, какие-то, наоборот, выходят на первый план, становятся актуальными, активными, ведущими, определяющими.

Ну, условно, опишем здесь внутреннюю эволюцию как:
Страх и мечты → Желание Праздника и Страхи → Любовь, Радость, Уверенность.
А может быть всё сложиться иначе. Наоборот. "Вверх ногами". "Мехом наружу". В обратном порядке.
И , кстати, это могут быть три разных человека, в один период времени.
На сегодняшнюю дату, к примеру.
Теперь возьмем условное наше зерно, и поместим его в разные культурные среды. Разные языки, страны, народы.
С течением времени его эволюция условно приведет его к финалу, в котором внутреннее, уж коль один и тот же человек, неизменно идентичное у всех наших ... как же их назвать-то, ведь надо, да... Потом!

Помним, что это всё условно,для примера,да, Племянник?
Более реально, конечно, это выглядело бы так.

То есть разные люди, с идентичной топологией, с общими внешними топологическими структурами, то есть это разные люди, но выросли в схожих культурах, возможно исторически единых.
Если брать, жизненные примеры, то выходит несколько иначе.

Это тоже три разных человека, из соседних, я бы сказал культур, с разным развитием культурного, технического уровня стран. У них присутствуют общие для всех троих общие элементы, через которые они могут устанавливать, более или менее безопасные коммуникационные взаимодействия.
Безусловно можно отметить, у кого -то отсутствуют некоторые элементы присущие остальным, но в целом картина однородна. Чего нельзя будет сказать о следующем случае.

Это, я бы сказал очень схематично, три представителя совершенно разных, уж насколько другой вопрос, но всё же человеческих культур, разного, культурологически, мировоззрения, предположим что один религиозного мировоззрения человек, второй - мистического, а третий - гностик.
Они по - разному, воспринимают мироздание, наблюдаемые и существующие для них явления, процессы,причинноследственные связи между ними, они по разному видят своё собственное положение в мире, и далее...
Но у них есть и безусловно общее, безопасное для всех - они "круглые", а значит люди, и моут коммуницировать, даже успешно, в определенных границах, конечно же.
Взаимосвязь "внутренних" и "внешних" элементов структур определяют индивидуальные стратегии выживания, коммуникаций и всего такого.
Опять же, это всё очень условно!
В текущей же реальности 21 века, всё выглядит примерно так:

Самое главное, в этой текущей реальной реальности заключается в том, что события происходящие в вместореальности оказывают на человека настоящего реальное действие и воздействие.
Влияют на его внешние и внутренние элементы структуры, и не просто через формирование ноосферных условий социализации и полной заменой естественных, но и через программируемые вирусы поражающие непосредственно психею.
И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более Того, Кто может и душу и тело погубить в геенне” (Матф.10:28).

Раньше как было? Естественной формой, к примеру арбуза, то есть человека,да, была сфера.
В результате эволюции социальных явлений и процессов, структуры общества арбуз стал, квадратный, опять же условно.
Но и это не страшно. Влияющие на на человека, то есть арбуза силы естественны, безличностны, и не несут никакого проявления чье-либо воли, не содержат в себе намеренья человека.

" В современном мире, происходит осознанное вмешательство в психику - иными словами, из греческого, Душу - человека, когда он не осознает ни себя, ни текущий момент, ни связь с прошлым, ни с будущим.
Он направляем рефлексами, будь то социальными или биологическими, стимулируемыми намеренно другими человеческими, казалось бы, существами - в руках которых сосредоточенны Власть, Информация и Ресурсы - осознано и с конкретными целями, имеющими в своем интенциональном направленном импульсе побудительными причинами факторы, лежащие за границами известного для большинства населения планеты, в таких метафизических сферах, которые относятся скорее к мистическим, и имеют, субъективно, ярко некрофилическую нечеловеческую природу, если говорить в рамках традиционного мировоззрения.
Через искусственно создаваемые внутренние и внешние элементы топологической модели человека создатели неореальности, используя достижения человеческого гения и присущего ему - эволюционно - духа исследователя, на всех методологических уровнях скрытого научного знания о реальной картине мира, осуществляет планомерную реализацию только им известных планов, из-за масштабности которых, мы можем иногда уловить отблеск Отражения Образов Строящегося на наших глазах, но не видимого нам, Будущего, в котором существовать будут наши потомки."

Дела обстоят так, что на всех уровнях иерархии социума Они осуществляют направляемое воздействие, без учета мнения и интересов членов социума, а в стратегическом плане - всегда во вред.

ПРО ЛОХОВ. Часть первая: "Там Кот Ученый спасает Души, Правду говорит, или о правилах собственной безопасности тут, здесь и не только"
https://cont.ws/post/210413
https://cont.ws/post/210413
ПРО ЛОХОВ. Часть вторая: " Присяге верные товарищи из Штази".
https://cont.ws/post/210433
https://cont.ws/post/210433
ПРО ЛОХОВ. Часть третья : "УнтермышЪ, "Копыта и Рога" , иль трудно как прожить на свете без лоха"
https://cont.ws/post/210541
https://cont.ws/post/210541

И если раньше воздействия были подобны акуле, бросающейся на клетку исследователя, погрузившемуся в океанские воды для исследований, то сейчас больше похоже на туже клетку с исследователем, который находится в некоторой жидкости, воспринимаемой ошибочно за океанскую воду, а по сути проникшей в атомарную структуру материала клетки, системы и органы тела исследователя, мозг, клетки его организма.
И то что видит исследователь, не реальность, а формируемая картина мира элементами агрессивной среды, которая проникла в него настолько, что стала не просто плотью и кровью, но вплотную подобралась к Душе и Сознанию, уже формируя и определяя течение и ход его мыслей.

Андрей Фурсов
«Игра Престолов сознательно стирает грань между добром и злом»

Дмитрий Перетолчин - Скрытые технологии управления обществом

Если раньше, человек был частью биосферы, потом ноосферы которую сам и формировал, то сейчас между биосферой и человеком на базе ноосферы выстраивается новый мир, с реальностью не имеющий ничего общего.

— Технологический кокон, который человек создает вокруг себя как средство защиты от окружающей среды, становится для него тюрьмой, где он начинает гнить (по книге Станислава Лема «Сумма технологий»).
Гуманитарные аспекты информационной безопасности
Конспект лекций А.В.Холопова
http://pycode.ru/2014/05/summary-3/
https://vk.com/id9740169
https://vk.com/id9740169
06.05.2014 Дмитрий Федоров Добавить комментарий
Автор лекции: к.ю.н. А.В.Холопов, оригинал видео
Автор конспекта лекции: Василий Маркидонов
1. Человек в условиях современной информационной агрессии (12 декабря 2012 г.)
— Каждый человек считает себя полноценной личностью, самостоятельно формирующей своё мнение по любому вопросу, но так ли это в действительности?! Мало кто осознает, что на самом деле не мы сами себя создаём, но система создаёт нас по своему образу и подобию.
— Что такое человек? Это тело (физическая оболочка) и личность (сознание). Тело формируется из того, чем человек питается. Личность аналогично формируется из того, что человек потребляет в информационном плане, начиная с того, что человек слышит, находясь ещё в утробе матери. Акустическая информация – самый мощный тип информации по воздействию на человека.
Информационная обусловленность желаний человека.
Три фундаментальных теории: теория информации, теория систем, теория управления.
Методы подачи информации.
Нейро-биологическая память.
Формирование сознания.
Шизофрения – состояние расщеплённого сознания.
Принципы функционирования общества как системы.
Теория информационных войн.
Принцип самоорганизации в сложных системах.
Лимбическая область(система) мозга.
Проблемы «утешения» и «погружения».
Энтропия.
Вертикальная и горизонтальная технологии личностного роста.
Рекомендуемые книги:
А.Н. Колмогоров «Теория информации и теория алгоритмов»,
М.Мазур «Качественная теория информации».
Упоминаются имена ученых и мыслителей в связи с их научными трудами:
Наталья Черниговская, Наталья Петровна Бехтерева, Лев Николаевич Гумилёв, Адам Смит, Иван Петрович Павлов, Зигмунд Фрейд, Эрих Фромм, Григорий Яковлевич Перельман, Рудольф Клазиус, Валерий Борисович Слёзин, Чарльз Дарвин.
2. Противостояние информационной агрессии (7 ноября 2012 г.)
— У человека есть множество каналов для поглощения информации (тактильной, обонятельной, акустической, зрительной и др.), которая может быть объективной (т.е. исходить от природы), а может быть субъективной (т.е. имеется субъект, передающий информацию).
— Развитие синапсов в головном мозге человека.
— Поверхностное восприятие информации при отсутствии рефлексии у нынешнего поколения. Интернет в данном случае способствует формированию у человека такого поверхностного восприятия в силу того, что зачастую он подает информацию уже в готовом виде и не предполагает, что человек будет над ней думать, а наоборот подталкивает к восприятию её без ответной рефлексии. Яркий пример – демотиваторы.
— Образное восприятие информации человеком.
— Человек – субъект и для него все субъективно. Объективность – максимальная степень соответствия информации об объекте самому исходному объекту. Методы познания объекта.
— Современное общество – «толпа одиночек». Чрезмерная индивидуализация населения ведёт к появлению антисистемных явлений в обществе и в дальнейшем к его распаду.
Теория дезинформации.
Горизонт видения.
Психология непобедимости.
Антисистема как генератор энтропии.
Картирование угроз.
Рекомендуемые книги:
Жюль Верн «Дети капитана Гранта»,
Джордж Оруэлл «1984»,
Михаил Полторанин «Власть в тротиловом эквиваленте»,
Михаил Булгаков «Мастер и Маргарита»,
М.Е. Салтыков-Щедрин «Как мужик двух генералов прокормил»,
«Язык наш поводырь в рай или ад» (Сборник трудов по филологии, лингвистике, философии и культурологии).
Упоминаются имена ученых и мыслителей в связи с их научными трудами:
Владимир Александрович Фок, Нильс Бор, Альберт Эйнштейн, Иванов Е.М. («Материя и субъективность»), Наталья Петровна Бехтерева, Абрахам Маслоу, Мишель Фуко, Валерий Борисович Слёзин, Лев Николаевич Гумилёв, Тит Макций Плавт.
3. Влияние музыки на психофизиологию человека (22 февраля 2013г.)
— Отношение к музыке в разных культурах. «Муза» в переводе с греческого – «мыслящая»(=>музыка, музей)
— Что такое звук? (инфразвук, ультразвук). Частота и сила звука. Строение человеческого уха и восприятие им звука.
— Физическое воздействие звука на человека.
— Теория происхождения музыки (древние воспринимали музыку как средство передачи информации о внутреннем личностном, душевном состоянии человека).
— Всю музыку можно поделить на 2 типа: вызывающую эмоции и передающую энергию (деление Артемьева Э.Н.).
— Музыка как средство сплочения людей.
— Ритмы головного мозга (Бэта-, Альфа-, Тета-, Дельта-волны) и воздействие современной музыки на них.
— Бинауральные ритмы.
Рекомендуемые книги:
Игорь Викторович Смирнов «Психоэкология»
Упоминаются имена ученых и мыслителей в связи с их научными трудами:
Платон, Аристотель, Пифагор, Артемьев Эдуард Николаевич, Ямблих, Эрнст Хладни, Евгений Александрович Мурзин.
4. Человек между наукой и религией (24 мая 2013 г.)
— Человек не способен принимать решения абсолютно отстранённо от внешних факторов, любое решение так или иначе продетерминировано той информацией, которая поступила к человеку ранее.
— На земле нет ни одной племенной культуры, в которой не было бы хоть сколько-нибудь развитых космогонических представлений о мире.
— Гуманитарные науки позволяют подойти к осознанию того, что мир создан Творцом. Точные физико-математические науки — нет, так как им для того чтобы начать изучать объект необходимо сначала определить его степень сложности и на основе этого выбрать методологию познания объекта, но очевидно, что определить степень сложности Творца не представляется возможным. Менее простая система не может познать более сложную (теорема Курта Гёделя).
Проблема жизни на Земле.
Что такое религия. Смысловые заменители религии.
Смысловая матрица образования цивилизации.
Понятие духовного и интеллектуального убежища.
Национальные культуры и религии как враги глобализации (на примере Ислама и Православия)
Смысловые (метафизические) поля и их физическое проявление.
Проблемы, принципы и формы передачи информации (на примере библейских текстов).
Рекомендуемые книги:
Джеймс Джордж Фрезер «Фольклор в Ветхом завете», «Золотая ветвь»
Джозеф Кэмпбэлл «Тысячеликий герой»
Виктор Франкл «Человек в поисках смысла»
Лев Николаевич Гумилёв «Этногенез и биосфера Земли»
Станислав Гроф «За пределами мозга», «Психология будущего»
Упоминаются имена ученых и мыслителей в связи с их научными трудами:
Леонардо Да Винчи, Курт Гёдель, Аллан Уилсон, Аврелий Августин, Карл Юнг, Наталья Петровна Бехтерева, Михаил Михайлович Бахтин, Борис Викторович Раушенбах, Дмитрий Сергеевич Лихачёв.
5. Человек и системная среда (18 октября 2013 г.)
— Микроинформационная среда человека – это внутренний мир, психика, отношения с окружающими людьми, микропроцессы в мышлении. Макроинформационная среда включает человека как элемент сложных социальных систем.
— Что такое среда? Это то, что окружает человека, это все факторы внешнего воздействия на развитие индивидуума, это сложная система.
— Интеграция знания позволяет объединить набор разнородных фактов в целостную систему и сформировать транспрофессионализм, который даёт человеку возможность решать проблемы системного характера, в том числе помогает критически оценивать поток информации из внешней среды и контролировать его влияние на внутреннюю микросреду человека.
— История, наука, культура и языковая среда как составляющие системы информационной среды.
— «Энтропийный ветер»
— Целеполагание социальной системы (движение к образу будущего).
— Атомизация человека, «отсекание» его от общества, является целью современной экономики, так как чем больше человек индивидуализируется, тем проще сформировать у него потребительское сознание.
— Технологический кокон, который человек создает вокруг себя как средство защиты от окружающей среды, становится для него тюрьмой, где он начинает гнить (по книге Станислава Лема «Сумма технологий»).
— Проблема отчуждения современного человека.
— Признаки криминальной субкультуры в современном обществе.
Рекомендуемые книги:
Станислав Лем «Сумма технологий»,
Константин Эдуардович Циолковский «Космическая философия»,
Александр Александрович Богданов (Малиновский) «Тектология»,
Лосев А.Ф. «История античной эстетики»,
Олег Викторович Старков «Криминальная субкультура».
Упоминаются имена ученых и мыслителей в связи с их научными трудами:
Сорокин Питирим Александрович, Готфрид Лейбниц, Кони Анатолий Фёдорович, Николай Николаевич Семёнов, Михаил Кузьмич Янгель, Клаус Фукс, Николо Тесла, Сергей Павлович Королёв, Павел Флоренский, Николай Фёдоров, Людвиг Берталанфи, Виктор Франкл, Иван Ильин, Джастин Крюгер и Дэвид Даннинг, Аристотель.
6. Фактор энтропии в развитии человека и общества (21 марта 2014 г.)
— Энтропия – мера неупорядоченности системы, мера возникновения хаоса, Мера незнания и неопределённости.
— Виды энтропии (открытая-скрытая, внешняя-внутренняя, естественная-искусственная, управляемая-неуправляемая).
— Негэнтропия (эктропия) – увеличение организованности системы.
— Принцип высокой организации – это принцип гармонизации, принцип структурирования пространства, принцип максимальной эффективности.
— Самоорганизация энтропийного процесса.
— Государство как система борьбы с энтропией.
— Творческий акт как метод борьбы с энтропией.
— Человек, став частью самоорганизующейся энтропийной системы, становится «генератором безвекторного либо векторного зла», то есть он сам начинает распространять энтропию.
— Энтропийные процессы в экономике.
— Информационные структуры объектов (метафизические поля) способны влиять на физические свойства объектов, изменять их и придавать новые свойства (теория квантовой энтропийной логики Теодора Ван Ховена).
— Точка бифуркации в системе.
— Энтропия как стимул для развития системы посредством приобретения опыта через преодоление возникающих в ней ошибок.
— Трансгуманизм.
Рекомендуемые книги:
Илья Романович Пригожин «Конец неопределённости»
Лев Николаевич Гумилёв «Этногенез и биосфера Земли»
Упоминаются имена ученых и мыслителей в связи с их научными трудами:
Зигмунд Фрейд, Эрвин Шрёдингер, Теодор Ван Ховен, Карл Юнг, Станислав Гроф, Ганс Руди Гигер, Фридрих Ницше, Станислав Лем, Рудольф Клаузиус.

Данные стратегии относились ко всем сферам жизни человека, сообщества, народа, страны.

Естественно, что подвергались влияниям событий происходившим в жизни народа.

С одной стороны они изменялись под воздействием социокультурных процессов, таких как образование государственности, принятие государственной какой - либо религиозной системы, или не отсутствие таковой, использование одного или нескольких языков, формирование единого языка для всей ойкумены, его выработка, либо наоборот - замена языком пришлых народов, совместное с ними мирное существование в границах единой страны, образовавшейся в ходе ведения различных военных действий,изменение культурной составляющей жизни.

ПОКАЖИТЕ ЭТО ВСЕМ ! Что они сделают с Россией !

Было такое дело.И дело ещё будет.Или дело уже есть?
https://cont.ws/post/4929
https://cont.ws/post/4929
Огонь, Вода, и МЕДНЫЕ ТРУБЫ.*/1
"Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…" Бжезинский
https://cont.ws/post/72212
https://cont.ws/post/72212

ТВАРЬ. ВМЕСТОНАШ ВМЕСТОЛИБЕРАЛ ВМЕСТОПОВЕСТВУЕТ Про Образование НАШИХ ДЕТЕЙ и НАШЕ ОБЩЕЕ БУДУЩЕЕ. ТВАРЬ./UPD от Кота Моти
https://cont.ws/post/180978
https://cont.ws/post/180978

С другой стороны, эти самые стратегии, и лежащие в их основании интенции, побудительные, движущие мотивы,оказывали обратное влияние на на все эти процессы.

"Знаешь, ведь можно по разному, исходя из разного бытия даже нуждающемуся подавать.
Можно из жалости, тогда это скорее не про милосердие и участие, а про жалость к самому себе:"а со мной вот так случиться, кто подаст мне?". В основе же жалости лежит чувство собственной важности и Страх.[С↓1]
И жалость к человеку - это всегда оскорбление. В первую очередь, этого самого человека. Жалость не рождает, в лучшем случае, ничего. Не создает. Не творит.
Это не чувство присуще человеку-творцу, созидателю, поэтому когда мы из жалости что-либо делаем по отношению к человеку, думая при этом что что-то хорошее сделали, сотворили, создали, воплотили в реальности, привнесли в мир,то нет.
НИЧЕГО.
А можно подавать нуждающимся исходя из Любви.
МОЖНО ВООБЩЕ ВСЁ ЧТО УГОДНО ДЕЛАТЬ исходя ИЗ ЛЮБВИ.
И Заботы.
Результаты всегда разительно отличаются друг от друга, даже при строительстве, основании государства, страны, мирового порядка, семьи...
И не дай Бог, строительством - государственным, в том числе - люди жалеющие себя, думающие о себе не весть что.
Люди, которых ведет, в первую очередь Страх.
Ибо Страх, это противоположность Любви, так как Ненависть - это Любовь "вверх ногами".
И если Мы - Русские, и "С нами Бог!", то почему за окном тот мир, который есть?
Мы ли Русские тогда, коль результат дел наших таков?

И да, не думай что есть разница между строительством государства и помощью ближнему.
НЕТ.
И там, и там-везде - активный участник всего - это твоя персона. ТЫ.

знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.
Ибо ты говоришь: «я богат, разбогател и ни в чем не имею нужды»; а не знаешь, что ты несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг.
Советую тебе купить у Меня золото, огнем очищенное, чтобы тебе обогатиться, и белую одежду, чтобы одеться и чтобы не видна была срамота наготы твоей, и глазною мазью помажь глаза твои, чтобы видеть.
Кого Я люблю, тех обличаю и наказываю. Итак будь ревностен и покайся.
Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною.
Побеждающему дам сесть со Мною на престоле Моем, как и Я победил и сел с Отцем Моим на престоле Его.
Имеющий ухо да слышит, что Дух говорит церквам.
Откровение Иоанна Богослова, 3:15-22
http://azbyka.ru/biblia/?Apok.3#sel=85:1,92:8
Вся правда о США Краткая история США Майкл Мур, из фильма Боулинг для Колумбины

НАЧАЛО

Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага. (千里之行，始于足下).
древняя китайская поговорка, иногда приписываемая Лао-цзы
Сидя на месте, опыта не добудешь. Слова, как люди, считаются родством: путь, опыт, путный, опытный, пытливый, путать, испытать. От одной мысли, как горошины из стручка, рассыпались в речи эти слова. За путевые труды путь одаряет путника опытом, опытный убережен от беспутства, без пути пропадешь. Но пути у людей разные, и слова они понимают по-разному, и время старит слова, и слова осыпаются, как листья в лесах, и выводятся новые: как листья, пока живет лес, как звуки, пока живет мысль живая в живом человеке.
Валентин Иванов.Русь Великая.
Глава седьмая.РЫСЬИ ГЛАЗА БЛЕСТЯТ В СУМЕРКАХ

- С чего же начать?

Выбери что-нибудь и назови это началом. Здесь подойдет всё что угодно.Затем иди и стань лицом к началу. Встав лицом к лицу с началом, позволь ему сделать с собой все, что угодно.

– Вот человек стоит на распутье между жизнью и смертью. Как ему себя вести?
– Пресеки свою двойственность и пусть один меч сам стоит спокойно против неба!
Из разговоров Кусуноки Масасигэ с его наставником

Я начну с Нас. Как ты знаешь, мы здесь с тобой сейчас говорим лишь потому, что в начале 21 века группа заинтересованных, неравнодушных к судьбе потомков лиц, ранее друг с другом незнакомых, имея общие точки соприкосновения, и , в целом, единый взгляд на грядущие для тех времён события решили, объединившись, осуществить немыслимое.

Их целью было Будущее.

Будущее Русского Мира. Будущее потомков. Будущее Человечества.

- А причем тут человечество.

- Нет, не просто-человечество, но Человечество.

Всякая система настолько сильна, насколько сильным является самый слабый элемент этой системы.
Почему Запад никогда не победит и не простит Россию
В исторической перспективе Россия интуитивно сражалась за выживание всего человечества. Разумеется, события далеко не всегда представляются именно так. Как бы то ни было, эта огромная страна уже не раз давала отпор мощнейшим силам зла, которые становились угрозой для самого существования нашей планеты.
Во время Второй мировой войны советский (по большей части русский) народ принес в жертву по меньшей мере 25 миллионов мужчин, женщин и детей ради победы над нацизмом. Ни одной другой стране в современной истории не приходилось проходить через такие испытания.
Сразу же после этой победы Россия вместе с Китаем, а затем и Кубой запустила самый невероятный и благородный проект всех времен: систематическое разрушение западного колониализма. По всему миру угнетенные массы поднялись против европейского и североамериканского варварства, а Советский Союз был готов стать для них лучом надежды, предоставить существенную финансовую, идеологическую и военную помощь.
По мере того как угнетенные и обездоленные нации одна за другой приобретали независимость, во всех столицах западного мира росла ненависть к Советскому Союзу и русскому народу. Ведь разграбление «небелых» континентов считалось естественным правом «цивилизованного мира».
В США и Европе такие слова, как «колониализм» и «империализм», быстро приобрели чрезвычайно негативный оттенок, по крайней мере, внешне. Поэтому демонизировать СССР (и тем более нападать на него) за поддержку освободительной борьбы на всех тех континентах было бы контрпродуктивно. Вместо этого появились проработанные теории об «Империи зла».
Россия всегда была «препятствием». Эта колоссальная страна мешала жестоким планам Вашингтона, Берлина, Лондона и Парижа. Планам о том, как взять под контроль и разграбить весь мир.
Но чем благороднее поступки, тем грязнее нападки на них.
Россия всегда отличалась невероятным умением мобилизовать свои силы, бросить все ресурсы на достижение одной единственной, гуманистической и глубоко нравственной цели. В ее борьбе всегда было нечто святое, нечто высокое и необычайно важное.

«Вставай, страна огромная, Вставай на смертный бой!» Именно так начинается одна из величайших патриотических песен Второй мировой войны. Когда Россия сражается, для нее важна только победа. Любой ценой.
России было уготовано судьбой сражаться за весь мир. Если вы не верите в судьбу, вам никогда не понять знаменитую «русскую душу». Дело тут не в религии: Россия по большей части анархична и атеистична. Но она верит в судьбу и принимает ее.
Кроме того, в большинстве случаев у России практически не остается выбора. Альтернативой победе был лишь конец человечества. И когда само существование мира оказывалось под угрозой, Россия всегда поднималась — яростная и пугающая, но в то же время невероятно прекрасная в своем гневе и решительности. Она сражалась каждой горстью своей земли, каждым сердцем народа. И почти всегда побеждала. Но ужасной ценой — похоронив миллионы сыновей и дочерей и окунувшись в море невообразимой печали и боли.
А рядом никогда не было никого, кто бы утешил ее. Пока еще бушевали пожары, пока лица потерявших близких матерей и жен еще не успели высохнуть от слез, страну уже оплевывали, высмеивали и унижали вероломные западные режимы и их пропаганда.
Ее героизм принижали, над жертвами насмехались. Утверждалось, что отдавшие жизнь за человечество миллионы на самом деле погибли впустую.
В обмен на героизм Россия не просила ничего, кроме двух элементарных вещей: признания и уважения. Но так и не получила ни того, ни другого.
Сейчас Россия вновь поднимается, начинает эпическую борьбу с ИГ, чудовищной пародией на мусульманскую веру, которую создали и вооружили Запад и его злобные региональные прихлебатели.
Россия была вынуждена действовать. Ведь, если не она, то кто? После столетий крестовых походов и ужасающего колониализма Запада от Ближнего Востока, одной из колыбелей нашей цивилизации, уже практически ничего не осталось. Ограбленный и униженный Ближний Восток превратился в жалкую мозаику стоящих на службе у Запада клиентских государств. Десятки миллионов убиты. Все, что можно, разграблено. Социалистические и светские правительства прижаты к стенке и свергнуты.
Я много работал в этом регионе и могу засвидетельствовать, что, пожалуй, за исключением Африки, в мире не найдется большей жертвы алчности и варварства Запада.
Сирия и Ирак, две отчаявшиеся, настрадавшиеся и смертельно раненые страны, обратились к России за помощью. И та согласилась.
Да, конечно, я уже слышу эту какофонию звучащих из Европы и Северной Америки голосов о «российских интересах» и «сфере влияния». Потому что на Западе нет ничего святого. И не может быть в принципе. Потому что ко всему примешивается мрачный сарказм и нигилизм… Если Запад ведет себя, как бандит, картину всего остального мира тоже нужно нарисовать в таких же цветах и оттенках. В конце концов, у Запада нет союзников, нет чувств. Только интересы. Это не я придумал, мне говорили об этом снова и снова, когда я жил и работал в разрушенных уголках Африки.
Но мне наплевать, что говорят в Париже и Вашингтоне. Значение имеет лишь то, что говорят в Ираке, Сирии и Ливане. И я объясню вам, как там обстоят дела: если зайти к цирюльнику и сказать, что вы русский, люди встанут, обнимут вас и прослезятся.
Россия никогда не нападет на другие страны, но если сама окажется под ударом, ее ярость может быть ужасающей, особенно во время войны. «Кто к нам с мечом придёт, от меча и погибнет!» — говорил в XIII веке новгородский князь Александр Невский.
Недавнее происшествие с российским бомбардировщиком, который сбили над Сирией турецкие ВВС, усиливает риск более широкой региональной войны.
Турция, страна-член НАТО, распространяет террор по всему региону: от Ливии и Сомали до Ирака, Сирии и ее собственных курдских территорий. Она пытает народ, губит множество людей (в том числе и журналистов), отбирает у миллионов их природные ресурсы и рассеивает (по большей части на деньги Катара) самые что ни на есть экстремистские исламистские учения.
Я познакомился Реджепом Тайипом Эрдоганом много лет назад, в начале 1990-х в Стамбуле, когда тот еще был мэром города, а я «зализывал раны» после публикаций о том, как Запад систематически разрушал Югославию.
«Вы говорите по-турецки?» — как-то спросил он меня. «Не очень хорошо, — ответил я. — Немного».
«Но вам прекрасно известно, как произносится название нашей партии! — воскликнул он. — Это доказывает, как мы важны».
С самой же первой встречи я понял, что он — агрессивный мерзавец с манией величия и комплексом неполноценности. Но мне и в голову не могло прийти, что он пойдет так далеко. А он смог. И из-за него страдают миллионы людей по всему региону.
Теперь он сбил российский бомбардировщик и вторгся в Ирак.
Турция не раз сражалась с Россией и почти всегда проигрывала. А в период между двумя мировыми войнами ей удалось выжить только благодаря помощи СССР. Поэтому ей стоило бы дважды обдумать следующий шаг.
Россия не просто «ведет войны». Ее борьба за выживание человечества — не что иное, как произведение искусства, поэзия, симфония. Это сложно объяснить, но это так. Все переплетено.
Подло сбить российский Су-24 — то же самое, что плюнуть на могилы 25 миллионов погибших во Второй мировой. Это отвратительный и глупый шаг. В России так не делается. Если хочешь драться, дерись лицом к лицу.
Но если ты убиваешь, как трус, вторгаешься в опустошенные соседние страны, однажды ты можешь увидеть в небе не Су-24, а тяжелые стратегические бомбардировщики.
Россию нельзя победить. Тому есть множество причин. Одна из них весьма прагматична: это ядерная сверхдержава. Вторая заключается в том, что она обычно сражается за правое дело. И делает это всей своей мощью и всем своим сердцем.
Если бы не Россия, планеты Земля больше бы не было. По крайней мере, в том виде, в каком мы ее привыкли видеть. Запад и его фашистские христианские государства полностью бы контролировали мир. А с «недонародами» обращались бы, как с животными (еще хуже, чем сейчас): не было бы никаких границ, пределов воровству и разрушению.

Так называемый «цивилизованный мир» (тот, что строит свои театры и школы на костях других) без малейшего сопротивления шел бы к полному контролю над нашей планетой.
По счастью, Россия существует. И ее нельзя победить. И это никогда ни у кого не получится. Запад же никогда не простит ее за то, что она встала на сторону обездоленных и угнетенных.
Андре Влчек
Оригинал публикации: Pourquoi l’Occident ne pourra jamais vaincre la Russie ni lui pardonner Agora Vox, Франция
Источник.http://matveychev-oleg.livejou...
http://matveychev-oleg.livejournal.com/3511733.html

Наши предшественники убрали в своём воображении Россию и Русский народ с карты человечества, как если бы он вдруг - мгновенно - исчез и для них открылась критическая важность Русского Мира для всего Человечества.

Картина ужасающих последствий такого сценария была неописуемо катастрофична для всех народов, населявших Землю.

Так родилось Первое звено Ответственности.

Ответственность за Человечество.

Понимание взаимосвязи элемента любой системы с самой системой - элемент не может существовать вне рамок системы, без неё - породило Второе звено Ответственности.

Ответственность перед Отечеством, предками и потомками за Человека.

ООН не может одобрить ни географическое положение, ни климат, ни историю России.

Запад хочет от России только одного — чтобы её не было.
Шебаршин Леонид Владимирович (24 марта 1935, Москва — 30 марта 2012) — и. о. председателя КГБ СССР, начальник внешней разведки СССР, генерал-лейтенант.

Андрей Фурсов. `Западу от России нужно одно - чтобы её не было`

Осознание того, что всё что из себя представляет Русский Человек, как часть Русского Мира, есть производная от Русской Культуры, которая, исторически развиваясь, фундаментом своим была обязана славянскому этносу, христианскому православию и иным факторам социализации, привело к признанию Третьего звена Ответственности.

Ответственности за Русский Мир. Во всём его многообразии.

И это звено указало на камни, лежащие в основании Русской Цивилизации.

Справедливость.

Как проявление Божественного на Земле.

Власть.

Как сила и потенция,делающая возможным воплощение первого принципа, несущая Порядок и Закон.

Царь.

Олицетворение -не персонификация-Вышней Воли, Властвующей Справедливо.

Всё выше сказанное, очевидность ограниченности по времени,информации, ресурсам, в совокупности с оценкой различных факторов, относящихся к антропосфере и биосфере, предопределило цели и задачи тех кто стоял у истоков.

В том числе и нашего с тобой диалога.

Видя параллели с сюжетом книги американского фантаста Айзека Азимова , они решили дать название своему проекту по названию этого произведения.

Основание.

Тех, что были первыми, стояли впереди, шли вперёд , тех кто заложил фундамент, мы называем Основателями.

МОДАЛЬНОСТЬ

11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.

1 кор 13

« — Одна из грубейших ошибок считать, что педагогика является наукой о ребёнке, а не о человеке. Вспыльчивый ребёнок, не помня себя, ударил; взрослый, не помня себя, убил. У простодушного ребёнка выманили игрушку; у взрослого — подпись на векселе. Легкомысленный ребёнок за десятку, данную ему на тетрадь, купил конфет; взрослый проиграл в карты все своё состояние. Детей нет — есть люди, но с иным масштабом понятий, иным запасом опыта, иными влечениями, иной игрой чувств…»

Януш Корчак | «Как любить ребенка»: «Интернат», 1920, выдающийся польский педагог, писатель, врач и общественный деятель

12 Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.

13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;

14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла.

евр 5

ВЕНА. Первая треть двадцатого века.

- Что вы по этому поводу думаете, Мессир?

- Полагаю, мы будим посмотреть. И никому не мешать. А вот после, перед финалом и после него, уже необходимо решить и решиться. О последнем я не переживаю, благо цель уже давно ясна, варианты будущего, в целом, известны, инструментарий подготавливается, все и всё - на своих местах.

Легенда О Пламенном Сердце (1967) по мотивам повести М. Горького "Старуха Изергиль"

Западная Сибирь. 2118 год.

- Давай начнём с основ. С того минимально необходимого набора информации, который позволит так приблизится к пониманию происходившего в прошлом, что в практическом плане позволит понять текущее положение вещей, и, тем самым, указать на самые вероятные сценарии грядущего.

«Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы»
Ленин

В тот период нашей истории, когда все только начиналось, мы - страна, народ - были в положении когда только видения выхода из сложившейся ситуации было недостаточно. Требовалось понять что привело всех нас в ту историческую ловушку-капкан, из которой мы стремились вырваться.

Было важно проследить события, их подоплеку, механизмы и закономерности, лежавшие в основании нашей тропы "на Голгофу".

Андрей Фурсов
Если людям будущего суждено когда-либо разорвать цепи настоящего, они должны будут понять те силы, которые выковали эти цепи

Что знает рыба о воде,в которой она плавает всю жизнь?

Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.

Было такое дело... И дело ещё будет...Или дело уже есть?
https://cont.ws/post/4929

Человек, познай себя и ты познаешь Вселенную.
надпись на Дельфийском храме Аполлона

Глава первая. ПУТЬ.
Сначала мы выбираем путь, Потом он выбирает нас.
Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов
Человек взял в руку стакан воды и сделал глоток. Может быть он хотел пить. Может быть, хотел попробовать воду на вкус. Может быть, хотел заснуть и не проснуться, но ушибся. Мы ничего не можем знать об этом, если не знаем,что было до этого глотка, и что было после. Чтобы понять смысл деятельности, нужно выйти за ее пределы. Внутри нее мы можем понять только смысл ее отдельных частей. Смысл всякой деятельности лежит вне ее пределов. И смысл жизни - вне ее пределов. Внутри самой жизни мы ее смысл никак не обнаружим.Мы сможем понять смысл только наших отдельных дел и житейских событий.
Владимир Тарасов
ПРИНЦИПЫ ЖИЗНИ
( книга для героев )
1991
http://www.achadidi.narod.ru/p...
http://www.achadidi.narod.ru/princips_live.html

Те, кто не поняли прошлого,
Те, кто не поняли прошлого человечества в целом,
Те, кто не поняли своего прошлого в частности,
Те будут осуждены его воспроизвести.

"Новый мировой порядок при гегемонии CША создается против России, за счет России и на обломках России…"
Бжезинский

В начале своей деятельности, когда Основание ещё было только в сфере пространства вариантов, мы размышляли над тем подходом, который, с одной стороны, позволял бы трезво постигать происшедшее, происходящее и грядущее, а с другой - позволял бы находить решения и выходы в неожиданных, чаще со свойством обыденности, событиях, выходящих за рамки привычного, известного, познаваемого логикой.

Мы сразу приняли для себя как данность, что не существует доступного открытого для всех метода, дисциплины, который бы нас удовлетворял как в теории, так и на практике.

Это стало задачей, которую необходимо было решить в кратчайшие сроки, и от решения которой зависела сама наша Жизнь.

Ограничения формальной науки, вытекавшие из лежащей в её основе парадигмы, не позволяли в полной мере применять её методологический инструментарий.

Андрей Фурсов - Наука скрывает реальность

Однако, история развития человечества и науки, в частности, дали для нас в самом начале огромное количество инструментов и подходов для решения стоявших перед нами задач.

" - В одном известном тебе высшем учебном заведении профессор Спицнадель В.Н. проводил презентацию курса "Системный анализ". С его слов, существуют пять уровней методологии научного знания:
1.Первый - Информационный. Это уровень нашей школы. Это знание на уровне фактов, обладание которыми ещё не говорит об обладании знаниями. В некотором смысле - наоборот.
2. Второй - Методический. Это уровень большинства отечественных институтов и университетов.
3. Третий - Методологический.Этому уровню соответствуют лучшие научные центры страны.
4. Четвёртый - Системный.В России представлен в ряде крупнейших научнообразовательных центрах.Известные учебные центры Запада.
5. Пятый - Философский.На этом уровне пытаются преподавать 3 учебных заведения в мире.

С практической точки зрения, для нас, это означает, что полагаясь только на факты без использования какой-либо методологии, мы никогда не сможем прийти к пониманию более высокого уровня – метафизического, философского - , который стоит за всеми явлениями, событиями жизни человека и общества.

Природа же событий для нас определяется степенью нашей информированности.

Уверенно можно говорить что какие - либо события существуют в нашем сознании, в нашей «персональной» вселенной, только в том случае, если мы об этом проинформированы.

Наглядным примером может служить ситуация с Котом Шрёдингера

Социальные инженеры шутят, что кот будет жив только тогда когда вся вселенная будет об этом знать.

В то же время, необходимо осознавать что поиск, получение, восприятие, обработка информации строго детерминированны рамками исходной парадигмы.

Отсюда и степе...

http://padaread.com/?book=57183 /2

http://padabum.net/d.php?id=57183 /3

http://www.e-reading.by/bookreader.php/1015584/Bobylov_-_Geneticheskaya_bomba._Taynye_scenarii_naukoemkogo_bioterrorizma.html /4

Необходимо отметить ,что порой более важной является та информация, которую от нас пытаются скрыть. Важно не то что говорят, а, порой важнее, то что не говорят.

Как устроена мировая наука
Главное в мире — биомедицина, в России — физика, в Китае — инженерия
http://www.rusrep.ru/article/2...

Здесь же можно отметить и уход метафизики в подполье по сравнению с физикой. Точнее её обесценивание в глазах простого обывателя.

«Александр Аристотелю желает благополучия! Ты поступил неправильно, разгласив учение, предназначенное для передачи отдельным посвященным. Чем же мы будем отличаться от остальных, если эти знания станут всеобщим достоянием? Я хотел бы иметь превосходство над другими…»

Специалисты прикладных гуманитарных технологий 20 века в отношении происходящих событий указывали на эту очевидную и верную – в рамках принципа психологической достоверности - аксиому.

Закономерность сия означала, что если что-то происходит, значит это кому-то было нужно. И наоборот-если что-то не происходит значит это кому-то было нужно.

В рамах прикладных гуманитарных технологий - Хай Хьюм - всякая деятельность есть не процесс направленный на себя самое, но механизм благодаря которому достигаются заранее определенные цели.

Кто мог знать,к примеру, что переселение в Европу жителей Африки, изначально являлось средством, применение которого должно было подготовить Евразийский континент к приходу нового миропорядка по властью белой расы, которая к началу 21 века находилась в стадии угасания, вырождения, вымирания.

Резко изменившиеся прогнозируемые на будущее условия прибывания человечества на планете Земля, внесли кардинальные изменения в планы тех, кто реально имел власть над процессами, которые всегда затрагивали всё человечество как вид.

Андрей Фурсов - Пятьдесят семей, которые правят миром

Андрей Фурсов - Пятьдесят семей, которые правят миром

ТЕОРИЯ СТАИ

- Мой папа купил здесь шале, - рассказывала мне дочь российского миллиардера, промышляющего торговлей зерном и нефтью. - Шале старое, крыша течет, и дорогое. Но если у тебя вот именно тут нет шале или замка, ты не в «СТАЕ»
http://www.kp.ru/daily/26009/2...
Теория Стаи. А.Меняйлов. Царь.Медные Трубы./21+ #когдаонговорит

https://cont.ws/post/184966

Кто на самом деле правит миром

Специалисты университета в Цюрихе провели математический анализ связей 43 тысяч транснациональных корпораций и сделали пугающий вывод: миром правит одна гигантская "суперкорпорация". Именно она "дергает за ниточки" всемирной экономики.
Чтобы смоделировать образ глобальной корпоративной системы, эксперты обработали гигантский массив данных, отражающих отношения собственности между крупнейшими транснациональными корпорациями, пишет New Scientist.
"Реальность настолько сложна, что мы должны были отойти от догм, будь то теории заговора или теории свободного рынка, - пояснил автор исследования, теоретик комплексных систем Джеймс Глаттфельдер. - Наш анализ основан на реальных данных".
Предыдущие исследования показали, что сравнительно небольшая группа компаний и банков владеет львиной долей мирового "экономического пирога", от которого всем остальным остаются лишь крохи. Однако эти исследования упустили из виду косвенные взаимосвязи - отношения корпораций с дочерними и аффилированными компаниями.
Отсортировав 37 млн компаний и инвесторов по всему миру, представленных в базе данных Orbis С от 2007 года, команда ученых из Цюриха отобрала 43060 компаний, принадлежащих транснациональным корпорациям, и выявила их общие активы.
Была выстроена модель распределения экономического влияния ТНК путем контроля одних компаний над другими: владение фондами, участие в прибыли и т.п.
Ученые обнаружили ядро из 1318 компаний, связи которых с другими сложно назвать иначе как кровосмесительными. У каждой из этих 1318 обнаружились теснейшие взаимосвязи с двумя или более другими компаниями (среднее количество аффилированных партнеров оказалось равно 20).
И хотя официальные доходы этих корпораций едва превышают 20% от общемировой операционной выручки, через свои фирмы-сателлиты они фактически владеют большинством мировых компаний, работающих в секторе "реальной" экономики. Таким образом, в щупальцах корпоративных монстров сосредоточены порядка 60% общемировых доходов.
Продолжив распутывать обширную паутину собственности, команда ученых установила, что большинство финансовых цепочек идут в направлении "суперанклава" из 147 компаний. Их активы пересекаются друг с другом, фактически являясь общей собственностью, что обеспечивает этому негласному финансовому конгломерату контроль за 40% глобального корпоративного богатства.
Большинство из этих "суперкорпораций" являются финансовыми институтами. Так, в топ-10 вошли:
1. Barclays plc
2. Capital Group Companies Inc
3. FMR Corporation
4. AXA
5. State Street Corporation
6. JP Morgan Chase & Co
7. Legal & General Group plc
8. Vanguard Group Inc
9. UBS AG
10. Merrill Lynch & Co Inc
Исследователи отмечают, что протесты против глобального капитализма, развернувшиеся по всему миру под лозунгом "Захвати Уолл-стрит" - очевидная реакция на власть корпораций.
Но результаты проведенного исследователями анализа совершенно не сходятся с заявлениями демонстрантов, протестующих против "денежных мешков" с Уолл-cтрит. Ученым кажется маловероятным, что корпорации, чья власть лежит в основе мировой экономики, могут обладать реальной политической властью - они представляют слишком много разнонаправленных интересов.
http://newsru.com/finance/20oc...

http://oko-planet.su/finances/...

То есть, иными словами, полагаясь на факты как совокупность никак не связанных элементов мы помещаем себя, осознанно ли или нет, в узкие рамки кем-то определенных границ .

Результатом становиться мозаичное клиповое сознание.

Обладатель, носитель такого сознания является легкой добычей тех кто обладает большей полнотой информации, способами её использования, и понимает какие результаты может принести практическое применение своих знаний.

Можно добавить,как пример, что непонимание процессов формирования собственных психических процессов, а следовательно своих потребностей, интенций, приводит носителя мозаичного - ограниченного - сознания к тем жизненным обстоятельствам, что продуцируют усугубляющиеся проблемы на протяжении всей его жизни как профана.

Продажи популярнейших в начале 20 века средств мобильной связи в основе своей имели простой и эффективный подход. "Продавцы" "били по площадям", используя стремление в актуализации своих потребностей широких масс населения планеты.

В данном случае, одним из базовых инструментов направления масс, послужил шаблон массового сознания в оценке способов полагания и достижения жизненных целей, который можно представить формулой : "Иметь-Быть-Делать".
Иметь Ресурс, чтобы быть Успешным, чтобы ИметьСвободуДелатьЧтоЖелаю:
"Иметь Деньги, чтобы быть Богатым, чтобы ничего неДелать".
При том, что имеющая силу формула звучит иначе:"Быть-Делать-Иметь".
То есть, нужно иметь бытие Богатого человека, совершать действия из этого Бытия,чтобы иметь соответствующий результат.
Практикам известно, что имеющий бытие нищего, приобретя, к примеру, богатое наследство, в итоге всё равно приходит к нищему существованию.

И это не было секретом никогда

- В разве это не о разных вещах говорится?

- Да, о разных, но как пример информации перекрестного характера - в самый раз. Можно, кстати, ещё привести один пример. Ряд исследований деятельности мозга показали, что для мозга на уровне энергетических затрат, нет никакой разницы в восприятии и обработки информации, вне зависимости от источника её поступления, будь то воспринимаемая реальность, мир сновидений или же просто наши представления о чём-либо-для него все едино-всё реально. И вот тебе к размышлению:

А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своем.
http://azbyka.ru/biblia/?Mt.5:...

;

Шаблон же, присущий профану-потребителю, актуализировался на всех уровнях "пирамиды Маслоу", и влиял на жизни всех кто был подвержен его влиянию и действию.

Механизмы, благодаря которым это было возможно, не представляют из себя никакого секрета, и, по сути своей, являются результатом социализации.

Берн. Середина сороковых годов 20 века.

- Полагаю, необходимо сообщить нашим друзьям и товарищам, что следует обеспечить равное, паритетное положение по итогам войны.

Также, следует обеспечить поддержку в выстраивании оборонного потенциала, дабы не позволить этим самонадеянным выскочкам всё испортить.

После же, нам надлежит проследить чтобы временные рамки поэтапной реализации плана строго выдерживались. Нужно быть с ними на коротком контакте, иначе они опять всё испортят.

- Мессир, а почему так важны эти временные рамки?

- О, мой мальчик, это просто.Как ты уже знаешь, в наших центрах ведутся разработки и исследования различных сфер физики и метафизики. Но основное, на что мы уповаем - это гуманитарные направления. Причина же этого весьма проста.

Скажи, в чём основа этого мира? Где Камень Основания?

- Не знаю, Мессир.

- Правильно отвечаешь, мой мальчик. Ты слушаешь и слышишь меня.

Основание всего этого Мира для нас - Человек.

Основанием же самого Человека мы находим в восприятии. Всё, что ты видишь вокруг не есть воспринятое тобой и мной.

Всё на что обращены твои глаза есть не более чем интерпретация воспринимаемого.

Материальность окружающего мира есть конечный результат акта интерпретации воспринимаемого. И мы смотрим не на Вселенную, но на её отражение в зеркале системы интерпретации.

Отсюда следует что мы никогда не сможем познать Вселенную так как она есть. Между нами и Миром всегда стоит Интерпретация.

Здесь же и кладезь тайн природы Человека и его возможностей.

Так вот, в рамках той системы интерпретации, заложниками которой мы являемся, человечество прошло длинный путь в постижении окружающего мира, и продолжает его постигать и сейчас, делая порой удивительные, для меня уж точно, открытия.

http://masterok.livejournal.co...

Гуманитарные же науки, как изучающие источник самой системы интерпретации - Человека, являются для нас поэтому единственно приоритетными.

Не зря писали на древних храмах: "Познай себя и ты познаешь Вселенную".

Западная Сибирь. 2118 год.

Известно, что социализация человека осуществляется широким набором средств, специфических для того или иного общества, того или иного возраста социализируемого.
К ним можно отнести: способы вскармливания младенца и ухода за ним; способы регулирования отношений в семье, в группах сверстников, в специально созданных для этого организациях и т.п.
Особое значение для педагогического понимания сущности социализации имеет изучение факторов и механизмов социализации личности. На социализацию человека влияет ряд факторов, требующих от него определенного поведения и активности.
Первая их группа — макрофакторы (космос, планета, мир, страна, общество, государство), которые влияют на социализацию всех жителей планеты, а также больших групп людей, живущих в определенных странах.

Иван Сидельников - Русская карта

Вторая — мезофакторы, условия социализации больших групп людей, выделяемых: а) по национальному признаку,
б) по месту и типу поселения, в котором они живут (регион, город, поселок, село),
в) по принадлежности к аудитории тех или иных сетей массовой коммуникации (радио, телевидение, кино и др.).
Эти факторы влияют на социализацию как прямо, так и опосредованно, через микрофакторы.
К микрофакторам относятся: семья, группы сверстников, микросоциум, организации (учебные, профессиональные, общественные, частные и пр.), в которых осуществляется социальное воспитание.
Влияние микрофакторов на развитие человека осуществляется через агентов социализации ,то есть лиц, во взаимодействии с которыми протекает его жизнь (родители, братья и сестры, родственники, сверстники, соседи, учителя).
Традиционно механизмы социализации классифицируют следующим образом:
традиционный (через семью и ближайшее окружение);
институциональный (через различные институты общества);
стилизованный (через субкультуры);
межличностный (через значимых лиц);
рефлексивный (через переживание и осознание).
Таким образом, социализация человека происходит в процессе его взаимодействия с многочисленными факторами, агентами, при помощи ряда механизмов. Однако их функции в процессе социализации могут как дополнять, так и противоречить друг другу.
В связи с этим учителю необходимо определить направление процесса социализации, уметь выявить его позитивные и негативные возможности и найти приемы усиления позитивных и компенсации негативных.
Социализация ребенка зависит от многих воздействий на него. Особое место среди них отводится педагогическим влияниям, т. е. тем, которые целенаправленны и предполагают создание комплекса условий, обеспечивающих успешность социализации.
Выделяют три сферы, в которых происходит процесс становления личности: деятельность, общение, самопознание.
В деятельности личность имеет дело с освоением все новых и новых видов, что предполагает ориентировку в системе связей, присутствующих в каждом виде деятельности и между ее различными видами.
При этом речь идет о личностно значимой доминанте, т.е. об определении главного, сосредоточении внимания на нем. В деятельности происходит освоение новых социальных ролей и осмысление их значимости.
Общение как сфера социализации человека неразрывно связано с деятельностью. При этом расширение общения можно понимать как умножение контактов человека с другими людьми. Контакты специфичны на каждом возрастном рубеже.
Третья сфера социализации — самопознание личности, которое предполагает становление в человеке «образца его «Я», возникающего у него не сразу, а складывающегося на протяжении его жизни под воздействием многочисленных социальных влияний.
Наиболее распространенная схема самопознания своего «Я» включает три компонента:
познавательный (знание себя);
эмоциональный (оценка себя);
поведенческий (отношение к себе).
Процесс социализации предполагает единство изменений всех трех обозначенных сфер: деятельности, общения, самопознания
Социализация — это процесс, необходимый ребёнку, чтобы получить навыки, необходимые для полноценной жизни в обществе. В отличие от других живых существ, чье поведение обусловлено биологически, человек, как существо биосоциальное, нуждается в процессе социализации для того, чтобы выжить. Первоначально социализация индивида происходит в семье, а уже потом в обществе.
Первичная социализация
Семья очень важна для ребёнка, так как она является основой для всего остального процесса социализации. Наибольшее значение в первичной социализации играет семья, откуда ребёнок и черпает представления об обществе, о его ценностях и нормах. Так например, если родители выражают мнение, имеющее характер дискриминации, относительно какой-либо социальной группы, то ребёнок может воспринять такое отношение, как приемлемое, нормальное, устоявшееся в обществе.
Вторичная социализация
Вторичная социализация происходит уже вне дома. Её основой является школа, где детям приходится действовать в соответствии с новыми правилами и в новой обстановке. В процессе вторичной социализации индивид приобщается уже не к малой группе, а к большой. Конечно, изменения, происходящие в процессе вторичной социализации, меньше, чем те, которые происходят в процессе первичной.
Досрочная социализация
Досрочная социализация представляет из себя «репетицию» будущих социальных отношений. Например, молодая пара может жить вместе до брака, чтобы иметь представления, какой будет семейная жизнь.
Ресоциализация — это процесс устранения сложившихся ранее моделей поведения и рефлексов и приобретения новых. В этом процессе человек переживает резкий разрыв со своим прошлым, а также чувствует необходимость изучать и подвергаться воздействию ценностей, радикально отличающихся от сложившихся до этого.Ресоциализация происходит в течение всей жизни человека.
Организационная социализация Работа
Организационная социализация — это процесс приобретения человеком навыков и знаний, необходимые для выполнения своей организационной роли. Проходя через этот процесс, «новички» узнают об истории организации, в которой работают, о её ценностях, нормах поведения, жаргоне, знакомятся и узнают об особенностях работы своих коллег.
Групповая социализация
Групповая социализация — это социализация внутри конкретной социальной группы. Так, подросток, проводящий больше времени со своими сверстниками, а не с родителями, эффективнее перенимает нормы поведения, присущие для группы его ровесников.
Гендерная социализация
Теория о гендерной социализации утверждает, что важной составной частью социализации является изучение роли мужчины и женщины. Гендерная социализация — это процесс усвоения знаний и навыков, необходимых для конкретного пола. Проще говоря, мальчики учатся быть мальчиками и девочки учатся быть девочками.
Социальные институты
Главными социальными институтами являются:
Семья\ Группа \сверстников Религия\ СМИ\ Правовая система
ист

ВЕНА.Вторая половина 20 века.

В социологии основой таких технологий является знание сроков реализации различных процессов.

Так, к примеру, чтобы в социуме - почти всех культур - произошли какие-либо изменения и стали общепринятой нормой необходимо время равное 25 годам - это время одного поколения.

А чтобы общепринятая норма стала частью культуры, с нулевой вероятностью изменения, необходимо время всего трёх поколений, то есть 75 лет.

Таким образом, если мы будем выдерживать скорость поступательного развития общества- иными словами условия, в которых оно развивается - то мы сможем должным и необходимым образом для нас направлять определять вектор его развития и формировать общественный психотип, который,в свою очередь является ядром общественной инерции и саморефлексии.

К примеру, по итогу войны в СССР сформируется определенный - модальный - тип психики. Нам это не кажется выгодным. То есть, нам не кажется разумным допустить, чтобы этот психотип - назову его "Побеждающий" - закрепился на территории от Лиссабона до Владивостока. Славянам это не нужно, То есть опять нам не нужно чтобы славяне это сохранили. Мы и так слишком долго прикладываем усилия чтобы они не помнили себя. Достаточно чтоб мнили
- но Мессир, разве славяне - СССР - дотянулся до Лиссабона?
- нет. Не сейчас. но обязательно так будет. Тк нужно организовать.
http://cont.ws/post/12673...

- Почему? Зачем?

- Ты ещё не прошёл полное обучение, мой мальчик, но однажды для тебя будут открыты почти все возможные варианты развития событий. А многие из них сами будут открываться тебе., иначе бы ты уже видел, что белая раса вымирает. И да, между нами есть различия. И мы бы не беспокоились об этом, но нашего равнодушия не разделяют иные представители рода человеческого. Как только мы опустим руки нас всех сотрут с лица земли. Европа надорвалась ещё во времена Первой Мировой Войны. А сейчас она выгорела почти до конца. Только у Русских и остался ещё запал. Мечтатели Великого Рейха не зная сами того навсегда стали обслуживающей прислугой. И главное для нас чтобы они об этом и не задумались.

http://www.youtube.com/watch?v=-d2Ffe2B0CI

Так вот, придет время и ты будешь реализовывать то, что я тебе объясняю, так же как я реализовываю сейчас то, что когда то объясняли мне, и необходимость чего я увидел самостоятельно.

Европа будет жить и наслаждаться. выгорая психически до самого конца в противостоянии с Русским Миром, который как ни странно, своей новейшей историей и спас весь западный мир. точнее мы спасли его руками славян. некоторые это узрят в конце на финишной прямой.

Сталин. Человек, который спас капитализм

http://www.ozon.ru/context/det...

Поэтому, развиваться события будут так.

Показательно, что «всечеловеки», будь то мирреволюционеры-земшарники или сегодняшние ультралибералы-десталинизаторы, не любят русских. И вообще, и за то, что русские не хотят быть сырьём для их прогресса (ну не хотят, наглецы, сами лезть в печку — сознание у них не модернизированное), и за то, что главным образом на русских опёрся Сталин, вытесняя из власти и множа на ноль интернационал-социалистов. Разумеется, Сталин никогда не был русским националистом, каким его пытаются изобразить некоторые ретивцы, так сказать, от избытка чувств-с. Он был державником-имперцем, видевшем опасность в любом национализме, будь то украинский, грузинский, еврейский или русский (показательно: главным событием конца 1940-х годов была вовсе не раздутая позднее «борьба с космополитами», а «ленинградское дело», фигуранты которого подозревались в намерении создать Российскую компартию в РСФСР, т. е. в русском национализме). По «ленинградке» и посажено, и к стенке было поставлено намного больше, чем за «низкопоклонство перед Западом».

В то же время, будучи импер-социалистом, Сталин понимал, что проект Красной мировой системы, альтернативной капитализму, со своим мировым рынком, с полным вытеснением закулисы из советского руководства, осуществим только при активной поддержке державообразующего народа, т. е. русских. Отсюда совершенно очевидный с середины 1930-х годов курс на «национализацию» коммунизма и его интеграцию в русскую историю;

ещё более решительный шаг был сделан во время войны. Во времена экс-троцкиста Хрущёва произошёл заметный откат-реванш, однако, во-первых, не до конца — всё-таки полтора десятилетия реального сталинского правления, несмотря на ряд ошибок, непоследовательностей и вынужденных компромиссных действий вождя, не могли пройти бесследно. Во-вторых, брежневская команда в своих интересах тормознула этот процесс — официальная «интернационализация»/космополитизация советского коммунизма была замедлена (но как показали дальнейшие события, не остановлена).

Акцент, особенно после чехословацких событий, был сделан на государственно-патриотические аспекты развития СССР — но сделан нечётко и непоследовательно, что, помимо прочего, и облегчило оформление горбачёвщины. Тем не менее, именно этого государственнопатриотического поворота не могли простить Брежневу шестидесятники, диссиденты и определённая часть номенклатуры, включая прозападно-коммерциализированный сегмент КГБ, чьими агентами, «слепыми» или «зрячими», они были («линия Андропова»). Не позволили брежневцы и модифицировать СССР на квазикапиталистический лад — этот процесс так и остался ограничен теневой частью общества, правда, он захватывал всё большую её часть и толкал ситуацию в направлении перемены мест хозяина и его тени. Особенно этот процесс ускорили «косыгинские» реформы, «разрядка» и резкий скачок цен на нефть.

И это ограничение «либерализации экономики» теневой зоной тоже не могли простить Брежневу «перестройщики», уже пришедшие к власти с идеей смены строя: сначала «нэпизации», а затем капитализации СССР. Так, исторически Сталин и Брежнев, при всём различии и несопоставимости этих фигур, оказались в лиге «плохих», а Ленин, Хрущёв и, конечно же, Горбачёв — в лиге «хороших» героев (героев-теневиков, ворья, предателей и буржуинов). Я не случайно говорю о различии Сталина и Брежнева и их моделей «реального социализма», поскольку брежневская модель есть отрицание сталинской, и её торжество означает почти полную десталинизацию советского общества, произошедшую в конце 60-х годов, «гордых и пузатых», как точно и сочно поётся в песне «Любэ».

Финал десталинизации: 1960–1970-е годы

Если Хрущёв начал частичный демонтаж сталинизма в идейной, внутрии внешнеполитической сфере, но оставался (последним) сталинцем на пути превращения номенклатуры в «слой-для-себя», то Брежнев завершил этот демонтаж. Он не только подтвердил номенклатуре физические гарантии существования (этого она добилась с Хрущёвым и Маленковым ещё в 1953–1956 гг.), но обеспечил социальные, а с ними — косвенно (но не прямо!) — экономические гарантии существования. Средством обеспечения стал «застой», т. е. господство горизонтальной мобильности номенклатуры над вертикальной. Брежнев в известном смысле создал, если не антисталинскую, то несталинскую (постсталинскую) модель социализма.

С брежневской моделью советское общество преодолело сталинизм, произошла десталинизация, хрущёвский переходный период завершился. Поэтому все разговоры о необходимости сегодня десталинизации — заведомая ложь. Реальная десталинизация произошла при Брежневе и оказалась столь полной, а реставрация характерного для сталинизма типа отношений центроверха с основной массой номенклатуры столь невозможной, что теперь можно было не бояться возвращения Сталина со знаком «плюс» на экраны, на страницы книг и т. д. Аналогия — принятие «Марсельезы» в качестве гимна Франции в 1870-е годы после подавления Парижской коммуны и почти сто лет спустя после революции 1789–1799 гг.

У «возвращения» Сталина был ещё один аспект-формальный. Дело в том, что Хрущёв с его волюнтаризмом разрушил многие формы бытия номенклатуры, её нормального функционирования, в определённом смысле создал хаос. Единственным порядком, который знала номенклатура, был сталинский — застойно-брежневский ещё предстояло создать. Поэтому «возвращение» Сталина (в текстах выступлений генсека, на экранах кино) было сигналом о прекращении «волюнтаризма» и восстановлении порядка во внутриноменклатурных отношениях. А вот попытки организовать содержательный возврат хотя бы элементов сталинизма пресекались быстро и эффективно, причём с использованием «научной и творческой интеллигенции» в качестве «слепых агентов» — именно так была устранена в 1967 г. группа «железного Шурика» Шелепина, сторонника возвращения к жёстким методам.

С учётом сказанного речь должна идти не о попытках восстановить культ Сталина при Брежневе, а, напротив, о системной десталинизации номенклатуры, а потому — об исчезновении страха перед ресталинизацией. В таких условиях уже не надо бороться с противниками режима (за исключением представляющих для него опасность русских почвенников, «русистов», как называл их Андропов), а напротив, создавать их прозападную фракцию, расширять диссидентское движение, чем и занялось КГБ в своих ведомственных и, если брать более широко, захватывая интересы определённой части номенклатуры, — в групповых интересах. Показательно: «реабилитация» Сталина шла параллельно с «развитием» диссидентского движения в интересах определённой части номенклатуры, у обоих процессов во многом общий знаменатель и источник. Ну, а в перестройку «десталинизация», уже не имевшая никакого отношения к реально завершившейся десталинизации, была направлена на слом советской системы, которую пропагандистски отождествили со сталинизмом, т. е. со своей ранней и давно ушедшей в прошлое структурой.

сначала мы поднадорвем так сказать пласт реальности. нанесем травму. сформируем невроз.

Кризис
Слово "кризис" стало кодовым для современной эпохи. У нас постоянно говорят о кризисе: о кризисе финансовом, о кризисе образования, о кризисе экономическом. Но, получается, у нас кризис всего. Кризис всего - это системный кризис. Кризис какой системы? Это кризис современного общества, кризис рыночной экономики, кризис индустриальной системы. И при этом мы обходимся одним словом - когда мы после 1991 г. расстались с марксизмом, это слово не то, что стало неприличным, не то что ругательным, но как-то его избегают. Слово очень простое - "капитализм".
К сожалению, с конца 50-х годов в Советском Союзе капитализм перестали серьезно изучать так, как это делали в Коминтерновские времена. У нас в конце 1950-х годов, начали сначала переводить западных коммунистов, потом левых, потом либералов, потом докатились до неолибералов. И поэтому пропустили целый ряд важных моментов - пропустили формирование новой хищной фракции буржуазии после Второй мировой войны - "корпоратократии". Началась борьба корпоратократии и государственно-монополистического капитала на самом Западе.
В США это приняло очень острую форму - приняло форму ползучего переворота, который начался убийством Кеннеди и смещением в результате импичмента Никсона, и к середине 1970-х гг. корпоратократия прочно обосновалась у власти. Сначала они привели человека негодного к власти – Картера. Но потом пришел Рейган. И вот с этого момента можно было разворачивать очень серьезное наступление против Советского союза, тем более, который занял оборонительную позицию - не рывок в будущее, а реакция на ситуацию. Тем более, что по-видимому – это моя догадка, у меня нет прямых доказательств - произошел размен целого ряда наших технических направлений, в которых мы обгоняли Запад. Например, в компьютерной технике: Постановление политбюро 1968 г. и 1973 г. – что мы не будем развивать компьютерную технику – подтекст такой "все, что нужно, украдем". Но мы на 10 лет в этот момент обгоняли Запад, а потом отстали от него. Что произошло в обмен? В конце 60-х на Западе начинают активизироваться проекты совзагранбанков. Начинается перекачка средств номенклатуры в Западные банки. Иными словами, видимо, произошел "размен".

http://www.vsesovetnik.ru/arch...
http://www.vsesovetnik.ru/archives/12318
Андрей Фурсов: Капитализм – это исторический преступный заговор

НАШ КРЫМ.

Как Сталин сохранил Крым

1956-й год — официально провозглашённая доктрина о возможности мирного сосуществования государств с различной социально-экономической системой. Первым 10 марта 1953 года на Пленуме ЦК КПСС об этом сказал Г. Маленков. Его раскритиковал Хрущев, а через три года сам призвал к тому же. Вот это стремление интегрироваться в мировую систему, помноженное на нашу торговлю нефтью по бросовым ценам и несколько других факторов, привели к тому, что на рубеже 60-70-х годов в СССР сформировался советский сегмент корпоратократии. Это часть номенклатуры, часть КГБ и часть «теневой экономики».
http://coollib.com/b/278513/read

потом сразу обработаем лекарством, дабы боль поутихла и душевные нарывы не привлеrали внимания.

начнем к примеру заместительную терапию в виде улучшения условий жизни

потом законсервируем данное положение, создадим статические условия.назову его неrим застоем

Дело в том, что на XXII съезде КПСС (17-31 октября 1961 г.) в новой программе КПСС было зафиксировано, что одна из главных задач партии - удовлетворение растущих материальных потребностей советских граждан.

(Людоеды. Андрей Фурсов.)

ФОРСАЖ 5."Вкус лучшей жизни. "

http://www.youtube.com/watch?v=wxOZsaDHyD4

Таким образом, в проект строительства коммунизма была заложена, если называть вещи своими именами, мещанско-потребленческая линия; системный антикапитализм (а социализм был именно системным антикапитализмом) начали измерять в чуждых его природе рыночных потребительских параметрах, т.е. применять капиталистическую мерку для оценки уровня развития антикапиталистического общества. Понятно, что с такой меркой победить капитализм в идейной, психоисторической борьбе невозможно.

"Материализация", "овеществление" целей КПСС, материализация коммунизма - это была социосистемная бомба намного мощнее, чем «антикультовский» доклад Хрущёва. Это социальный аналог взорванной в предпоследний день XXII съезда 58-мегатонной бомбы (3 тыс. "хиросим") над Новой Землёй. И это, конечно же, был поворот от реального социализма к тому, что восторжествовало во времена горбачёвщины и ельцинщины. Поворот, символически отмеченный выносом 31 октября того же 1961 г. тела Сталина из Мавзолея и захоронением его у Кремлёвской стены: психоисторически это стало началом конца советского коммунизма.

http://maxpark.com/communit...

Возможно, он также надеялся, что эта идея покажется Хрущеву привлекательной, поскольку устранение из оборота бумажных денег напоминало идеал коммунистического безденежного общества и, казалось, приближало советский социум к провозглашенному Хрущевым в 1961 году на XXII съезде КПСС лозунгу: "Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!". Однако идея об упразднении бумажных денег так и не получило одобрения партийных властей.

План компьютерной сети также предусматривал, что примерно 1 миллион (!) чиновников будут “высвобождены” и смогут “перейти в сферу непосредственного производства”. То есть, к станку. Разумеется, эти идеи вызвали бешеное сопротивление бюрократического аппарата. Кто бы сомневался.

http://nnm.me/blogs/oakenbeard/nnm-sssr-ili-pochemu-sssr-ne-sozdal-internet/

http://nnm.me/blogs/oakenbeard...

Андрей Фурсов: Безусловно. Но дело в том, что еще в начале 1960-х годов наши технократы-академики предложили введение вот такой системы кибернетического управления хозяйством в целом. Самое интересное – это то, как отреагировал Запад. Там началась кампания, выходили статьи в журналах и газетах, в которых говорилось, что "академики решили потеснить Политбюро". На Западе испугались этой ситуации, и в общем-то, они напугали наших руководителей, и эта реформа не пошла. Вместо этого пошла реформа Косыгина и Либермана, которая не привела ни к каким результатам и была свернута.

http://www.rospisatel.ru/fursov-stalin.htm

http://www.rospisatel.ru/furso...

50 лет назад вышла статья Евсея Либермана, с которой началась продолжающаяся до сих пор дискуссия об экономической реформе

Портрет этого уже немолодого харьковского экономиста, увлеченного проблемами машиностроения и женатого на сестре пианиста Владимира Горовица Регине, появился в журнале Time с аншлагом «Советы заигрывают с прибылью». Так бы мы перевели на советский русский. Но более игриво и, в сущности, справедливо звучало бы: «Советский флирт с профитом». Потому что одно дело прибыль как категория из «Капитала» Маркса, другое – как скучный показатель в советском народном хозяйстве и совершенно иное – прибыль как двигатель экономической заинтересованности. В которой есть что-то глубоко несоциалистическое, даже не соответствующее моральному кодексу строителя коммунизма, который и был принят незадолго до того, как 9 сентября 1962 года в газете «Правда» появилась статья Либермана «План. Прибыль. Премия».

Статья в «Правде» - это не просто статья. Это почти всегда – установка. Это гораздо круче, чем материал в New York Times. Высший пилотаж – это текст человека с ярко выраженными еврейскими именем и фамилией. Значит, было покровительство. Значит, наверху кто-то считал, что «так надо». Значит, экономическая реформа к тому времени перезрела, а общественная атмосфера вполне способствовала переменам. 1962-й – это за год до «Я шагаю по Москве», за два – до «Заставы Ильича». А в то же время – буквально через месяц после статьи состоялся Карибский кризис.

Существует легенда, что статью о принципиальной необходимости раскрепощения инициативы предприятий, а значит, сужении применения планирования, священной коровы социализма, поддержал академик Алексей Румянцев. Он и впрямь слыл либералом. Но в 1962-м возглавлял журнал «Проблемы мира и социализма», который издавался в Праге. Редактором же «Правды» был Павел Сатюков. Реальные публикаторы сидели, понятное дело, в ЦК.

Симптоматична такая история. В ЦЭМИ работал и один из основоположников математической школы в экономической науке Борис Михалевский, который погиб при странных обстоятельствах в возрасте 43 лет. Он был знаменит тем, что, как Гарун аль-Рашид, осуществлял «полевые» исследования – ходил по магазинам, записывал цены, анализировал вес товаров в стандартных упаковках, сравнивал сорта и т.д. В 1967 году, то есть в то время, когда косыгинская реформа уже начала сильно пробуксовывать и надвигалмсь заморозки, группа Михалевского подготовила прогноз на ближайшие 20 лет, в котором предсказывался экономический спад и кризис хозяйства. Самое интересное, что итоговый документ был подписан не только Михалевским, но и директором ЦЭМИ Николаем Федоренко и его молодым замом Станиславом Шаталиным, который потом стал одним из главных реформаторов горбачевской эры. Исследование было представлено председателю Госплана СССР Николаю Байбакову. Федоренко и президент Академии наук Мстислав Келдыш побывали в кабинете бывшего сталинского наркома. Спустя некоторое время стало известно, о чем они говорили за тяжелыми дверями здания на проспекте Маркса. Якобы было дано указание не просто положить под сукно доклад Михалевского, а… физически уничтожить его. Легенда гласит, что документ был сожжен (!) во дворе президиума Академии наук на Ленинском проспекте. Возможно, что-то действительно жгли, но Яков Уринсон говорил мне, что записка Михалевского имеется как минимум в архиве Минэкономразвития. Институт тогда едва спасли от разгрома, Шаталина хотели снимать с замов, а Федоренко получил выговор.

http://m.forbes.ru/article.php?id=117912

http://m.forbes.ru/article.php...

Впрочем, не только в США и Европе, но и в СССР средства повышения интеллекта и производительности умственного труда не жаловали. Так, академик Виктор Глушков пытался внедрить в советскую экономику общегосударственную автоматизированную систему учета и обработки информации (ОГАС), однако советская бюрократическая система оказала мощное сопротивление нововведению, и даже поддержка партии и правительства не дала возможности реализовать идеи.

А вот в Чили Сальвадор Альенде, занимавший в 1970-х годах пост президента страны, прочитал книгу английского кибернетика Стаффорда Бира «Кибернетика и менеджмент» и пригласил автора на работу в правительство. Альенде поставил перед Биром задачу переделать систему управления, причем предоставил ему лишь старый компьютер и несколько десятков телексов. Но Бир с задачей справился и создал систему «Киберсин», которая позволила правительству Чили решать поистине невероятные задачи. К примеру, после забастовки водителей грузовиков и блокирования снабжения столицы Чили продовольствием «Киберсин» нашла способ заменить 50 000 автомобилей всего 200, которые имелись в распоряжении.

По мнению Медведева, именно «Киберсин» был настоящей причиной чилийского государственного переворота, так как представлял опасность и для социалистической, и для капиталистической системы. При увеличении эффективности управления в сотни раз для капиталистов, «красных директоров» и «эффективных менеджеров» просто не останется места. К слову, Аугусто Пиночет и его хунта разрушили «Киберсин» практически сразу же после прихода к власти.

https://hi-tech.mail.ru/news/medvedev-highway-to-hell/

https://hi-tech.mail.ru/news/m...

Но вернемся к заголовку статьи. Вот что пишет 24 апреля 2010 года Линдон Ларуш, экономист, публицист и яркий представитель консервативной группы американских политиков, в которую входил и убитый президент Д.Ф.Кеннеди:
Дворкович представляет в России силы, выражающие британское влияние, разрушающее Россию, несмотря на усилия повернуть в другом направлении. Что этот господин представляет? Он представляет британские интересы. Сам он всего лишь британский агент группы Inter-Alpha, мертвой хваткой впившейся в Россию. Он может считать себя россиянином, но вот Горбачев, особенно Андропов, а раньше Хрущев, – все они были склонны … Хрущев с Расселом вступили в сговор. Бертран Рассел – величайшее чудовище 20-го века на планете. Даже после того, как он умер. Так что россияне заразились. Что произошло? От Сталина кто-то избавился. И вскорости после этого, при наследнике Сталина, Хрущеве, произошла встреча, организованная Бертраном Расселом – Мировых парламентариев за мировое правительство. И на эту встречу приехало четыре представителя от Советского Союза, официальных представителя. Это всегда было целью Рассела, в 20-е годы прошлого века, и даже раньше, мировое правительство, мировая империя, которая сократит население Земли.
Что думал Сталин об англичанах после войны и до конца жизни? Что они – зараза всей планеты. «Поубивать их всех!» Такие у него были настроения, поубивать их всех. Это были истинные враги России, Советского Союза, британская империя. Послевоенный конфликт, холодную войну организовали Черчилль с компанией. После убийства, или что там было, Сталина, и прихода к власти Хрущева, началось разложение Советского Союза. Хрущев пристроился к Британской империи, подпал под их влияние. Андропов ходил под англичанами уже, по крайней мере, с венгерского восстания. И рос, как английский агент влияния, вербовал молодых советских интеллектуалов, изучали английские методы, английскую экономику. Он (Андропов) прошел большой путь. К моменту, когда я столкнулся с Андроповым, все уже было решено. Тогда я не говорил о нем как об английском агенте, хотя и знал об этом. Но тогда мне недоставало фактов. Горбачев уже был откровенным английским агентом и предателем Советского Союза. А вся эта сегодняшняя свора, включая Дворковича, все это агенты англичан. Единственный способ для России освободиться и получить независимость – передавить их всех и вспомнить о российских интересах. А в чем российские интересы? Путин их знает, да и другие знают тоже.
http://mayoripatiev.ru/1364887...

Таблица ВВП, которую никто не видел
Геннадий Малинский

http://www.proza.ru/2010/09/05...

http://masterok.livejournal.co...

когда чувства притпляются тебе ничто не угрожает тебе тепло и хорошо

страхов и переживаний нет

это чертовски расслабляет знаешь ли

и вот после

когда ощество будем пластичным и поддатливым и повернем его в другую сторону

в новое направление

которое будет обусловленно всеми предыдущими годами идеями мыслями делами

а потом зажгем новый факел в руках очередного героя и он поведет за собой абсолютно послушное общество

атомная бомба яковлев

-вот полюбуйтесь

доклад о готовности народа

-запустим фальшивки

так это правда

вот пускай они и осуждают. чем больше говорят тем меньше делают

— Я так и предполагал, — задумчиво протянул Соломон Исаевич, поглаживая печатку перстня. — В партнерах этот господин на моей памяти еще ни разу не ошибался. Чем же вы рассчитываетесь друг с другом, если не секрет?
— Временем и информацией.
— Так я и предполагал, — кивнул Администратор. — Деньги были придуманы для профанов, не ведающих, что самое ценное в мире — это время и информация. Сколько времени вы сегодня выиграли для него?
— Дня два, от силы — три.
— Надеюсь, ему этого хватит. Он знает, чьи деньги он найдет у Гоги?

http://www.e-reading...

1961 профессиональной преступности в ссср больше нет

Основанием человеческой цивилизации мы полагаем Человека.

Человек есть первопричина всех процессов антропосферы.

Что есть человек? Вопрос открыт и до сих пор, возможно, открытым будет он всегда.

Для наших практических же целей нам достаточен тот подход, что используется вот уже скоро как лет сто.

Человек есть существо воспринимающее.

Человек есть существо активно воспринимающее.

Человек есть проактивное существо в сфере восприятия.

Что бы мы - люди- ни воспринимали, мы самым активным образом воздействуем на воспринимаемое.

Активным элементом процесса восприятия является система интерпретации.

Природа и генезис системы интерпретации не имеют на данный момент общепризнанного объяснения в рамках официальных научных парадигм.

Вор. Закон вне закона. 2 серия.

ЦГ: Андрей Ильич, расскажите поподробней о таком инструменте, как «психологическая война»
АФ: Психологическая война, или, мне больше нравится термин «психоисторическая война», ведётся сразу на нескольких уровнях, это более широкий термин, чем прос то «информационная война». Информационный уровень – это самый простой уровень психоисторической войны, это война на уровне фактов. Тебе дают ложные факты, ложный поток информации и забивают тебя этим. Второй уровень – концептуальный, это как упаковывается эта информация, это интерпретация. И последний уровень – метафизический или смысловой. Это какие смыслы можно вытащить из этой концепции. В Перестройку нам сначала говорили: «Сталин плохой, Ленин хороший», потом: «Ленин плохой, Плеханов хороший» - это манипуляция на уровне фактов. Делался вывод: всё, что происходит в этой стране – плохо. Самодержавие – плохо, коммунизм – плохо, это какая-то неправильная страна. И какой смысл из этого извлекается? Всё, что происходит в этой стране – нужно изменить, потому что эта страна принципиально неправильного развития. Яковлев – прораб Перестройки – так и сказал, что
Перестройкой мы ломали не только Советский Союз, но тысячелетнюю модель русского развития.
http://andreyfursov.ru/news/perestrojka_slomala_tysjacheletnjuju_model_russkogo_razvitija/2015-10-15-491
http://andreyfursov.ru/news/pe...

Чубайс о целях приватизации

http://www.theworldin.com/a...

Папа Римский Франциск объявил, что это будет наше Последнее Рождество
http://cont.ws/post/167656

Про пинджаки и собачек Павлова
http://catmotya.blogspot.ru/2016/03/blog-post_13.html
http://catmotya.blogspot.ru/20...
ж

Спицын Е Ю о Сталине, Хрущёве и Горбачёве

Историк Евгений Спицын о Яровой, Четвериковой, экспертах, депутатах, либералах и прочих напастях...

Гдлян и Иванов - коррупция шла от самого Горбачева

сон мне приснился жанна бичевская

[С↓1]
Вот и сидели они, покончив с ловлей блох, в домах с центральным отоплением.
Тут сидят они и поныне у телефона. И по-прежнему царит тот самый тон, как раньше - на деревья.
Эрих Кестнер, "Развитие человечества"
Перед смертью существует жизнь. Однако она, к сожалению, как говорят некоторые, для большинства из нас уже предопределена - не в виде некоторой формы судьбы, но силой нашей системы интерпретации, нашим мироописанием. Это мироописание ни в коей мере не является индивидуальным: взаимодействуя с другими людьми, мы поддерживаем социальный порядок, который и определяет сценарий всех наших жизней, оставляя отдельному человеку очень мало простора для какого-либо отклонения от коллективно установленного соглашения.
Типичный сюжет подобного сценария несказанно прост: мы рождаемся и в то же мгновение становимся членами определенного общества. Вначале о нас заботятся наши родители - в основном матери, - которые играют роль первых регулировщиков, определяющих наше место. Это означает, что они - первые, кто вводит нас в соответствующую действующую систему интерпретации и тем указывает нам наше место в мире и в обществе. ... Мы учимся воспринимать, интерпретировать и поддерживать всеобщее соглашение как единственный реальный мир.
За этой основополагающей фазой социализации, во время которой мы прежде всего учимся говорить, следует в нашем современном мире ряд институтов, которые предпринимают точно нормируемую установку позиции точки сборки в принадлежащей им системе интерпретации, делая постепенно из чудесного ребенка безвольный функционирующий рычаг общественной машины. Путь ведет от профессиональных регулировщиков отведенных каждому мест в детском саду, через школу и обучение профессии. Только тогда - а к этому моменту в большинстве случаев мы уже прожили лет двадцать - нас отпускают в "суровый мир повседневности", и мы сами в свою очередь становимся носителями системы, в которой родились.
Менее институционализирована другая большая область социального порядка, к которой принадлежит сексуальность, нахождение партнера, основание семьи и продолжение рода, - так называемая интимная сфера. Но и здесь наши родители закладывают первые камни основания, когда они указывают нам на соответствующую роль того или другого пола, которую мы в дальнейшей жизни, почти не задумываясь, перенимаем, разве что во взаимной игре с другими незначительно модифицируем. И если общество в этом диапазоне действует не столь очевидно, как в случае профессионального развития, то и здесь многочисленные писаные и неписаные правила соглашения ограничивают свободу индивидуума, который учится действовать в тесных рамках общественных ожиданий.
В нашем жизненном сценарии это означает, что в идеальном случае к концу профессионального образования находят партнера противоположного пола и подтверждают эту находку штампом ЗАГСа, основывают с ним семью, и кругооборот начинается сначала. Зачинают детей, заботятся об их развитии, собственном профессиональном успехе и браво трудятся во имя покупки собственного дома, будущего отпуска, хобби и иных наград, не в последнюю очередь ради соответствующей пенсии и обеспечения себя на старост лет.
Когда это время приходит, большинство из нас уже находится в преклонном возрасте, страдает от телесной слабости и слабости духа, которые осложняют нам жизнь. И поскольку со времени нашего детства мы никогда ничего не сделали действительно самостоятельно и потеряли в монотонной повседневной работе всякую подвижность, мы уже не способны начать что-то новое. И мы убиваем время банальностями индустрии средств массовой информации или утешаемся наградами нашего общества потребления, пока смерть не подаст нам знак и не закончит наше бесполезное существование.
....
К счастью, этот лотерейный билет - не единственный, позиция точки сборки не столь неподвижна, как обычно считают. Социальный порядок только вызывает ложное впечатление, что эта позиция - наш повседневный мир - покоится на восприятии действительности, на конкретном опыте и исходящих из него последствиях. Но мы уже показали, что речь здесь идет не столько о восприятии, сколько об интерпретации. В этом смысле весь полученный опыт и понимание - не более чем продукты нашей интерпретации, сколь бы реальными они ни казались.
Стабильность повседневного мира, наша коллективная позиция точки сборки, покоится, на трех краеугольных камнях в основании повседневного мира:
1.Презентация и самозащита.
2.Биологический императив к образованию пары и продолжению рода.
3.Чувство собственной важности.
Эти три пункта неразрывно связаны между собой и образуют некоторый род кулис, перед которыми разыгрывается драма нашей повседневной жизни. Попробуем рассмотреть эти основы по отдельности, чтобы немного разобраться в их хитросплетениях.
1. Презентация и самозащита
В нашей повседневной жизни мы используем большую часть нашей энергии для того, чтобы нас самих представить или же защитить. Речь идет прежде всего о том, чтобы вписаться в окружающее нас социальное поле: какую позицию мы в нем занимаем, какую роль играем и какие трюки мы используем, чтобы сохранить завоеванные позиции.
В конечном счете все сводится к древней, как мир, теме, которую мы можем в сравнимой форме заметить у всех наших родственников в мире животных. Каждая группа обезьян имеет свою социальную структуру, в которой главную роль играет постоянная борьба за позицию в иерархии группы. Эта позиция определяется степенью внимания и уважения, которыми пользуется соответствующий индивидуум со стороны других членов группы. Идет постоянное соревнование за выигрыш внимания, и в этой борьбе разрешены и используются всевозможные трюки и средства: психическая разборка, демонстрация силы, угрозы, ребяческие успокаивающие жесты, сексуальные нападения и заигрывания, подкуп в виде лакомых кусочков и раздела средств пропитания, а также обоюдный уход за мехом и интимность. Но все эти средства прекрасно известны нам и из человеческого репертуара.
Пример: в одной группе обезьян социальная структура поддерживается прежде всего за счет ухода за мехом и телом. При таком положении вещей блохи выполняют не только нужную, но, можно сказать, социальную функцию; эта функция образует и у нас, людей, истинную причину потребности в интимности. Обычно, когда мы испытываем такую потребность, мы не ищем секса - мы ищем внимания, которое выражается в поглаживаниях и любовных прикосновениях точно так же, как у обезьян в уходе за мехом и телом. Если бы нам были ясны границы между сексом и интимностью, мы нашли бы здесь много общего между нами и обезьянами.
Эти границы за время развития нашей цивилизации сделались очень размытыми, ведь на них наслоились религиозные и культурные догмы, так что сегодня мы все - действительно бедные существа, оставляющие лишь детям преимущества непосредственной интимности. Взрослый человек заменяет их словесами, которые современные исследователи человеческих отношений называют "разговорами начистоту". При этом речь идет, фактически, о театральном представлении, которое служит единственной цели: представить самого себя в наиболее выгодном свете, обменяться знаками внимания и таким образом обустроить и укрепить социальную структуру общества. Обезьяну, достигшую успеха во всеобщей борьбе за внимание и получающую большую порцию доброжелательности в виде социального ухода за телом, можно, естественно, сразу узнать по соответственно очень хорошему состоянию меха. Это - знак престижа у всех приматов, и человек здесь не является исключением. Он имитирует отсутствующий эффект чистки меха чистой и приличной одеждой, косметикой и стрижкой и, между прочим, тоже позволяет себя мыть, массировать и стричь. И даже если сегодня уходом за волосами и телом можно наслаждаться в основном лишь в рамках оплачиваемых услуг, они и поныне составляют важный параметр престижа, который мы, современные обезьяны, выставляем напоказ в виде подстриженных волос, ухоженной кожи и чистой одежды. Да, даже наш дом, наш автомобиль и наши домашние животные должны блестеть, чтобы каждый узнал, как благополучно мы живем, как далеко мы продвинулись в обезьяньей иерархии. Естественно и стремление защитить достигнутую в иерархии позицию, даже если наше положение мы и защищаем, в отличие от родственников-обезьян, в основном с помощью лжи и обмана. Мы чуем за версту завистников и конкурентов, и каждый читатель знает из собственного опыта, на что мы способны, только бы не уступить нашей маленькой роли в обезьяньем театре повседневного мира какому-нибудь разбойнику, на нее посягающему.
Как показывает этот пример, наше природное наследство понуждает нас к смешному топтанию на месте, даже если мы этого не осознаем и продолжаем оставаться на промежуточной ступени эволюции, на которой мы уже не обезьяны, но еще далеко не люди. Это справедливо и для области образования пары и сексуальности, о которых мы сейчас и поговорим.
2. Биологический императив к образованию пары и продолжению рода
Второй краеугольный камень, связывающий нашу энергию и фокусирующий ее на мире повседневности, по своему происхождению еще древнее, чем первый. Биологический императив к образованию пары и продолжению рода столь же древен, как и появление полов, и может быть назван естественным стремлением к сохранению вида. Однако у нас, людей, этот императив принял сложные формы, далеко выходящие за рамки удовлетворения инстинктов и репродуктивной функции.
Так, например, наш постоянный поиск партнера, если мы уже не живем с таковым, непосредственно обусловлен биологическим императивом, даже если мы и объясняем такой поиск по-другому. Большинство людей, и в первую очередь скучные номера, живут с ложным представлением, что им не хватает партнера для полноты жизни или что партнер может дать им ощущение полноценной жизни. При этом они в действительности смешивают две различные вещи: с одной стороны, их глубокое ощущение недостатка энергии, что и ведет к постоянным поискам полноты, и биологический импульс - с другой стороны, который заставляет их искать подходящего партнера для продолжения рода и основания семьи.
....
"Прочность семьи - один из самых сильных факторов поддержания социального порядка, так как существует ужасный страх перед жизнью в одиночестве и страх умереть одному". При этом она подчеркивает, что мы, люди, - настоящие социальные существа, стадные животные, чувствующие себя защищенными только в группе. Эта черта тоже принадлежит к нашему наследству приматов и указывает на то, что мы - все еще обезьяны, ищущие защиты в тесном кругу семьи, что было необходимо в ходе истории развития для сохранения нашего вида. Только под защитой племени могло спокойно родиться и расти молодое поколение, да и для взрослого индивидуума безопасность была тесно связана с присутствием других членов рода; голая обезьяна без мощных челюстей, клыков и когтей нуждалась в них, чтобы выжить во враждебной природе.
....подобная безопасность могла функционировать только благодаря тому, что внутри группы создавалось точное согласование жизни одного со всеми, соглашение, ненарушимость которого стала высшей заповедью для каждого члена сообщества. Таким образом и возник первый социальный порядок, целью которого было обеспечение единой фиксации точки сборки и создание вследствие этого общего мира, который предлагал своим жильцам ориентацию и пристанище: простейший предок нашего сегодняшнего повседневного мира.
При этом ложное чувство безопасности вводит нас в заблуждение, обусловленное миром повседневности. Мы ведем себя подобно кротам, которые при появлении туч ищут убежища в их подземных домах, ведь они всегда укрывали их от непогоды, но внезапно превратились в смертельную ловушку. Аналогично и мы следуем иллюзорному чувству безопасности, своего рода эху всей нашей истории развития, и не понимаем, что настало время преодолеть иррациональный страх, который связан с познанием неизвестного.
Мы должны учиться понимать, что опыт нового только потому вызывает чувство страха и панику, что мы при этом нарушаем высшую заповедь неразрывности соглашения, вырываем себя из социального порядка и при этом лишаемся защиты группы. Наши инстинкты говорят нам, что это представляет непосредственную опасность для нашей жизни. Мы реагируем чувством смертельного страха, независимо от того, ожидает ли нас "там, снаружи" ... опасность или единственный шанс выжить.
Но даже если мы готовы, несмотря на страх, покинуть хотя бы на одно мгновение безопасность в семье и поддержку социального порядка во имя исследования потенциального шанса, имеется еще третья причина, которая удерживает мир повседневности на его месте и очень тесно связана с уже обсужденными механизмами: чувство собственной важности, о котором маги говорят, что оно является самым чувствительным краеугольным камнем мира повседневности.
3. Чувство собственной важности
"Третий пункт, требующий энергетически наибольших затрат, - это чувство собственной важности. Мы все ценим представление о нашей собственной важности, особенности и единственности, без того, чтобы хоть раз их поточнее исследовать или спросить себя, в чем же они заключаются".
...
Он имеет в виду повседневное "я, я, я": "Какое это имеет отношение ко мне? Имеет он в виду меня? Почему именно я? Что я буду от этого иметь?" Эти и неисчислимое количество подобных вопросов то и дело возникают у нас в голове и создают некий довольно скучный внутренний диалог, который постоянно крутится вокруг одного и того же центра: нашего столь высоко ценимого, нежного и часто обижающегося Эго, которое мы все считаем в том или ином смысле центром Универсума.
В данном случае началось все столь же безобидно: с первородного чувства самосохранения каждого существа и простого обстоятельства, что восприятие всегда производится из одного и того же центра. Это столь долго не представляло никакой проблемы, пока восприятие не направилось на самое себя и не произвело в акте самоотражения представление о Я, которое разделяет воспринимающего индивида и воспринимаемый им мир. С того мгновения все входные данные органов чувств стали оцениваться с точки зрения потенциальной пользы или возможной опасности для Я, что и позволило возникнуть системе интерпретации, которая все более и более обособлялась в ходе истории человечества.
При этом Я впало в определенные заблуждения, которые сами собой возникли из его позиции главного наблюдателя.
Поскольку все входные данные можно трактовать по отношению к Я, и весь мир должен иметь отношение к Я. Ложный вывод, сравнимый со средневековым представлением, что Земля является центром Универсума. С точки зрения земного наблюдателя кажется, что это так и есть: Солнце, Луна и звезды вращаются по кажущимся неизменными орбитам вокруг нас, если мы примем нашу наблюдательную позицию за неподвижный центр.
То, что для Коперника и его современников означало революционный поворот, ясно сегодня каждому: Земля не является центром Вселенной, а всего-навсего спутником Солнца. Но в наших внутренних убеждениях все вращается так же, как и прежде, в первую очередь - вокруг нас самих. Человек по-прежнему считает себя венцом творения, и каждый из нас тем или иным образом воспринимает себя как совершенно особенный образчик человеческого рода.
При этом не имеет значения, имеет ли наше чувство собственной важности положительное или отрицательное значение. Уверенность, что являешься неудачником, есть такое же выражение чувства собственной важности, как и убеждение, что ты лучше других. Переоценка себя, мания величия, высокомерие и нарциссизм идентичны по основной своей мотивации самосостраданию, комплексу неполноценности, покаянию и мученичеству. Все эти и им подобные побуждения предполагают, что собственной персоне придается слишком большое значение - во всяком случае, достаточно большое, чтобы оправдать повседневное помешательство, которое из этого следует. Чувство собственной важности напяливает на нас шоры, редуцирующие мир до эгоистических интересов и позволяющие нам видеть только то, что непосредственно связано с нашей персоной. Только так и можно объяснить, как это мы умудряемся эксплуатировать природу и окружающих нас людей и одновременно жалуемся на загрязнение окружающей среды, социальную несправедливость и повсеместное распространение эгоизма. Мы абсолютно не способны наблюдать мир и нас самих, не вынося об этом суждений, и прийти к такому взгляду на вещи, в котором мы не играем никакой значительной роли, что в подавляющем большинстве случаев и является истинным.
"Представление о собственной важности взращивается в нас социальным порядком, чтобы держать нас с помощью наград или штрафов в рамках его правил и границ. При этом его нисколько не волнует сам индивидуум. Социальный порядок интересует не индивидуум, а лишь поддержание собственных правил и заповедей".
Это высказывание возвращает нас к взаимодействию краеугольных камней повседневного мира и показывает нам, например, почему общественное одобрение и социальное признание не только связывают нас в смысле погони за вниманием, но и вызывают возбуждение, аналогичное действию наркотика. Усиление собственной важности мы воспринимаем как стимулятор, в то время как ее снижение ощущается как унижение, которое ведет к симптомам, подобным процессу отвыкания от наркотиков. Так и выставляем мы себя, где только возможно, выпрашивая долю внимания и признания, и в постоянном соревновании с другими создаем хоровод тщеславия, дьявольский круг конкуренции, который поддерживает устои нашего мира повседневности.
При этом каждый из нас выработал особый трюк, собственный вид самопрезентации, которым мы вербуем партнеров и привлекаем к себе внимание и благодаря которому мы еще более усиливаем чувство собственной важности. Эти трюки определяются спецификой времени, потому что большинство из нас используют одинаковые приемы и уловки.
"Каждая эпоха характерна модальностью времени: определенный шаблон идей, культурный духовный склад. Модальность нашего времени - это то, что мы видим по телевизору и читаем в наших книгах и газетах. Нас постоянно бомбардируют определенными темами и идеями, за которые мы должны держаться.
...
современный духовный склад синдромом "я - бедная детка", потому что каждый человек, там, в мире, подавлен жизненным ощущением, что он - беспомощное существо".
И большинство из нас применяет в своей презентации трюк "бедного сиротки", в котором они изображают роль жертвы, пытаясь таким образом получить внимание и помощь от других. Мы взываем к естественному инстинкту ухода за беспомощными детьми, к сочувствию к слабым и создаем все вместе мир, в котором преобладает в качестве духа времени прогрессирующая слабость и принадлежащая ей схема отношений "преступник- жертва".
Стоит хотя бы один раз сознательно вглядеться в то, что поставляют нам средства массовой информации. Так, например, по телевидению нас заливает поток отрицательных сообщений: несчастные случаи и катастрофы, насилие и преступления, убийства и покушения, войны и революции определяют содержание телевизионных программ. В унисон поют и любимые многими бульварные передачи и клубы, когда они заставляют нас думать о повседневных ужасах: разводы, трагедии в семье, стычки с соседями являются столь же постоянной репертуарной частью, как и загрязнение окружающей среды, испорченные продукты питания, неизлечимые болезни, загадочные эпидемии и насилие над детьми.
Наш повышенный интерес ко всем этим проблемам отчетливо показывает, насколько мы свыклись с ролью жертвы, и наше сочувствие есть не что иное, как жалость к самим себе. Общество и отдельный человек подавлены негативным чувством собственной важности, что находит свое выражение в ощущениях собственной ненужности и невыгодности собственного положения. Но эти чувства возникают не столь из-за вышеназванных недостатков общества, которыми мы их обычно объясняем, а скорее из-за недостатка энергии...
Как таковые, мы, естественно, не готовы принять на себя ответственность за нашу жизненную ситуацию и активно действовать, чтобы изменить ее. Наш регрессирующий менталитет ожидает нужных изменений от общественных институтов, которые берут на себя роль наших родителей, будь то государство, церковь или какое-то другое объединение, к которому мы принадлежим. И точно так же, как ребенок, мы ожидаем, что получим в наших страданиях скорую поддержку, - другой регрессивный параметр нашего времени, который маги называют синдромом исправления-удовлетворения. Мы стремимся к скорейшему удовлетворению всех наших желаний, и в идеале хотели бы, чтобы все желания исполнялись по мановению руки или взмаху волшебной палочки.
Различные отрасли промышленности нашего "прекрасного нового мира" сироток производят самые разнообразные продукты, соответствующие нашим детским потребностям, от растворимого кофе до готовой к употреблению пищи, от самомоющейся микроволновой печи до удобного в пользовании устройства телекоммуникации. Можно продолжать до бесконечности приводить примеры, доказывающие, что мы сегодня, как никогда прежде, менее всего готовы испытывать чувство неудовольствия и делать какие-либо усилия, чтобы удовлетворить наши потребности, или даже - чтобы ощутить радость. При этом именно последнее - ощущение радости - всегда связано с усилиями или борьбой, как, например, когда мы поднимаемся на крутую гору и, достигнув вершины, испытываем ни с чем не сравнимое чувство радости, несмотря на то что нам еще предстоит опасный спуск. Многие даже и не знают сегодня этого чувства и думают, что радость возникает из-за открывающегося перед глазами альпиниста прекрасного вида, которым можно, как правило, наслаждаться на высокой вершине, - заблуждение настолько укоренившееся, что люди едут на вершину по канатной дороге, а потом стоят и удивляются, что же прекрасного находят другие в этих скалах, тем более что чаще всего они покрыты тучами? Тогда они снова усаживаются в кабину канатной дороги и едут к следующему аттракциону, который, возможно, более интересен и разгонит нашу постоянную скуку.
Но чувство наполненной жизни никогда не приходит, потому что мы слишком прочно держимся за наш повседневный мир, за позицию бедного сиротки нашей точки сборки. ...
"Мы любим Христа - кровоточащего и распятого на кресте. Это наш символ. Никто не интересуется Христом, воскресшим и вознесшимся на небеса. Мы хотим быть мучениками, неудачниками; мы не хотим успеха: бедные деточки, поклоняющиеся бедному ребенку".

"... пытался нас рассердить, сравнивая нас с обезьяной, которая засунула руку в сосуд с узким горлышком, чтобы достать горсть зерна. Обезьяна не может вытащить руку назад, пока она сжала ее в кулак и держит зерно. Во многих отношениях люди точно такие же. Наши общественные ожидания и есть зерна, которые истощают наше осознание. Все, что нужно сделать обезьяне, чтобы освободиться, - это разжать кулак, оставив эти проклятые зерна, - но она этого не сделает. И мы не бросим зерна, чтобы освободиться из подобной ловушки или ситуации. Мы просто не в состоянии их бросить".
Так что не только наше стремление к удобствам блокирует нас, но и наше наследство от приматов, которое играет с нами злую шутку, если мы пытаемся вырваться из привычных образцов известного. Самое печальное в этой ситуации даже не то, что мы попадаем в ловушку из-за нашей первобытной жадности и оказываемся в тюрьме, но то, что мы даже не понимаем, что способны освободиться и что освобождение заключается в самом простом действии - бросить то, за что мы так уцепились.
Норберт Классен,
1999

Андрей Фурсов - Как России выжить и победить в 21-м веке (29.04.2016)

Чокан Лаумулин. "Прямо сейчас в лабораториях рождается новая реальность"

Дмитрий Перетолчин о демонах, каббале и учении Фрейда /
"Слово и Дело" с Андреем Фефеловым
Выпуск №32

Край будущего

Технологии

Общество

Философия

Оценили 2 человека
2 кармы

Поделились 0 человек
0 человек

ТОП ЗА 3 ДНЯ

ОФИЦИАЛЬНОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Необходимые разъяснения.

П.А.П.А для Континенталистов.

Это является несомненным фактом.

Начала Основ Личной Безопасности в СЕТИ

LEXWORK-КАК ОТРАЖЕНИЕ CONTа

ПАМЯТИ ПАВШИХ БУДЬТЕ ДОСТОЙНЫ - ПОМНИТЕ!!!

Приглашение на CONT.WS

FOUNDATION.ОСНОВАНИЕ.

РАЗВИТИЕ.ОСНОВАТЕЛИ.ПРОЕКТЫ.

ПОДДЕРЖКА АВТОРСКОГО БЛОГА:

- Я с этим не согласен. Воевать между русскими и украинцами…

Я считаю, что русские и украинцы это один народ.

против собственного народа,

Крылья Орла

Капитал влияния

кто-то развивает и внедряет в головы Идею.

«Угроза вторжения» — это миг до войны.

Очевидно, что практика являет из себя смешение этих двух крайних подходов, нигде в чистом виде они не применяются, и не могут быть применимы.

Для иллюстрации.

Вгосударства= Кэлт *Сумм(Кэлит i*Вэлт i) + Косн.мас.народа*Сумм(Кгруппы i*Вгруппыi) + КфакторХ*ВфакторХ

Славянский этнос, Русская Государственность, Русское Православие.

"Спартанцы были спартанцами в первую очередь потому, что жили в спартанских условиях"

Фурсов А.И. Закономерности русской истории

Опубликовано: 10 окт. 2013 г. Селигер

Пять принципов разрушения:

- Уничтожение Монархии;

- Уничтожение Семьи;

- Уничтожение Частной собственности;

- Уничтожение Патриотизма и национализма;

- Уничтожение «Государства», вообще.

https://rg.ru/2016/01/19/bogachi.html

Андрей Фурсов о гибели Европы и главном противоречии России:

http://www.youtube.com/watch?v=ObdlFhmHO4E

https://www.livelib.ru/selection/21922/~10

Жак Аттали:

Пять принципов разрушения:

- Уничтожение Монархии;

- Уничтожение Семьи;

- Уничтожение Частной собственности;

- Уничтожение Патриотизма и национализма;

- Уничтожение «Государства», вообще.

Пять пунктов разрушения, по своей масштабности могут показаться трудно понятным, в плане их успешной реализации, но это только на первый взгляд.

Если мы посмотрим ближе, углубимся в тематику, то всё будет не таким устрашающим и более понятным, хотя конечно, есть чему и ужасаться и не понимать.

Первое по важности – Семья.

Помним про «ячейку общества» из советской общественной жизни?

Они – эти два пункта – являются Основанием, на которых базируются следующие два.

Чего бы мы ни коснулись - везде и всюду дышал Русский Дух.

Ибо «желудок» не может обеспечить побудительными причинами к жизни, кроме насыщения самое себя, безопасности и уверенности в завтрашнем дне.

Дух дышит, где хочет.

Проводник его – Человек.

Потому воздействуя на Человека, воздействие проникает всюду.

Дух дышит , где хочет.

Где есть человек, там есть и его влияние, и влияние повлиявших на него.

И если нет влияния, то таков человек, либо таково влияние Третьей стороны.

Человек позволяет себе что - либо только потому, что ему позволяют это делать.

РАЗБИТЫЕ ОКНА

"Энтропия постоянно возрастает!"

Когда переходим улицу на запрещающий свет светофора - мы сеем Хаос.

Цена же проста. Её мы платим сами.

Своими жизнями и жизнями своих детей, потомков и предков.

1 048 576 Человек.

А.Н. Кочергин "Быть мужчиной на самом деле"

"Есть ли ещё Русские мужчины в России, покуда женщины кормятся трудом тел своих?"

С Прошедшим Праздником вас, Мужчины!

"Почему никто другой?"

с 1904 по 1996 год чистая убыль населения

61 329 200 Человек.

Близится жестокая развязка кризиса. Два сценария. Андрей Фурсов

, а также ряд иных авторов, либо самостоятельно через открытые источники, к примеру, Википедию. Отдельная благодарность неизвестным вежливым авторам.

Обязательно к ознакомлению, полагаю уверенно, ВСЕМ.

Просто Юным и действительно Взрослым.

Видео лекции по Истории

Фурсов А.И. 1953-1985 года

(? — 829) — 11-й венецианский дож.

возросшим значением Англии на мировой арене

член королевской семьи Великобритании.

МАГЕН ДАВИД, или "Лучше было бы, если бы повесили ему мельничный жернов на шею и потопили его во глубине морской". (Мф.18:1-6).

https://cont.ws/post/251636

***Вгосударства= Кэлт Сумм(Кэлит iВэлт i) + Косн.мас.народаСумм(Кгруппы iВгруппыi) + КфакторХ*ВфакторХ***