Госдума наплевала на Конституцию РФ и внесла поправки в закон «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» во втором чтении, а также изменения в Кодекс РФ об административных нарушениях.
Госдума наплевала на Конституцию РФ и внесла поправки в закон «Об информации, информтехнологиях и о защите информации» во втором чтении, а также изменения в Кодекс РФ об административных нарушениях.
Напомним, статья 26 Конституции РФ прямо указывает: «1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается».
Всё необходимые для общества ограничения этих прав указаны в пункте 2 этой же статьи. Никакого отдельного закона для «уточнения» этой нормы не требуется. А самого права отменять конституционные права граждан Госдума не имеет.
Гарантом Конституции РФ по её же тексту является Президент РФ. После такого демарша Госдумы народу России остаётся ждать действий от Владимира Путина. Если он зарубит незаконный «закон», то это будет значить, что Путин ещё находится в конституционном поле.
Если же он безропотно подпишет бумагу, выстраданную Думой, то, значит, правового поля в России больше нет, и граждане нашей страны могут «радоваться», что ими же избранная власть их же прировняла к скоту, лишив главного из человеческих прав – права свободы слова.
Итак, в пункте 2 статьи 29 Конституции РФ приведён перечень запрещённых к распространению тем. Он конечен. Теперь же Госдума решила денонсировать Конституцию РФ и ввести свои местечковые и проплаченные заинтересованными лицами расширения ограничений.
Теперь, по версии Госдумы, подлежит ограничению «недостоверная общественно значимая информация, распространяемая под видом достоверных сообщений». И это притом, что достоверность или недостоверность конкретной информации можно выявить только в результате следствия и по решению суда.
Вспомним хотя бы спор о форме Земли, начавшийся в 16-м веке. До этого Земля была плоской, и это считалось достоверным. После 16-века Земля стала сферической. Это было недостоверным, и учёных за распространение такой информации жгли на кострах и бросали в тюрьму.
В наше время идёт поиск новой формы Земли, и Госдума взяла на себя функции Инквизиции, потому что она считает, что теперь Земля достоверно сферическая. Где истина? Разве могут спортсмены-депутаты рассуждать о столь сложных вещах, если ничего сложнее коньков, лыж и борцовок они в своей жизни не видели?
В 1935 году в Третьем Рейхе был принят закон «О любви к фюреру», объявляющий эту любовь юридическим понятием и обязывающий к ней всех немцев. Нелюбовь к «лидеру нации»™ становилась уголовным преступлением.
Что? Нет, что вы... Какие уж тут аналогии...
Госдума запретила информацию, если она создает «угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности».
Таким образом, теперь нельзя будет публиковать критические статьи о безумии самого подхода к пенсионной реформе: ведь этот шаг не дал бюджету выигрыша в деньгах, а напротив – привёл к дополнительной трате в 500 миллиардов! Это цифры, озвученные самим Президентом. И что теперь? Спокойствие дороже истины?
Также Госдума разрешила удалять материалы, если есть «угроза создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи».
Речь идёт, прежде всего, о ЦБ. Я вспоминаю свои фильмы о пожаре и арестах в этом кредитном учреждении. Они были – и огонь, и задержания. Сейчас есть ещё и откровенное воровство: недавно Набиуллина отправила 12 млрд долларов в Африку. Это государственные деньги, и они не вернулись. Теперь придётся молчать об этом?
То есть Госдума приняла закон об ограничении прав СМИ для того, чтобы расширить возможности коррупционеров? Думаю, даже уверен, да.
Посмотрите, сколько разоблачений чиновников было в последнее время. За каждым из них не только предприятия и кредитные учреждения, но и само государство. Никто из правоохранителей даже не дёрнулся в сторону преступников. Зато теперь Госдума выступила на защиту воров и приняла покрывающий воров закон.
Госдума стала соучастником преступной деятельности коррупционеров. А, между тем, глава 7 УК РФ чётко определяет ответственность соучастников в преступлении. Но избежать ответственности можно старым дедовским способом: нет заявления – нет и дела, то есть нет публикации в СМИ – нет и преступления коррупционеров.
Андрей Тюняев
http://prezident.online
http://prezident.online/2019/0...
Дочь Обамы налаживает выпуск принцев для Африки (+ видео)
https://cont.ws/@rastenie/1256017
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
15 кармы