Лидируют «горские евреи» из всего 762 граждан этого племени в России 6 попали в список Forbes. Русских богачей большинство в целом, но в 2 раза меньше доли самих русских в России. Это исследование 2014 подверглось острой критике: авторов упрекнули в ксенофобии за материал об «отечественных толстосумах»...
Российская элита — одна из самых неизученных в мире. Сразу после распада СССР класс имущих только складывался, потом в стране прошло несколько переделов собственности. Изучать себя и офишировать свой этнический состав они не торопились. Что выявили результаты первых исследований?
Одним из ключевых идентифицирующих человека признаков была и остается этническая принадлежность, несмотря на все попытки создания каких-то внеэтнических общностей вроде «советского народа» "россиян" и т.д.
Это подтверждают результаты переписи населения России 2010 года — из 142,8 миллиона человек свою национальность указали 137,2 миллиона, то есть 96%. Людям важна их национальная принадлежность. Изменение национального состава за счет внешней и внутренней миграции по линии север-юг — серьезнейший вопрос, особенно для жителей крупных городов.
Не менее интересен вопрос этнического состава правящей элиты — хотя бы потому, что, в конце концов, от этого многое в стране зависит.
Информационный портал «Лента.ру», основанный израильским националистом А.Носиком[1] и ныне принадлежащий миллиардеру «с правом на израильское гражданство» - А.Мамуту, - провел собственное исследование об этнической принадлежности самых богатых россиян. Результат этого исследования нашел отражение в инфографике.
К примеру, в США известны генеалогическое древо и религиозная принадлежность каждого представителя экономической верхушки. В России же эти данные отсутствуют, поэтому для относительно объективности пришлось изучать рейтинг журнала Forbes «200 богатейших бизнесменов России-2014» и анализировали его «этническую структуру».
В ходе исследования были проанализированы биографии, интервью, различные сайты этнических объединений, где опубликован как список попечителей, так и список важнейших членов диаспоры. Однако важно отметить, что данные в таком исследовании могут быть только приблизительными, - прежде всего потому, что многие свою национальность не афишируют и о ней не говорят. К примеру, когда у кого-то из отечественных мультимиллионеров и миллиардеров среди предков оказывались представители различных этнических групп, предпочтение отдавалось тому этносу, с которым себя идентифицирует участник списка Forbes публично.
Таким образом, среди «русских» могли оказаться О.Дерипаска, П. Авен (якобы, на 25% латыш), М. Прохоров (на 50% русский, на 25% осетин, 25% еврей) и прочие «условно русские» олигархи.
Насколько важную роль они играют в управлении политэкономическими процессами в нашей стране? Достаточно сказать, что совокупный капитал этой узкой социальной группы оценивается в $481,15 млрд. Для сравнения: доходы федерального бюджета России на 2014 год — 13,571 трлн. рублей (или, по нынешнему курсу, $339 млрд.), верхний предел государственного внешнего долга — $71,9 млрд., экспорт товаров из России в 2013 году — $526 млрд. Сумма личных состояний этих людей очень значительна даже относительно макроэкономических показателей.
Кроме того, важно отметить, что при этом они контролируют намного больший капитал, чем их персональное богатство. Последние социологические исследования российской элиты (прежде всего таких ученых, как Ольга Крыштановская и Оксана Гаман-Голутвина) публиковались довольно давно, и ситуация с тех пор заметно изменилась.
В результате исследования, среди богатейших бизнесменов России в 2014 году были выделены следующие группы этносов (условно соответствующие истинному положению дел):
1. «Большая тройка» — количество представителей исчисляется десятками: (условно) русские, евреи и украинцы.
2. «Средний состав» — татары, армяне, горские евреи, азербайджанцы, ингуши, чеченцы, осетины, узбеки.
3. «Единичные представители» — аварцы, арабы, белорусы, греки, грузины, кабардинцы, казахи, курды, лезгины, литовцы, молдаване.
Как видно из инфографики, представительство в списке богатейших бизнесменов не совпадает с долей этого этноса в населении России.
Лидируют «горские евреи»: из 762 граждан России этой национальности 6 человек попали в список Forbes.
Доля русских, хоть и самая большая в целом, почти в 2 раза меньше их доли в населении страны. Впрочем, в данном случае, значительную часть из них нужно назвать «условно русскими» (см. выше). И если «горским евреям» смешать с русскими не удалось в силу выразительных внешних черт, то «равнинные ашкензы» сделали это без особых проблем.
Это же относится и к выходцам из бывшей Украины, которые по количеству миллиардеров занимают третье место с огромным отрывом от следующей этнической группы — татар. Очевидно, что этот перекос восходит к временам, когда вышедшие преимущественно из БУНДа иудо-большевики, в соответствии с планами глобальной масонерии, начали формировать т.н. «украинский народ», разделяя тем самым единый русский народ. Как мы помним, начало и место этого «строительства украинской нации» строго зафиксировано: 15 октября 1914 года, США[3].
При том, что каждая из «национальных республик» получила свои «коммунистические партии», таковая в Российской Федерации отсутствовала. Поэтому не нужно удивляться, что основное количество партийной верхушки - включая Хрущева, Брежнева, Черненко и пр., - оказались выходцами их Компартии УССР, обладающей наибольшим составом после фактически безправных коммунистов из РСФСР.
В целом из представленного рейтинга хорошо видна существенная разница между этнической структурой Российской Федерации и национальной структурой списка богачей.
В результате получаем, что капиталистическая система выгоднее, прежде всего, выходцам из иудаизма, которые в относительно выражении в 366 раз «богаче» православных и 122 раз «богаче» мусульман.
В результате получаем, что капиталистическая система выгоднее, прежде всего, выходцам из иудаизма, которые в относительно выражении в 366 раз «богаче» православных и 122 раз «богаче» мусульман.
По той же схеме подсчета выходцы из ислама лишь в 3 раза «богаче» выходцев из православия. Это объясняется не только неравноправным представительством в органах власти – как в «национальных» республиках, так и в Федеральном Собрании, где представителей «малых народов» (в пропорциональном выражении) более чем в 2 раза выше русских. Но и тем, что православные с меньшей охотой идут как в мелкорыночную торговлю и «неправедный бизнес», и в большей степени работают на обслуживании государства в бюджетной сфере - становясь военными, учителями, врачами.
Почему при этом созданная преимущественно русской кровью и потом Россия хуже относится к своим «учредителям и основным акционерам» - см., кто распоряжается ресурсами.
Важно помнить, что капиталистическая система является отражением сугубо «ветхозаветного» мировоззрения – именно поэтому выходцы из иудаизма преуспевают в тех условиях, когда:
1. Система власти, скопированная со «стандартов» иудо-протестанской Британии, основана на партиях (а не советах) – и призвана максимально долго сохранять бразды правления в руках «наиболее богатых» и обслуживающих их различных «меньшинств»;
2. Основой финансовой системы является ростовщичество;
3. Владение средствами производства и накопление богатства ничем не ограничено;
4. Все национальные объединения русских объявляются «нацистскими» и разрушаются силовыми преследованиями или внедренными агентами; церковная верхушка поражена иудействующими и содомитами, которые в последнее время под маской «диалога религий» особенно активно стремятся изменить догматику Православия и отказаться от учения Святых Отцов;
5. Главными «ценностями» общества объявлены накопление богатства и бесконечное потребление.
Эта схема «общественного устройства» категорически противоречит как русскому православному мировоззрению, так и мировоззрению традиционного ислама.
....
Материалы по теме
В защиту «крушителя» мэра Сергея Собянина! Он замахнулся на этнические группировки столицы.
Только надвигающаяся война с Турцией и НАТО заставила наших чиновников расцепить дружеские объятья с врагами нашей Родины и народа. Наконец то Правительство стало делать то, что мы начинали еще 10 лет назад. А старик Лужков назвал снос самостроя «расправой над малым бизнесом».
В наследие от Лужкова, который приветствовал и всячески помогал группировкам с Кавказа и Закавказья прибирать к рукам торговлю и собственность в столице России, северянину Сергею Собянину было дано задание: очистить Москву от этого паразитического нароста, и наследия Лужкова.
Если, кто думает, что такая масштабная спец операция, что провели власти столицы не была поддержана высшим политическим руководством страны, тот может кричать на армянской телестанции «Лайф Ньюс», о незаконности действия мэра Собянина и убытках.
Жители России и Москвы должны понять: торговля в стране, до недавнего времени, контролировалась этническими группировками, действующими на разрушение страны. Эти кланы были жестко связаны и с Турцией и банд подпольем, мечтающим разрушить Россию.
Один пример, гулянки Лужкова на открытии фальшиво шикарного отеля в Турции Тельманом Исмаиловым, говорит о многом. Сейчас, визг подняли выходцы с гор в лице господ Агаларовых, которые встали на защиту палаток единоверцев и земляков, и требуют ввезти еще 1000 турок на строительство спортивных объектов для ЧМ по футболу в 2018 году. Хотя свои работники и мастера мыкаются в простое…
*****
И еще, ВОЙСКОВАЯ по масштабам силам и средствам операция по сносу в СЕМИДЕСЯТИ(!) точках Москвы была, без сомнения, проведена по указанию высшего руководства России, не ниже решения Совета Безопасности, который заседал за три дня до сноса. И, то, что не было ни одного криминального инцидента ни стрельбы, ни нападений, ни других конфликтов, говорит о том, что подготовка шла тайно без утечек информации. Планировалась тщательно и тайно. И это было сделано, чтобы клановая, этническая спайка владельцев и сидельцев павильонов и ларьков была парализована таким масштабом "Московского НАСТУПЛЕНИЯ".
У владельцев не хватило ни сил, ни адвокатов, ни собственных заград отрядов - ничего. С ротами полиции с автоматами, сотнями единиц спецтехники и тысячами проинструктированных рабочих не поспоришь. И их смели одним "Собянинским ударом"!
Власть сделала выводы из случая на Кунцевском рынке, когда толпа дагестанцев, покрывая насильника, убивала полицейского на глазах других полицаев, которые были с ними в доле. Теперь им не позволили консолидироваться и "перекрывать" трассы и протестовать. И конечно, это не передел рынка, как многие, не понимая глубины и масштаба сделанного, сударят.
RA
Подробности на
http://cont.ws/post/198099
Ленту.ру» упрекнули в ксенофобии за материал об «отечественных толстосумах»
28.10.2014
Интернет-издание «Лента.ру» подверглось критике со стороны представителей журналистского сообщества в связи с публикацией материала, разбирающего этническую принадлежность самых богатых граждан России.
В частности, член Совета по правам человека при президенте России Николай Сванидзе заподозрил издание в нацизме и расизме.
«Это какой-то, на мой взгляд, такой расистский, а то и нацистский подход. Совершенно древний и архаичный. И, в общем, на потребу людям, которые именно в этническом происхождении бизнесменов, политиков, артистов, экономистов ищут ответы на вопросы, почему именно им плохо живется на этом свете», — сказал Сванидзе радиостанции «Говорит Москва».
Эльмар Муртазаев, главный редактор журнала Forbes, на материалах которого основано исследование «Ленты», выразил недоумение в связи с публикацией, задав редакции «Ленты» вопрос на своей странице в Facebook:
«Как вы думаете, почему за десять лет существования журнала никому здесь не пришла в голову „простая и гениальная“ мысль проанализировать этнический состав наших 200 богатейших? Вы думаете, мы не догадались? Правда?».
«Интересно, а Александр Мамут (владелец холдинга Rambler & Co, куда входит «Лента.ру», занявший 42-е место в рейтинге Forbes – Slon) отнесен к какой этнической группе? И был ли запрос на его имя, как положено в журналистике?», — написал Муртазаев в комментариях к своей записи.
Материал «Ленты.ру» прокомментировала также Наталья Геворкян (журналистка и соавтор книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным»). «Как вы думаете, Мамуту неловко?», — написала она.
В редакции «Ленты.ру» телефонный звонок корреспондента Slon перевели на приемную «Рамблера», откуда снова на редакцию «Ленты.ру». Никто из сотрудников издания дать комментарий по поводу обвинений в ксенофобии не согласился.
Заместитель главного редактора «Ленты.ру» Артем Рязанцев объяснил пассивное поведение сотрудников «Ленты» в общении со Slon «боязнью больших животных». Мобильный телефон главного редактора «Ленты» Алексея Гореславского оказался, на момент написания новости, недоступен.
Материал «Кому на Руси жить хорошо?» вышел на «Ленте.ру» 28 октября 2014 года.
В нем разбирается «этнический состав богатейших граждан России». Текст и график основаны на рейтинге 200 богатейших граждан России, который был опубликован Forbes в марте 2014 года. В частности в тексте есть такой фрагмент, поясняющий метод исследователей: «Когда у кого-то из отечественных толстосумов среди предков оказывались представители различных этнических групп, предпочтение отдавалось тому этносу, с которым себя идентифицирует участник списка Forbes публично». В качестве авторов статьи указаны представитель Ассоциации приграничного сотрудничества Марат Шибутов и Михаил Пак.
https://tjournal.ru/p/russian-...
По материалам
Марат Шибутов представитель Ассоциации приграничного сотрудничества
Михаил Пак
https://lenta.ru/articles/2014/10/27/reachethnic/
Подробности на
http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/komu_na_rusi_zhit_horosho_etnicheskiy_sostav_bogateyshih_grazhdan_rossii_kak_otrazhenie_revolyucionnoy_situacii_05112014/
Оценили 45 человек
49 кармы