До 1933 года в Германии и за рубежом свободно писали и говорили о предполагаемом еврейском происхождении Гитлера, зубоскалили насчет его интимных связей с полуеврейками. После прихода Гитлера к власти в Германии об этом стали говорить все осторожней, а за рубежом — все деликатней. А после 1945 года ни один из перевоспитателей немецкого народа не проявил большой склонности к тому, чтобы сказать хотя бы одно слово о еврейском участии в еврейском несчастье.
***
«Еврейское государство было создано не Соединёнными штатами, а Советским Союзом. Израиль бы никогда не появился, если бы этого не захотел Сталин, в ту пору - лучший друг сионистов». Л. Млечин «Зачем Сталин создал Израиль».
«Расчёт Сталина в то время состоял в том, что малочисленный Израиль, лишённый какой-либо поддержки извне, не сможет противостоять многочисленному арабскому окружению, что должно было бы привести к его поражению». Г. Рутман «Евреи Америки и Израиль».
По поводу того кем, как и с какой целью было создано государство Израиль в середине 20-го века, написано немало. Как сионистами, так и антисионистами, как либералами, так и консерваторами. Добавить, вроде бы, нечего. Но начальные цитаты говорят, что всё не так однозначно. Поэтому у нас сложилось особое мнение и своя версия. Мы говорим «версия», потому что кто бы что ни написал, какие бы документы и «инсайдерскую» информацию ни использовал, это всё будет полуправдой, ибо правду ведает только Бог…
Прежде чем начать излагать нашу версию, приведём выводы, которые после обработки разных источников лично для нас несомненны.
Несмотря ни на какие возражения, разделяем мнение Л.Млечина, Ж. Медведева и других авторов, что без Сталина Израиль вряд ли бы появился на карте мира.
Кроме Сталина, особые заслуги в этом у Д. Бен-Гуриона и Г. Трумэна (которого израильтяне прозвали «новым Моисеем»). Вопреки расхожему мнению, Х. Вейцман и могущественные Ротшильды уступают им первенство.
Этот раунд противостояния с Великобританией и США Советский Союз выиграл, причём красиво.
Создание крохотного государства на Ближнем Востоке серьёзно повлияло на ход Мировой истории.
Существование Израиля с самого момента его провозглашения и по сей день – не только «камень преткновения» для многих политических сил и стран, раздражитель и предмет непреходящей ненависти для арабов, но и удивительный факт современности, вероятность свершения которого была ничтожна.
После окончания Второй мировой войны и нового передела мира, когда изрядно потрёпанные государства приходили в себя, им было не до проблем еврейского народа, тем более – не до обустройства «еврейского дома» в подмандатной Палестине. На тот момент «фактор сионизма» утратил свою актуальность и весомость. «Духовный» сионизм (ахад-хамизм) рухнул, так как его проводник У. Черчилль был смещён с поста премьер-министра Англии, а новый премьер совместно с министром иностранных дел Э. Бевиным выступали непримиримыми противниками этой идеи. «Дом Ротшильдов» - Великобритания уступила роль сверхдержавы Америке, попутно лишившись колоний и нефти Саудовской Аравии. А к февралю 1947 года англичане наотрез отказались поддерживать мир в Палестине и обустраивать «общий дом» для арабов и евреев, попросив решить судьбу Палестины Организацию объединённых наций.
«Политический сионизм» (герцлизм) держался на энтузиазме нелегальных переселенцев, а главное – на фанатизме и героизме, подкрепленными партизанской войной, таких его вождей, как Д. Бен-Гурион и М. Бегин; их вере в осуществление задумок Т.Герцля, которые в то время большинству представлялись ничем иным, как дерзкой аферой.
Получившие все возможные дивиденды от войны США, видевшие в только что созданной ООН прообраз Мирового Правительства и использующие ядерный шантаж для насаждения Нового мирового порядка анлосаксов, не считали политический сионизм значимой силой (не путать с еврейским миром). В их, по сути фашистском, проекте Нового Порядка независимому еврейскому государству места не предусматривалось потому, что «белые протестанты» себя считали потомками «десяти утерянных колен» Израиля ветхого, а Америку – «Новым Израилем», а не только из-за «потоков арабской нефти».
Мечта доктора Герцля и его последователей стала реальностью, его пророчество сбылось ровно через 50 лет благодаря неожиданному, «хитрому» ходу «юдофоба со стажем» Иосифа Сталина, его решимости и деятельной последовательности. Этот ход, поломавший планы англосаксов, стал спасительной «соломинкой», за которую ухватились и «космополиты» - ахад-хамиты.
Именно грузинский «тиран» взял на себя ответственность за решение поистине эсхатологического вопроса, устами Громыко чётко заявив на заседании Генассамблеи ООН: евреи заслужили своё государство, и оно должно быть! Это заявление озадачило многих, а кого-то дилемма – «быть или не быть еврейскому государству?» - ввела в ступор.
Жёсткая позиция Сталина вновь сделала сионизм фактором глобальной политики; фактором, от которого уже нельзя было отмахнуться или заболтать; вопросом, который нужно было так или иначе решать в условиях быстро убывающего времени.
Государство Израиль появилось в мае 1948 года. Выиграли ли от этого его «основатель» и руководимый им СССР? Несомненно! Хотя есть и такое мнение, что для Советского Союза Израиль был всего лишь «мнимым союзником, мнимым врагом».
Пусть так, но это тоже неплохо на самом деле, потому что для клана Ротшильдов Израиль стал «зубной болью», а для главного союзника и спонсора – Америки – «головной болью» на многие годы; тупиком, из которого не так просто выйти, и «тормозом» построения Единого мира – «глобального муравейника».
Прежде чем начать рассуждать, почему же Иосиф Виссарионович создал Израиль, нужно хотя бы кратко описать, как это происходило, отдав должное причастным к этому событию. Это необходимо сделать, чтобы возразить деятельному ротшильдовцу, наследнику Ахад Хама, создателю «синтетического сионизма» и первому президенту Израиля Хаиму Вейцману, некогда изрекшему: «Государство не может быть создано путём деклараций… Даже если все правительства мира отдали бы нам страну, этот дар не имел бы большого значения; но если народ еврейский отправится отстраивать Палестину, еврейское государство превратится в реальную действительность».
В книге либерального историка Л. Млечина «Зачем Сталин создал Израиль?» собрано много информации по этой теме. Конечно, книга не безупречна, но в целом познавательна. А высказывание автора: « Израиль бы не выжил, если бы Сталин не снабдил его оружием и солдатами в ту пору, когда американские политики менее всего желали появления еврейского государства» нами разделяется полностью.
А вот американскому еврею Генриху Рутману книга Млечина видится заказной (ну, не без этого), преуменьшающей роль евреев и выпячивающей роль «антисемита Сталина»; искажающей роль Америки - «лучшего друга Израиля» на все времена и наполненной «старыми мифами».
Особенно критика из Америки задел рассказ автора о поставке оружия и военспецов. Но это вещь очевидная, а вот Рутман как раз рассказывает выгодные ему мифы, а некоторые его выводы надо понимать наоборот. Далее кратко возразим Рутману по этому поводу, а сейчас оспорим вот какую его реплику: « В последние годы и до сегодняшнего дня Америка в отличие от Советского Союза и России остаётся самым надёжным и верным другом Израиля». Только на словах, господин хороший, только на словах.
Конечно, в 2008 году Рутман не мог предвидеть, что в декабре 2012 года влиятельнейший Г. Киссинджер заявит, что Америка надорвалась, и через десять лет Израиля не будет… Но в том, что уже давно «Запад предал евреев», а политика США в еврейском вопросе всегда была двойственной, мог догадываться.
В очень спорной, но весьма любопытной книге Д. Лофтуса и М. Ааронса «Тайная война против евреев» Америка обвиняется в нацизме, масштабных тайных играх, где евреи – «разменная монета». (В этом, кстати, легко убедиться непредвзятому исследователю). Приведу одно предложение из этой книги: « Могущественные мировые силы постоянно вынашивают тайные планы, направленные на полное или частичное уничтожение Израиля»…
Отрицать факт военной и политической помощи со стороны СССР еврейскому государству нелепо.
А утверждение о весомом вкладе в вооружение Израиля еврейских гангстеров Америки - просто смешно. Даже те 50 млн. долларов, что собрала Голда Меир в Америке, были не даром Америки, а пожертвованиями её еврейских граждан.
Чтобы не быть обвинёнными в тенденциозности, воспользуемся результатами исследований еврейских авторов. Вот выдержка из статьи Давида Ефимовича Гениса под названием « Государство Израиль не было подарком за холокост»: « Через несколько дней после того, как генеральная Ассамблея ООН проголосовала за создание двух независимых государств в Палестине, Соединённые Штаты запретили продажу оружия на Ближний Восток.
Государственный департамент объявил, что не будет выдавать паспорта лицам, намеренным служить в неамериканских вооружённых силах. Это было направлено против американских евреев, которые хотели помочь Израилю. Англия отказалась присоединиться к эмбарго на поставки оружия в «горячий регион». Она подписала крупные контракты с арабскими странами и не хотела терять деньги.
Арабы, открыто готовившиеся и заявлявшие о войне с еврейским государством, продолжали получать оружие в огромных количествах. Но в то же время Европа и США отказали евреям в поставках оружия, заведомо обрекая возможное, но ещё не рождённое, государство Израиль на гибель. Мало того, западные державы подготовили в Совете Безопасности ООН проект заявления «о проникновении вооружений морским и сухопутным путем В Палестину», имея в виду помощь именно и только евреям со стороны советского блока. Заявление должно было помешать евреям получать оружие. Советский представитель Громыко наложил на него вето. (…) Палестинские евреи обратились к советским представителям. 5 февраля 1948 года будущий министр иностранных дел Израиля Моше Шерток беседовал с Громыко.
Он просил советское руководство помочь оружием. К тому времени уже было решение Сталина вооружить палестинских евреев, чтобы они смогли создать своё государство. И оружие евреи получили через Чехословакию.
На территории Чехословакии обучали будущих израильских лётчиков, готовили танкистов и десантников, а также три с половиной тысячи пехотинцев армии обороны Израиля. Из них сформировали бригаду, которую перебросили в Палестину через Италию. Оружие из Чехословакии подоспело вовремя. 29 марта 1948 года палестинские евреи собрали первые четыре трофейных истребителя «мессершмит-109».»
О роли Советской России в создании спецслужб Израиля также написано немало.
Кому это интересно, могут посмотреть хотя бы книгу В. Малеванного «Спезназ Израиля». Мы же лишь упомянем, что эта «дружба» давняя. « Правда, до англичан с евреями Палестины успели подружиться чекисты. Ещё в 20-х годах первые еврейские силы самообороны «Исраэль шойхет» создал резидент ЧК Лукачер (оперативный псевдоним «Хозро» дан самим Дзержинским)».
Но лучшим ответом всем критикам политики СССР той поры служат слова «еврейского Вашингтона», первого премьер-министра Израиля Давида Бен-Гуриона, обращённые к студентам города Хайфы: « Россия снабжала нас оружием (через Чехословакию), которое помогло нам выстоять в войне за независимость». В деле оправдания советской политики Бен-Гурион пошёл ещё дальше, в частности он говорил, что « не может принять получивших широкое распространение обвинений в адрес СССР в том, что эта страна помогла Израилю в надежде с помощью него открыть себе дорогу на Ближний Восток». Вне всякого сомнения, человек, стоявший у истоков Израиля, лучше знал все нюансы, чем современные исследователи, и к его словам надо прислушиваться, а не выдавать за истину отсебятину.
Советский Союз первым признал еврейское государство в полном объёме, де-юро.
В эмоциональной, но искренней статье Гениса есть много интересных моментов. Приведём отрывок, очень важный для нашего исследования: «Советский Союз первым признал еврейское государство в полном объёме, де-юро. Напомню, ни те, ни другие не убивались за евреев и еврейское государство. Те и другие только и делали, что отстаивали свои финансовые и геополитические цели.
«Государство Израиль не было подарком за холокост»
И опять тот же мой рефрен – о каком подарке за Холокост со стороны европейских держав, США или СССР может идти речь? Евреи создали и отстояли своё Независимое Еврейское Государство Израиль, вопреки истинным желаниям и европейцев и арабов. Повторяю, создали и отстояли вопреки!» («Государство Израиль не было подарком за холокост»).
Верным нам видится утверждение автора о том, что ни одно государство за евреев не «убивалось», все преследовали свои геополитические цели.
О таких циничных вещах обычно не принято говорить вслух, но это именно так. И Сталин, естественно, тоже преследовал свои цели, жизненно важные интересы для страны, как игрока мирового уровня, и для «Красного проекта», альтернативного глобальным проектам Ротшильдов и Рокфеллеров.
Но при этом именно он катализировал процесс и дал евреям реальный шанс, впервые за 2000 лет. Это прекрасно понимали и Бен-Гурион и Голда Меир и не раз выражали признательность Сталину при любом удобном случае, несмотря ни на что…
Небольшое дополнение. Сталин выступил инициатором создания Израиля вопреки решению «еврейского вопроса» по Троцкому (автономия в Мировой социалистической федерации), поддержав «те методы разрешения еврейского вопроса, которые в условиях загнивающего капитализма имеют утопический и реакционный характер» - (Л. Троцкий «Термидор и антисемитизм»).
В итоге «утопист» и «реакционер» Сталин оказался самым что ни на есть реалистом…
С началом Великой Отечественной войны Сталин решил использовать «еврейский фактор» и задействовать советских евреев для влияния на мировое общественное мнение. Кроме того, он рассчитывал на помощь евреев Америки по Ленд-лизу и открытию Второго фронта. Для чего был создан Еврейский антифашистский комитет в конце 1941 года. В реализации этих задач активную помощь оказали Х. Вейцман и Д. Бен-Гурион.
А интерес к «фактору сионизма» проявился после «перелома» в войне с фашизмом в 1943 году. Тогда состоялась встреча Вейцмана с послом России в Лондоне И. Майским (приятелем фантаста Г. Уэллса). Посол Майский сказал тогда, что не может давать обязательства за своё правительство, но считает, что Москва поддержит сторонников создания еврейского государства в Палестине.
Дальнейшее развитие эта тема получила после окончания войны. С апреля 1946 года стали разрабатываться концепции по Палестине. А Великобритания под натиском сионистов стала сдавать свои позиции в этом регионе. Ну а что же Америка? В октябре 1946 года президент США Г. Трумэн поддержал план создания еврейского государства на территории Палестины, выработанный Еврейским агентством. А ранее, в августе 1945 года, он потребовал от английского правительства немедленного разрешения на допуск в Палестину 100 тысяч еврейских иммигрантов из числа перемещённых лиц. На проблему Палестины Трумэн смотрел в основном через призму провозглашённого им курса противоборства с Советами. Ему импонировало то, что в условиях развязанной Вашингтоном «холодной войны» сионисты постоянно подчёркивали, что их будущее государство станет «бастионом западного мира» на Ближнем Востоке. Кроме того, принимались в расчёт и цели подрыва влияния Англии в этом районе.
Дадим слово Л. Млечину. «Второго апреля сорок седьмого года правительство Великобритании попросило генсека ООН поставить вопрос о Палестине в повестку дня очередной сессии Генеральной Ассамблеи или собрать спецсессию, чтобы образовать комиссию по палестинскому вопросу. Правительства арабских стран – Египта, Ирака, Сирии, Ливана и Саудовской Аравии выступили со встречной инициативой. Они попросили поставить на спецсессии ООН вопрос о прекращении британского мандата над Палестиной и провозглашении её независимости. В апреле 1947 года Ближневосточном отделе МИД разрабатывали советскую позицию. Главным пунктом было прекращение британского мандата в Палестине и вывод британских войск. Остальное формулировалось менее конкретно. 28 апреля 1947 года спецсессия ООН по Палестине открылась в Нью-Йорке. Предложение арабских стран о немедленном провозглашении независимости Палестины было отклонено. Поскольку британские политики, что называется, умыли руки, судьба Палестины зависела от двух великих держав – Соединённых Штатов и Советского Союза. Американский президент Трумэн не мог ничего сделать. Влиятельные фигуры в его администрации были категорически против еврейского государства. Это был момент, когда политическое будущее самого Трумэна рисовалось в мрачных тонах - по опросам общественного мнения, он неминуемо проигрывал будущие выборы. Его влияние упало даже в собственной администрации. Ему было не до палестинских евреев: как решит ООН, так и будет. Иначе говоря, решающее слово оставалось за Сталиным.
К полнейшему изумлению сионистов, Советский Союз пришёл к ним на выручку. Да ещё как! Не просто выразил симпатию, а потребовал создания в Палестине еврейского государства.
Эта миссия была поручена Андрею Громыко. (…) Обычно Громыко поручалось говорить «нет». На сей раз, выполняя указание Москвы, со всей жёсткостью Андрей Андреевич сказал «да»! И идея создания еврейского государства обрела черты реальности».
Директивы для делегации в ООН утверждал лично Сталин. По тактическим соображениям он велел Громыко высказать идею единого арабо-еврейского государства, но в реальности вождь хотел видеть в Палестине только Израиль.
И ещё одна цитата того же автора: «Американцы были поражены внезапным интересом Советского Союза к Ближнему Востоку и откровенной поддержкой сионизма.
Чем более открыто СССР поддерживал сионистов, тем отчаяннее американская администрация сопротивлялась идее создания еврейского государства. Самыми влиятельными противниками сионистов в Вашингтоне были два человека, от которых, собственно, и зависела позиция Соединённых Штатов: Госсекретарь Джордж Маршалл и министр обороны Джеймс Форрестол. Они опасались, что арабские страны качнутся в сторону России, и Америка останется без ближневосточной нефти. (…) Единомышленником Маршалла стал его первый заместитель и будущий сменщик Дик Ачесон. (…) Ачесон провёл переговоры с президентом Трумэном, убеждая его в том, что США должны жёстко противостоять Сталину. Ачесон и стал архитектором политики сдерживания. Маршалл часто отсутствовал в Вашингтоне, и повседневной работой американских дипломатов руководил Ачесон. Он не столько думал о нефти, сколько о необходимости помешать Сталину устроить себе плацдарм на Ближнем Востоке».
Здесь следует добавить только, что против создания еврейского государства выступали ещё и братья Даллесы.
В конце осени 1947 года в судьбе Палестины наступил переломный момент: 26 ноября Генассамблея ООН приступила к обсуждению вопроса Палестины. « В тот же день рано утром президент Трумэн и ключевые министры получили аналитическую записку ЦРУ. В ней говорилось, что в Палестине воцарился хаос, в котором «Советы ищут любую возможность укрепить свои позиции». Американская разведка предупреждала своё правительство, что появление еврейского государства, с одной стороны, может лишить Америку необходимой ей нефти, а с другой, откроет дверь для советского проникновения на Ближний Восток. Министр обороны Форрестол встретился с председателем демократической партии, показал ему секретную записку ЦРУ и попросил воздействовать на Трумэна, объяснить ему, что против Америки поднимутся не только арабы, но и весь мусульманский мир. Но именно в тот день надежда палестинских евреев на собственное государство только укрепилась. На сессии Генассамблеи ООН Громыко произнёс свою знаменитую речь в защиту права евреев на своё государство, куда более аргументированную и сильную, чем прежняя. В основном речь была написана в Москве. Громыко добавил в неё новые краски. Андрей Андреевич говорил, что возможны два варианта решения вопроса о будущем Палестины. Первый – создание единого арабо-еврейского государства. Если этот вариант нереален, поскольку арабы и евреи заявляют, что не могут жить вместе, тогда Палестину надо разделить на два независимых государства. (…) Речь Громыко имела определяющее значение для судьбы Израиля. Её напечатали еврейские газеты по всему миру. Она повлияла и на американцев. Президент Трумэн принял окончательное решение. Раз уж Сталин твёрдо решил дать евреям своё государство, глупо было бы Соединённым Штатам сопротивляться». (Л. Млечин)
Глупо – не то слово, тут надо сказать жёстче: у них не было иного выхода.
Резолюция генеральной Ассамблеи ООН № 181 – «О создании на территории британского мандата в Палестине двух независимых государств» – была принята 29 ноября 1947 года. «за» проголосовали 33 страны, «против» - тринадцать. Несколько стран, в том числе и Англия, воздержались. Сталин имел в ООН не один голо, а три – Советского Союза, Украины и Белоруссии. Кроме того, Чехословакия и Польша голосовали так , как велела Москва. Эти пять голосов имели решающее значение. Если бы Сталин проголосовал против, Израиль бы не появился на карте мира. Вот вам и «роль личности в истории»!..
О теневой стороне подготовки голосования и роли отдельных персонажей надобно поговорить подробнее.
Президент США Г. Трумэн - гуманист, баптист и масон, к евреям относился с симпатией, но сионистом не был.
Считался человеком Рокфеллеров (но служил Ротшильдам) и патриотом Америки. С чего это он вдруг стал сионистом и пошёл против собственного Госдепа? Считается, что его при личных встречах разжалобил Х. Вейцман (только что проигравший перевыборы в качестве председателя Всемирного сионистского конгресса), который (по версии Млечина) обладал исключительным даром убеждения. (Вскоре мы поясним, откуда у него этот «дар».)
Тайные встречи Вейцману, которого Трумэн за назойливость называл «Хамом», помогал устраивать бывший партнёр Трумэна по бизнесу Э. Джакобсон.
Встреча 19 ноября 1947 года была решающей. Вот что по этому поводу написал Млечин в своей книге: « Американский президент тайно встретился с Вейцманом. Трумэн высоко оценивал главу Всемирной сионистской организации. «Вейцман был замечательным человеком, одним из самых мудрых людей, которых я когда-либо встречал, настоящий лидер, единственный в своём роде».
Президент прямо заговорил о том, что беспокоило его сотрудников - Советский Союз использует еврейское государство для проникновения в регион.
«Этого не произойдёт, - ответил Вейцман. – Если бы Советы хотели использовать еврейскую эмиграцию для распространения своих идей, они давно могли бы это сделать. Но к нам приезжают люди, которые бегут от коммунизма. Преуспевающие крестьяне и квалифицированные рабочие стремятся к высокому уровню жизни, невозможному при коммунизме. Коммунизм может распространяться только в неграмотных и обедневших слоях общества».
Трумэн, несмотря на разноречивость мнений в американской администрации, согласился на раздел Палестины. Более того, он потребовал от государственного департамента обеспечить, чтобы и латиноамериканские страны голосовали либо за раздел Палестины, либо воздержались. Президент знал, что его собственные дипломаты с ним не согласны и бойкотируют его линию. Трумэн проявил упорство. Он каждый день звонил в государственный департамент, интересуясь, как исполняется его указание».
Обильно нами цитируемый Млечин, симпатизирующий троцкистам (космополитам), обходит стороной или тщательно замалчивает некоторые значительные моменты, видимо, свято охраняя интересы тех сил, которые в то время оказывали давление на принятие ключевого решения.
Почему же всё-таки названный впоследствии «повивальной бабкой Израиля» Г. Трумэн сделал такой необычный, «противоречивый» шаг? Существуют две основные версии.
По первой, Трумэн боялся, что его не переизберут в 1948 году, поэтому заручился поддержкой еврейского лобби (голоса американских евреев для него были тогда важнее, чем судьба палестинских арабов), и ему было обещано 2 миллиона долларов на выборы, если поддержит образование Израиля. Такие гарантии через посредничество Вейцмана ему давали Б. Барух, министр финансов при Рузвельте Г. Моргентау младший и верховный судья Ф. Франкфуртер (согласно исследованию Д. Рида).
По второй версии, Трумэн вёл двойную игру, стараясь угодить и клану Ротшильдов, и клану Рокфеллеров, с которыми он был изначально связан. В вопросе по разделу Палестины у него это получилось.
О роли Рокфеллеров в продавливании голосования в пользу сионистов Л. Млечин написал следующее: «Впрочем, говорят, что голоса латиноамериканских стран обеспечил Нельсон Рокфеллер, который прежде был заместителем госсекретаря по Латинской Америке. Трумэн его уволил, потому что Рокфеллер поддерживал всех местных диктаторов. Почему Рокфеллер вдруг решил помочь палестинским евреям? Одни говорят, что из чувства вины – он вёл тайный бизнес с нацистской Германией. Другие уверяют, что Рокфеллер боялся разоблачения и взял с руководителей сионистского движения обещание никогда не поднимать этого вопроса. Так или иначе, за три дня Рокфеллер обзвонил всех, кого он знал в Латинской Америке. А знал он всех, кто принимал решения в каждой из стран. Видимо, он был очень убедителен».
Уверены, что Рокфеллеры «убеждали» не хуже Вейцмана «великого». Но Млечину не с руки разглашать имена тех, кто «шантажировал» Рокфеллеров. Есть, к счастью, и другие авторы. Вот что пишут они. «Таким образом, Рокфеллер имел колоссальное влияние в Латинской Америке, а блок латиноамериканских стран насчитывал девятнадцать голосов в ООН, тогда как европейские страны располагали всего девятью. У Бен-Гуриона перед решающим голосованием в ООН было всего три дня для убеждения колеблющихся западных и латиноамериканских делегатов. И если у него был какой-то контакт с западными делегациями, то к профашистским латиноамериканским делегациям требовался иной подход. Бен-Гурион понимал, что он должен убедить Нельсона Рокфеллера обеспечить необходимые ему голоса делегатов из Латинской Америки. К тому времени у Бен-Гуриона было более чем достаточно материалов против Рокфеллера, и, поскольку времени оставалось очень мало, он решил выложить карты на стол. Это был исключительно удачный момент для такого шага - Рокфеллер, снятый в августе 1945 года президентом Трумэном со своего поста, находится под подозрением по поводу своей деятельности в южной Америке. Во врем войны нацистская агентура наводнила регион, южноамериканская нефть поставлялась Гитлеру и т. д.
Согласно Конституции США предоставление помощи врагу в военное время расценивается как предательство.
22 сентября 1947 года федеральный судья Чарльз Кларк заявил: «Стандарт-Ойл может считаться врагом нации из-за своих связей с «И. Г. Фарбен» уже после того, как Соединённые Штаты вступили в войну». И вот, два месяца спустя, когда Нельсон Рокфеллер уже надеялся выйти сухим из воды, к нему явились евреи с доказательством того, что он лично предавал интересы Соединённых Штатов. В досье имелись протоколы его банковских сделок с нацистами через швейцарские банки, его подпись на документах об учреждении немецкого картеля в Южной Америке, записи его разговоров с нацистскими агентами во время войны и, в заключение, доказательство его соучастия в акции Алена Даллеса по нелегальной переправке нацистских военных преступников и денег из Ватикана в Аргентину". (Д. Лофтус, М. Ааронс «Тайная война против евреев»)
Так ли было на самом деле или не совсем так – не столь важно. Важно понимать другое: Х. Вейцман и Д. Бен-Гурион не единое целое, они были если не врагами, то конкурентами, с абсолютно разными представлениями о целях сионизма.
Фактически они представляли интересы разных кланов (проектов) и ориентировались на разные государства: Вейцман - на Англию, а Бен-Гурион – на США. Это главное, всё остальное – прилагаемое.
Итак, Вейцман и Бен-Гурион ориентировались на разные кланы, воплощая идеи разных течений сионизма (хамизма и герцлизма), разных «проектов» мироустройства.
А Иосиф Виссарионович лавировал между ними, продвигая свой «проект» и освобождаясь от досаждающей опеки.
Что это были за кланы, мы уже сказали, а с каким из них у руководителя Страны Советов было больше сродства, видно из отрывка из работы Николаса Хаггера «Синдикат». «Вторая мировая война ознаменовала собой изменение баланса сил между Ротшильдами и Рокфеллерами. В 30-е годы Ротшильды частично утратили влияние на мировые финансы. Первым человеком, возглавившим Банк международных расчётов, созданный мировыми банкирами в 1930 году, стал представитель Рокфеллеров.
Именно Рокфеллеры играли первую скрипку в финансировании Гитлера и Сталина. Они же и получили от этого прибыль».
По поводу того кем, как и с какой целью было создано государство Израиль в середине 20-го века, написано немало. Как сионистами, так и антисионистами, как либералами, так и консерваторами. Добавить, вроде бы, нечего. Но начальные цитаты говорят, что всё не так однозначно. Поэтому у нас сложилось особое мнение и своя версия. Мы говорим «версия», потому что кто бы что ни написал, какие бы документы и «инсайдерскую» информацию ни использовал, это всё будет полуправдой, ибо правду ведает только Бог.
Александр Огородников сайт газеты "Завтра"
http://zavtra.ru/blogs/stalin-...
***
Истину знают архивы а не Бог, которые "навечно" запечатали правду и хранят её до часа возмездия.
То, что мы наблюдаем на современной Руине, это продолжение того же сценария, но с другими исполнителями. Но цель одна: перебросить из района БВ, подлежащего самоуничтожению, в более комфортный регион "Сверхновый Израиль", с расчисткой жизненного пространства от русских, и создание новой базы управления, рядом Русской равниной, главного центра управления Миром...
***
Кардель Хеннеке.
Адольф Гитлер — основатель Израиля
"Но если народ еврейский отправится отстраивать Палестину, еврейское государство превратится в реальную действительность».
И этим отправителем и"погонялой" евреев строить своё государство вне Европы, был полу еврей Гитлер.
***
Автор этой вышедшей в 1974 году книги не случайно изначально скрывался под псевдонимом - имея все основания опасаться мести со стороны неофашистов, поклонение которых Гитлеру порой доходит до обожествления. Кардель показал «фюрера» в весьма неприглядном виде, что, естественно, могло навлечь их гнев. Книга не только осуждает нацизм, но и вскрывает личные мотивы и глубокие комплексы самого Гитлера, которого «не приняла собственная ‘раса’»
С целым рядом положений книги Карделя можно и должно спорить, но одно несомненно: издание этой книги вносит ценный вклад в борьбу против экстремизма, способствует развенчанию культа Гитлера, который выглядит особенно дико, когда его исповедуют отдельные молодежные группы в России, стране, больше всех пострадавшей от гитлеровской агрессии, целью которой было превращение русских и других «недочеловеков» в рабов.
Шокирующие подробности и иллюстрации на сайте:
http://communitarian.ru/publik...
Материалы по теме на КОНТе:
Эдгар Кейси: рассказ о будущем России-2017. Это не предсказание, а управление.
28 панфиловцев: Заговор против Путина в ближнем окружении и в Кремле?
Причины геноцида белого населения по всему миру. Цивилизацию миру дал только один вид, тот, который сформировался на Русской равнине.
Единое Человечество - это миф и блеф. Национализм в биологической войне метисов и клонов против белой расы.
Оценили 11 человек
18 кармы