Коллекторов приговорили к закланию

28 2347

   Вы заметили, что за текущие 1,5 месяца в СМИ упорно нагнетается обстановка по поводу беспредела коллекторов. Вот заголовки только последних дней: "Коллектор сжег ребенка", "Коллекторы расстреляли полицейских", "У предпринимателя, расстрелявшего семью, коллекторы угрожали забрать детей", "Чайка (генеральный прокурор, если кто не знает) потребовал возбуждать больше дел против коллекторов", "Коллекторов - шантажистов надо сажать в тюрьму!"

Источники:

http://www.mk.ru/incident/2016/01/19/kollektory-v-moskve-rasstrelyali-policeyskikh.html,

http://oficery.ru/news/18250,

http://mirnov.ru/mnenie/jaroslav-nilov-kollektorov-shantazhistov-nado-sazhat-v-tyurmu.html,

http://www.newsru.com/russia/24jan2016/ishin.html,

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2714137,

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2015/12/16/621228-genprokuror-chaika-kollektorami,

http://up74.ru/articles/news/82786/,

http://vedomosti-ural.ru/notes/49387/?ya_rss=1,

http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/kollektori-dolzhni-100-tisyach/,

http://www.1obl.ru/news/proisshestviya/bang-bang-i-shot-you-down/,

http://riafan.ru/496754-delo-bandy-kollektorov-rasstrelyavshih-policejskih-rassmatrivaet-mosgorsud,

Можно подумать, коллекторы раньше не вели себя подобным образом. Жестили еще круче, чем сейчас. При этом, я никоим образом не оправдываю тех конкретных коллекторов или даже некоторые организации, которые под вывеской коллекторской деятельности позволяют в своей работе действовать вне правового поля или прямо преступать закон. Для таких случаев у нас есть правоохранительные органы, суд и система уголовного наказания. Если оглядеться вокруг, то невольно задаешься вопросом, а разве мы уже изжили полицейский беспредел, хамство и преступную халатность отдельных сотрудников, коррупцию в органах внутренних дел, разве мы застрахованы от врачебной ошибки, от купленных дипломов якобы выпускников медицинских ВУЗов, по чьей некомпетентности пациенты теряют остатки здоровья или становятся калеками, а то и расстаются с жизнью. К сожалению, все это еще присутствует в нашей жизни, окружает ежедневно. Но разве мы отказываемся от такой структуры, как полиция, или запрещаем медицинскую деятельность?

На мой взгляд, все дело в стремительно меняющейся экономической обстановке. Доходы населения падают, в лучшем случае не увеличиваются, в то время как цены на товары первой необходимости (минимальный продуктовый набор) растут с таким завидным постоянством и скоростью, что конкуренцию им могут составить разве что тарифы ЖКХ. Естественно уровень социального недовольства населения, по закону сообщающихся сосудов, нарастает. Перспективы в экономике, особенно в банковском секторе, мягко говоря, не радостные. А в недалеком будущем парламентские (18.09.2016 г.), а в 2018-м году президентские выборы. Куда там кривая текущего кризиса выведет – еще непонятно. Победы России на международной арене, в сложной геополитической остановке, в условиях санкций и прочих глобальных кризисных явлений, это конечно хорошо, я бы даже сказал, замечательно, но, как говорил один прусский король: «Война войной, а обед – по расписанию!» А народ у нас хоть и не чужд патриотизма, но кушать тоже хочет. Поэтому, чтобы не растерять под стремительно падающим уровнем благосостояния населения, имеющийся запас доверия активного, голосующего электората, регулятор (государство) подчас вынужден идти на вот такие действия, уступки. Мол, народу и так трудно, а тут еще коллекторы-кровопийцы житья не дают. Налицо социальный запрос. Вот и было принято волевое, чисто политическое, а по сути продиктованное экономическими причинами (фраза, приписываемая В.И.Ленину, гласит: "Политика - есть концентрированное выражение экономики") решение, о назначении коллекторских организаций на роль жертвенного агнца. А будет это преподнесено, как забота о населении и радение о тяготах народных.

«Деятельность коллекторских агентств в связи с участившимися случаями беспредела нужно приостановить до принятия регулирующего закона», - заявила Валентина Матвиенко. Это сообщение вчера прошло по всем новостным лентам:

http://www.rbc.ru/politics/28/01/2016/56aa47739a79473519bd00e5

Заявление из уст политика такого уровня, как спикер Совета Федерации, это уже не «популистские слухи», это уже решенный вопрос. Истерия же, нагнетаемая в СМИ, только лишнее тому подтверждение. Так регулятор готовит общественное мнение, программируя нужную матрицу, ну и набирает предвыборные очки. Кроме того, в самом начале года в Госдуму внесен законопроект, который, как следует из его содержания, фактически запретит коллекторскую деятельность на территории Российской Федерации: http://www.rg.ru/2016/01/21/kollektor.html

Как говорится, будем посмотреть. Думаю, что основные крупные игроки банковской сферы имеют в загашнике меры экстренного реагирования на подобные изменения. Если уж я, сиволапый, заметил неладное, то думаю, их аналитики тоже не зря свой хлеб едят. Ну и к тому же, с учетом того, что в этих самых крупных игроках присутствует, либо прямо, либо косвенно, государственное участие, поэтому не исключаю и своевременный инсайд непосредственно сверху. Кроме того, если по аналогии рассматривать банковскую систему РФ, как кровеносную систему организма, то государство не будет рубить с плеча. Коллекторы, по разным данным, возвращают банкам от 15 до 35% просроченных кредитов, и если резко перекрыть этот способ возврата долгов, банковская система и так, на ладан дышащая, после отрезания ее от внешних заимствований и прочих внутренних болезней, может и не выдержать. Принимаемый сейчас, как бы на волне народного гнева, запрет коллекторских агентств – мера скорее эффектная, чем что-то действительно кардинально меняющая.

По моему скромному мнению, если ситуация будет развиваться, так как озвучено в последней новости от Валентины Матвиенко, то коллекторские агентства формально прекратят свое существование, а их сотрудники просто войдут обратно в штат банков, в виде отделов по работе с просроченной задолженностью. Насколько в этом случае, изменится стиль работы сотрудников по досудебному урегулированию задолженности с заемщиками банков, пока неясно. Время покажет. А там, глядишь, и депутаты Государственной Думы примут профильный закон.

Вдогонку:

http://www.rg.ru/2016/01/29/kollektori-site-anons.html

http://www.rg.ru/2016/01/29/reg-kfo/aksenov.html   

Десять украинцев в Ростове избили "вагнера", бравшего Бахмут. Взяли 4-х
  • Hook
  • Вчера 09:59
  • В топе

Я понимаю, конечно, Ростовская область находится в самой большой зоне риска, поскольку имеет наиболее длинную границу с зоной СВО - Донецкой и Луганской народными республиками. И еще понимаю, что ...

Дугин и Шваб, консервы, либерда и прогресс

Как это часто бывает, я не собирался писать про Дугина, но тут вышло его интервью у Такера Карлсона… Понятно, почему Дугин интересен западной пропаганде. Оккультный, дремучий, похожий на ка...

Поджигатели вертолета

Поймали малолетних дебилов, которые подожгли в подмосковье пожарный вертолет К-31 за обещанные по интернету деньги. Теперь есть шансы сесть на 20 лет. На 35 уже скорее всего не успеют, срок увели...

Обсудить
  • Это даже не старуха-процентщица. Это бандиты, выкупающие долги у старухи-процентщицы, и возвращающие их уголовными методами. Тут не топором, тут бы надо огнеметом. Вместе с семьями, чтобы больше такие не рождались. Тяжкое наследие 90х.
  • Мессадж намного глубже. Реальная власть в стране как бэ намекает населению: люди, не парьтесь - берите кредиты в банках. Возвращать, в общем-то, не обязательно. И это круто. Это и есть революция... Неужели Путин наебал банкиров?
  • http://forum.anti-rs.ru/index.php? Если кому-то интересно, то на этом сайте много полезной информации по банкам, долгам и коллекторам.
  • Если учесть, что серьезные банки скидывают коллекторам только просроченные по судебным срокам долги, а основным поставщиком материала для них являются так называемые "микрокредитные" организации, которые вообще нужно истребить как класс, то хрен с ним, даже если запретят...
  • В России народ всегда боялся брать средства в кредит. Народ боялся "жида-процентщика". Но оный "жид" был святым по сравнению с сегодняшними кредитными организациями в РФ.В Советское время брали разве что в кассе взаимопомощи на работе. Но давали там без процентов.Бандитская шайка, часть из которой называет себя "банкирами", а большая часть просто именуется "микрофинансовыми организациями"...http://cont.ws/post/190533