• РЕГИСТРАЦИЯ

Законодательство копает демографическую яму?

8 739

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОПАЕТ ДЕМОГРАФИЧЕСКУЮ ЯМУ?

Росстат опубликовал данные о численности постоянного населения на 1 января 2019 года (https://showdata.gks.ru/report/278928/ ) и следующий график:


Так ли оптимистичен этот график? Налицо резкий выход из демографической ямы 2006-2013 годов и некоторая стабилизация в 2017-2019 годах. Ключевым является вопрос о том, какой будет следующая точка на этом графике, т.е. данные на 1 января 2020 года.

Так ли оптимистичен этот график? Налицо резкий выход из демографической ямы 2006-2013 годов и некоторая стабилизация в 2017-2019 годах. Ключевым является вопрос о том, какой будет следующая точка на этом графике, т.е. данные на 1 января 2020 года.

Очевидно, что выход из демографической ямы вызван увеличением численности населения за счет жителей Украины, переехавших в Россию из-за развязанной в этой стране гражданской войны, и присоединение Крыма. А поскольку график отражает количество постоянного населения, то речь идет о получивших гражданство или легитимизированных другим образом людях. Ясно также, что эти люди не могли успеть за этот срок получить гражданство по стандартной процедуре, а воспользовались упрощенными, сокращенными по времени новыми процедурами, что и показало очень хороший результат. Это свидетельствует о том, что законодательные изменения в сторону упрощения процедуры получения гражданства РФ являются мощным инструментом исправления демографической ситуации, в которой оказалась Россия.

Однако видно, что, начиная с 2016-2017 годов, произошла некоторая стабилизация численности населения с угрозой уменьшения в будущем. Это означает, что потенциал законодательных нововведений в области получения гражданства иссякает, и, приподнявшись на ступеньку, демографическая ситуация грозит продолжить тенденцию к уменьшению.

Вывод ясен – необходимы изменения в законодательстве по получению гражданства РФ в сторону их упрощения. Что же делается в этом направлении в последнее время?

Указ Президента РФ от 29.04.2019 N 187 "Об отдельных категориях иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке" (https://fzakon.ru/ukazy-prezidenta/ukaz-prezidenta-rf-ot-29.04.2019-n-187) позволил получить гражданство РФ уже около 100 000 жителям ЛНР и ДНР, что увеличивает количество граждан РФ, но не численность населения России, поскольку подавляющее большинство этих людей живут на территориях, в настоящее время пока не входящих в состав Российской Федерации, т.е. не влияют на составляемые Росстатом демографические графики.

Одним из способов получения гражданства РФ по упрощенной процедуре является присвоение соискателю статуса носителя русского языка (НРЯ). Требования к соискателю следующие:

1. Владение русским языком на уровне носителя

2. Наличие прямого родственника, родившегося в пределах существующих границ РСФСР

Носителями русского языка признаются лица, владеющие русским языком и повседневно использующие его в семейно-бытовой и культурной сферах, в случае, если данные лица либо их родственники по прямой восходящей линии постоянно проживают или ранее постоянно проживали в Российской Федерации либо на территории, относившейся к Российской империи или СССР, в пределах государственной границы Российской Федерации.

То есть, помимо владения русским языком необходимо наличие условия проживания на обозначенных территориях либо самому гражданину, либо его родственников по прямой восходящей линии.

Формально это сводится к предоставлению нотариально заверенного свидетельства о рождении или иного документа, доказывающего рождение прямого родственника, и архивной справки, доказывающей, что данный человек проживал на территории в пределах государственной границы Российской Федерации какое-то время, причем длительность этого времени в законе не отражена, что оставляет свободу маневра чиновникам, принимающем решение о присвоении статуса носителя русского языка соискателю.

Эта программа откровенно буксует. Согласно Пояснительной записке к законопроекту «О внесении изменений в Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и в Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении носителей русского языка» №69201-7 сказано:

По данным Главного управления МВД России по миграции из тысячи «носителей русского языка», имеющих гражданство Украины, только 24 человека получили гражданство РФ. За время действия нормы только 20 тысяч человек признаны «носителями русского языка». Из них само российское гражданство смогли получить не более 6% (около 1 тысячи человек).

Причинами пробусковки названы ограничения по территориальному признаку (норма «в пределах государственной границы Российской Федерации», норма подтверждения факта проживания родственника на территории в пределах нынешней границы Российской Федерации и требования отказа от гражданства страны, гражданином которой является соискатель).

Предлагается изменить формулировку понятия «носителя русского языка» в следующей редакции, снимающей вышеуказанные ограничения:

Статья 1.

В части 1 статьи 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» после слов «по прямой восходящей линии» вставить слова «родились либо»; исключить слова «в пределах Государственной границы Российской Федерации».

Статья 2.

Внести в Федеральный закон от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» следующие изменения:

1. В статье 8 исключить пункты 3.2 и 3.3.

2. В статье 9:

1) в пункте 6 исключить подпункты 2 и 3;

2) в пункте 7 исключить слова: «а также в случае, если по истечении двух лет после получения вида на жительство иностранный гражданин не подал заявление о приеме в гражданство Российской Федерации».

Законопроект был внесен в Государственную Думу 30 декабря 2016 года, т.е. в самом начале замедления роста графика, представленного Росстатом. Очевидно, что авторы этого законопроекта (К.Ф.Затулин, А.В.Туров, Н.В.Поклонская, У.М.Умаханов, И.Х.Зиннуров, Ю.Н.Мищеряков, С.В.Чижов, Г.К.Сафаралиев, А.И.Аршинова, Д.А.Белик, А.А.Кавинов, Р.Ш.Хайров, И.С.Минкин, И.И.Белеков) были сделаны ВОВРЕМЯ.

Возникает вопрос, почему этот законопроект до сих по не принят, на фоне явной пробуксовки имеющегося, действующего в данный момент закона? Сейчас он находится в стадии рассмотрения в первом чтении.

Ознакомиться с историей прохождения законопроекта №69201-7 можно в Системе обеспечения законодательной деятельности - https://sozd.duma.gov.ru/bill/69201-7

ЗАКЛЮЧЕНИЕ на проект федерального закона № 69201-7 «О внесении изменений в Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и в Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении носителей русского языка» – ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. Подписано Председателем Комитета Л.И.Калашниковым.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ Комитета Государственной Думы по делам национальностей на проект федерального закона № 69201-7 «О внесении изменений в Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и в Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в отношении носителей русского языка (в части упрощения порядка предоставления российского гражданства) – ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. Подписано Председателем Комитета И.И. Гильмутдиновым.

Аргументы «против» содержатся в ЗАКЛЮЧЕНИИ Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству:

Проектируемое положение не отвечает требованию формальной определенности правовой нормы, поскольку вызывает затруднение в части определения правовых актов, которыми следует руководствоваться при установлении хронологических изменений границ Российской империи. Также следует учитывать, что действующая редакция изменяемой нормы ограничивает территорию, в отношении которой Российская Федерация выступает как правопреемник и продолжатель СССР по нормам международного права.

Законопроектом (статья 2) предлагается снять требование представления документа полномочного органа иностранного государства, подтверждающего обращение иностранного гражданина, признанного носителем русского языка, с заявлением об отказе от имеющегося у него гражданства иностранного государства, или документа о невозможности отказа от гражданства иностранного государства, при получении вида на жительство.

Обращаем внимание, что для указанной категории иностранных граждан в соответствии с подпунктом «в» пункта 2.1 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», установлено требование отказа от имеющегося у них гражданства иностранного государства. При этом в соответствии с указанным положением отказ от гражданства иностранного государства не требуется, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации либо если отказ от гражданства иностранного государства невозможен в силу не зависящих от лица причин.

А в повторном ЗАКЛЮЧЕНИИ Комитета Государственной Думы по делам Содружества Независимых Государств, евразийской интеграции и связям с соотечественниками сделано заключение:

Проектируемое положение не отвечает общеправовому критерию формальной определенности, ясности и недвусмысленности нормы, поскольку вызывает затруднение в части определения правовых актов, которыми следует руководствоваться при установлении хронологических изменений границ Российской империи. Следует также учитывать, что действующая редакция изменяемой нормы ограничивает территорию, в отношении которой Российская Федерация выступает как правопреемник и продолжатель СССР по нормам международного права.

Кроме того, концепция законопроекта в части, касающейся внесения изменений в статьи 8 и 9 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ), не совпадает с изменениями, внесенными в Федеральный закон № 115-ФЗ в соответствии с Федеральным законом от 2 августа 2019 года № 257-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в части упрощения порядка предоставления некоторым категориям иностранных граждан и лиц без гражданства разрешения на временное проживание и вида на жительство».

В чем суть возражения в первом абзаце? В том, что, по мнению критиков проекта, невозможно точно определить территории, на которые можно распространить действие положения о статусе носителя русского языка в части места рождения прямого родственника соискателя. Проще всего выбрать самую узкую территорию, формализованную, хорошо известную на момент 1991 года (распад СССР). Но это идет в противоречие с поручением приведут законодательство в соответствии с поручением, данным в Послании Президента РФ от 12 декабря 2012 года, в отношении носителей русского языка: «Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам, носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской Империи и в Советском Союзе. Тем, кто хочет переехать на постоянное жительство в нашу страну и, соответственно, отказаться от своего сегодняшнего гражданства».

В состав Российской Империи в разно время входили разные территории – часть современных территорий Финляндии, Польши, Китая, так можно и до Аляски дойти. До какого момента истории нужно дойти в определении территорий, для которых действует положение о носителях русского языка?

Решение этой проблемы находится в графике Росстата. Для преодоления демографической ямы необходимо максимально расширить территорию, для которой действует норма получения статуса носителя русского языка. Такой территорией должна стать вся территория Земного шара.

Поясним на примере. В настоящее время решается вопрос о переезде на постоянное время жительства старообрядцев из Боливии, Бразилии, Уругвая, Аляски. Части из них дали гражданство РФ Указом Президента России, но не всем. Если бы им пришлось получать статус носителей русского языка, то доказать, что их предки при Николае I не только родились, но и проживали на территориях современной России, было бы практически невозможно, и воспользоваться возможностью быстрого получения вида на жительства и в перспективе гражданства РФ они были бы лишены. При этом они почти 200 лет сохраняли глубокую ментальную, духовную связь со своей Родиной.

Граждане Украины, родившиеся и проживающие не на территориях Луганской и Донецкой областей, тоже зачастую лишены возможности получить НРЯ, в основном из-за необходимости подтверждения отказа от гражданства Украины и отсутствием сохранившихся в архивах сведений, подтверждающих проживание прямых родственников на территории современной России в течение какого-то времени. А уж у них-то ментальная, духовная, культурная связь с Россией очень прочная и имеет глубокие исторические корни. Это косвенно подтверждается и фактом принятия в гражданство жителей ЛНР и ДНР по упрощенной процедуре.

Свежий пример – два человека подали на получение статуса носителя русского языка, один из Украины, второй из Узбекистана. Ситуации полностью аналогичные – дед каждого родился в России в начале XX века, остальные родственники – на территориях УССР и УзССР и этнически русские и узбеки. Оба имеют свидетельства о рождении дедушек, только у украинца запрос в архив области, где родился дед, не содержит сведений о его проживании (архивы не сохранились), а у узбека запрос содержит сведения о проживании (архивы сохранились). Итог – узбек, на 1/8 часть русский, получает статус носителя русского языка, а гражданин Украины, этнический русский – не получает. Ответ на вопрос о «глубокой духовной, ментальной, культурной связи с Российской Федерацией» остается за пределами формальных признаков, хотя и очевиден.

В приведенном примере нет расизма, национализма. Любой человек имеет право получить гражданство Российской Федерации, и мы всем этого желаем! Но – законы нужно улучшать срочно, иначе снова увидим новую демографическую яму! Законодательство не должно копать ее глубже и глубже и начинать действовать на ее дне!

А законопроект №69207-1, далеко не кардинально решающий проблему, с 15 июля 2019 года лежит без движения.

Выдвинутая Российской Федерацией концепция государства-продолжателя, полностью принимающего на себя обязательства Союза Советских Социалистических Республик, была поддержана решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 21 декабря 1991 г.

Советский народ – самый разделенный народ в мире. Это значит, что миграционное законодательство Российской Федерации должно быть лучшим в мире и распространяться на всех, кто желает получить российское гражданство и переехать на постоянное место жительства в Россию. Сроки получения гражданства должны быть минимальными. Чем быстрее будут приняты поправки к законам и программам, а в перспективе – новый закон о гражданстве Российской Федерации, тем лучше.

Демографические процессы медленны и инертны, и государственное мышление обязано сегодня рассматривать миграционное законодательство как важный инструмент исправления ситуации с учетом того, что эффект проявится не сразу, а наступление грядущих демографических ям в 2035-2040 годах неизбежно.

Депутаты Государственной Думы, уважаемые, очнитесь! Дайте людям возможность стать вашими соотечественниками, облегчите их страдания в миграционных центрах! Исправляйте ошибки прошлого и смотрите в будущее. Главное богатство страны – это ее народ. Собирайте его, и он, именно он сделает Россию богатой, сильной, счастливой. Служите Отечеству!

    Из-за чего Потанин увозит "Норникель" из России в Китай

    Когда мы с вами думаем, что вот-вот, еще чуть-чуть, и все добро олигархов, украденное в 90-е, начнет национализироваться, пусть и в каком-то спокойном варианте, происходит ровно обратно...

    Страна непуганых Чубайсов: Губернатор Беглов устал от борьбы с капиталом. Ему начала сниться "Аврора"

    Владлен ЧертиновПостроенный в России капитализм — источник всех наших бед. Как в тылу, так и на фронте. Кажется, это уже начинает доходить до правящей элиты России. Неожиданно для многи...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Соратник 16 июля 2020 г. 14:44

      К вопросу о "Русском вопросе"

      Важная статья опубликована в АиФ. Вот только акценты не везде расставлены правильно. Виноватыми сделаны «советские мифы о дружбе и интернационализме», разбитое «советское корыто» после 1991 года, нищие и не готовые к новым вызовам посольства России в бывших советских республиках. Откуда, почему берутся такие представления о проблеме? Поцитируем основные...
      323
      Соратник 18 февраля 2020 г. 00:43

      О русских в Конституции

      Поправка Константина Фёдоровича Затулина в приамбулу Конституции, дословно, такова: «Мы, русские в союзе с другими братскими народами сплотившиеся в многонациональный народ Российской Федерации, соединенный общей судьбой на своей земле...».В ней понятие "русские" носит явно этнический характер, поскольку выступает наравне с понятием "другие братские нар...
      850
      Соратник 16 января 2020 г. 11:34

      Было ли в Послании о гражданстве?

      Еще как было! Так было, что хочется задать ряд вопросов:1. Если человек имел гражданство СССР, то имеет ли он право стать президентом Российской Федерации?Формально это две разные страны. А те, кто говорит о том, что Россия правопреемница СССР, и это подразумевается, пусть посмотрит в глаза тем бывшим гражданам СССР, которые хотят всей душой, но не могу...
      377
      Соратник 26 ноября 2018 г. 13:02

      Азовский бумеранг

      Удивительным образом подчас переплетаются исторические аналогии. А заплетать их можно по-разному, можно в угоду сиюминутной политической ситуации, куда попали мелкие политические деятели, а можно увидеть в них неумолимый ход истории, опирающийся на реальность, на то, что было, есть, и будет вне зависимости от жалких потуг притянуть за уши лоскутовое, расползающееся, д...
      559
      Соратник 17 июля 2017 г. 17:14

      Депопуляция Украины – инвестиционное бегство в Россию

        Пинок бывшего президента Украины Леонида Кучмы, придавшей украинской телеге ее первое ускорение в направлении «Не Россия», до сих пор не дает разваливающемуся уже не средству, а способу передвижения, вырулить из грязной колеи, живописно извивающейся по завядшему подсолнечниковому полю под уже не блакитным, а грозовым небом вокруг неизвестно чьего ...
      1205
      Соратник 14 июля 2017 г. 20:26

      Об одном опасном заблуждении российских экспертов

      Экспертные оценки, а точнее, оценки экспертов, проделывают иногда удивительные эволюцию и кульбиты. В данном случае я не говорю об экспертах, которые «переобуваются на ходу», а веду речь о вполне серьезных, знающих профессионалах. Хочется обсудить одну из таких оценок и эволюций, регулярно появляющуюся и отстаиваемую рядом экспертов России на публичных ...
      1102
      Соратник 4 июля 2017 г. 00:55

      О русских и советских памятниках за границей. Как защитить?

      Острый вопрос возник на передаче 60 минут — как защитить памятники советским воинам в Польше, где на сейме подан закон о декоммунизации по-польски. Согласно этому закону, 469 монументов — памятников советским воинам должны быть снесены в течение года. Об этом сообщили польские сми, в частности, издание wpolityce.pl. Там вышла статья следующего содержани...
      1018
      Соратник 30 июня 2017 г. 14:33

      Что дороже, Украина или Сирия?

      Если верить вульгарной либеральной теории, нужно стоить сильную экономику, качественные туалеты и готовиться к выборам. И тогда, наверняка, будет все хорошо, заморский дядя похвалит, а главное, даст денежку и потреплет по пухлой розовой щечке.Есть, правда, неудобные вопросы с народом — народ -то не тот, не врубается в ценности, а себе и миру надо объясн...
      1490
      Соратник 27 июня 2017 г. 13:42

      Концепция противодействия информационным вызовам,направленным на обман, введение в заблуждение, дискредитацию и очернение субъектов и объектов общественного внимания

      Эпоха быстрого создания текстовой, графической и видео информации и возможности её мгновенного распространения среди миллионов потребителей породила новые инструменты ведения информационных войн. Кибероружие разделилось на два типа:– добыча информации путем взлома информационных ресурсов и перехват управления систем, обслуживающих реальные объекты;- стр...
      765
      Соратник 21 июня 2017 г. 20:05

      Думать о будущем — это думать о себе

      Люди в подавляющем большинстве любят быстрые решения, и, желательно, простые, ясные и незамысловатые. Этот факт признают очень многие реалисты. Опасность возникает тогда, когда реалисты начинают задумываться, как это использовать в своих целях, или в целях тех, кто ставит перед ними задачи, реальные и не очень. Есть есть что-то объективное, почему бы эт...
      776
      Соратник 16 июня 2017 г. 17:42

      Два русских мира — ментальный и географический

      Идея русского мира, проявившаяся явно в начале нашего века, нашла миллионы приверженцев и последователей во всем мире, везде, где живут русские люди. Или еще советские, осколки советского народа, носители идеалов Советского Союза и если не его идеологии, то его духа, воспитанные в СССР, или их старшие дети.Опирается эта идея, конечно же, на ядро, геогра...
      1675
      Соратник 31 мая 2017 г. 22:28

      Украина — Россия. Подождем, пока оторвут с мясом?

      Украина обрывает все связи с Россией. Страдают все — народ, бизнес, культура, наука и образование. Кто виноват, ясно. Кто руководит этим, ясно. Чьими руками это делается, ясно. Неясно только что нам делать, люди русские?В момент распада СССР очень немногие люди понимали, что за этим последует. Теперь, по истечении 25 лет, это кажется очевидным, но тогда...
      1614
      Соратник 24 мая 2017 г. 21:09

      Кто победил в Евровидении?

      На первый взгляд, победил португалец Сальвадор Собрал с песней Amar pelos dois. Но, помня об эпическом противостоянии Украины, организаторов Евровидения и России, давайте поразмышляем, кто же главный победитель?Во-первых, победы делятся на тактические и стратегические. Абсолютная победа — явление скорее виртуальное, гипотетическое. Кто же какие победы одержал?Во-вторы...
      1096
      Соратник 17 мая 2017 г. 23:40

      Порошенко собирает лайки

      Столько всего назапрещали, на 223 страницах!Хотелось бы отметить два нюанса, в стиле покойного глубокоуважаемого дипломата Виталия Ивановича Чуркина, в связи с тотальными запретами в киберпространстве Украины, опубликованными 16 мая 2017 года, и вступающими в силу с момента опубликования в официальных изданиях.1. Тотальный запрет социальных сетей Вконта...
      1133
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика