Предложение А. И. Бастрыкина или окончательное решение англосаксонского вопроса

Текущая политика Америки напоминает анатомический парадокс: делается всё по быстрому на коленке, но при этом через жопу.

После того, как стали сбываться пророчества Жириновского – к словам высших лиц России стоит внимательно прислушиваться, особенно если они говорят тихо. Впрочем, даже свои эксперты мало внимания им уделяют – недопонимают. По причине того, что нет в публичном поле «теории власти», которая бы объясняла логику их слов.

Не успел на Западе пройти нервный тик от интервью Н.П. Патрушева – которое, иначе как окончательное решение англосаксонского вопросы расценить нельзя. Как тут А. И. Бастрыкин добавил "газу", для надёжности - предложил «забетонировать», чтобы они никогда не смогли возродиться.

Впрочем, всё политкорректно, по другому выстроить безопасность страны – невозможно! Се ля ви, которую они сами себе выстроили...

Судя по реакции англосаксов – «намёк» поняли

И пошли на повышение эскалации почти любой ценой. Безумие атаковать Кремль беспилотниками или отправлять на Украину ПРО «Patriot». Но их положение настолько безнадёжно, что готовы рискнуть. Потом шансов будет ещё меньше.

По этой же причине в Турции следует ожидать серьёзный замес в ближайший 2-4 недели. В Москве это понимают и наверняка подстраховали Эрдогана. Надеюсь он не стал отказываться от помощи. Да, и слова Пригожина имеют скрытый смысл, который лучше понятен в Вашингтоне, чем нам.

Крайне неадекватно выглядит эпопея с повышением потолка госдолга в США – раскрывая англосаксонский менталитет торгашей, чтобы не сказать барыг. Одни других пытаются отжать, а не договориться. Врут обе стороны.

На этом фоне сыпется 4 крупнейший банк в США, который системообразующий – Wells Fargo. А это уже серьёзно. Забавно до сих пор слышать, что Штаты развалиться не могут. Что за пессимизм? Могут могут – ещё как могут.

Никто в США правду не скажет о настоящей причине спада в экономике и бардака на политическом поле – экстенсивности. Нужен внешний ресурс, без которого всё сыпется. В Кремле знают и давят нещадно на эту ахиллесову пяту англосаксов, чтобы ускорить процесс их развала!

А экспертное сообщество не очень понимает происходящее и требует срочно изменить экономическую политику Минфина и ЦБ. Что как минимум вызывает недоумение...

Вообще-то именно это и происходит на глазах у всех – запущено частично публичное обсуждение новой экономической модели. Только решать это будут не экономисты, а власть имущие – так уж устроена жизнь. Вот озвученные 2 прямо противоположных предложения:

1. Большая приватизация в России должна состояться, но нужно сформировать рынок, заявил замглавы Минфина Алексей Моисеев.

2. «Мы говорим, по сути, об экономической безопасности в условиях войны… А дальше — следующая ступень — давайте пойдем по пути национализации основных отраслей нашей экономики», — сказал Бастрыкин

Пока не развалится Бреттон-Вудская экономическая модель, контролируемая США – существенные изменения в экономике не реализуемы. Пробовали – не получается, как с другими странами, так и внутри. 

Уж слишком много завязано на текущую модель. Но Штаты настолько нагло этим злоупотребляют, что лидеры стран открыто говорят об отказе от неё.

Сан-Франциско - магазины, которые закрываются...

Страх потерять – сильнее желания приобрести

Как сказал сами знаете кто: Без теории нам смерть! 

Чтобы понимать как власть имущие принимают решения – нужно учитывать человеческий фактор, потому что они в первую очередь люди.

Как писал ранее – заменить одних «плохих» на других «хороших» – не работает без изменения системы. Если вы думаете, что сможете устоять перед соблазнами – то могу огорчить, с вероятностью 80% вы не устоите и станете таким же как худшие представители текущих элит. При всём уважении к вам.

А как сделать систему власти устойчивой без внешнего ресурса – никто в мире толком не знает.

Но в России удалось кое что нащупать:

1. Нужно интенсивное ядро, которое будет генерировать добавленную стоимость. Чтобы за её счёт компенсировать экстенсивность остальной части экономики.

2. Внешнюю угрозу, использовать как рычаг, влияния на элиты – чтобы не грабили интенсивное ядро, как в 90-х.

3. Эти два вопроса решаются элитным консенсусом на основе преобладающего большинства. Нарушителей – предупреждать, а потом изгонять. Консенсус в приоритете над всем.

Как видим А. И. Бастрыкин именно это и предлагает – расширить список стратегических предприятий с минимальным коррупционным налогом и управляемых по особой модели, апеллируя к оголтелой внешней опасности.

За счёт этого – можно будет получить экономический рост, обеспечить элитам и частично народу безбедную жизнь.

Как выстраивать баланс между экстенсивной и интенсивной части экономики– это вопрос вопросов. Думаю 80 на 20% обеспечат некоторое равновесие, стабильность экономики и власти.

Моисеев же полностью озвучил – человеческий фактор перед, которым сложно устоять: отнять, поделить и пропади оно всё пропадом, потому что у нас будет всё хорошо. Но в этом случае экономика будет полностью экстенсивной, страна скатится в "святые 90-е" и без грабежа кого-то извне будет невозможно обойтись.

Как мы помним из истории – экстенсивная модель русского государства «Литовское княжество» не смогло справиться с вызовами и выжить. Поэтому нечего даже пытаться это делать сейчас – новая мировая война с какой-то марионеткой англосаксов, станет опять вопросом времени.

В Китае пытаются сделать тоже самое:

Официальный представитель Министерства иностранных дел Китая говорит о биологическом оружии США, специфичном для генома. Ссылаясь на то, что США собирают ДНК различных рас.
Сообщается, что Пентагон разработал планы по поражению противников с помощью генно-инженерного оружия. Геномные данные азиатских китайцев, европейских арийцев и ближневосточных арабов находятся в списке, который должен быть собран военными США.

Но у Китая вряд ли получится - для них это не угроза, проходили и хуже много раз без "левых поворотов"...

Что означает предложение Бастрыкина для англосаксов?

Закрывая экстенсивность экономики изнутри – отпадает необходимость заниматься грязным и опасным делом – грабежом других стран.

В этом случае для безопасности – жизненно необходимо будет следить за порядком в мире, чтобы НИКТО не мог грабить никого через войны или сильно несправедливую торговлю. Иначе они окрепнуть рано или поздно, чтобы бросить вызов России – и новая мировая война обеспечена.

Об этом сказал Н.П. Патрушев: «Россия защищает суверенитеты стран». В смысле, никто не сможет свои экстенсивности закрывать - меняйтесь.

Учитывая, что англосаксонский проект глубоко экстенсивный – им придётся пройти через чистилище, чтобы эту дурь из своего менталитета устранить калённым железом. О чём им и поведал Патрушев в интервью 27 марта «не будем спасать, но готовы сотрудничать на равных».

Слова Бастрыкина означают, что в Кремле хорошо понимают законы  власти – у них есть "теория элит". И хотят исключить любые условия для возрождения англосаксонского экстенсивного проекта!

И что-то мне подсказывает, что у них получится.
Подписывайтесь - ещё напишу.

PS
   Ну а народу что делать? Некоторые улучшения будут, но в целом всё будет сложно. Присоединяйтесь к моим антистресс занятиям "Внутренний круг" по ссылке в описании профиля.