Почему ВВП не изменит политику минфина и ЦБ?

Борьба между Трампом и демократами в США обостряется. Обе стороны повысили ставки, до открытых угроз расправой и посягательств на «святая святых». А это смертельно опасное дело, даже если не обращаться к народу. В России тоже – проскакивают серьёзные угрозы, если кто-то замахивается «на святое».

Вот и Стив Бэннон, не менее популярный в Штатах чем Трамп – посягнул на неприкасаемое. Интересно он это серьёзно или просто потрепаться ради популизма, чтобы рейтинги поддерживать. Или всё таки «за державу обидно»? Тогда надо быть готовым отдать жизнь...

Но опять же что такое «держава» в его понимании? Народ там каким-то боком включен или всё таки фейсом не вышли и не их «собачьего» ума это дело...

Немного англосаксонской истории и политической «культуры»

А как оно у них принято издавна? Ну не первый же он возомнил из себя державного защитника и стал «варежку» открывать на святое...

А. И. Фурсов: Всех американских президентов, которые попытаются превратить государство США из функции глубинной власти в реальную субстанцию, – Линкольна, Маккинли, Гарфилда, Кеннеди – просто убьют; ну а 11/9 в 2001 г. глубинная власть в США заявит о себе, можно сказать, официально.

Ну это у янки с дикого запада, оно и понятно молодая ещё «культура». А что же у старой демократии Британского посола?

А. И. Фурсов: Ни Тюдоры (за исключением некоторых мер Генриха VIII, ослабившего законы против ростовщичества), ни особенно Стюарты ростовщический капитал вообще и еврейский в частности не жаловали.
Именно с этим связана политическая позиция английских и голландских ростовщиков в бурных событиях XVII в.: многие из них, будучи евреями, как пишет Ж. Аттали, поддержали сначала Кромвеля против Карла I, которого обезглавили в итоге, а затем Вильгельма Оранского против Якова II, которого свергли.
Сити тесно связан с короной и парламентом, но не подчинён им. Могущественный советник Генриха VIII кардинал Уолси попытался в конце 1520-х годов поставить Сити под прогрессивное налогообложение и организовал символический вывоз оружия и посуды ливрейных компаний Сити, ответный удар последовал незамедлительно.
В 1529 г. Сити помог дискредитировать Уолси, а чтобы монархи не забывали об обиде (и возмездии), учредил в 1571 г. должность городского «напоминальщика», который должен был напоминать монарху о его долге перед Сити.
Не простил Сити и Карла I, который, нуждаясь в деньгах, приказал захватить 130 тыс. фунтов в слитках, хранившиеся в Тауэре. Вернул он их только после того, как вкладчики из Сити подписались на заём в 40 тыс. фунтов. Закончил этот король, как известно, на плахе.

Вот оно как политическая культура сложилась у демократичных людей и «сменяемость» власти. В смысле пофиг, кто там король или президент, если есть контроль над ЦБ. И вот против таких людей замахнулся Трамп, обещая высушить Вашингтонское болото. 

А Стив Беннон, решил оставить их без основного источника доходов. А потом, наверняка, решит отправить их работать, на какой-нибудь завод. Ну-ну... А женилка-то хоть выросла, чтобы так ею размахивать на глазах у приличных людей?

Два генерала поделились на CNN разногласиями с Трампом по «аграрному вопросу»

Один хочет его закопать, а второй, чтобы Трамп не ходил по этой земле. А в целом всё тихо и спокойно, мило беседуют по телику уважаемые в стране люди на высоких и ответственных должностях о народе и демократии беспокоЮться и хлопочут...

Джеймс Клеппер, бывший директор Национальной разведки США прокомментировал слова Генерала Милли, главы Объединённого комитета начальников штабов армии США.
CNN: Генерал Милли недавно допустил, что Трампа переизберут и он бросит в тюрьмы своих оппонентов. Он так же сказал, что его имя в топе списка [на посидеть]. Вас беспокоит, что вы тоже можете быть в "Списке Трампа"?
ДК: Да, беспокоит. Думаю, что этот список обширный. Но это лишь если Трампа переизберут, как говорит генерал Милли. Я вот не уверен в этом.
А так - да. Это серьёзное беспокойство для многих из нас.
Подытожил Джеймс Клеппер о грядущей эпохе "чёрных воронков" и "расстрельных списков" в США.

Ситуация в США существенно поляризовалась в последние несколько недель. С одной стороны укрепляются ястребы из госдепа с Блинкиным и Викторией Нуланд. А с другой республиканцы выступающие категорически против продолжения войны на Украине и жёстко упёрлись против выделения средств на Украину.

Уступить никто не может – это равносильно проиграть. Жириновский был прав, говоря что выборов в США в 2024 году не будет, даже такой «плебисцит» как в 2020 году не смогут провести.

И это даже не начало президентской компании...

Капитализм означает коррупцию – в смысле у всех рыльце в пушку. Внести в этот список могу как глобалистов, так и консерваторов – просто первые гребли под себя экскаватором, а вторые всего лишь лопатой.

Самого Трампа посадить на законных основаниях не получается, но что может изменить такой пустячок, когда на кону такие серьёзные вопросы?

Относительно смены политики Минфина и ЦБ 

Это серьёзные люди и делать такое можно только на основании полного элитного консенсуса. ВВП не может сам такое решение принимать, но может к нему подталкивать ситуацию, что и делает. 

Критикуя ВВП за то, что не хочет увольнять Набиуллину из-за повышение ставки до 13%, надо всегда помнить что могло бы быть и хуже. Как например, сейчас в Турции, где ставку подняли с 8.5% до 30% всего лишь за несколько месяцев. 

Можно не сомневаться, что в России было бы тоже самое, если бы на них не давили из Кремля.

Ну а политика минфина и ЦБ в любом случае будет меняться не существенно, скорее всего от либеральной к классической капиталистической - государственнической, право консервативной. Но только после обвала США - раньше это может оказаться опасным. Сами видите какие это влиятельные люди.

Финансистов побеждают через финансы - не давая кого-то ограбить и не позволяя сбросить бремя расходов

В первом случае их выгоняют из  Африки, бывших колоний. Не дают ограбить Саудитов, Сирию, Венесуэлу и других. 

А также продажа нефти и газа в ЕС поддерживает Европейские компании, из-за чего те не спешат переносить активы в США. Впрочем, многие со мной не согласятся. 

Ну и главное основное бремя расходов это Украина из-за которой в США началась в сентябре серьёзная драка. Глобалисты готовы от неё избавиться на своих условиях - скинуть на баланс России, но в Москве это понимают и не спешат - пусть и там и там поварятся в собственном соку.

Из-за всего этого финансисты не могут устроить искусственный обвал рынков, чтобы сбросить долги и бремя на поддержание уровня жизни среднего класса.

Этих людей очень сложно бить по самому больному месту по кошельку. А тут сложилась буквально идеальная ситуация - за что они боролись на то и напоролись. Если у них останутся деньги сами видите, на примере Южного Кавказа, что они собираются устроить по периметру границ России.