Секретные исследования НЛО в Советском Союзе.

Серьезный академический журнал «Вестник Российской Академии Наук» (2000, том 70, N 6, с. 507-515) опубликовал сенсационную статью Юлия Платова и Бориса Соколова «Изучение неопознанных летающих объектов в СССР».

Кандидат физико-математических наук Юлий Викторович Платов с 1978 по 1996 год занимал должность заместителя председателя Экспертной группы Академии наук по аномальным явлениям, а полковник Борис Александрович Соколов [см. фото] с 1978 по 1989 год был координатором исследований аномальных явлений в Министерстве обороны и АН СССР.

Тираж «Вестника РАН» — чуть больше двух тысяч экземпляров (!), так что я считаю небесполезным ознакомить вас с основными положениями статьи. Она, конечно, написана крайне тенденциозно, но признает три главных факта:

В СССР велись секретные исследования НЛО. Исследователи столкнулись с по-настоящему неопознанными объектами, которые они не смогли объяснить. НЛО могут быть причастны к катастрофам самолетов. Конечно же, для авторов не существует «истории уфологии» до момента, когда они сами ей занялись (точнее, им приказали заняться). Они вкратце упомянули только «лекции отечественных уфологов».

«Со временем в печати стали появляться публикации о наблюдениях необычных световых, оптических явлений в различных регионах страны, — пишут Платов и Соколов. — В Академии наук СССР, в редакциях газет и журналов постепенно накопилось значительное количество сообщений с описаниями разнообразных странных явлений и с просьбой дать этому феномену научное или просто разумное и логичное объяснение. В Отделении общей физики и астрономии АН СССР были выделены несколько сотрудников во главе с ученым секретарем отделения В. А. Лешковцевым для работы с письмами по этой тематике. В их задачу входила регистрация полученных сообщений, консультации со специалистами соответствующих научных дисциплин, анализ материалов и ответы авторам писем.

Естественно, такой примитивный подход к организации исследования проблемы НЛО не мог принести заметных результатов. Решено было создать рабочий коллектив с привлечением ученых различных специальностей, наладить оперативный контакт между институтами АН СССР, Минвуза, Госкомгидромета и, конечно же, Министерства обороны, поскольку такие исследования необходимо было проводить в тесном сотрудничестве с военными. Формальным поводом к его созданию послужило так называемое Петрозаводское явление».

О Петрозаводском явлении — разговор отдельный. Заметим только, что Платов и Соколов считают его запуском ИСЗ «Космос-955» с космодрома Плесецк, который случайно совпал с неудачным запуском блаллистической ракеты из другого места.

В государственный план научно-исследовательских работ по оборонной тематике на 1978 год попала тема «Исследование аномальных атмосферных и космических явлений, причин их возникновения и влияния на работу военно-технических средств и состояние личного состава». Вскоре заработали две программы: «Сетка МО» — исследование аномальных явлений и их влияния на функционирование военной техники и состояние личного состава (Министерство обороны) и «Сетка АН» — исследование физической природы и механизмов развития аномальных явлений (Академия наук).

«В 1978 г. в СССР стартовала государственная программа изучения феномена НЛО, продолжавшаяся без перерыва 13 лет вплоть до 1990 года, — признались Платов и Соколов. — Для уменьшения общественного резонанса от легализации исследований природы НЛО было решено сделать их закрытыми. Это обусловливалось по крайней мере тремя обстоятельствами:

формальной принадлежностью программы исследований к закрытому плану работ по оборонной тематике; предполагаемой первоначально высокой вероятностью военно-технического происхождения наблюдавшихся странных явлений; возможностью использования (в случае успешного решения поставленных задач) в военных интересах некоторых вероятных свойств НЛО -отсутствие радиолокационного контраста, высокая маневренность и пр. В связи с закрытым характером работ по этой проблеме их освещение в средствах массовой информации было весьма ограничено, а публикации о НЛО было рекомендовано направлять на рецензирование (не путать с цензурой) в Академию наук СССР».

На деле же это обозначало жесткий запрет на все публикации, где журналисты пытались хотя бы намекнуть на то, что НЛО могут иметь внеземное происхождение. Такие статьи Платов и его начальник, директор Института земного магнетизма и распространения радиоволн АН СССР (ИЗМИРАН) просто-напросто запрещали печатать!

«Решением ВПК в стране фактически было создано два центра исследований НЛО — в Министерстве обороны и в Академии наук СССР, — продолжают они. — Линией раздела между ними служили источники данных. Министерство обороны изучало результаты наблюдений, поступавшие из различных родов войск. Академия наук — сообщения, собранные в научных организациях, службе Госкомгидромета, в редакциях газет и журналов и др. Разумеется. отличались и цели работы. У военных одной из главных целей было выяснение возможного влияния НЛО на функционирование техники и состояние личного состава… Академия наук главной целью ставила исследование физической природы развития аномальных явлений… Ясно. что эти направления частично пересекались и дополняли друг друга».

Среди выдвинутых учеными и военными версий была и та, что НЛО — это «проявление деятельности внеземных цивилизаций». Она "… особого энтузиазма не вызывала, однако полностью исключить ее… было бы некорректно".

Далее Платов и Соколов впервые в открытой печати признают наличие методических указаний по наблюдениям НЛО, разосланных во все воинские части (в те годы — под грифом «Секретно», впоследствии — «ДСП»).

«Эта директива фактически позволяла исполнителям программы по исследованию аномальных явлений использовать огромный наблюдательный потенциал Советской Армии. Каждый военнослужащий, где бы он ни находился, сам того не ведая, становился одним из потенциальных исполнителей программы… Можно сказать, что… армия была поставлена на 13 лет в режим массового дежурного наблюдения за аномальными явлениями в местах дислокации войсковых частей, то есть практически на всей территории СССР. а это как-никак составляло примерно 1/6 часть земной суши… Аналогичный сбор наблюдательного материала, правда, не в таких грандиозных масштабах, был организован и в учреждениях, замкнутых в рамках программы на Академию наук, прежде всего на станциях Госкомгидромета…

В ходе выполнения программы за 13 лет получено около 3 тыс. сообщений о наблюдениях необычных явлений».

Далее они пишут, что большинство наблюдений были плохо опознанными запусками спутников, баллистических ракет наземного и морского базирования, метеозондами и т. п. Но были и случаи, объяснить которые не удалось.

О некоторых из таких случаев им докладывали "… порядком, предусмотренным табелем срочных донесений, то есть немедленно и с докладом высшему военному руководству".

В их числе был и "… ряд аварий с самолетами, базировавшимися на аэродромах Борисоглебского авиаузла (Воронежская область) в 1984-1987 гг. Среди обстоятельств, связанных с этими авариями, выделялось одно — присутствие в ряде случаев в зонах аварийных полетов неизвестного объекта, отмечаемого на экранах аэродромных радиолокационных станций и визуально наблюдаемых некоторыми пилотами из кабин своих самолетов. Начальник Борисоглебского военного летного училища, больше всех пострадавшего от аварий самолетов, попросил включить специалистов, знакомых с проблемой НЛО, в состав комиссий по расследованию причин аварий. Поскольку до сих пор нет единого мнения о том, какую роль в авариях сыграли загадочные объекты, наблюдавшиеся в зоне полетов, будем считать эти события не идентифицированными".

«Утечка» информации про эти случаи к уфологам произошла еще в то время. В работе «Сетки-АН» принимал участие специалист из Горького Э. А. Ермилов, который поведал про загадочные аварии под Борисоглебском А. И. Мордвину-Щодро и Г. К. Колчину (руководителям Комиссии по аномальным явлениям при Географическом обществе СССР). Вот как их описывает Г. К. Колчин в своей книге «Феномен НЛО — взгляд из России» (2-е издание, 1997 год, стр. 85):

«В нашей стране имели место две катастрофы самолетов МИГ-21 в районе Борисоглебска, когда вблизи от них радиолокаторы фиксировали какие-то неизвестные объекты. Одна из них произошла в апреле 1984 г., когда экипаж „спарки“ МИГ-21, выполнявший учебный полет, получил предупреждение об обнаружении на экране РЛС вблизи зоны полета отметки от неизвестного объекта. Через некоторое время самолет как бы на что-то наткнулся. Экипаж ощутил сильный толчок, двигатель заглох, и „спарка“ начала падать. Экипаж ее катапультировался.

В мае 1985 г., в период потери связи с другим самолетом МИГ-21 и последующей его катастрофой вблизи самолета на высоте 1500 метров тоже наблюдался неизвестный объект. При этом во время поисков места падения самолета в районе Поворино поисковая группа обнаружила в лесу человекоподобную фигуру ростом 3,5 м. в одежде серебристого цвета, после чего наблюдала взлет с земли какого-то неизвестного светящегося объекта».

Все это явно было прекрасно известно Платову и Соколову, но… не помешало появлению в их статье таких строк: «Самое удивительное, что в противовес многочисленным описаниям различного рода контактов с инопланетянами, собранными в коллекциях уфологов, в рамках проекта, использовавшего огромный наблюдательный потенциал армии и гражданских организаций, не зафиксировано ни одного сообщения о посадке НЛО, о контактах с пилотами НЛО, о похищении людей НЛО. Возможно, по каким-то причинам в течение по крайней мере 13 лет территория СССР была закрыта для посещения инопланетных визитеров, либо гипотеза инопланетного происхождения НЛО несостоятельна».

О причинах, заставивших их написать эти строки, мы можем только гадать. Возможно, пройдет еще пару десятков лет, и Платов с Соколовым расскажут нам всю правду о своей работе...

Источник: