США НЕ нарушали и НЕ нарушают международное право. Или международное право для чайников

Да, понимаю, многим не понравится утверждение, что США не нарушают. Но истина дороже. Возврат суверенитета возможен только на основе права и законности.

Международное право это по сути земельное право для государств-собственников территорий. Основной предмет международного права — это всегда границы и право владения «участком». И уже потом возникают другие надстройки по регулированию других отношений, экономических, политических, наследственных, как в случае правопреемства РФ и СССР, и так далее. Но без территории никакие надстройки м-го права не имеют смысла. Поэтому суть м-го права – границы, право собственности на землю, участок с конкретным межеванием, ровно как у вас с дачами. Только вместо вас – государства.

Коттеджный поселок «Глобус». Границы участков поселка были распределены среди собственников по результату конфликта в 1939-45 г. Распределены по общему согласию, после многолетней распри между собственниками с уголовными преступлениями, и границы окончательно закрепили в 1975 году в кадастре «Хельсинкский акт». Эти границы и межевание незыблемы, могут меняться только с согласия главного собственника. Объединились еще в ТСН (товарищество собственников недвижимости), это по сути ООН.

В коттеджном поселке «Глобус» есть собственник США. Проверяем границы участка собственника США по кадастру «Хельсинкский акт». Ни пяди чужой земли США себе не присвоил. Да, собственник США везде сует свой нос, плетет интриги, вмешивается в споры, собирает полностью или частично урожаи с других участков, пользуется колодцами и другими ресурсами на других участках. Но ему всегда удается формально согласовывать это в ТСН (ООН), либо еще как-то уходить от ответственности, оставляя вопрос «спорным», как было с собственником Югославия. По договорам о взаимной обороне даже участвует в конфликтах. Пока что не нашлось ни одного собственника, который бы осмелился призвать США к ответу за козни. Поэтому формально нарушений нет. И главное нет нарушения границ. Мы помним, что в международном праве предмет – это границы. Это самое важное.

В 1991 году собственник США многолетними интригами склонил собственника СССР к незаконному разделу своего участка. У СССР в поселке «Глобус» был самый большой и самый богатый участок. СССР подделал документы и незаконно раздробил свой участок среди родственников с образованием новых участков, юридически ничтожных, т.к. дробление было незаконно. Но так как главный собственник, теперь уже РФ, до сих пор не признал через суд, что дробление 91 года было незаконно, то новые участки существуют не оспоренные. Для восстановления права собственности согласно кадастру «Хельсинкский акт», надо через суд установить незаконность действий 91 года. Но главному собственнику РФ в лице народа это пока совсем не интересно.

После 91 года, собственник США совсем обнаглел, но остается в рамках земельного кодекса. Через ТСН он внедрил систему управления другими участками таким образом, что урожай, воду и другие ресурсы США снимает, как барин оброк. Система настолько отлажена, что США не нужно формальное владение участками. Например, статья в Конституции РФ про подчинение международному праву и международным специализированным органам как МВФ, позволяет США управлять РФ.

В английском земельном праве есть собственник земли, и он внесен в реестр, а есть еще behind-the-scene beneficiary, т.н. закулиcный бенефициар, права таких бенефициаров рождаются из права справедливости (equity), например, трастовое право. Иногда закулисный бенефициар и является единственным выгодоприобретателем участка, а его имени может не быть ни в одном реестре, а владелец в реестре просто номинальный собственник. США являются гегемоном в поселке «Глобус» как закулисный бенефициар, когда номинальными владельцами являются другие. Это и есть однополярность.

Слом однополярности начнется только с возврата к точке нарушения международного права в 1991 году, и судебного решения и возврата к границам 45 года по кадастру. @solotata