У руководства РАНХиГС прошли обыски. Ранним утром силовики нагрянули в дом проректора ВУЗа Ивана Федотова и финансового директора Александра Ефремова.
Данные функционеры проживают в роскошных домах с собственным участком и нехилым автопарком:
Обыск в доме проректора РАНХиГС И. В. Федотова
https://vk.com/video-75679763_...
Могут ли сотрудники ВУЗа отгрохать себе такие апартаменты? Ответ, на наш взгляд, здесь очевиден.
Однако суть происходящих событий куда более интересна, чем кажется на первый взгляд
РАНХиГС наряду с Высшей школой экономики (ВШЭ) является одним из главных «кузницей кадров» для государственных структур. Однако с 90-х годов данные учебные заведения кишели либералами, которые активно пропихивали западные образовательные программы, в том числе, при непосредственной поддержке фондов Сороса (организации этого деятеля признаны нежелательными в России).
ВШЭ и вовсе с самого начала под патронажем Кузьминова создавалась как либерально-глобалистский ВУЗ. Кузьминов и Мау принесли нашей стране не меньше проблем, чем блок Силуанова-Набиуллиной.
ВШЭ и РАНХиГС готовят «специалистов». То есть, работают вдолгую. Из ВУЗов будущие чиновники выпускаются полностью пропитанными либеральными идеями. Как политическими, так и экономическими. И затем они идут работать в государственные структуры.
Даже если представить, что выпускник ВШЭ, действительно, является неплохим человеком и хочет сделать благо для своей страны, то сталкиваясь с решением проблем, он не знает, что нужно делать в реальности. Он действует по тем либеральным лекалам, которые ему заложили в ВУЗе.
О том, что Высшая школа экономики, будучи государственным ВУЗом, стала центром оппозиционной деятельности, пояснять дополнительно не надо. Все это происходило при непосредственном патронаже мужа Набиуллиной Ярослава Кузьминова и бывшего проректора Валерии Касамары.
В качестве примера можно вспомнить ситуацию середины 2019 года, когда после московских протестов, студенты ВШЭ, участвующие в них, даже не были исключены из ВУЗа. Что это за позиция руководства государственного учебного заведения? Почему государство должно тратить свои деньги на воспитание оппозиционеров?
Здесь же можно вспомнить так называемую «Шанинку», ректор которой Сергей Зуев отправился не так давно в «Матросскую тишину». А ведь «Шанинка» создавалось при самом непосредственном участии Сороса.
Но объединяет всех вышеназванных персонажей одно — они связаны с главным системным либералом России Алексеем Кудриным.
Кудрин жаждет «гайдаровского реванша». Он расставил своих людей во многие сферы: в финансовые ведомства, в образовательные учреждения, в институты развития.
Константин Двинский
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 92 человека
111 кармы