И снова о БПЛА «Ланцет»

Есть темы, которые можно отнести к разряду неисчерпаемых. Почти год, с нарастающим эффектом, наши вооруженные силы широко применяют дрон «Ланцет», производства фирмы ZALA, одного из дочерних предприятий концерна «Калашников». За это время многие виды оружия, в том числе и российского, мягко говоря, не оправдали выданных им рекламных и словесных авансов. А этот небольшой снаряд, весом чуть более десяти килограмм, продолжает наращивать результативность с хорошей динамикой. Мало влияют на него средства РЭБ и любое другое электронное оружие, применяемое в борьбе против традиционных БПЛА. Слабо помогают и импровизированные защитные экраны и сетки, которыми противник стал укрывать самые ценные военные машины. Далеко не каждый удар «Ланцетом» становится для техники фатальным, но хватает и полностью уничтоженных и настолько сильно поврежденных артиллерийских орудий, самоходных установок, зенитных комплексов и радаров, что западные обозреватели признают существование такого явления как «ланцетобоязнь». В большинстве интервью взятых по ту сторону линии фронта, этот БПЛА так или иначе упоминается, и обычно с большим раздражением, что несомненно указывает на его высокую эффективность. В западных СМИ тема удачного применения высокоточных российских БПЛА почти не затрагивалась практически до весны этого года. Но видео, сделанные непосредственно «Ланцетами» при заходе на цель, постепенно стали распространяться вирусным образом и снискали немалую популярность в социальных сетях и на видеохостингах. Причём настолько высокую, что к примеру Ютьюб просто стал такие ролики удалять, не утруждая себя объяснением причин.

С июня нынешнего года, когда замалчивать тему стало совсем уже некорректно, появилось сразу несколько крупных исследований по поводу нашего замечательного дрона, и многие из них, как принято в нынешней прессе, носят достаточно панический характер. Самым большим «ланцетологом» среди западных специалистов считается Сэмюэл Бендетт, старший научный сотрудник российского отдела Международного центра военной аналитики (Naval Analyses’ International Affairs Group). Именно он первый сравнил в западной прессе «Ланцет» с АК, имея в виду, что дрон настолько прост и даже примитивен в исполнении, что напоминает старый и проверенный автомат Калашникова. Возможно для него это звучало как некая издевка, а по мне так вполне лестное сравнение:

«Дроны уровня «Ланцета» крайне привлекательны для русского оборонного ведомства, поскольку стоят около 35000 долларов (что не соответствует действительности, ибо дешевле, прим. переводчика) и организовать их производство можно даже на примитивно оборудованной площадке, вроде торгового центра. Но не стоит преуменьшать угрозу со стороны этой простой конструкции. Конечно, количество точных попаданий может сильно уступать количеству запусков, но для русских «Ланцеты» стали едва ли не основным средством противобатарейной борьбы. Какое-то их число сбивается силами ПВО, но это точно не 100%. К сожалению, другие средства, кроме стрелкового оружия, почти не влияют на производительность «Ланцета», и уже несколько американских оружейных лабораторий занято поиском полноценного щита от русских дронов-камикадзе».

Фото ЗАЛА Аэро

Господин Беннет, как всегда, вливает в крайне боеспособный образ нашей беспилотной системы немалую ложку яда, но таков уж закон жанра. Слишком хороших отзывов не позволит сделать редакционная политика западных медиа, да нам оно и не требуется. Важно, что даже подобная манера изложения выдает некую растерянность. Слишком расходятся образ «в клочья разорванной экономики» и способность производить передовые военные системы.

Ну а в отличие от западных коллег, представителям Азии нет необходимости маскировать свое истинное мнение об нашем оружии. Здесь российские системы ценят и уважают, и не пытаются вуалировать этот факт всякими неловкими заявлениями. Вот что пишет о «Ланцетах» один из ведущих специалистов по БПЛА из Индии (в Индии сейчас невероятный интерес к теме беспилотников), Свапнанил Чаттерджи:

«Уникальная возможность дронов «Ланцет-3» уничтожать самый широкий набор мишеней, таких как танки, бронированные боевые машины, МРАПы, обычную и самоходную артиллерию, а также дорогостоящие РЛС, обратили на него внимание большого числа военных специалистов. Он считается на сегодня одной из самых больших угроз для военной технике на передовой и в прифронтовой зоне. Сейчас операторы такого оружия российского производства получают и оттачивают бесценный опыт применения подобных боеприпасов. Всё это сочетается с хорошо налаженной обратной связью между аппаратом, оператором и производителями. Заметно, что разработчики «Ланцет-3″ постоянно общаются с теми, кто применяет аппарат в поле. С этим связана быстрая эволюция данной разработки и многоцелевое назначение. Обращает внимание и очевидная простота изготовления, которая вовсе не означает примитивизм конструкции. Кажется, Михаил Калашников говорил, что сделать простое и надёжное оружие гораздо труднее сложного и состоящего из большого количества деталей (эти слова принадлежали другому крупному советскому конструктору Георгию Шпагину, конструктору ППШ, прим. переводчика). Русские, похоже, всегда держат в голове этот принцип, создавая свои оружейные системы, не важно, автомат ли это, или высокотехнологичный дрон с искусственным интеллектом».

К слову сказать, все эти комментарии давались ещё о июньском бенефисе «Ланцета». Июль для этого дрона стал ещё более щедрым на хорошие попадания. И в целом, был поставлен новый рекорд как по общему количеству пусков (135 попавших в общий доступ видео), так и по пораженным целям, среди которых лидируют гаубицы ВАЕ М777 (19 единиц). Следом за ними с заметным отрывом расположились американская САУ М-109, а потом польско-корейско-британское самоходное орудие «Краб». Как минимум в 39 случаях техника доводилась до состояния полного металлолома.

z_k