Толковых экономистов при власти в Америке нет

Помните фильм «12 стульев», где Остап Бендер, даже не умея играть в шахматы строит из себя гроссмейстера и играет с любителями?

На одной из досок он совершает глупейшую ошибку — первым же делом отдает ферзя (это самая сильная фигура на поле, заменяющая несколько других фигур).

И любитель, видя этот глупейший ход, не может поверить, что это и правда глупость. Напротив, он думает, будто у гроссмейстера на самом деле имеется гениальнейший план, недоступный разуму любителя. Поэтому он со страхом произносит:

— Гроссмейстер отдал ферзя… А может мне сдаться?

Запомним этот замечательный фрагмент из замечательного фильма и книги. Перейдем к нашему любимому гегемону.

Существуют две противоположные точки зрения:

♦А) США на самом деле гениальны, они имеют хитроумный план на 10 шагов вперед, благодаря которому они заманивают Россию в ловушку. Рано или поздно ловушка захлопнется и Россия проиграет. А все те якобы «глупые шаги» (типа разрушения долларовой системы), которые совершают США — это «замануха», недоступная нашему разуму. Только лишь суперпрофи из США знают их смысл.

♦Б) Нет никакого гениального плана. США действуют импульсивно, опираясь лишь на свою силу, мощь, авторитет, деньги и прежние заслуги. В общем, они как тот Остап Бендер, создали образ гроссмейстера, при этом даже не умеют играть.

Те, кто читают меня давно, знают, что я всегда больше склонялся к первому пункту. Мне всегда думалось, что США действительно все хорошо просчитали. Что они намеренно топят Европу, чтобы заполучить ее деньги. Что все их действия против России выверены и они знают, что делают.

Но «чем дальше в лес», тем больше и больше я склоняюсь ко второй версии. При том что я гоню эти мысли от себя, потому что нет ничего хуже, чем недооценивать противника. Противника нужно уважать и остерегаться, но… Но что тут поделаешь, если по-другому мыслить уже просто не получается.

Банальный пример: санкции против России.

Всему миру известно, что санкции вводились для того, чтобы ослабить и разрушить экономику нашей страны. Она должна была показывать падение в 10-15% каждый год, разваливаясь просто на глазах.

Однако вместо этого, экономика показывает одни из лучших показателей роста в мире. И уже даже сами американские аналитики говорят, что все новые санкции будут лишь разгонять рост российской экономики.

Теперь, давайте посмотрим, как это выглядит с точки зрения «битвы интеллектов». Условно перед февралем 2022 года было 2 команды экономистов: наши и американские.

♦Американские просчитывали так: вводим санкции и экономика России падает.

 ♦Российские, очевидно, просчитывали так: если вводят санкции, то мы решаем их так, так и вот так, выходим на устойчивость и далее — на рост.

Я использую слово «очевидно», потому что действительно очевидно: Путин не начал бы этого противостояния, если бы наши экономисты не обосновали ему устойчивость к любым санкциям.

И что мы видим спустя 2+ года? Мы видим, что наши экономисты оказались правы, а американские экономисты — просчитались.

Это значит, что в Америке нет настоящих экономистов. Да-да, я не побоюсь этой фразы. Несмотря на все их Нобелевские премии, супер университеты, крутые научные журналы и так далее, несмотря ни на что, у них не нашлось толковых экономистов, которые бы сказали:

— Слушайте, наши санкции не смогут свалить Россию. Она лишь выиграет!

А у нас такие экономисты нашлись. И это значит, что наша экономическая школа оказалась сильнее. И я опираюсь не на какие-то абстрактные категории, типа: «А посмотрите, сколько у них Нобелевских лауреатов по экономике». Выбросьте ваших лауреатов. Результат-то какой?

А результат такой, что США с печатный станком, с дефицитом бюджета в 1 триллион, с долгом в 34 триллиона, не могут решить банальнейших проблем — убрать бомжей, прикрыть границу, обеспечить медицинскую страховку гражданам, отремонтировать железные дороги. Да хотя бы мост рухнувший в Балтиморе выудить со дна.

Я не спорю, кое-какие успехи у современных США имеются. Но не иметь их с таким долгом, с такими возможностями по печатанию денег — это просто невозможно. Даже если в Зимбабве вкачать 34 триллиона напечатанных долларов, то жизнь там наладится не хуже, чем в Америке. И никакие гениальные экономисты для этого не нужны.

Иметь в 10 раз больше возможностей, чем Россия, но жить всего в 2-3 раза (от силы) лучше — это такая гениальность тамошних экономистов?

Короче говоря, для меня уже фактически доказанный факт: толковых экономистов при власти в Америке нет. А ведь это — их главная вотчина, это их «домашнее поле», так скажем. Ведь в чем еще быть сильными американцам, если не в экономической теории?

И дальнейший вывод: если в США слабая экономическая команда, то откуда нам быть уверенными, что у них есть сильная команда в чем-то другом? В военном деле, например?

Вот правда, попробуйте вспомнить, где американцы хотя бы раз ярко и однозначно выигрывали? Крупных конфликтов я припомнить не могу.

Вторую Мировую без СССР никто бы не выиграл. Корейскую они проиграли. Вьетнамскую проиграли. В Афганистане проиграли. В Сирии проиграли. Ливия, может быть, или Ирак…

Но это то же самое, что гордиться победой над Гренадой. Не знаю, кем нужно быть, чтобы с такими деньжищами, как в США, с такими возможностями по закупке оружия и обеспечению логистики не победить Ирак.

Так что в Ираке победили не американские генералы, там победил американский печатный станок. Какие там были (или вообще могли быть) гениальные маневры в стиле Суворова и Ушакова, если против авианосцев воевала старая техника эпохи 50-60-х годов?

В общем, мысль моя такова: материально-технически — да, США очень хорошо оснащены. И армия оснащена, и финансовая мощь невероятна.

Но все это — остатки от былого величия. Это достижения прежних поколений американцев, среди которых действительно были и гениальные экономисты, и прочие ученые.

Современные США сидят на этом наследии, как избалованный сынок богатых родителей. Все вроде у него есть — и деньги, и машина, и квартира, но как легко все это спустить в трубу, если нет разума…

Мировая долларовая система — «курица, несущая золотые яйца». Это то, что выстраивали многие поколения американцев. Это их священная корова, основа всего их могущества. Я не знаю… Даже нефть для Дубая — это не такой основополагающий ресурс, как доллар для США.

И что же? Современные американцы сами, шаг за шагом его ломают.

Вот, например, у нас принято критиковать ЦБ за то, что он оставил на хранение 300 млрд долларов за границей. И эти 300 млрд активов потом заморозили.

Но я думаю, наши экономисты просто исходили из того, что заморозка этих 300 млрд со стороны Запада — это просто как выстрел самим себе даже не в ногу, а сразу в голову. Все потому что наши экономисты — настоящие и оперируют понятиями разумности, американские же экономисты не настоящие и действуют импульсивно, эмоционально.

В их голову почему-то пришла мысль, что украсть чужие активы на глазах у всего мира — это хорошая идея. Они видимо мыслили так:

— Ну, у мира же нет другой альтернативы? А значит, будут продолжать пользоваться долларом! Никуда не денутся. Еще сами за долларом приползут!

Короче, напоминает логику мужа-алкоголика, который бьет жену и приговаривает:

— А куда ты от меня денешься? Кому ты еще нужна, кроме меня?

Ну… Если вот так действовать и вот так мыслить, то даже если у жертвы прямо сейчас нет альтернатив, то она приложит все усилия, чтобы эти альтернативы найти.

И да, у доллара не было альтернатив. И он пока еще востребован… Но все страны Глобального Юга после таких действий США начали активно думать о замене. А раз люди начали думать, то они обязательно что-нибудь придумают, другого выхода просто нет.

Объединятся, договорятся… БРИКС тому пример.

Самое страшное для США в том, что процесс разрушения доллара уже необратим. Даже если они разморозят активы и вернут их нам, авторитет их системы, как 100% надежной — разрушен. Инвестиционная привлекательность Запада — тает на глазах.

И о каком гениальном плане тут можно говорить? Моя вера в американский интеллект полностью рухнула.

aziz