На холмах Грузии лежит ночная мгла

На прошлой неделе мы стали свидетелями отвратительнейшей политической провокации, одна часть которой является показателем того, как болезненные амбиции, даже некогда влиятельного политика, могут взорвать ситуацию, а другая, что русофобия, широко распространенная нынче как квазиполитическая идеология на просторах как минимум Восточной Европы и насаждаемая повсеместно, благодаря влиянию наших основных геополитических соперников – мировых глобалистов и американских националистов, приобретает гротескные формы, демонстрируя глубокую болезнь политических систем государств, прибывающих под контролем этих «соперников». Речь идет конечно же о ситуации в Грузии, которая в одночасье из сравнительно мирной и тихой страны, недавно прошедшей цикл выборов, превратилась в пространство политического фарса.

Но ситуация интересна не тем, что произошло (к разного рода русофобским вывертам мы уже давно привыкли), а тем, каким образом в этой ситуации начинает реагировать Россия. Но обо всем по порядку.

Официальная фабула

На поверхности воды видится следующее. В Грузии должно было пройти очередное заседание Межпарламентской ассамблеи православия (МАП) — межпарламентская организация, созданная в 1993 г. по инициативе греческого Парламента. Наряду с Грецией лидирующая роль в Ассамблее принадлежит России. Штаб-квартира МАП расположена в Афинах.

На сегодняшний день в работе Межпарламентской ассамблеи православия принимают участие парламентские делегации из 25 государств: Албании, Армении, Белоруссии, Боснии и Герцеговины, Болгарии, Греции, Грузии, Иордании, Казахстана, Кипра, Латвии, Ливана, Литвы, Молдавии, Палестины, Польши, Украины, России, Румынии, Сербии, Сирии, Финляндии, Хорватии, Черногории, Эстонии, а также депутатские группы и депутаты из Австралии, Аргентины, Египта, Канады, Конго, Мозамбика, Судана, США, Уганды, Чили и Эфиопии.

Главные задачи МАП – координация законотворческой деятельности и всемерное содействие принятию национальными парламентами законов, отвечающих интересам православия в обществе, где оно стало культурно- и этнообразующим фактором, содействие активизации межцерковного общения, усилению политических мер в деле защиты духовных ценностей православия.

То есть, одним словом это одна из бесконечного числа межпарламентских ассамблей, традиционного сейчас способа общений парламентов отдельных государств между собой. Мероприятия ассоциаций проходят в разных странах и обычно, чтобы не создавать лишних, в том числе финансовых проблем, непосредственно в зданиях парламентов принимающих государств.

В этом году хозяйкой встречи должна была стать Грузия, а так уж случилось, что депутат российской Государственной Думы Сергей Гаврилов оказался руководителем российской делегации и одновременно Президент этой самой межпарламентской ассамблеи (наряду с представителем Греческого парламента). То есть ничего особенного, обычная форма работы обычной (не очень кстати и влиятельной) межпарламентской ассамблеи. Если бы не одно НО.

Именно факт присутствия российского депутата в святая-святых грузинской самостийности – национальном парламенте, да еще и на кресле председателя собрания стало поводом для акций протеста, переросших в побоище, для прекращения которого пришлось использовать силы полицейского спецназа.

Организаторы, а речь идет о депутате Парламента Никаноре Мелии от партии экс-президента Грузии Михаила Саакашвили «Единое национальное движение», а также об экс-мэре Тбилиси Георгии Угулаве и бывшем министре обороны Ираклии Окруашвили не скупились на громкие заявления о «российской оккупации» и пр. В результате несколько неудачных попыток штурма здания Парламента, пострадавшие и даже погибшие, срочно возвращающиеся из командировок Президент Грузии (из Минска, где должно было состояться открытие Европейских спортивных игр) и Председатель Парламента из Азербайджана и собственно абсолютно неадекватное поведение официальных грузинских властей.

Председатель парламента Ираклий Кобахидзе спешно уходит в отставку, Президент Грузии Саломе Зурабишвили заявляет, что «Раскол страны и общества и внутреннее противостояние никому не идут на руку, кроме России, и сегодня это ее самое опытное оружие», — написала глава государства. По ее словам, российская пятая колонна в нынешней ситуации более опасна, чем открытая агрессия. И все стороны обвиняют друг друга в том, что они «агенты Кремля».

Все это выглядит как откровенный фарс и признак совершенного отсутствия у властей Грузии хоть какого-то намека на способность к ведению политического процесса за рамками уличного политического балагана. А в обозримом будущем свидетельствует о крайней слабости Грузии как государства и о потенциальной способности пополнить список так называемых «несостоявшихся государств».

Подоплека 

Подоплека же всего этого проста. Внутренний политический кризис и готовность внешних игроков потворствовать таким проявлениям неадекватного политического поведения, замешанный на абсолютном авантюризме отдельных политиканов, чье имя, стало уже нарицательным.

Собственно, в Грузии продолжается многолетнее противостояние интересантов, ставящих на Саакашвили и его прихвостней и персоналий, заинтересованных в сохранении у власти близких олигарху Б. Иванишвили (С. Зурабишвили из их числа). При этом за указанными силами стоят интересы мировых игроков. Саакашвили поддерживают британские кураторы и Дж. Сорос, Зурабишвили – мировые глобалисты. Однако вряд ли в этой ситуации протестующими водили зарубежные кураторы. Слишком пафосно и скомкано выглядел протест.

Самое простое объяснение произошедшему скрывается в личности бывшего президента Грузии, а теперь «счастливого вновь обладателя украинского паспорта» Михаила Саакашвили. Саакашвили – человек авантюристичный по своей природе. А когда в ходе знаменитой «пятидневной войны», в результате которой Грузия лишилась каких-либо возможностей возвращения Абхазии и Южной Осетии, а он не только не лишился головы (что заслуживал), но даже сохранил свой пост Президента, у Саакашвили возникла мания своей исключительности. Он полагает, что может все и даже чуть больше. Второе дыхание у него открылось тогда, когда из загнанного в угол в захудалой гостинице в Нидерландах «политбомжа» он превратился в персону, о которой говорят на высшем уровне, в связи с восстановлением его украинского гражданства и возвращением на Украину.

Безусловно свою роль играют и интересы хозяев Саакашвили, в числе которых известный американский финансовый спекулянт Джордж Сорос. Очевидно, что присутствие Гаврилова в грузинском Парламенте, сам факт проведение межпарламентской ассамблеи и прочие вещи, являются не более чем поводом. Основание же – это попытка Саакашвили показать, что он по-прежнему, является активным политическим игроком на грузинском пространстве и закладывание оснований для следующих противостояний двух основных политических группировок. Именно из-за этого, добившись отставки председателя Парламента и насильственного прекращения работы сессии межпарламентской ассамблеи, протестующие начали накат на правительство Грузии (требование отставки министра МВД) и роспуска Парламента с досрочными выборами. Даже изначально реакция на событие была откровенно неадекватной. Эти же требования показывают, что грузинским политическим силам для того, чтобы схватиться друг с другом, повод собственно и не нужен. Саакашвили готов использовать что угодно, чтобы обострить ситуацию.

Русофобские проявления на этом фоне выглядят своеобразным «естественным» фоном. Кажется, что инструкция - обвиняй во всем Россию, Москву, Кремль и лично Путина стала уже для толп недополитиков режимов несостоятельных государств обязательной. Пусть это даже выглядит и воспринимается как абсолютно притянутое за уши явление

Но интересно другое - Реакция России.

Реакция России и последствия. Преждевременные выводы, или система?

Реакция России последовала быстро. И Путин и Медведев и многие другие ответственные должностные лица как на правительственном, так и на парламентском уровне высказались о недопустимости как антироссийских действий, так и антироссийской риторики, в которой оказалась замечена даже Президент Грузии. 

За последние десятилетия мы привыкли к тому, что о России и ее руководстве говорят всякое. Мы уже видели, что в случае возникновения необходимости, Россия готова применить необходимые силы и средства, пойти на введение санкций и торговых ограничений, запретить кому-либо въезд в страну и т.д. Но раньше это всегда была реакция не на слова, а на действия. Страны ЕС введя санкции против России, получили ответные контрсанкции в виде запрета на поставки отдельных видов продовольствия. Турция сбила российский самолет в небе над Сирией и получила большое число ограничений и запретов. Но всегда это были дела, за которыми следовал российский ответ.

Сейчас же мы, наверное, впервые увидели ответ не на дела, а на слова, слова высших грузинских чиновников о якобы имеющейся российской заинтересованности в возникновении выступлений в Тбилиси.

Первые последствия последовали быстро, буквально на следующий же день – запрет на авиасообщение с Грузией и предупреждение российских туристов о нежелательности поездок в Грузию. Сейчас российский турист очень важен для Грузии. Это более 700 тысяч посещений в год, причем не как западный турист – посещений только Тбилиси или Батуми, но и других районов Грузии. Российский турист важен для Грузии, он приносит местным жителям приличные доходы. Но поток российских туристов может о одночасье обмелеть и лишь из–за того, что Зурабишвили и другие деятели грузинской политики лживо и намеренно обвиняют Россию в том, что российское руководство не делало и делать не могло. Реакция на слова последовала быстро и жестко. Она заставила грузинские министерства задавать извечный, природный укровопрос «А нас то за шо?». За слова, дорогие. За слова. И неумение адекватно реагировать на ситуацию.

При этом описаны и другие меры, которые готовы предпринять российские власти. Это и свертывание работы над безвизовым посещением России грузинскими гражданами и возможное прекращение работы российской секции в посольстве Швейцарии в Тбилиси.

Можно с уверенностью говорить о том, что у России есть и другие рычаги – это и бойкот грузинских товаров, объявление персонами нон-грата отдельных грузинских политиков, ревизия законности пребывания в России некоторых из граждан Грузии и многое другое. 

Но примечателен сам факт. Россия ответила за слова, произнесенные против нее. И это не может не радовать. Этот, возможно преждевременный вывод из всего, что случилось. Но надеюсь, что этот преждевременный вывод обернется системной работой как на постсоветском пространстве, так и повсеместно, где в той или иной мере начинают пробиваться ростки антироссийской политики или риторики, поддерживаемые властями. За слово – ответная мера, за косой взгляд – ответная мера, за попустительство и одобрение недружественных шагов в адрес России – ответная мера. Только так и никак иначе. Надеюсь.