Статья, опубликованная в ноябре в научном журнале Nature Communications, была написана 19 учеными из Университета науки и технологий Хуачжун в Ухане, а также из научных учреждений Китая, Великобритании и Австралии. Основное внимание в нем уделялось жителям Ухани, эпицентра распространения COVID-19, где 9899828 человек приняли участие в программе скрининга в период с 14 мая по 1 июня.
Бессимптомная передача была основным оправданием карантина. В руководстве CDC говорится, что вирус «может распространяться людьми, у которых нет симптомов». Фактически, CDC утверждал, что бессимптомные люди «по оценкам составляют более 50 процентов случаев передачи».
Исследование Nature Communications «Скрининг нуклеиновых кислот SARS-CoV-2 после закрытия у почти 10 миллионов жителей Ухани, Китай», развенчало концепцию бессимптомной передачи. В нем говорится, что из почти из 10 млн человек было обнаружено «300 бессимптомных случаев». Затем было проведено отслеживание контактов, и из этих 300 случаев COVID-19 не было выявлено ни одной передачи.
«В общей сложности было отслежено 1174 близких контакта бессимптомных положительных случаев, и все они дали отрицательный результат на COVID-19», - говорится в статье, где также отмечается, что бессимптомных пациентов и их контактных лиц поместили в изоляцию на две недели, и через две недели результаты остались такими же, «Ни один из выявленных положительных случаев заболевания или их близкие контакты не стали симптоматичными или вновь подтвержденными COVID-19 в период изоляции».
Исследование также сделало вывод о том, что из-за ослабления самого вируса «у вновь инфицированных людей вероятность бессимптомного течения и с более низкой вирусной нагрузкой выше, чем у ранее инфицированных».
Эти результаты не беспрецедентны. В июне д-р Мария Ван Керхове, глава отдела новых болезней ВОЗ, также выразила сомнение в бессимптомной передаче инфекции. Выступая на пресс-конференции, Ван Керкхове объяснила: «Судя по имеющимся у нас данным, все еще кажется редкостью, что бессимптомный человек действительно передает передачу другому человеку». Уже на следующий день Ван Керхове поправилась заявив, что бессимптомная передача инфекции - это «действительно сложный вопрос ... На самом деле у нас пока нет ответа»:
«Я думаю, что неправильно утверждать, что бессимптомная передача инфекции во всем мире очень редка. Я имела в виду небольшую группу исследований»
Новое исследование в Ухане представляет убедительные научные доказательства того, что бессимптомная передача инфекции не просто редка, но и отсутствует, и что кто-то просто поимел весь Мир и продолжает его иметь.
Комментируя исследование, Джеффри Такер из American Institute for Economic Research заявил, что «все текущие правила изоляции, требования к ношению масок и правила / постановления о социальном дистанцировании основаны на полной ошибке ложных предположений», также отметив, что такое крупное научное исследование с участием 10 миллионов человек не должно быть упущено из виду и игнорироваться теми ,кто действительно считает себя врачом/докотром, поскольку оно должно быть «важной новостью», прокладывающей путь «для того, чтобы открыть все немедленно»:
"Лобби изоляции игнорирует все, что противоречит их рассказам, предпочитая непроверенные анекдоты фактическому научному исследованию 10 миллионов жителей в том месте, которое было первой в мире горячей точкой болезнь, с которой мы пытаемся справиться »: "Лобби изоляции игнорирует все, что противоречит их рассказам, предпочитая непроверенные анекдоты фактическому научному исследованию 10 миллионов жителей в том месте, которое было первой в мире горячей точкой болезни, с которой мы пытаемся справиться... мы могли бы успокоиться в нашем нормальном понимании, что здоровые люди могут выходить на улицу без риска для других. Мы все время слышим о том, как мы должны следовать науке. Эта претензия уже устарела. Мы знаем, что происходит на самом деле.. Имея веские доказательства того, что бессимптомное распространение - ерунда, мы должны спросить: кто принимает решения и почему?"
Тем не менее, Друзья, как вы все понимаете, сообщения в СМИ обо всем этом практически отсутствуют.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 39 человек
59 кармы