Дружбы нет. Есть взаимный интерес
Разделение стран на друзей и врагов никогда не было верным. Если данные обозначения и применяются в политике, то исключительно в качестве демагогии. Всегда должна присутствовать взаимная выгода. И именно она определяет, насколько сильно в данный момент могут дружить между собой те или иные страны. Всё остальное – ярлыки для доверчивых граждан, не желающих разбираться в первопричинах «любви» на государственном уровне.
Сегодня многие могут назвать Индию и Китай самыми верными и преданными друзьями России. Однако это не так, потому как если приглядеться, то становится понятно, что Китай «дружит» с нами, потому что ему выгодно, а Индия – потому что вынуждена.
Судите сами, индийских инвестиций в России порядка 3,1 миллиарда долларов, большая часть из которых находится в проекте «Сахалин-1». У Китая, например, только в 2013 году сумма прямых инвестиций составляла примерно 7,6 миллиарда долларов. И цифры продолжают расти. Само собой, что Китай бы не стал вкладываться в Россию, если бы не был уверен в том, что все эти миллиарды окупятся сторицей. Учитывая тот факт, что антироссийские санкции, введённые в 2014 году, лишь только подхлестнули интерес Китая к России-матушке, то китайские планы трёхлетней давности увеличить уровень инвестиций в нашу страну до 12 миллиардов к 2020 году, вполне вероятно, уже выполнены.
Что касается Индии, то она не выдерживает конкуренции с Китаем на российском рынке. Зато, не зарабатывая каких-то огромных денег на сотрудничестве с Россией, Индия не устаёт покупать у нас военную технику, вливая, тем самым, миллиарды долларов в наш бюджет. Для нас это хорошо, но встаёт вопрос – для чего это Индии? Вряд ли, потому что мы такие классные и могущественные. Хотя последнее, всё-таки, имеет место быть.
Так главным интересом Индии, ради которого ей необходимо сотрудничество с Россией, стало желание стать постоянным членом Совета Безопасности ООН, а до этого была ещё одна цель, которую Индия успешно выполнила. Речь идёт о членстве в ШОС, где Россия играет далеко не последнюю роль. Для того, чтобы стать «постоянником» в Совбезе, Индия вынуждена поддерживать дружественные отношения, как с Россией, так и с Китаем. Хотя индийско-китайские отношения по факту очень далеки от идеальных.
Симлская конвенция и первая крупная стычка
Предопределила напряжённые отношения между Индией и Китаем международная политическая конвенция о политической ситуации вокруг Тибета, прошедшая в 1913-1914 годах. Тогда прямого участия Индия в ней не принимала. За неё говорила Великобритания и первую скрипку во всём этом играли исключительно британские интересы.
На конвенции было предложено разделить Тибет на две части. Одна должна была быть подконтрольна Китаю, а другая получала бы автономию. Также Китаю предлагалось подписать соглашение о том, что он обязуется не обращать Тибет в китайскую провинцию, не создавать там гражданских поселений, а также не посылать войска. Право вести переговоры и заключать соглашения с Тибетом, согласно документу, предоставлялось исключительно Великобритании. Представитель Китая, который изначально парафировал английский проект под сильным давлением со стороны британцев, впоследствии отказался ставить свою подпись, а правительство Китая вообще отказалось её признавать. Словно и не было переговоров в Симле.
Времени мусолить ситуацию с Тибетом дальше ни у кого не было, ибо человечество стояло на пороге Первой мировой войны, а после его ждала и вторая. Китаю также предстояло пережить три периода Гражданской войны. Британская Индия же обрела независимость в 1947 году, объявив, что считает Южный Тибет своей территорией, согласно Симлской конвенции. Реакции Китая ждать оставалось недолго.
В 1949 году победу в Гражданской войне в Китае одержала Коммунистическая партия во главе с Мао Цзэдуном.
1 октября 1949 года была провозглашена Китайская народная республика, а новое правительство решило не только безмолвно вторить риторике партии Гоминьдан о том, что Тибет – это Китай, но и решило перейти к активным действиям с целью освободить эту территорию. Правда, освобождение пришлось отложить на целый год по техническим причинам.
7 октября 1950 года китайские войска перешли реку Дричу в трёх направлениях. Главной целью было – окружить тибетскую армию, которая сильно уступала по численности войскам КНР. Малочисленная и плохо вооружённая армия Тибета не оказывала особого сопротивления, а китайцы в свою очередь вели себя весьма цивилизованно. Например, известно, что сдавшимся тибетским солдатам давали серебро и еду, отпуская восвояси, но предварительно прочитав лекцию о социализме. Правительство Тибета, зная о возможностях китайской армии, согласилось на переговоры.
Война между Индией и Китаем. Заморозка
Тибетское восстание 1959 года, которое закончилось сокрушительным разгромом повстанцев и перешло в разряд партизанской войны, сыграло важную роль в откате границ на десяток лет назад, так как Китай был вынужден отреагировать на восстание, тем самым, аннулировав соглашение 1951 года. Также этот конфликт привёл к более крупному – Китайско-индийской пограничной войне 1962 года. Активные боевые действия длились чуть больше месяца, но даже за этот короткий срок погибло более двух тысяч человек. Китай взял под контроль регион Аксайчин, территориальную принадлежность которого до сих пор оспаривает Индия, а у Индии так и остался штат Аруначал-Прадеш, который китайцы по-прежнему называют Южный Тибет.
Быть может, Китай ушёл бы и намного дальше, не останавливаясь на нескольких разгромах индийской армии. Однако, вопреки ожиданиям Мао Цзэдуна, КНР не получила той поддержки от СССР, на которую рассчитывала. Тем временем в Индию начала прибывать военная помощь от США и Великобритании. Индия победила в этой войне, несмотря на сокрушительно поражение своих войск. Победила тактически, точно не сумев бы выйти победителем из открытой конфронтации. В итоге каждый остался при своём лишь для того, чтобы в 1967 году вновь схлестнуться, но уже в менее серьёзном кровопролитии, где Индия также одержала тактическую победу.
Более кровь не лилась, а территориальный спор был заморожен на неопределённый срок.
Лёгкое обморожение
К обсуждению территориальных претензий на государственном уровне страны более не возвращались. Китай превратился в сверхдержаву. Индия пытается следовать по тому же пути. Однако, как бы там ни было, но напряжение до сих пор витает на индийско-китайской границе.
Как Индия, так и Китай, никуда не торопясь, развивают пограничную инфраструктуру, строя взлётно-посадочные полосы, форпосты и разворачивают у границ военные силы. Как индийская, так и китайская пропаганда работает на всю катушку, убеждая граждан в агрессивных намерениях соседа, а также в «истинной» национальной принадлежности спорных территорий. Как Индия, так и Китай периодически обвиняют друг друга в политических провокациях. Также обе страны не устают обвинять друг друга в поддержке повстанческих сил. Таким образом, когда в Тибете происходит очередной акт самосожжения за независимость территории, Пекин видит в этом руку Дели. В свою очередь, Индии даже не нужно пытаться что-то разглядеть, так как Китай открыто поддерживает Пакистан, называя эту страну своим «младшим братом». Также Дели подозревает Пекин в том, что тот оказывает поддержку этническим группам повстанцев на территории самой Индии.
Так что отношения между Китаем и Индией до сих пор не выяснены, несмотря на то, что обе страны активные участники БРИКС и ШОС. Очередную эскалацию напряжения двусторонних отношений может вызвать противостояние в Индийском океане. У Китая там есть свои интересы, и Индия не в состоянии будет оказать ему сопротивление в случае трений, поэтому будет вынуждена обратиться за помощью в Вашингтон, с которым у Дели весьма тёплые отношения. США же заинтересованы по максимуму ограничить влияние Китая, поэтому завсегда будут рады «помочь».
А что Россия?
Конфликт между Индией и Китаем возможен. А что будет делать Россия? Кого поддержит? То количество инвестиций, которые Китай вкладывает в развитие России, будет вполне достаточно, чтобы Москва в данной ситуации не сохраняла нейтралитет. Тем более если на стороне Индии встанут Штаты, снова возникнет конфликт геополитических интересов, и Москва, вполне вероятно, займёт сторону Пекина. Однако остаётся надежда на то, что все споры между Индией и Китаем будут решаться в рамках диалога в БРИКС и ШОС. Пока что так и происходит, поэтому никакого стороннего вмешательства в лице США не требуется. Но всё же не стоит забывать, что Мукерджи и Си Цзиньпин мизинчики в порыве дружбы не сплетали, поэтому Россия может обзавестись вместо двух «друзей» одним «врагом». Кто им будет и будет ли вообще – покажет только время.
Оценили 4 человека
4 кармы