НАТО проводит красные линии, пока Сирия признает независимость ДНР

Петиция в Кремль: разрешите блоху подковать

383 20854

Коротко такое и не скажешь, поэтому "зайду огородами".

У  пользователей сайта "Континенталист" сейчас на слуху проблемы, требующие решения: 

- Технические проблемы, связанные с хакерскими атаками на сайт, а также с качеством хостинга и программного обеспечения. 

- Проблемы по качеству контента (материалов, статей)

- Мелкие  функциональные недочёты.

Соответственно, в адрес разработчиков и модераторов звучит масса критики. Она имеет под собой веские основания. И является так называемой "обратной связью" для владельцев ресурса. И эту "ответку" нельзя игнорировать, если хочешь хотя бы остаться "на плаву", не говоря уже о развитии.

Но, ребята, критиковать всегда легко. И, ничего не предпринимая, ожидать "светлого завтра" можно очень долго. 

Давайте будем реалистами. Нужно придерживаться либо принципа: "Критикуя - помогай", либо принципа "Дареному коню в зубы не смотрят". И если мы так недовольны двойными стандартами - то начинать нужно с себя. 

Лично я вижу следующую картину из двух пунктов:

1) Масштаб и значимость "Континенталиста"

Всё познаётся в  сравнении. Ну так давайте глянем на следующий любопытный факт: посещаемость сайтов "RT" (https://russian.rt.com/) и "Континенталиста" (http://cont.ws/) - приблизительно одинакова (1.7 и 1,5 миллионов просмотров соответственно). Причём возраст RT - около пяти лет, а Конту - меньше двух лет. 

Эти проекты - из разных категорий, но их социальная (а значит и государственная) значимость вполне сопоставима. 

RT, вещающий едва ли не на весь мир, на первый взгляд выглядит выглядит намного эффектнее "Конта", который при таком сравнении похож на голодранца. Но на территории Рунета лидирует (имеет большее влияние на умы), именно "Конт". Так что вовсе не "Гуччи"  круче.

Ещё одно сравнение:  "Совокупное число просмотров видео RT на YouTube превысило 3 млрд... RT сохранил безоговорочное лидерство среди новостных телеканалов в мире" ( https://russian.rt.com/article...). Впечатляет? А вы в курсе, что ежегодное количество просмотров страниц "Континенталиста" - около полумиллиарда? А за пять лет, вышло бы, 2,5 милииарда? Сопоставимо? А то!

Государственное финансирование RT  - более десяти миллиардов рублей в год. Самофинансирование "Конта" по моим предположениям - несколько миллионов рублей в год (а я думаю - и того меньше). О чём говорит отличие  в тысячи раз? Мне лично -о том, что проблемы не могут решиться по мановению волшебной палочки; а также о том, что команда "Конта" - это просто умнички! Мо-лод-цы!

Мне вот в комментариях сделали резонное замечание в духе "Затраты Конта и RT несопоставимы. Конт просто арендует пару комнат и серверов, а RT арендует целые здания по всему миру, у него серверный центр в 250 стоек, командировочные расходы, оборудование, транспорт, итд. Поэтому нельзя сравнивать финансирование cтоль разных категорий деятельности".

 Отвечу на это просто: да какая разница кто сколько усилий тратит? Важно не количество приложенных усилий, не объём тратящихся средств, а достигнутые, и, что ещё важнее,  перспективные результаты. Нисколько не преуменьшаю достижения RT, - даже Госдеп США ноет по этому поводу - значит RT работает отлично. Но и "Конт" сработал просто великолепно, - даже без учёта того, что он делается энтузиастами "на коленке".

 И Конт, между прочим,  повторюсь ещё раз,  имеет большее влияние на умы обывателей в на территории СНГ, чем RT!  При несопоставимо меньших затратах, Конт показывает более лучшие результаты на территории СНГ, чем RT. Так что не важен антураж, как важен результат! Эта логика проста и неумолима. Что стоит за аббревиатурой "КПД" все в курсе?

Команда RT - не одна сотня профессионалов высочайшего уровня. Команда "Конт" - восемь энтузиастов. Ощущаете разницу?

Вы когда-нибудь занимались бизнесом? Вы знаете, что стоит за термином "недостаточная капитализация"? Или, может быть, вы работали руководителем на производстве - и знаете что такое недостаточное обеспечение человеческими и материально-техническими ресурсами?

Улавливаете? Значимость "Конта" де-факто не уступает значимости RT. И не нужно кривых ухмылок. Представьте себе такую ситуацию, в которой "Конт" будет перекуплен западной медиа-империей (империя Мёрдока). И тогда в наши умы будут исподволь, понемногу и незаметно, но настойчиво внедрять, вкладывать вирусы, которые уже успешно сработали на Украине? Что тогда? А ведь уже вкладывают: вспомните про 30 ярдов резаной, выделенные Госдепом.

Кстати, особенно опасны ура-патриоты. И я заметил, что наша риторика местами стала подозрительно часто напоминать риторику майдаунов. Гляньте-ка на злорадство некоторых товарищей от украинских проблем. Заметьте, сколько материалов, разжигающих национальную ненависть. Обратите внимание также на утверждение собственного превосходства, перетекающее в утверждение собственной исключительности. Это более, чем опасный тренд; и нам нужно как-то выруливать, а то тоже допрыгаемся когда-нибудь.

2) Предложения:

1) Пусть каждый, кому есть, что сказать - оставит в комментариях свои предложения: как  по решению проблемы финансирования "Континенталиста", так и любые другие рациональные предложения - от эргономики и функционала до рекомендаций модераторам. Имея скромный опыт в разработке интернет-проекта, ответственно заявляю:  очевидные вещи, лежащие на поверхности, в подавляющем большинстве случаев - совершенно неочевидны для разработчиков. Поэтому вместо того, чтобы продолжать терпеть мелкие и серьёзные неудобства - озвучьте. Вам жалко, что ли, пару строк черкнуть? Или ныть тут много мастеров, а как до дела доходит - и сказать то нечего?

2) Разработчики, сделайте возможность онлайн-перечисления денег "Конту". Для такой кнопочки вполне есть место. Не стесняйтесь, ребята, народные деньги вам не просто так дадутся. Дело вы делаете архиважное. 

3) У кого есть нужные связи - передайте привет "Сколково"  (если так можно выразиться). Уверен, "Конт" читают не только простые обыватели, но и серьёзные политики. Вы о чём там думаете, ребята? Нам нужна помощь - разве незаметно? Или до вас, небожителей не докричишься? А? Эх, вот бы я покритиковал вас сейчас, если бы не политическая обстановка в стране и в мире. 

4) Получив достаточное финансирование, сделать следующее: первоначально все новые материалы попадают в "песочницу". Статья, набравшая определённый уровень кармы (например, +10) - попадает в "ленту". Коллектив штатных журналистов, отслеживая ленту, отбирает лучшие идеи. Отобранная статья, с согласия автора и с помощью профессионала "шлифуется",затем  проходит проверку психолога, политолога и юриста, снова редактируется - и тогда уже попадает на главную страницу. Авторы статей, попавших в категорию "лучшее" получают денежное вознаграждение - и это будет отличным стимулом для части авторов. В итоге мы получим четыре раздела, а не три, как сейчас: а) "Песочница" - в которой отсеиваются маргинальные идеи. б) "Лента" - все адекватные материалы социальной журналистики. в) "Главная" - профессионально доработанные материалы. г) "Лучшее" - актуальнейшие материалы высочайшего уровня журналистики...А как по-другому повысить качество ресурса? Других вариантов просто нет. Профессионалы, выполняющие огромный объём работ - вот каков рецепт качества. А без труда - не вытащишь и рыбки из пруда.

5) И, сразу после того, как этих целей удастся добиться - можно смело нанимать группу переводчиков - и начинать возвращение соседских и заокеанских мозгов к нормальному понятийному аппарату. И тогда мы ещё поглядим - кто победит в холодной войне.Врага нужно бить его же оружием. И мы это сумеем.

Или так и будем на удачу надеяться? Русский "авось" - это могучая сила, безусловно, без сарказма, никто и не спорит о достоинствах нашего главного секретного оружия, но...всё-таки хотелось бы утереть нос этим безумным идиотам, толкающим цивилизацию к рабству и хаосу.

______________________________________

У меня всё, благодарю за внимание.

______________________________________

PS: Тем, кто не знал: каждый раз, когда вы нажимаете кнопку "поделиться в соцсетях" - вы добавляете авторитетность "Континенталисту" в глазах "Гугла" и "Яндекса" - и это увеличит посещаемость "Конта". Так что помогать можно и таким образом. Если же вы ещё не зарегистрированы - просто зарегистрируйтесь - и поддержите сообщество.

PPS: И ещё, раз уж начал о главном  - горячо рекомендую всем, кто не видел, два фильма:  "Заплати другому" и  "Неизвестный Путин" (фильм Андрея Караулова; пять серий).





Поддержи Конт

Друзья, хотим обратиться с просьбой о поддержке нашей работы.Наша платформа живет в основном за счет рекламы. Никакого "донорства" со стороны, грантов и финансирования мы никогда не получали.Мы всегда...

Обсудить
  • КОНТ - замечательный и интересный ресурс. Весьма удобный (если побороть подтормаживание) и широкий в плане охватываемых тем. Видно, что люди его делают с душой. Конечно, никуда не деться от всяческих перепостов чужих материалов, но и среди них немало дельного и актуального. Уверен, немало людей любят КОНТ так же, как и я. Уверен также, что будет приложено немало усилий для его дальнейшего развития. В любом случае - спасибо авторам!
  • Не надо упускать из виду, что за лужей сидит куча профессионалов, которым даны конкретные деньги на информационные войны в интернете. Такие сайты, как КОНТ, у них под особым присмотром. И вред причиняется конкретно и профессионально.
  • Пользователи сайта могут помочь в вычислении разного рода "засланцев"- целых бригад, работающих под определенным ником или никами. Признаками "бригадности" являются, в часности,- почти круглосуточная писучесть, что нереально для одного человека, одновременное стояние на двух, а то и трех взаимоисключающих позициях, тотальная амнезия на то, что было по той же теме сказано вчера (дежурил-то другой), полное отсутствие реальных знаний по обсуждаемой проблематике и т.д.
  • Предложение: перед публикацией новости осуществлять поиск по заголовкам на предмет дубляжа. : блокировать пользователей, целью которых является желание только нагадить России типа Укроновости.
  • Последнее время увеличилось количество хлама, каждый тащит на КОНТ всё, что нашёл в сети. Главное накидать информации, в обсуждении такие "авторы" не участвуют или отмазываются - я только запостил, с меня взятки гладки, все вопросы автору. Может ограничить количество копипасты 1 шт. в одни руки и только проверенным увеличивать лимит.