Не имея возможности по причине бана ответить комментарием на сию выдающуюся статью https://cont.ws/@fybcbvjd/1881... не менее выдающегося аналитика и эксперта Вити Анисимова, приходится действовать таким образом.
Видишь ли, Витя, к модернизации старого вооружения любая страна прибегает только тогда, когда нового вооружения просто нет или же оно существует только в виде победных реляций о создании оного. Это, как мне кажется, не повод для восторженного повизгивания. Особенно если учесть, что, как говорил один небезызвестный "политик" и твой кумир, "в Советском Союзе, кроме галош, ничего не производилось". Откуда же тогда взялись "советские боевые корабли"? Или они были сделаны из галош?
Но вот за что ты молодец, так это за то, что сумел своими словами изложить более-менее внятно закадровый текст автора видеоролика о модернизации. Вот это действительно большой шаг, я бы даже сказал, прорыв!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
30 кармы