Открытое письмо блогеру Роджерсу. Оппозиция

В качестве итогов моего открытого письма (это здесь). Все же больше читателей в адеквате и наверняка хотят жить в нормальной стране, которая и есть Родина. И это РФ.

Странно слышать (по крайней мере мне), когда говорят о людях, которым, якобы, климат Родины не подходит и они уезжают с семьями в другую страну. Это в ответ на мою фразу о “яхтсменах”.

Так правильней было бы съехать НАСОВСЕМ. Тогда климат и не мешал бы. Но нет! Они заякорились в думе, на всех насиженных местах, присосались к активам в виде полезных ископаемых и продолжают доить страну с плохим для них климатом.

Когда блогер Роджерс рассказывает о тех же самых заводах, у меня тут же возникает вопрос - а все ли деньги, вырученные с продажи продукции этих заводов, с продажи полезных ископаемых с территории РФ возвращаются в страну и в виде налогов выплачиваются в казну?

К слову о Путине. Все ли помнят, как подписывались проекты Сахалин 1, 2 и т.д. Если не ошибаюсь около семи проектов разработки нефти и газа на шельфе Сахалина. И там НИ ОДНОГО рубля не предполагалось отправлять в бюджет РФ. Это было при Ельцине. А вот Путин отбил часть этих проектов в пользу РФ. Это плюс.

Так что все эти восхваления, производимые известным блогером требуют проверки. Кстати блогер посетил нашу полемику в открытом письме, оставил гадость в виде записи в адрес автора и пошел дальше.

Желаю вам Александр дожить до моего возраста в том состоянии, в котором нахожусь я. Только обойдитесь без оскорблений. Вы же не знаете меня лично. И я ведь не переходил на личности.

Следом за посещением Роджерса налетели его песики и начали меня заносить в ЧС и говорить гадости. Флаг в руки. Я уже был в политике. Скажу - грязное это дело. И я привык уже к подобному стилю общения с бойцами информационного фронта. Собственно, из-за грязи и ушел с политической тропы, хотя перспективы были.

Основная идея этого материала в том, что государство тогда сильнО, если в нем имеется КОНСТРУКТИВНАЯ оппозиция.

В нашем случае поляна зачищена намертво.

Вот об этом и следует поговорить, и помечтать. А также выяснить так ли уж виноват Путин в сложившейся ситуации.

По-хорошему можно было бы обратиться к опыту таких стран, как Румыния, Ливия, Ирак, да и Казахстан здесь же. Особенно интересна история Казахских событий за прошедшие 2 недели. Как результат осмысления тех событий в РФ произошли изменения во внутренней политике.

Но извне напряженность не спала. И это в интересах объединенного Запада.

Сразу скажу - категорически не воспринимаю новый миропорядок, который нам пытаются навязать из-за “лужи”. Просто стоит вспомнить о том, кто создал тот самый пиндостан и как они поступили с местным населением.

И всем этим западным наездам обязательно надо противостоять. Однако хорошо бы БЕЗ ВОЙНЫ. К сожалению наш МИД только сейчас перешел на другой язык (только не скажите, что страна была не готова - можно было вести кропотливую работу с населением всех бывших республик).

Уверен, что и народ Украины не хочет войны (паны дерутся - у холопов чубы трещат), но пиндосы усиленно к ней толкают. Их задача проста - оторвать все бывшие республики от РФ - разделяй и властвуй.

Таким образом вопросы внешней и внутренней (особенно внутренней, поскольку она напрямую касается нас, народа, а не так называемой элиты) политики хорошо бы рассматривать в широкой аудитории, а не в составе кучки прикормленных индивидов.

Конечно же режим секретности в части касающейся безопасности страны должен быть соблюден. Как пример - некрасиво получается, когда выносится на общее обозрение факт переброски частей и соединений МО в пределах территории страны. За такие поступки я бы жестко наказывал.

Так кого можно было бы включить в состав некого совета, способного к обсуждению управленческих решений?

В наличии в стране системная и несистемная оппозиция. Не буду толковать эти понятия - заглянете в википедию.

Системная оппозиция

В качестве системной оппозиции имеем фактически группы людей (партии), которые выполняют хотелки соответствующих элитных групп.

Докажите мне, что хоть какая-то партия реализует интересы народа?

Сейчас скажете КПРФ. Ага. Видели, знаем. Псевдокоммунисты во главе с нестареющим дедушкой Зю просто оседлали проект, который почти упал. Одни и те же лозунги уже не впечатляют. Жизнь кардинально изменилась, а там одни и те же лица уже 20 лет.

Лично беседовал где-то в 2000 году с будущим депутатом госдумы от КПРФ Владимиром Бессоновым. Хотя он тогда был еще молодым, но уже цинизма ему хватало. Вот и где он сейчас? В прошлом году его нашли в Лондоне (кто бы мог подумать!) – он сбежал от посадки на три года в колонию… Кто пожелает - найдете информацию о нем в сети.

Вот и системная оппозиция во всей красе.

Конечно удобно быть в договорной оппозиции. По договоренности ведь партиям из числа системной оппозиции выплачивают приличные суммы на поддержку. Не буду называть какие суммы - найдете в сети.

О Единой России не написал только ленивый. Напомню только, что партия чиновников и их ставленников, коей является ЕР прошла несколько этапов становления (от Наш Дом Россия – до нынешнего состояния).

Был момент, когда мне пришлось по линии Управления Делами Президента (с официальными корочками, которые по итогам работы обязан был сдать) консультировать одного чиновника (через одно рукопожатие от Президента). Насмотрелся всей этой партийной закулисы. А что, тоже опыт.

Не вдаваясь сильно в подробности можно сказать, что все имеющиеся партии системной оппозиции - это не оппозиция, а массовка в чистом виде.

Не могу не сказать, что в каждой из этих партий есть люди-романтики. Они пытаются иногда идти против ветра. Как пример - Поклонская (несостоявшаяся посол в Кабо-Верде). Просто это явный пример публичного выступления против установок партии в пользу своих избирателей.

Конечно же есть и другие достойные люди, но их меньшинство. Известно же, что состав Думы, например, строго согласован в АП. А уж про “паровозы” в списках не знает только ленивый.

Таким образом системная оппозиция не советник Путину - ибо сам, сам, сам. А они проголосуют что надо. 

И кто так решил? Скорей всего для простоты существования этот трюк придумали в АП и уговорили Путина, что так будет лучше. А народ? Да, народ заткнем.

Такое состояние системной оппозиции, кстати, определяет длину и скудность “скамейки запасных” у Путина. Откуда брать кадры? Вот и идет постоянные сдвижки по горизонтали.

Светом в окошке мне показалось появление ОНФ под предводительством Путина. С интересом смотрел отчеты по проверке качества автомобильных дорог. Впечатляло. Обсуждения на собраниях злободневных вопросов не выглядело натяжкой.

Однако вскорости структуры в регионах были распущены, а сам ОНФ тихо почил в бозе. Создалось впечатление, что активисты наступили кому-то на мозоль.

Несистемная оппозиция

Бросилось ли вам в глаза, уважаемый читатель то, что многие из числа несистемной оппозиции имеют физический недостаток - проблемы с глазами. Не очень приятно об этом говорить, но это факт. Не буду пытаться трактовать его, но слишком этот факт очевиден.

Большая часть этих людей уже уехал из РФ. Наговорили в пылу эмоций.

Те, кто еще остался, следят за языком. Как пример - Гозман.

На мой взгляд эти люди ничего конструктивного не предлагают. Возможно ошибаюсь. Но для того и обсуждение.

Длительное время обсуждалась фигура Олеши. О великий! Очень прозорливый и умный. Но, если обратиться к творчеству его команды и его лично, то видно, что конструктивного ничего и близко нет. Просто змея с жалом. На мой взгляд - посадка обоснована.

Метод политических расследований не нов, но большинству уже не заходит. Ну нашел ты очередной дворец или семейный тайничок. И что? Где предложение об улучшении обнаруженного?

А ведь насколько мне известно им предлагалось заняться конструктивом. Но нет - давай выгонять на улицы детвору. Несмышлёную. После посадки Олеши остальные проявили себя настоящими. Это не оппозиция, хотя он сам прошел обучение у пиндосов. Но видать двоечником был.

Можно еще кого-то упомянуть, но общая черта несистемной оппозиции непонимание момента. Вот Платошкин, к примеру. Вроде хорошее образование. Неплохой послужной список. Но слишком истеричен и нахрапист.

Отдельным списком стоят так называемый генерал СВР, профессор Соловей, бывший адвокат Фейгин. Остальные, подобные Фейгину откровенные ….Даже эпитет приличный не смог найти.

Некий генерал СВР, на мой взгляд чисто фейковая фигура с несколькими телеграм каналами. Он же ведет стримы с Соловьем.

Что полезного дает этот генерал? НИЧЕГО. Только нагоняет всякие гадости. Не может уважающий себя генерал-лейтенант (как он сам себя позиционирует) быть таким. Кто-то после его появления нашел информацию о том, что он якобы адвокат из Харькова. Есть об этом маленький фрагмент в ютьюбе.

Ведь на самом деле и в стримах с Соловьем он ничего значимого не выдает. Олеше хоть качественные видео готовили в Германии. А генералу сказать нечего…

Профессор Соловей. Странная фигура либерального толка. Один из бывших разведчиков, сбежавших в США, доказывает, что и генерал СВР и профессор Соловей работают на ФСБ. Не знаю. Может это и так. Но они тоже ничего конструктивного не говорят – мы за все хорошее, против всего плохого.

Появляются, конечно, разные фигуры типа полковника Квачкова. Но присмотревшись к ним, я не увидел возможных лидеров общественного мнения. Пытаются, но…

Не буду кивать на либерду. Сами знаете о них.

Ну и кто виноват в том, что нет КОНСТРУКТИВНОЙ оппозиции?

Продолжение - а судьи кто?