И снова проклятый застой

27 13314

Вспоминаю 12-й год, как наслаждались наши "аналитики" перепечатывая статьи из западных военных обозрений, с каким упоением в очередной раз хоронили Россию и армию возглавляемую Сердюковым. На радость болезным "Рашка" опять была "всё".

Помню, что отдельно обзор был по беспилотникам, и вынесенный "аналитиками" приговор был окончательным-НИКОГДА Россия не сделает нормальные беспилотники. НИКОГДА! Далее "отечественные радетели" предлагали срочно прекратить "разворовывание бюджета", сворачивание всех программ по разработке БПЛА и закупку вышеозначенных аппаратов у Израиля. Почему у Израиля? А хрен его знает, наверно настолько были отечественными те "специалисты".

И как "удивительно" было еще в 18-м году, после очередной операции в "никому не нужной Сирии", читать настоящих западных военных экспертов:

Ричард Бэрронс, глава Объединенного командования вооруженных сил Великобритании: «Если вы посмотрите на эволюцию возможностей, на ту технику, которая сейчас используется русскими, то она может нанести огромный вред не только Британии, но и нашим европейским соседям».

Чарльз Шубридж, сотрудник британской разведки: «Нет ничего удивительного в том, что мы проигрываем русским».

Беннет Скотт, офицер армии США, военный аналитик: «Российское вооружение переживает сейчас настоящий ренессанс. Российская армия экономна, но при этом очень эффективна».


А как сегодня радостно смотреть на совместный полёт российского БПЛА "Охотник" с истребителем Су-57.

Реклама

Смотрится очень эффектно. Наконец то и у нас может появиться многофункциональный тяжелый БЛА. Как показывает опыт последних локальных военных конфликтов, за такими штуками что на земле, что в воздухе будущее эффективных военных действий.

Я вот читал такую информацию, что в России начали разрабатывать проект самолета шестого поколения и там, как утверждают разработчики, возможность пилотирования самолета летчиком будет опциональной.

Вот цитата: "Основным отличием от пятого поколения будет то, что в базовом варианте истребитель шестого поколения предполагается беспилотным. Возможность пилотирования опциональна. Все остальные характеристики являются дальнейшим развитием уже существующих: ещё быстрее, ещё манёвреннее, ещё незаметнее и так далее."

Вот это мне кажется очень логичным и уже своевременным. Зачем делать огромные ударные БЛА как у США, если у них есть (по их словам) крутой самолет F-35? Не проще ли его сделать беспилотным?

Если это переложить на российские реалии, то у нас до сих пор не было тяжелых БЛА и этот я так понимаю будет чисто для обкатки технологий. Основное направление будет выбрано в том, чтобы делать боевые самолеты беспилотными, танки беспилотными и так далее.

Трамп, Европа, два хохла

А как правильно: украинофоб или украиножер? Истерика среди европейских «ястребов», начавшаяся после победы Трампа на выборах в США, не только не думает затухать, но и продолжает уси...

Результаты мультикультурализма в России
  • pretty
  • Вчера 18:15
  • В топе

СЕРГЕЙ  МАРДАНИстория, которая должна была приключиться давным-давно, но произошла именно сейчас. Вопрос довольно простой. Кто эти юноши, завернутые в азербайджанские флаги и орущие аллахакбар и ...

Проблема добивания

В мире есть всего два государства, которые невозможно добить военным путём даже в случае победы над ними: Россия и США. Причина — наличие ядерных арсеналов и средств доставки, покрывающ...

Обсудить
  • Наше вооружение вообще всем на планете может плохо сделать. Где то интервью мне с директором КРЭТ попадалось как раз по моему к первому полету Охотника, так он там прямо подтвердил, что есть у них технологии, которые уже сейчас могут любой самолет в беспилотник превратить
  • :thumbsup: :smile: Но все равно данный класс летательных аппаратов беспилотниками не назовешь, им управляет оператор и зачастую не один. В моем понимании беспилотник это аппарат получивший задание стартует, ведет самостоятельно наблюдение, осуществляет поиск цели, вырабатывает наиболее оптимальную стратегию, уничтожает цель и возвращается на базу. Ну это так утрированно, но смысле думаю понятен. Пока же эти все летаки привязаны к наземной базе управления, а управление можно прервать, перебить и перехватить.
  • Оба летательных аппарата разработаны КБ Сухого, при создании "Охотника" применен ряд технологий Су-57. Как минимум один из истребителей постоянно работает по программе совместных испытаний. В бою С-70 будет дополнять и расширять возможности истребителя, отыскивая для него цели. Эта возможность и была протестирована в ходе первого полета. - Было отработано взаимодействие между БЛА "Охотник" и самолетом-лидером по расширению радиолокационного поля истребителя и указанию целей для ракет большой дальности без захода Су-57 в зону противодействия ПВО, - сообщили в Минобороны РФ. Первый совместный полет был выполнен с одного из испытательных аэродромов ВКС России и продолжался более получаса. Несмотря на то, что Су-57 был лидером, летел он позади "Охотника".
  • Ну, ладно, беспилотник сделали. Даже ударный. Молодцы. Но никто так и не объяснил: "А нахрена"? Зачем при наличии приличного спектра авиационных средств поражения вполне себе достойной дальности городить вот это? Чем "охотник" лучше Х-55/555? Возможность перенацеливания? но ведь вместе с этим вылезают и куча других проблем.
  • Наше ВПК какое-то не капиталистическое, не то что янки, которые пилят на вооружении гигантские деньги. Наши очень эффективно тратят