Вспоминаю 12-й год, как наслаждались наши "аналитики" перепечатывая статьи из западных военных обозрений, с каким упоением в очередной раз хоронили Россию и армию возглавляемую Сердюковым. На радость болезным "Рашка" опять была "всё".
Помню, что отдельно обзор был по беспилотникам, и вынесенный "аналитиками" приговор был окончательным-НИКОГДА Россия не сделает нормальные беспилотники. НИКОГДА! Далее "отечественные радетели" предлагали срочно прекратить "разворовывание бюджета", сворачивание всех программ по разработке БПЛА и закупку вышеозначенных аппаратов у Израиля. Почему у Израиля? А хрен его знает, наверно настолько были отечественными те "специалисты".
И как "удивительно" было еще в 18-м году, после очередной операции в "никому не нужной Сирии", читать настоящих западных военных экспертов:
Ричард Бэрронс, глава Объединенного командования вооруженных сил Великобритании: «Если вы посмотрите на эволюцию возможностей, на ту технику, которая сейчас используется русскими, то она может нанести огромный вред не только Британии, но и нашим европейским соседям».
Чарльз Шубридж, сотрудник британской разведки: «Нет ничего удивительного в том, что мы проигрываем русским».
Беннет Скотт, офицер армии США, военный аналитик: «Российское вооружение переживает сейчас настоящий ренессанс. Российская армия экономна, но при этом очень эффективна».
А как сегодня радостно смотреть на совместный полёт российского БПЛА "Охотник" с истребителем Су-57.
Смотрится очень эффектно. Наконец то и у нас может появиться многофункциональный тяжелый БЛА. Как показывает опыт последних локальных военных конфликтов, за такими штуками что на земле, что в воздухе будущее эффективных военных действий.
Я вот читал такую информацию, что в России начали разрабатывать проект самолета шестого поколения и там, как утверждают разработчики, возможность пилотирования самолета летчиком будет опциональной.
Вот цитата: "Основным отличием от пятого поколения будет то, что в базовом варианте истребитель шестого поколения предполагается беспилотным. Возможность пилотирования опциональна. Все остальные характеристики являются дальнейшим развитием уже существующих: ещё быстрее, ещё манёвреннее, ещё незаметнее и так далее."
Вот это мне кажется очень логичным и уже своевременным. Зачем делать огромные ударные БЛА как у США, если у них есть (по их словам) крутой самолет F-35? Не проще ли его сделать беспилотным?
Если это переложить на российские реалии, то у нас до сих пор не было тяжелых БЛА и этот я так понимаю будет чисто для обкатки технологий. Основное направление будет выбрано в том, чтобы делать боевые самолеты беспилотными, танки беспилотными и так далее.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 92 человека
120 кармы