Москва. 18 апреля. INTERFAX.RU — Председатель СК России Александр Бастрыкин связывает рост экстремизма в стране с действиями США и их партнеров, призывает принять ряд кардинальных мер: установление ограничений в интернете, глобальная проверка подозрительных религиозных и молодежных организаций, введение уголовной ответственности за отрицание итогов референдума и незаконный оборот криптовалют.
«Последнее десятилетие Россия, да и ряд других стран, живут в условиях так называемой гибридной войны, развязанной США и их союзниками. Эта война ведется по разным направлениям — политическому, экономическому, информационному, а также правовому. Однако наиболее разрушительными стали последствия от информационной войны», — говорится в авторской статье А. Бастрыкина, опубликованной в понедельник в журнале «Коммерсант Власть».
На мой взгляд, интернет в настоящее время является самым очевидным источником дэзинформации, полем, на котором, как сорняки , ни кем не уничтожаемые, процветают различные вещатели "истины" и гуру, с "мощной " аналитикой. Давайте задумаемся, а почему же эти проповедники правды, даже будучи допущенные на телеэкраны и даже на федеральные каналы, не говорят того о чем они так свободно разглагольствуют на просторах интернета? Не замечали?
Яркие примеры того, Делягин, Кургинян и Стариков. Тут, в интернет пространстве, они себя чувствуют вольготно и несут в массы все, что хотят. Получается, зарекомендовав себя на экране наших телевизоров, вызвав у нас определенное доверие, используют его, подсаживая на свои интернетовские проповеди, а в случае с Кургиняном, целые многочасовые лекции.
Соглашусь, что их авторские ролики не призывают, как будто бы, к революции и перевороту, прямым текстом, хотя есть и такие: страсти на пределе. Господин Делягин о том, как будут свергать Путина. Что то я не припомню его высказываний, на эту тему, ни в одной телевизионной передаче.
https://www.youtube.com/watch?...
Чтобы понять о чем читает лекции Кургинян, а надо признать, читает он их гениально. Приведу пару кусочков в пример:
"25 лет назад в ходе перестройки наше государство лишилось системообразующей идеи — идеи построения коммунистического общества без частной собственности, в котором главными ценностями будут не деньги и богатство, а отсутствие эксплуатации людей и возможность развития каждого человека как условия для развития всех. Эта идея была оболгана и развенчана. Ценности, признанные на государственном уровне, изменились. Нет, никто не заявлял о допустимости эксплуатации или о ненужности развития. Просто наряду с ними были объявлены ценностями частная собственность и конкуренция как движущая сила. А также был заявлен приоритет личных свобод и вообще индивида перед коллективом. 25 лет — длительный срок, можно уже если и не подвести итоги, то увидеть направление изменений в обществе. Как же изменились люди в этих условиях за прошедшее время и что стало причиной изменений?"
"Человек наделен правом выбора. И результат этого выбора зависит от ценностей, которые заложены в него с детства. В формировании человека как личности с определенными ценностями участвует общество на всех его уровнях (семья, государство, религиозные институты).
Мы видим в настоящее время процесс замены социальных ценностей на материальные. Значительную роль в процессе такой замены играет изобилие рекламы товаров и услуг, неизбежное при капиталистическом способе развития общества. Умело выполненная реклама является своеобразным психологическим оружием, направленным на формирование приоритета материальных ценностей. Она соблазняет человека, навязывает ему мнение о необходимости чего-либо, разжигает желание получить удовольствие от этого и приобрести это любой ценой. Действие рекламы дополняется возведением конкуренции в двигающий принцип. В результате у молодежи, сформировавшейся после разрушения СССР, желание обогатиться сильнее, чем среди старшего поколения, и молодые чаще готовы ради богатства наступать на других людей. В аналитическом докладе, подготовленном в 2007 году Институтом социологии РАН совместно с Представительством Фонда имени Фридриха Эберта в Российской Федерации, указывается, что среди старшего поколения считают недопустимым обогащаться за счет других 76 % процентов опрошенных, тогда как среди молодежи это количество на 23 пункта меньше. Когда для человека достижение богатства становится целью, которую можно достигать такой ценой, конфликты между людьми неизбежны."
Мне кажется достаточно, чтобы уловить куда клонит Кургинян. Помните , мы говорили о некоторых признаках, присущих псевдопатритическим организациям? Правильно, просоветские настроения, плач по прежним приоритетам и игра на чувствах народа, который не влился, массово, в ряды предпринимателей. А не произошло это только потому, признаемся, что еще не успел народ переориентироваться, слишком мало прошло время. Капитализм наш молод и не развит. Да и Западу наше успешное развитие,как вы понимаете, не нужно. Как минимум. Более того, санкции и все остальные действия направлены,чтобы усугубить положение и подогреть предреволюционные настроения. Эстафету от сил внешних, в стране принимают "патриоты",силы внутренние, и вещают, вещают и вещают.
Послушав Кургиняна, многие и не будут стараться приспосабливаться к новым для нас условиям, а будет мечтать о переделе собственности.Так как ведь все просто у наших псевдопатриотов. Поменял строй и все, на следующий день проснулись в шоколаде. То есть Кургинян, вкусно вещающий на федеральных каналах о нашей победоносной без всякого сомнения внешней политике, в то де самое время занимается втиранием политики внутренней, кардинально противоположной политике Путина.
Называла я и имя Старикова. Любит писать "исторические" романы. Отдельная тема, грешок не так уж и невинен. Кроме того, будучи солидарным с политикой Путина на международной арене, а как иначе. Одновременно с этим, критикует правительство и ЦБ, в то время как президент четко говорит: Поддерживаю! ? Как можно отрицать очевидное,я про внешнюю политику. . Эту нишу,кстати, занимает Гиркин ( Стрелков). Критикует внешнюю и внутреннюю политику тоже. Смелый гражданин, наверное надеется на свою прошлую, вроде как героическую деятельность на Донбассе. Но пока речь не о нем.Что же наш господин Стариков? Чем он может объяснить свое расхождение в оценке работы правительства и ЦБ РФ, с президентом?
Стариков, что он позволяет себе не на экранах ТВ. А вот что:
https://www.youtube.com/watch?...
Путин на пресс-конференции подробно объясняет почему дорогой рубль, почему нельзя приказом опустить ключевую ставку. Стариков же рисует радужную картину западной жизни. Игнорируя ответ на заданный аналогичный вопрос, президенту. Вот так Стариков "поддерживает" политику Путина.
https://www.youtube.com/watch?... Путин на пресс-конференции. Смотрим и сравниваем.
Заметьте, в ролике со Стариковым, гражданин утвердительно произносит, что земля крестьянам, а фабрики рабочим. И Стариков его не поправляет. Поддерживается идея революции. Всеми вышеперечисленными "патриотами".
А вот как относится Путин к революции :
https://www.youtube.com/watch?... Надувательство народа, вот что такое революция!
Возможно в своей статье я несколько отдалилась от заявленной темы, но это только на первый взгляд. Накачивание народа революционными настроениями, это ли не экстремизм? Интернет открывает большие возможности. Назрела необходимость ужесточить и ответственность.
Оценили 0 человек
0 кармы