Наталья Теплякова, мать девятилетней студентки МГУ Алисы Тепляковой сообщила, что её девочку и мужа обидели в вузе. И придётся с ними судиться. При этом на примере девочки Алисы и её первого платного семестра, кончившегося скандалом, вся страна увидела «дутый пузырь» семьи Тепляковых — якобы «вундеркиндов», обычных детей, у которых не совсем вменяемые родители.
Наталья рассказывает, как было дело. ВУЗ поведал свою версию.
«Ей сказали, у тебя оценка 2, потому что знания фрагментарные, но не системные. Не объяснив, что именно не так, почему неправильно. Более того, в учебном плане МГУ по этому предмету написано, что за фрагментарные знания ставится оценка 3, а ей вообще ничего не объяснили. Она 1,5 часа отвечала на кучу вопросов, ответила свой билет, через 20 минут у нее отняли листочек, после этого она отвечала устно».
Между тем, источники сообщают, что Евгений Тепляков напал на завкафедрой, которому понадобилась медпомощь. И именно сотрудники вуза вызвали полицию. А Евгений Тепляков попросту врёт.
Девочка сдавала предмет «Введение в психологию». По данным сотрудников вуза, она неправильно ответила на вопрос и, расстроившись, выбежала из аудитории прежде объявления оценки. В пресс-службе вуза отметили, что комиссия ждала девочку, чтобы сообщить результат — «неудовлетворительно», но её отец в этот момент «устроил скандал».
Никаких уникальных способностей и знаний, по мнению преподавателей, у девочки нет. «К сожалению, за весь период обучения ни один из преподавателей Московского университета, работавших с курсом и группой Алисы, так и не сообщил о каких-либо особых успехах при освоении девятилетней студенткой дисциплин из учебного плана. Об "успехах" Алисы в обучении преподаватели чаще с удивлением узнавали из СМИ».
В пресс-службе добавили, что Теплякова и при поступлении в МГУ не показала каких-либо выдающихся знаний и не смогла выдержать конкурсной процедуры. Факультет также неоднократно разъяснял, что девочка еще не готова получать профессию психолога, тем не менее «родители настояли на своем праве заключить договор на обучение их дочери на контрактной основе». Однако на факультете так и не смогли узнать образовательные потребности Тепляковой из-за стремления папы «самостоятельно организовывать образовательный процесс».
Оценочное суждение. По-моему, поставлена жирная точка. Никаких «вундеркиндов» нет. Есть папа, желающий пропиариться на детях. А заодно реализовать собственные амбиции. Его активно поддерживает готовая бесконечно рожать и жить в однокомнатной квартире с кучей детей женщина. Чего добиваются родители, сложно сказать. Но Евгений Тепляков активно пытается всех убедить, что у него есть особая образовательная метода — расхаживает в шортах и учит всех, как надо учить детей и взрослых — рассылает работы, которые педагоги отвергают. В принципе, смешной персонаж-фрик. Если бы не несчастные дети.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 210 человек
252 кармы