Министерство, отвечающее за "изменение поведения мужчин"

Премьер-министр австралийского штата Виктория создает министерство, отвечающее за "изменение поведения мужчин"

Развитие тоталитарных правительств всегда совпадает с масштабными усилиями по социальной инженерии населения, чтобы заставить его придерживаться менее бунтарского поведения.

Конкретные группы, представляющие угрозу режиму, обычно выявляются и становятся объектом пропаганды или индоктринации (идеологической обработки).

Одновременно с этим остальному населению прививается страх перед этими группами и подозрительное к ним отношение. Таким образом, элиты формируют из более покорной публики щит, защищающий их от революционеров, которые могут их свергнуть.

Но что происходит, когда социальные инженеры хотят установить тиранию в глобальном масштабе? Список потенциальных бунтарей растет в геометрической прогрессии и попытки контролировать их всех или демонизировать становятся гораздо более сложными.

Как элиты могут упростить свою повестку дня и подавлять общественность с большей эффективностью?

Единственный ответ — атаковать и покалечить самую большую часть населения, которая, скорее всего, доставит им проблемы в будущем. Какая монолитная группа с большей вероятностью даст отпор системе? Очевидно, что ответ — мужчины.

Таким образом, новый глобальный режим стремится ослабить [авторитет] мужчин и саботировать [их деятельность], называя мужественность такой же экзистенциальной опасностью для общества, как ядерное оружие или глобальное потепление.

В последние годы Австралия была в авангарде многих авторитарных экспериментов. Их вопиющие нарушения гражданских свобод во время ковидной истерии были поразительными.

Возможно, еще хуже было полное поглощение DEI в австралийском правительстве наряду с нашествием радикального феминизма. Казалось бы, Австралия почти потеряна из-за кошмара «религии» пробуждения.

Поэтому совсем не удивительно, что премьер-министр австралийского штата Виктория создала новое министерство, призванное изменить и, возможно, даже контролировать мужчин.

В этом месяце Джасинта Аллан объявила, что член парламента штата Тим Ричардсон станет первым парламентским секретарем по вопросам изменения поведения мужчин — это первая должность такого рода в стране.

Это назначение стало ответом на то, что премьер-министр Энтони Албанезе назвал гендерное насилие «национальным кризисом» и пообещал более активные действия правительства. Сначала Австралия обвинила оружие в насильственных преступлениях, теперь они обвиняют мужчин в целом.

Ведущие СМИ утверждают, что новые усилия являются ответом на «кризис сексистского насилия в отношении женщин». Проблема в том, что данные этого не подтверждают. Больничные записи о нападениях и убийствах в Австралии показывают устойчивое снижение числа нападений и убийств среди мужчин и женщин за последние два десятилетия, а также показывают, что мужчины гораздо чаще сталкиваются с виктимизацией (т.е. становятся жертвами), чем женщины.

Конечно, все зависит от того, как правительство определяет «сексистское насилие». Включает ли это противоположные идеи или оскорбительные слова? Давайте не будем забывать, что для прогрессистов слова могут быть тождественны насилию.

Интересно, что Тим Ричардсон предположил, что его роль будет сосредоточена в первую очередь на Интернете и на том, как он «влияет на отношение мужчин к женщинам». Другими словами, правительство, скорее всего, хочет контролировать речь в Сети, чтобы предотвратить «токсичное» мужское поведение.

«Все мужчины» не обязаны брать на себя ответственность за преступления небольшой горстки людей. В обязанность правительства не входит формирование поведения граждан.

Все западные страны в той или иной форме участвуют в кампании по демонизации мужчин, используя феминизм третьей волны в качестве инструмента. Австралия просто выступает в роли бета-теста для подобных программ, которые будут реализованы в других странах.

Использование феминизма необходимо для создания обоснования; они не могут просто нападать на мужчин за то, что они мужчины, или нападать на мужчин за то, что они потенциально могут восстать против авторитарного правительства, должна быть «жертва», которая нуждается в защите, чтобы нападение на мужчин выглядело оправданным. Таким образом, тех, кто защищает мужественность, обвиняют в угрозе безопасности женщин.

Другими словами, тоталитаристы становятся «хорошими парнями», потому что они якобы преследуют интересы женщин. А поскольку мужчины есть везде, то и тоталитаристы должны быть везде, чтобы держать эту ужасающую мужественность в узде. Глобальный режим внезапно становится священным, драгоценным защитником безопасности женщин.

Конечно, все это неправда. Одержимость истеблишмента культом транссексуализма — тому подтверждение. Их упорство в том, что женщины — не более чем «социальная конструкция», которую можно заменить психически больными мужчинами в париках и с макияжем, не оставляет сомнений в том, что женственность является мишенью почти в той же степени, что и мужественность.

Но повышенное внимание к мужчинам вполне логично, если допустить, что цель этих программ — ослабить западные общества до такой степени, чтобы их было легко завоевать. В этом смысле война с мужественными мужчинами вполне логична.

https://masterok.livejournal.c...