Васькина трепология VS марксизм-ленинизм

"Карл Генрихович молодчага. Талант. Смог столько народу убедить, что создал свою персональную науку! Вот гениальные были учёные Менделеев и Вавилов, допустим, или Капица, академик. Величины. Но Менделеевизма, Вавилизма и Капицизма нету, не потянули. А марксизм - нате. Есть, и ещё как!

Ленин Владимир Ильич (он же Ульянов), хоть и написал трудов раз в десять больше Маркса по толщине, но никакого такого отдельного Ленинизма не создал. Только в качестве пришлёпки к Марксизму. Как ни прискорбно."(с) https://cont.ws/@bepeck/285943...

"Пришлёпка к марксизму"..

А Ленин-то, стоявший во главе создания первого в смире социалистического государства - СССР, оказывается, какая-то "пришлёпка к марксизму"...

Сталин, сам именовавший себя учеником Ленина (и доказавший это на деле, участвуя в революционном движении, в гражданской войне, в построении социалистического государства, его индустрии и до конца жизни продолжая вести классовую борьбу по практике и теории марксизма-ленинизма, обогатив эту практику и теорию личным вкладом) - пришлёпка...

А вот Власов, Солженицын, Ильин, Дугин или ещё какой Путин - не пришлёпки!(тут всё верно - не в плане, что ушлёпки не чета пришлёпкам, нет. Это другое)

"Основной постулат у Карла Генриховича был про создание Прибавочной Стоимости трудом угнетённого работяги. Почему он угнетённый? А он прибавочную стоимость создал, а её у него всю отобрали. Кто? Зажравшийся гад-буржуй.

Логика есть. Деревяшечка стоит одну стоимость, работяга её попилил, обстругал, превратил в досочки, и эта самая древесина уже стоит дороже. Почему? Маркс объясняет: потому, что он приложил свой труд и появилась Прибавочная Стоимость. Ещё поработал, труд приложил, сделал табуретку - она логично ещё дороже, раз прибавочной стоимости стало больше. Продали табуретку - работяге шиш, а всю Прибавочную Стоимость бессовестный владелец табуретного производства изъял в свою пользу. Проще некуда."(с) - молодец, Вася, ты , оказывается, небезнадёжен!

Но, увы.. Перехвалили Васины способности:

"Но вот антинаучный вопрос: если рядом неподалёку с этой фабрикой стоит другая, владелец которой себе забирает только чуток от созданной работягами Прибавочной Стоимости, только на поддержание процесса? А остальное делит между работниками. Так не перейдут ли трудящиеся с первой фабрики на место с лучшими условиями? И пролетариями, тем самым, по-Марксу перестанут быть. А как так? Без революций?! У них же, вроде как, это вообще-то должен быть "единственный выход"?"(с) - триколорный  единорог Вася, а как ты себе видишь в реальности этот процесс перехода пролетариев на фабрику к добренькому капиталисту от капиталиста жадного, нехорошего? Ведь хороший капиталист видит, что у его работников появились конкурирующие на рынке труда коллеги - что его подвигнет не поменять дорого обходящуюся старую рабочую силу на новую, более дешёвую? Ведь таким образом он повысит норму собственной прибыли! Или надо полагать, что этот капиталист сильно православный и добропорядочный Р-р-русич? Альтруист с особым культурным кодом?

Вася, а есть примеры из практики таких капиталистов? Много их в списках Forbes? И не в списках? Ведь практика - критерий истины.

Но буржуёнок Вася не унимается и, по заветам не Маркса с пришлёпками Лениным и Сталиным, но Мединского с Чубайсом и Малофеевым, а то и Путина - тот очинно обожает Ильина (да и по Чубайсу нет-нет, да слезу смахнёт с ресниц) - голова-с! - переходит к библейским примерамЪ:

"Ещё вопросик: вот яблоко. Зелёное. Оно ничего не стоит, никто его не купит. Ноль. А вот оно созрело, - и на тебе, - уже в цене. Стоимость прибавилась. Никто над ним не трудился, а прибавочная стоимость создалась. Без труда. Откуда?"(с) - Вася, читай Маркса, а не "Спид-Инфо". Научишься различать трудовую стоимость от потребительской.

Изучи аграрную отрасль экономики, кто ей владеет и зачем этим дуракам-владельцам пролетариат, который осуществляет весь необходимый перечень работ по выращиванию той же плодово-ягодной и овощной продукции.

А то рассуждаешь аки баран перед воротами.