Много раз пытался понять: почему в "святые 90-е" наглосаксы не развалили Россию на кучу мелких государств? К тому ведь шло, государственности было - кот наплакал, бандиты и региональные царьки рвали страну на части.
Представляется, что тупые (не путать с хитрыми) и безмерно подлые наглосаксы не сделали это потому, что полагали: куда как проще грабить огромную страну не по частям, а целиком. Ведь "верховная власть" у нас в кармане, что прикажем - то и сделают, продадут всё и вся....
Так зачем же дробить страну, тратить время на "уездных князьков", если можно получить всё и сразу?
Вот и поддерживали они униженного ими же до последней степени боруэльцына, будучи убеждёнными в том, что и после боры придёт тот, кто послушно станет выполнять хотелки "белых людей".
Это и стало роковой ошибкой наглосаков, их роковым просчётом.
Видимо, и в самом деле Россию хранит Тот, с кем не в силах тягаться земные правители...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 118 человек
168 кармы