Фото из интернета.
Вызывает умиление детская радость части населения относительно того, что парочку записных "интеллектуалов" сняли с довольствия после того, как они наговорили лишнего под запись.
Ну, сняли. И то, возможно, ничего эти "тварцы" не потеряли, потому как в контрактах вполне может быть прописана неустойка. Которая даже выгоднее: писАть уже ничего не нужно, а копеечка перепадает.
Кроме того, лишённые кормушки болтуны получат на хлеб с маслом от тех, кому они нужны в качестве расходного материала. Для того же Сороса это сущие гроши, а уважаемые борцы с Рыжымом смогут хорошо кушать долгие годы.
Опять же - "свято место пусто не бывает". Появятся какие-нибудь истории о летнем-пионерском-галстуке или открывающей-глаза женщине. Благо, спрос есть.
Проблема в том, что за долгие годы издатели создали среднестатистического "автора", который способен наводнить своей макулатурой книжные магазины, причём макулатура будет тенденциозной, ибо кто платит, тот и "музон" заказывает. А люди, имеющие отношение к издательскому бизнесу, думают не о читателе, о прибылях они думают. Вот и формируют непритязательного читателя "дамских детективов" и прочего чтива.
И, заметим, вполне успешно сформировали уже пару-тройку поколений таких читателей.
Наконец, элементарный "кадровый голод". Если посмотреть на "Проза-ру" и прочие ресурсы, то картина будет одинакова: примерно 99% стандартизированной "популярки", которой противостоит один-единственный процентишка настоящей литературы. Повывелись писатели при такой политике, беллетристы остались... И это в лучшем случае - беллетристы, а так - графоманы да "перепевщики" уже сказанного, которые заглядывают издателям в рот и стараются как можно точнее выполнить "указание партии и правительства", дабы кормящая рука была щедро кормящей.
Так что других "писателей" сейчас уже и нету... в основном - нету, ежели кое-кто из читаемых и даже прославленных, не комплексуя, себя повыше "солнца русской поэзии ставит".
И, можете быть уверены, просто так кормящиеся с литературного стола свою кормушку не отдадут. Благо, критики и прочие "ЛОМы" прикормлены теми же самыми издательствами.
Замкнутый круг получается.
Пересидят Чхиртитруды шумиху - и всё вернётся на круги своя.
Увы...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 13 человек
31 кармы