События в Мали показали пределы политики России в Африке. Мы приходим туда с ограниченными логистикой возможностями, с недостаточными силами. Внедряемся зачастую в самые бедные, провальные и поэтому не интересные больше никому страны. Где пытаемся (в интересах чьего-то бизнеса), теряя лучших военспецов, плохо разбираясь в местной кухне, тащить их на себе вместо недееспособной тамошней власти. Пока это не надоест внутренним противникам поддерживаемых Москвой режимов и внешним врагам России. Исправить ситуацию можно. Но надо осознать, что так нельзя и плыть долго против течения бесполезно. Несмотря на тактические выгоды, финалом будет катастрофа.
Ожесточённые бои 25-26 апреля в Мали, когда действовавшие по единому плану, накопив силы, мусульманские фанатики и "самостийники"-туареги при поддержке украинцев и европейцев, а также, похоже, некоторых купленных соседей Мали атаковали одновременно около 20 городов по всей стране, стали моментом истины для "Африканского корпуса" (АК).
Что это было, победа или поражение? Царьград как в воду глядел, буквально накануне атаки предвидя (23 апреля!) её возможность и показав, какой должна быть правильная политика в Африке, примеры чего тоже есть.
Мы победили, ура, ура!
Оптимистическая версия драматических событий в Мали, ярким выразителем которой стал знаменитый военный блогер Юрий Подоляка, такова. На этот счёт не может быть двух мнений: речь идёт о победе. Наши ребята, в том числе бывшие "вагнера", вместе с подготовленной и увлекаемой ими малийской армией, местными ополчениями не допустили захвата страны террористическим интернационалом.
С огромными потерями у атаковавших, численность которых составляла 10-12 тыс. человек (для Африки огромная цифра), те были отброшены от всех городов страны, кроме одного – отдалённого и труднодоступного Кидаля. Откуда АК и местная армия, успешно отбив в десятки раз превосходившего их по численности противника, покрыв себя славой, похоронив убитых и забрав с собой раненых, вышли со своей техникой в рамках начала политических переговоров с кочевниками-туарегами, давно просившими центральные власти вернуть автономию.
При этом, если переговоры не увенчаются успехом, АК и малийская армия туда вернутся. Хотелось бы, конечно, чтобы стороны договорились и воинственные туареги перестали быть врагами, дав возможность Бамако – и АК – сосредоточиться на борьбе с исламистами.
Портал "Африканская инициатива" – единственное в России СМИ исключительно про Африку, имеющее корреспондентов на местах, тоже поднимает всех интересующий вопрос:
Кто победил? Ответ однозначный – малийская армия и "Африканский корпус". Сирийский сценарий действительно не повторился. А вот что дальше – пока вопрос открытый.
Прогнозы не очень
Прогнозы таковы. Если туареги с Бамако не договорятся об автономии, АК и малийская армия "перегруппируются и нанесут ответный удар". Союз туарегов и джихадистов непрочный, они "слишком разные". Поэтому не смогут долго сотрудничать, как бы ни старались "товарищи майоры" из французских спецслужб.
Проблема состоит в следующем:
Франция и международные радикальные исламские организации будут и дальше мешать стабилизации Сахеля. Военная и финансовая помощь, инструкторы, медиаподдержка – всё это, увы, обходится Парижу дёшево. Любое правительство Франции продолжит эту политику: неоколониальная модель слишком выгодна, чтобы от неё отказаться, и они будут за неё биться.
Меры, которые предлагает портал для противодействия этому, слишком сложны для местных условий. Поэтому, скорее всего, ситуация в дальнейшем будет выглядеть так:
Джихадисты не смогут захватить власть в Мали и других странах Сахеля. Население Западной Африки не хочет жить по законам радикального ислама; террористы не имеют серьёзной поддержки в городах и среди образованной части населения. Но они могут годами дестабилизировать страну.
Более трезвый взгляд
От этого "оптимизма" перейдём к пессимистической версии, наиболее ярким выразителем которой вижу вдумчивого блогера Игоря Димитриева. Вот что он пишет, в частности, в своём ТГ-канале:
Присутствие "Африканского корпуса" и до него "Вагнера" в Мали не решало многочисленных этнических и религиозных конфликтов в стране, даже дало обратный результат – создание широкой антиправительственной коалиции… Даже если "Африканский корпус" удержит позиции в Бамако, соотношение сил в любом случае уже будет другим. Север контролируют туареги, центр – джихадистские группировки. Вполне вероятно, это конец малийской государственности в нынешнем виде.
Автор-ориенталист указывает на специфику Мали, которая оставляет мало шансов надеяться на лучшее. Власть в этой стране принадлежит крупнейшей негритянской группе бамбара (примерно треть населения, живущего на юго-западе), которой противостоят наиболее опасные в той части Африки туареги (кочевые берберы) в пустыне на севере и северо-востоке и фульбе (кочевники-сунниты, традиционно конфликтующие с оседлым чёрным населением в центре страны).
Неумная политика властей Мали, проводить которую невольно помогали Бамако как законному правительству наши военспецы, "загнала" туарегов, ранее чуждых радикальному исламу, к исламистам, вылилась в войну с ними с нашим участием, в которой Россия несла потери.
Ещё один настораживающий момент: в ходе боёв 25-26 апреля часть "проправительственных" туарегов "перешла на сторону победителей". Ситуация сейчас, по мнению Димитриева, очень напоминает "возвышение ХТШ* в Сирии":
Быстрый рейд, хороший пиар, умеренный исламизм на камеру, коридор для русских вместо боя. ХТШ* в декабре 2024-го предложила российским военным ровно то же самое – уходите, не тронем. Здесь JNIM ("Джамаат Нусрат аль-Ислам валь-Муслимин"* – салафитская террористическая группировка. – Ред.) сделала аналогичное заявление. Аналогий вообще много. И ХТШ*, и JNIM* выросли из структур "Аль-Каиды"* – первая через "Джабхат ан-Нусру"*, вторая как региональный филиал. Обе воевали с ИГИЛ*. Для внешнего наблюдателя это создаёт удобный образ: умеренные исламисты, враг нашего врага и всё такое. ХТШ* этим путём прошла от списка террористов до выступления в ООН. Так что не удивляйтесь, если итог в Мали окажется несколько неожиданным. И лидер восстания террористов Ияд Аг Гали, бывший дипломат и музыкант, кстати, выступит в ООН и посетит Москву.
Вот такой пессимизм, переходящий в… оптимизм.
Кстати, свежие сообщения с мест "сирийский вариант" подтверждают. ТГ-канал Condottiero сообщает: "АК вышли ещё из Тесалита, оставив, по сути, весь север и северо-восток Мали". Туареги двинулись на Тимбукту, и "если Афрокорпус не перебросит резервы, то сдадут и его". Между тем в городке Бер на пути к Тимбукту начались якобы переговоры между АК и туарегами о создании безопасного коридора для вывода наших войск из находящейся неподалёку армейской базы. Таким образом, всё, что когда-то отбила у туарегов ЧВК "Вагнер", АК и малийская армия сейчас оставляют.
Враги России этому радуются, а зря. Возможно, это как раз зачатки здравого смысла. АК не может и не должен участвовать в местных вендеттах и проливать кровь за чужие глупости. Имеющимися силами удерживать север и северо-восток Мали, эти пустыни с воинственными кочевниками, подпадающими под влияние исламистов-головорезов, весьма проблемно. Поскольку они уже сделали практически всякую хозяйственную деятельность там невозможной.
Что с того?
МИД России утверждает, что никто из наших граждан в Мали в результате рейдов боевиков не пострадал (как будто убитые и раненые военспецы – это не граждане!), что "продолжаются усилия по ликвидации бандформирований, в подготовке которых, по предварительной информации, могли принимать участие силовые структуры Запада".
И что вообще "российская сторона выражает глубокую обеспокоенность происходящими событиями", а "действия террористов создают непосредственную угрозу для стабильности дружественного России малийского государства и могут иметь самые негативные последствия для всего окружающего региона".
Сильно сказано! Но мы-то понимаем, что происходит: то ли по причине военной слабости (хорошо вооружённые и управляемые повстанцы, объединившись, намного превосходят наши силы в регионе), то ли сознательно решив не противиться неизбежному (созданию туарегами своего квазигосударства Азавад), Россия делает то, что делает.
К нашим военным претензий нет: в сложившихся обстоятельствах они вели себя героически, воевали профессионально. Но тем не менее реальная власть Бамако распространяется сейчас лишь на южную, населённую чёрными африканцами часть страны. Этот факт не мешало бы признать и нашему МИД. Чем быстрее Москва начнёт воспринимать новую реальность, тем будет больше толка: иллюзии не могут быть основанием ни для чего прочного, в том числе в межгосударственных отношениях.
Посмотрим, как ещё отреагируют на это местные власти, привыкшие видеть в русских тех, кто их защищает от последствий… собственной политики. Отрицательный результат тоже бывает полезным, что особенно верно для данного случая. И есть ещё один принципиальный момент.
Если туареги не разругаются с джихадистами и начнут создавать террористическое государство на севере Мали, воевать с ними придётся всем соседним странам, включая самую сильную и крупную из них – Алжир, где также есть туареги, поскольку эта зараза неизбежно перекинется вскоре и на них. Это будет более справедливо, чем взваливать все тяготы войны на АК. Глава алжирского МИД Ахмад Аттаф уже заявил:
Мы поддерживаем территориальную целостность Мали, единство её народа и её государственных институтов. Также мы отвергаем терроризм в любых его проявлениях.
Конечный вывод из драматических событий в Мали однозначен: безопасность этой и некоторых других африканских стран не должна напрямую зависеть от воинов из России – они могут помогать её обеспечивать, обучать местные кадры, но не обязаны тащить всё на себе, расплачиваться за чужие грехи. Ведь это будет продолжаться лишь до того момента, пока мы там есть, а потом – всё. Совершенно напрасны любые жертвы за безнадёжное дело, имеющее сомнительную ценность для России. Не должны и не могут плыть всё время против течения даже самые выносливые и опытные пловцы.
* Организации, деятельность которых в России запрещена.
Оценили 6 человек
8 кармы