Данную статью меня сподвиг написать вот этот комментарий:
"На других каналах наконец-то тоже начинают говорить о том, что Россия не свободная, внешнеуправляемая или оккупированная страна. О том, что Международный Валютный Фонд (США) управляет Россией, а чиновники всех уровней обязаны исполнять их "рекомендации" по нашим же законам и Конституции. У нас только-только появляются первые робкие шаги в сторону своих интересов, а не интересов Запада. Но в общем и целом они лишний раз подтверждают то, что НОД говорит уже много лет, а народ до сих пор не понял, что с оккупацией надо бороться иначе не будет нам жизни - ни пенсии, ни национальной идеи, ни работ с зарплатами нам не видать. Вникай, разбирайся что происходит с твоей страной или тебе совсем пофиг на будущее твоих детей?"
Т.к для развернутого и аргументированного ответа формат обычного комментария маловат- отвечу здесь. Сразу предупреждаю- будет "многа букфф".
Итак, будет разбираться по пунктам и тезисам, озвученным выше.
1. "Россия не свободная, внешнеуправляемая или оккупированная страна. Международный Валютный Фонд (США) управляет Россией по нашим же законам и Конституции". Эта фраза звучит из уст депутата ГД Федорова Е.А. уже на протяжении многих лет. Основание- п. 4 ст.15 Конституции РФ- "общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы", а их содержание раскрывается в документах ООН и ее организаций, типа МВФ..
А давайте вместе разберемся, что за зверь такой- принципы международного права /дальше по тексту м.п/, и каким боком тут МВФ.
Этих самых принципов м.п всего 10, практически этакая современная интерпретация 10 заповедей:
Принцип неприменения силы и угрозы силой;
Принцип разрешения международных споров мирными средствами;
Принцип невмешательства в дела, входящие во внутреннюю компетенцию государств;
Принцип обязанности государств сотрудничать друг с другом;
Принцип равноправия и самоопределения народов;
Принцип суверенного равенства государств;
Принцип добросовестного выполнения обязательств по международному праву;
Принцип нерушимости государственных границ;
Принцип территориальной целостности государств;
Принцип уважения прав человека и основных свобод.
Вот ткните мне пальцем,плиз, КАКОЙ принцип м.п. нам внедряет МВФ?
Дальше-больше и веселей.. В процессе словесных разборок с НОДом мне озвучили несколько шедевров пропагандистики:
1. "Не мы определяем, что есть принцип, а что - нет, а ООН и международные специализированные учреждения ООН, например, МВФ", и
2."проблема в ст.15 п.4 НЕ в договорах, а в принципах и нормах международного права. мы их не ратифицируем, но обязаны следовать указанием международных организаций типа МВФ, ЕСПЧ, Всемирного банка, МОТ и т.д."
О как, оказывается. Неожиданный поворот сюжета, ага. Лично мне затруднительно представить, как должна выглядеть ратификация принципов м.п., а не договоров на их основе, и уж тем более, как вяжется данное заявление от НОДовцев со след. информацией:
"Основными документами, в которых закреплены общепризнанные принципы международного права, являются Устав ООН 1945 г., Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом ООН, 1970 г. (Декларация принципов международного права 1970 г.), Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе 1975 г. (Заключительный акт СБСЕ 1975 г.)"
Краткая историческая справка- Устав ООН был подписан СССР,как одним из основателей данной организации, да и остальные документы относительно принципов м.п., тоже- судя по датам их создания. Неужели СССР тоже был оккупирован, и управлялся из МВФ?
Теперь перейдем к рассмотрению тезиса, что " чиновники всех уровней обязаны исполнять "рекомендации" МВФ".
Вот тут прям совсем весело становится. А скажите мне, пожалуйста, воровать наших чиновников тоже МВФ заставляет?
По какой такой "рекомендации" Кристины Лагард начальник ПФ России фактически ограбил пенсионеров и слинял с украденными деньгами на туманный Альбион, ась?
И вот еще немного примеров:
1. Абызов- министр Открытого правительства- сумма украденного 4 млрд. рублей;
2. Амунц- зам.начальника Ростуризма= 28,5 млн. руб;
3. Захарченко-полковник МВД= 26 млд.руб;
4.Аксененко- министр путей сообщения= 20 млд. руб;
5.Кузнецов- вице-премьер Московской области= 14 млд. руб;
6. Адамов- экс-глава Минатома= 10 млн $;
7. Денин- губернатор Брянской области= 21,8 млн. руб;
8. Уралшов- мэр Ярославля=14 млн. руб;
9. Хорошавин- губернатор Сахалина= свыше 1 млд.руб только наличными;
10. Улюкаев-бывший министр эконом развития- задержан за взятку в 2 млн$
11. 3 /трое/ сотрудниц Национального Художественного музея Якутии= 40 млн руб. /фамилии в прессе не указаны/.
И наконец,мой родной Алтай,чтоб быть до конца объективной:
1. Белобородов- управляющий делами администрации губернатора= 18 млн руб;
2. Алексеенко-зам.мэра Барнаула= 1 млн руб;
3. Абрамов- начальник ОБЭП Алтайского края=700 тыс.руб взятки
4. Бывшее руководство головного отделения Росссельхозбанка по Алтайскому краю= 1,9 млд.руб /фамилии не указаны/
4. Общий объем хищений в Алтайском отделении Минобороны= 74 млн. руб.
КТО из руководства МВФ заставлял их совершать подобные деяния? В КАКОЙ "рекомендации" это было озвучено?
Или дело совсем в другом? В элементарном желании урвать, хапнуть, а там хоть трава не расти? Если страна "оккупирована", и власть у нас забугорная- то скажите мне- за каким лядом тогда рвутся пролезть хоть тушкой, хоть чучелком в эту самую "вертикаль власти"? Быть холопом и марионеткой у иностранного "кукловода"?
Или просто, чтобы иметь возможность вкусно жрать и сладко спать? Да еще и набить карман так,чтоб не только детям, но и правнукам досталось?
А что касается собственно настоящих рекомендаций МВФ, которые имели место быть. Вот информация за 2017 год:
"В 2017 г. МВФ рекомендовала России провести пять реформ. В числе предложений:
1. Улучшение инвестиционного климата. Реформы в России должны начинаться с укрепления прав собственности и механизмов исполнения договоров для внушения инвесторам уверенности. России следует также сократить обременительные правила ведения и лицензирования бизнеса и жесткое регулирование, которые часто препятствуют международному участию во внутренней экономике.
2. Инвестиции в инфраструктуру. Поскольку Россия обладает самой большой в мире территорией, ее транспортная сеть (автомобильные и железные дороги, порты) является обширной, но она неравномерно распределена по регионам и характеризуется плохим качеством. Инвестиции в инфраструктуру такого вида улучшат связи с регионами и остальным миром. Они также повысят прибыльность компаний за счет уменьшения транспортных издержек, облегчения доступа к внутреннему и внешнему рынкам и повышения мобильности рабочей силы, позволяющей людям переезжать для получения лучше оплачиваемой работы.
3. Создание более эффективного рынка товаров. Сокращение обременительных процедур, связанных с торговлей, например, сложных процедур таможенной очистки для импорта и экспорта, приведет к увеличению воздействия международной конкуренции и тем самым повысит эффективность отечественных компаний.
4. Укрепление внешнеторговых связей. Преференциальные торговые соглашения России с соседними странами следует распространить на другие страны, помимо ее непосредственных соседей. Это откроет возможности для освоения новых внешних рынков и интеграции страны в мировую торговлю. Если российские цены станут более конкурентоспособными, российские компании-экспортеры смогут получать бóльшие выгоды.
5. Поддержка инноваций. России необходимо выделять больше ресурсов на НИОКР, уделяя основное внимание науке и технологиям. Способность предприятий повышать эффективность и создавать инновационные виды продукции и услуги с использованием новых технологий является необходимым условием для повышения производительности. Вместе с тем, предпосылками для этого являются благоприятные институциональная система и деловая среда, а также эффективный рынок товаров, которые обеспечивают отдачу от инновационных мер. Взято отсюда
Почему про это и Федоров, и весь НОД молчат как партизаны? ГДЕ хоть малейшие телодвижения чиновников в данных направлениях? А в ответ -тишина..
Но все дружно кинулись на "кость" в виде пенсионной реформы, хотя дело обстояло так: "Действительно, МВФ настойчиво говорит о необходимости увеличения пенсионного возраста в России аж с 90-х годов прошлого века. Но даже когда РФ брала у организации кредиты, выполнять эти рекомендации не спешили ни Ельцин, ни либеральные на всю голову младореформаторы. Даже на фоне экономического кризиса 1998 г. подобные инициативы считались несвоевременными. «Положительные сдвиги» были зафиксированы фондом только в 2012 г., когда правительство, наконец, официально признало актуальность вопроса о повышении возраста выхода на пенсию и поручило экспертам «проработать вопрос».
Никого такой временнОй разбег в реализации данной реформы не смущает, нет? Почему правительство Ельцина смогло отбрыкаться от данных рекомендаций, хотя объективно, на тот момент рычагов давления у МВФ на Россию было куда как больше. А вот Правительство Медведева взяло и прогнулось под МВФ, и иниицировало пенс.реформу, хотя на 2018й год Россия ни цента не должна МВФ, более того- наша страна является одним из инвесторов данной организации.
Очень хочется спросить- а что ж так-то? "Тут играем, тут пропускаем, тут рыбу заворачивали, а вот женские романсы я принципиально не пою?" (с)
Нам предлагают "бороться с оккупацией". Есть один надежный способ- сократить в первую очередь Думу и Сенат- до 1/3 от нынешнего числа, уменьшить % на 30-40 как минимум кол-во чиновников по всем уровням власти, и сразу в бюджете деньги появятся и на пенсии, и на зарплаты, и еще не на один нац.проект останется.
п.с. "Так что нечего на зеркало пенять, коли рожа крива"
Оценили 2 человека
4 кармы