О журналистской этике на КОНТе - №2 (фельетон)

начало здесь: https://cont.ws/@vitimbabi4ev/...

Наверняка каждый здравомыслящий человек живущий на Земле мечтает улучшить свою среду обитания. И не важно - "то ли брюлики мелкие, то ли щи жидкие" все стремятся к лучшей жизни. И только истинные православные верующие говорят -"Слава Богу за всё"! продолжая молиться и поститься! Впрочем, как и буддисты, которые верят, что - "Совершенства Будды может достичь каждый"!

К этому хочется добавить:
  ...и только "истинный писатель", даже после того, как их оскорбляют, пытаются унизить, требуют "писать в стол" остаются верны своей Музе  и продолжают строчить и графоманить на КОНТе.

В советское время, кто-то дал этому явлению такое определение:
Графомания — патологическое стремление к многописательству, к сочинению произведений, претендующих на публикацию в литературных изданиях...

Как "графоман" со стажем, который просидел-пролежал шесть лет в инвалидном кресле по ранению не совместимом с жизнью, (такое заключение написал гражданский врач), хочу обратить внимание на то, что именно военный хирург, которые меня штопал и выковыривал свинец, как только я пришёл в сознание посоветовал учиться писать левой рукой, так как кроме всего прочего правая была повреждена.

После ранения

Сергей Александрович Бабичев

«В ногах потеряны рефлексы, –
С усмешкой доктор мне сказал, –
Ты будешь лёжа кушать кексы…
Своё ты, парень, отскакал!..»

«Забудь про радости земные, –
С презреньем вторит медсестра, –
Ты будешь видеть сны цветные,
Как овощ, лёжа у окна».

Жена сказала: «Да пошёл ты!
Мне молодость свою губить?
Скакать вокруг, стирать бинты,
Кормить и «утку» выносить?!»

Лежу в палате, как дубина,
Один солдат среди врагов.
Друзья исчезли, словно глина
Слетела с грязных сапогов.

Освобождён от всех пристрастий…
Не мил мне больше белый свет.
Одно мгновенье до несчастья –
Оттуда уж возврата нет.

1988г
© Copyright: Сергей Александрович Бабичев, 2013
Свидетельство о публикации №113032902013

утешает лишь одна формулировка:

Авторы-графоманы со стажем свою музу, ждут всегда и везде и возят с собой блокнот, не стесняясь, достают его где угодно, чтобы записать, то, что пришло в голову, иначе потом пришедшая мысль, забывается и теряется. Сегодня вместо блокнота можно записать хорошую мысль на телефон.

Лучше всего писать ночью или рано утром, часа в 4-5, пока тишина и никто не мешает. Дожидаться Музы - того самого прекрасного состояния, когда отлично пишется и думается у распахнутого окна летом и завернувшись в тёплый плед зимой.
Некоторые прекрасно творят, сидя на подоконнике или выйдя на балкон. Кому-то хорошо пишется на природе или в любимом месте. 

У меня был знакомый, который приходил на рынок и в железном павильоне торговал овощами и фруктами из собственного сада и только там, в этом покосившемся железном киоске он мог писать стихи. Ни дома, ни в саду, ни на берегу реки, а именно в железяке среди овощей и фруктов выдавал такие перлы!

А кто, собственно, такой - графоман?

- По Ожегову, это бездарный, но плодовитый писатель.
- В словаре иностранных слов русского языка,  это человек, страдающий болезненным пристрастием к писательству, сочинительству.
- У Ушакова, это "психическое заболевание, выражающееся в пристрастии к писательству, у лица, лишенного литературных способностей".

Получается, что ключевая часть в слове "графомания" - это "мания", патология, болезненное пристрастие. Вот вам и прямая связь с советским прошлым! Ведь в СССР не нужны были вольнодумцы, поэты, писатели. Нужна была "рабочая сила", которая серой массой по гудку шла на заводы и фабрики, обедала в общепитовской столовке, а вечером так же по гудку возвращалась домой и валилась с ног от усталости, без всяких там заморочек о поэзии или сочинительстве.

Писатель мог быть только назначенцем от коммунистического парторга и одобрен в ЦК КПСС, всех остальных признавали "психами - графоманами" и принудительно отправляли в дурдома. Тех же, кто шёл в разрез с линией КПСС отправляли в тюрьму и на лесоповал.

Я убеждён, что слово "графоман" придумали сами поэты и писатели обласканные коммунистическим режимом! Ведь они же не были дураками и "держали нос по ветру", прекрасно понимая, что среди огромного населения СССР рождаются талантливые поэты и писатели, которые могут задвинуть их на второй план, если вдруг коммунисты одумаются и начнут отбирать не по личной преданности к тоталитарному режиму, а именно по таланту!

Уважаемые писатели - графоманы!

Не бойтесь критики и оскорблений! Помните, "Чем громче ругается и бьётся в истерике критик, тем ниже его интеллект"! 

Главное, учиться слушать, правильно формулировать свои мысли и не пропускать ничего важного!

Не секрет, что есть много бездарных писак – это дельцы, приспособленцы, которые всегда навиду и любым путём стараются добиться официального или коммерческого признания своей бездарной писанины. Это не графомания, это ловкачество.
Никакой страсти к поэзии или писательской деятельности у таких авторов нет, им нравится результат: деньги, звания, слава.

Есть еще одна категория авторов – пишущие для своего удовольствия. Они не претендуют на признание и славу, не огорчаются от непризнания, не считают себя гениями. Просто пишут с любовью о своих переживаниях, о том что волнует, что радует.
Нет у них непреодолимого стремления писать, как нет и желания очень понравиться начальству или лит-критикам. Есть лишь стремление повышать своё мастерство в общении с соратниками и понимающими читателями.

Сегодня свой фельетон я построил на комментариях одного "читателя" с КОНТа, как он сам себя называет, "с большим стажем"

Хотя, как выяснилось, через 5 комментариев это оказался обыкновенный тролль желающий одного, что бы автор, как можно скорее отправил его в "бан"!

читатель - б/с:

 -Что ж, выскажусь от лица читателя с большим стажем.
Приходилось читать много небольших по объёму литературных произведений разного пошиба. Что-то никак не соответствовало уровню классиков мировой литературы.
Заметил, что и с классиками этими хотелось бы поспорить, не согласиться (может так автор сам хотел, даже рассчитывал на это). А попадалось иногда такое дерьмо, что жаль было потраченного времени.

Уважаемые коллеги-просто-читатели!
Комментируйте всех на здоровье! Полуграмотных авторов обязательно тролльте, да и грамотных тоже. Иначе такую фигню писать будут!
Почему- то вспомнились слова из песенки Тимура Шаова:
Как-то мне приснился Афанасий Фет,
Бьющий Иван Семеныча Баркова.

автор:

 Браво! Полностью поддерживаю!

"На то и щука в озере, что бы карась не спал"! - так и с критиками вроде Вас. Но, ...лишь в том случае, когда Вы лично высказываете своё мнение и критикуете от своего имени, а не высылаете вслед за матами и оскорблениями толпу своих подельников и клонов, которые тупо тролят и банят даже не читая статью!

читатель - б/с:

Не знаю, как троллей, а меня часто банят. Несправедливо ))))))))) Я ничего не пишу. Люблю читать и комментировать. Чужие статьи. Полагаю, если какой-то человек опубликовал свои мысли, он таким образом общается с миром, с людьми. С незнакомыми людьми. Значит, и со мной тоже.
А недавно обнаружил, что часто автор прочтёт мой комментарий и отправит меня в бан. Обижается. Не на матюки, а за мнение. Гордые.

автор:

Я обратил внимание на вашу пустую страницу! Может потому вас и банят, что там пусто. Может гордые, а может автора не интересует мнение того у кого страница пуста и считает что вы и есть тролль? Такой вариант не рассматривали?

читатель - б/с:

Полагаю, было бы честным автору создать закрытую группу для тех, кто сам пишет. Типа, Союз пишущих. Сами пишут, общаются, изучают свои мнения. Красота. А я бы других читал, с умными людьми бы общался....

автор:

 странное рассуждение?!

...Таких закрытых литературных сайтов в интернете огромное множество и мы общаемся там без всяких оскорблений и троллей. Вход туда ограничен и регистрация вполне серьёзная. Как у китайцев.

Если все пишущие авторы отделяться то кого же не пишущие любители чатиться в комментах будут читать и троллить?

Кстати, я не раз писал о том, что если бы на КОНТе была такая функция - "ОТКЛЮЧИТЬ КОММЕНТАРИИ" я бы её непременно применил. Мне достаточно того что счётчик показывает сколько человек прочитали мою статью и если их число свыше 1000 значит материал для темы был подобран правильно и такую статью можно отправлять на платные ресурсы или включать в книгу.

А комментарии, за редким исключением, не дают ни какой пищи для размышления. В основном пустой трёп, троллинг и хамство.

Ведь к примеру вы же приходите не обсудить статью, а просто поболтать ни о чём. Так какой смысл автору вести эти бессмысленные беседы?!

читатель - б/с:

...Поболтать ни о чем? Я ответил на Ваши тезисы, а Вы - ни о чем!

Отключить комментарии? Здесь есть авторы, что меня забанили. Фактически получается, они для меня отключили опцию комментариев. Я их и не читаю. Их читают те, которых не банят. Они поддерживают и подбадривают друг друга. Им нравится, и ладно. Я же читаю других.;

А ещё лучше писать статьи в стол. Дарю идею. Правда, чужую.

Кстати, можете забанить меня? Я уже устал от Вас. ))))))

автор:

 ...Вот, теперь всё понятно почему Вас "банят" - потому что вы сами об этом просите авторов! Для Вас это видимо высшая цель в виртуальном мире.

Вы же рассчитывали, что с первого вашего комментария я отправлю вас в бан. Но я это уловил и решил сыграть с вами в вашу же игру. Решил посмотреть на сколько хватит вашего трёпа ни о чём?!

Перечитайте свои пять комментариев - в каждом из них вы намекаете и вымаливаете меня, что бы я отправил вас в бан - В КАЖДОМ из пяти!

Ваши цитаты:
=выскажусь от лица читателя с большим стажем.=
=меня часто банят.=
=автор прочтёт мой комментарий и отправит меня в баню.=
=поболтать ни о чем? Я ответил на Ваши тезисы=

Это не вы ответили на вымышленные тезисы, а я со своими друзьями прикалывался над вашими уговорами в каждом комментарии отправить вас в бан.

Кстати я выиграл на вас пари - бутылку Крымского Массандровского коньячку. 

Я угадал то, что вы "сдуетесь" на пятом своём комментарии. Так оно и вышло. Спасибо, что не подвели мою интуицию! - ничего нового всё по Фрейду.

ваша цитата:
=Кстати, можете забанить меня? Я уже устал от Вас. ))))))=

То есть более пяти фраз вы не выдерживаете и требуете изолировать вас. Не думайте, что вы такой единственный. Это первые признаки маниакального синдрома.

Да, кстати ваша аватарка с занозой в пальце, тоже указывает на это - вы испытываете постоянную боль и ненависть. Вас раздражают пишущие авторы, точно так же, как другого маньяка раздражают красивые девушки или старухи процентщицы. Если маньяк убийца караулит свою жертвы и расправляется с ней, то вы, как существо скромное и трусливое - требуете вас забанить!

И последнее, КОНТ и есть тот стол, в который я пишу! Здесь я смотрю на реакцию и количество читателей, корректирую свои статьи и не обращаю внимание на тролей, которые из кожи лезут, что бы проявиться в комментариях.
Вы в очередной раз убедили меня, что если страница у читателя пуста, нет ни одной публикации, то и разговаривать с пустым местом не о чём.
После 4-5 комментариев вы, почти все с пустыми страницами начинаете хамить, материться и капсить не по делу! 

Я давно предлагаю хозяевам сайта открывать доступ к комментариям, если на странице не менее хотя бы трёх опубликованных статей - постов! Нет желания писать, значит просто читай и не лезь в комментарии!
 Сразу же отпадёт желание открывать бесчисленные пустые клоны, которые не пишут, не читают, а только гадят...

Или я не прав? Как вы уважаемые читатели думаете?
...Обсудим в комментариях!

начало здесь:   https://cont.ws/@vitimbabi4ev/...