"Не выживший"
Сегодня наконец-то стало понятно, ради чего украинцы просрали страну, угробили экономику, промышленность и сельское хозяйство, развязали братоубийственую войну и оказались на грани выживания. Все это сделано ради того, чтобы нарезка из кадров, снятых во время шабаша на киевском майдане различными новостными агентствами и просто любителями-хроникерами была смонтирована в некое подобие документального фильма и номинирована на ... пабабам... на Оскар!!!
Который, в полном соответствии с законом подлости, нам не достанется. Хотя бы потому, что эта тема давно уже не актуальна. Да и академиков, принимающих решения о судьбе номинантов, вряд ли проймет история о непонятных событиях двухгодичной давности в какой-то непонятной стране. Вот сняли бы кино про нелегкие будни умеренной сирийской оппозиции, ежедневно страдающей от авианалетов ВКС РФ - другое дело. За это заветную статуэтку обязательно бы вручили. Причем, досрочно.
А так... Украина... Майдан... Да кому это интересно.
Однако, у этого события всё же есть положительные моменты.
Во-первых, теперь этот факт станет предметом особой национальной украинской гордости. Уверена, что о нем даже в учебниках напишут.
А во-вторых, его, в качестве наглядного пособия не мешало бы показать там, где все еще наедяются, верят и ждут прихода американского дяди с печеньками. Пусть все знают, чем на самом деле заканчивается ассимиляция западных свобод и демократии и какова цена подобного эксперимента.
В конце концов, пусть хотя бы перед смертью Украина послужит чему-то хорошему.
И, да! Теперь мы точно знаем, за что стоял майдан. За шанс получить позолоченного болвана стоимостью пару тысяч долларов и минуту славы в Голливуде.
P.s. Если Украина действительно хочет получить Оскар, то пускай снимет фильм про один день из жизни своих граждан сейчас, спустя два года после революции гидности. Триллер с элементами ненаучной фантастики и черного юмора, полностью основанный на реальных событиях получится отменный.
И назвать его скромно, но правдиво.
"Не выживший".
Успех будет обеспечен. Однозначно!
Юлия Витязева, специально для News Front
http://news-front.info/2016/01...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 29 человек
36 кармы