Нормандский формат — такой же тупик, как и минские договорённости

Вчерашние девятичасовые переговоры, закончившиеся уже глубокой ночью и не давшие никакого результата, это подтвердили.

И если вы думаете, что Сергей Лавров, чьё терпение вчера испытывала его британская коллега, был единственным, кому пришлось тратить своё время и красноречие попусту, — вы ошибаетесь.

Заместитель главы администрации президента Дмитрий Козак тоже вчера имел долгий разговор с глухонемыми. Дошло до того, что ему пришлось прибегнуть к помощи Кембриджского толкового словаря английского языка, чтобы убедить своих коллег, что понятия «консультации» и «обсуждать» — несут в себе соответствующую смысловую нагрузку, а не что-то ещё. И что раз Минские соглашения предусматривают прямой контакт Киева с представителями ЛДНР, то никакого другого, альтернативного формата этому быть не может. Пункты «Минска-2» конкретно говорят о том, что проведение всех прописанных в соглашении мероприятий должны проходить по согласованию с представителями ЛДНР. И то, что Зеленский «не готов сидеть за одним столом с террористами», — не повод для переписывания взятых на себя обязательств.

Примечательно, что позицию Киева разделяют и Берлин, и Париж, которые тоже демонстрируют абсолютное нежелание выполнять Минские соглашения не только полностью, но и хотя бы их основные параметры. И это, соответственно, заводит и без того патовую ситуацию в ещё больший тупик.

Самое же и обидное, и циничное во всём этом — то, что именно Россия, которая единственная прикладывает все усилия для выполнения этих уже ставших притчей во языцех «договорённостей», регулярно становится главной обвиняемой в их невыполнении. В связи с чем очень жаль, что дискуссии проходят в закрытом формате. Уверена, было бы полезно в прямом эфире показать, как Киев саботирует выполнение Минских соглашений, а представители Франции и Германии открыто ему потворствуют. И демонстрация того, как подписанты и гаранты занимаются выискиванием каких-то лазеек в тексте соглашений, с помощью которых они надеются откосить от выполнения обязательств или хотя бы в очередной раз затянуть и отложить процесс их реализации, уверена, отрезвила бы если не всех, то многих.

С другой стороны, весь этот выматывающий марафон беготни по кругу нацелен на одно: вынудить Россию первой выйти из переговорного процесса. Что позволило бы именно её окончательно и бесповоротно назначить главной виновной. Причём во всём.

Однако мы люди терпеливые. И такого подарка никому делать не собираемся. Поэтому рассчитывать на успех в деле выведения нас из себя «партнёрам» не стоит. Пусть лучше наконец-то с текстом соглашений ознакомятся. Чтоб не выставлять себя в том же свете, что вчера выставила Британия. Иначе в следующий раз нашему Дмитрию Козаку придётся не по словарю, а по азбуке им растолковывать содержание и смысл того, по поводу чего уже восьмой год собираются.

Юлия Витязева, RT