Посол России в Вашингтоне Анатолий Антонов в эфире телеканала «Соловьев Live» заявил, что США очень не нравится российская межконтинентальная баллистическая ракета «Сармат» и носитель беспилотных подводных аппаратов «Посейдон», они планируют запретить их использование в рамках будущих договоренностей по контролю над вооружениями. Его слова приводит ТАСС. «"Посейдон" им очень не нравится, не нравится очень "Сармат", и на всех встречах, которые у нас есть с представителями академических кругов, нам все время говорят, что в будущем соглашении по контролю над вооружениями надо запретить эти "Посейдоны", конечно же, надо ограничить использование "Сарматов" и так далее», — указал глава дипмиссии.
Ранее официальный представитель Белого дома Джен Псаки заявила, что испытания российской ракеты не повлияют на позицию США по ситуации вокруг Украины. Пресс-секретарь американской администрации отрицательно ответила на вопрос, рассматривает ли Вашингтон пуск «Сармата» в качестве «предупреждения или угрозы» со стороны Москвы. Минобороны России 20 апреля сообщило, что на государственном испытательном космодроме Плесецк в Архангельской области из шахтной пусковой установки в 15:12 был проведен успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат» стационарного базирования. Задачи пуска были выполнены в полном объеме, подтверждены расчетные характеристики на всех этапах полета.
____________________
Gangster
Запретить - это как? На уровне НАТО что ли запретить? Или в Совбезе ООН запретить? Всегда считал, что «Бомба (или ракета) это единственная возможность предотвратить Третью мировую войну». Именно потому уже почти семьдесят лет никакой новой глобальной войны не произошло.
OlegNZH-2
Так им и "Сатана " раньше не нравилась (Даже Очень "Воевода" не нравилась ) .... Ну что-же ... Взамен "Сармат" получили ... Диалектика.
User78
Не совсем взамен. "Воевода" им не нравилась как и любая другая наша ракета, но они не пытались их запретить в СНВ. "Воевода" не пугала америкосов так сильно как "Сармат".
И можно понять почему, ведь "Сармат" в разы круче чем "Воевода", хоть и обладает примерно такими же габаритами.
- у "Сармата" более мощные двигатели - ракета намного быстрее проходит начальный участок (а значит сложнее сбить при запуске).
- у "Сармата" больше забрасываемый вес (10 тонн против 8,8 тонн у "Воеводы").
- у "Сармата" намного больше дальность запуска (от 18 тыс. км до неограниченной, у "Воеводы" от 11 до 16 тыс. км).
- "Сармат" может стать космическим ядерным оружием - то есть вращаться на орбите и потом ударить оттуда в нужный момент.
- у "Сармата" намного больше точность попадания боевых блоков.
- у "Сармата" больше боеголовок (до 15 по 500-750 кт или 3-5 гиперзвуковых 15Ю71 по 2 мт, у "Воеводы" сейчас 10 по 500-750 кт).
- у ракет и блоков "Сармат" более совершенные средства постановки помех, ложных целей и преодоления ПРО чем у "Воеводы".
- у шахт "Сармата" будет собственный комплекс активной защиты - "Мозырь".
- "Сармат" - на 100% российское изделие, в то время как "Воеводы" производили на днепропетровском Южмаше.
И это только то, что известно из открытых источников. Возможно есть ещё что-то, что сильно пугает америкашек.
Получается, "Сарматами" мы сможем ударить по любой точке США по абсолютно любому направлению, хоть через Южный полюс, там где у них вообще нет никаких ПРО. Причем боевые блоки - гиперзвуковые, маневрирующие.
Вот видео про испытания "Сармата", показан прилёт учебных боевых блоков на полигон на Камчатке:
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
27 кармы