Эта тема озвучена мной в видео, текст ниже:
Ссылка на видео: https://youtu.be/WhmOh2J3eAw
Плейлист - С бору по сосенке. Все выпуски. Юрий Шатохин (Веб Рассказ)
* * *
— Кому этот памятник?
— Пушкину.
— А-а! Это тот, который написал «Муму»?
— Нет, «Муму» Тургенев написал.
— Странно, «Муму» Тургенев написал, а памятник Пушкину поставили...
Анекдот бородатый, но в нем, как в любой шутке, есть доля правды: полноценного памятника Ивану Сергеевичу Тургеневу в столице до сих пор нет. Но вскоре эта несправедливость будет исправлена: на территории филиала Государственного музея А.С. Пушкина появится памятник Тургеневу.
Автор «Отцов и детей» , Иван Тургенев, ввел в обиход - и вряд ли нарочно - эвфемизм, за которым долго прятались, как за ширмой, различные разрушители традиционного миропорядка. «Нигилистами» после выхода романа те называли себя с гордостью, чуть ли не с бравадой.
Вспомним тот самый, «ознакомительный» фрагмент:
«— Что такое Базаров?.. Хотите, дядюшка, я вам скажу, что он, собственно, такое?
— Сделай одолжение, племянничек.
— Он нигилист...
— Нигилист, — проговорил Николай Петрович. — Это от латинского nihil, ничего, сколько я могу судить; стало быть, это слово означает человека, который... который ничего не признает?
— Скажи: который ничего не уважает, — подхватил Павел Петрович...
— Который ко всему относится с критической точки зрения, — заметил Аркадий.
— А это не все равно? — спросил Павел Петрович.
— Нет, не все равно. Нигилист — это человек, который не склоняется ни перед какими авторитетами, который не принимает ни одного принципа на веру, каким бы уважением ни был окружен этот принцип».
Как сам Тургенев относился к главному герою? Отчасти он ответил на этот вопрос в письме Афанасию Фету: «Хотел ли я обругать Базарова или превознести? Я этого сам не знаю, ибо я не знаю, люблю ли я его или ненавижу».
В другой тургеневской эпистоле читаем: «Мне мечталась фигура сумрачная, дикая, большая, до половины вышедшая из почвы, сильная, злобная, честная, — и все-таки обреченная на гибель, — потому что она все-таки стоит в преддверии будущего».
Едва ли Тургенев мог тогда предположить, КАКОЕ БУДУЩЕЕ ожидало его страну.
– Отрицайте всё, и вы легко можете прослыть за умницу: это уловка известная. Добродушные люди сейчас готовы заключить, что вы стоите выше того, что отрицаете. А часто это неправда. Во-первых, во всём можно сыскать пятна, а во-вторых, если даже вы и дело говорите, вам же хуже: ваш ум, направленный на одно отрицание, беднеет и сохнет. Удовлетворяя ваше самолюбие, вы лишаетесь истинных наслаждений созерцания; жизнь – сущность жизни – ускользает от вашего мелкого и желчного наблюдения, и вы кончите тем, что будете лаяться и смешить. Порицать, бранить имеет право тот, кто любит.
Николай Станкевич в беседе с Иваном Тургеневым. Философские университеты.
Рассказывают, что царя Александра II до последнего момента мучили сомнения по поводу отмены крепостного права. Но, прочитав тургеневские «Записки охотника», император окончательно пришёл к выводу, что указ об освобождении миллионов российских крестьян надо подписывать. И как можно скорее. Что вскоре и сделал.
Заслуга Тургенева в освобождении крестьян от векового рабства была огромна. Клятву, данную Станкевичу, он сдержал.
– Тургенев не из тех писателей, к которым я часто возвращаюсь. Ещё в школе не смог осилить «Записок охотника», заучить стихотворения в прозе, упорно не понимал «Муму», многие страницы «Отцов и детей» казались мне придуманными, смешными.
Почти всю его прозу прочитал, что называется, запоем весной 1992 года. Я тогда недавно вернулся из армии, в стране бушевали пожары, всё рушилось. Может быть, поэтому захотелось погрузиться в «Вешние воды», «Дворянское гнездо», «Первую любовь», «Месяц в деревне». На стеллаже дома стояло зелёное собрание сочинений Тургенева, и я погрузился.
Месяца два я пребывал словно в ином измерении, но, странное дело, с тех пор к его прозе меня не тянуло; через несколько лет я не мог вспомнить сюжет «Накануне», «Дыма»… Единственное, что меня по-настоящему зацепило, «Рудин». Я, наверное, тогдашний, двадцатилетний, совпал с Рудиным. Даже написал вскоре инсценировку этого романа, которой некоторое время очень гордился и был удивлён, почему её не приняли к постановке в Минусинском драмтеатре.
Что я могу сказать о Тургеневе сейчас? Что благодаря именно ему русская литература XIX века стала одним из главных сокровищ мировой цивилизации. Что это огромный русский писатель. Считаю так не потому, что так принято считать, – я в этом уверен, вспоминая то, с каким чувством читал его произведения.
Правда, Тургенев, к сожалению, забывается. К его книгам всё реже тянется не только моя рука, но и миллионы других читательских рук. Наверное, причина в том, что у Тургенева в прозе почти нет загадок, в отличие от Льва Толстого, Достоевского, Чехова…
Но выбрать месяц-другой и погрузиться в книги Тургенева я очень советую, особенно молодым людям. Он что-то такое меняет в душе, причём навсегда, даже если сюжеты стираются из памяти. Погружавшиеся в Тургенева и не погружавшиеся, это два разных сорта людей.
Хотя герой чеховского рассказа «В ландо» Тургенева читал, но ничего «не нашёл», «не понял». Такое тоже бывает.
Классиков надо чтить и всячески утверждать на своей земле. У Тургенева про Кирсанова сказано: - Потеряв своё прошлое, он всё потерял.
Так вот не потерять бы нам всё.
Стихотворение Ивана Тургенева, написанное им в 25 летнем возрасте в ноябре 1843 года, которое положил на музыку гусар Эраст Абаза, погибший в Крымскую войну под Севастополем - всем известный романс "Утро туманное, утро седое".
Мне кажется, что люди, переставшие читать Тургенева, перестали понимать красоту русского слова, русской природы, русского ума и сердца, перестали понимать великий стиль русской литературы, где самое высокое и достойное, но не доступное многим, место принадлежит Ивану Сергеевичу Тургеневу.
Магомед Ахмедов, народный поэт Дагестана.
Всех с юбилеем - 200 лет со дня рождения выдающегося русского писателя!
На этом всё, всего хорошего, канал Веб Рассказ
Плейлист - С бору по сосенке. Все выпуски. Юрий Шатохин (Веб Рассказ)
* * *
Оценил 1 человек
3 кармы