- МОСКВА, 11 января. /ТАСС/. Более тысячи человек подписали петицию в адрес Госдумы и Совета Федерации с требованием ввести уголовное наказание для распространителей лживой информации о трагедии в Магнитогорске. Обращение к палатам Федерального собрания размещено на портале change.org.
Ну все, звездец Ройзману. А если серьезно, видимо совсем с информационными поводами плохо, если тысяча голосов на левом сайте для петиций - повод для ТАСС. На очереди посты в соцсетях, собравшие по 1000 лайков. И тем не менее, раз уж мне прислали такое в личку, прокомментирую.
В текущих условиях в России нет возможности пресечь нагнетание паники через СМИ. Во-первых, огромное число СМИ принадлежит США и Европе, финансируется ими по различным грантовым программам и т.п. Во-вторых, нет законодательной базы.
Поэтому, когда одно СМИ пишет "По неназванному источнику высосанному из 21 пальца происшествие в Магнитогорске очень похоже на страшный теракт, и возможно прямо сейчас взорвутся все торговые центры в округе, плюс дома выше трех этажей", а остальные это все тянут, привлечь не получится ни СМИ первоисточник, ни тех кто потащил дальше. Именно это сделала американская компания Херст Шкулев, у которой огромная сеть порталов по России: "Магнитогорск, информационный теракт со следами гексогена" https://zergulio.livejournal.c...
В интервью изданию из Нижнего Тагила сегодня сказал, что "в России свободу слова давно путают с безнаказанностью". И это реально так. В региональных СМИ не редкость заказные информационные кампании, куча СМИ ссылается на анонимные телеграм-каналы и т.п. ЗнакКом вообще версию теракта взял из телефонного разговора с непойми кем, отличный источник, браво.
Ужесточение законодательства, контроль и цензура - это автоматически означает истерический вой как в России, так и за рубежом. Впрочем, о какой цензуре речь, если у нас русофобские помои Дождя и Эха Москвы финансируются государством.
Нет цензуры, нет контроля = вирусное распространение паники, вбросы, ложь и манипуляции. США и Европа, а также местная либеральная общественность, свой информационный поводок добровольно не отдадут. И никакие петиции (особенно на левых сайтах) тут не помогут, только политическая воля и профессиональная работа, в том числе по широкому разъяснению людям, почему такое ужесточение необходимо.
Но поскольку любые информационные блоки, пресс-службы, PR и прочее, особенно в государственных структурах, было и остается прибежищем любовниц и всевозможных племянников, какие то положительные изменения в вопросах информации у нас далеко за горизонтом.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
17 кармы