Законопроект об изменении порядка возбуждения уголовных дел за сбыт наркотиков раскритикован юристами Аппарата Государственной Думы.

0 559

Сегодня последние новости по законопроекту о порядке возбуждения уголовных дел за сбыт наркотиков. Кратко.

Напомним, что 7 марта 2020 года Правительство России внесло в Государственную Думу проект федерального закона (№ 916965-7), в котором предложило изменить порядок возбуждения уголовных дел за сбыт наркотиков.

Соответствующая информация появилась в электронной базе системы обеспечения законодательной деятельности.

https://sozd.duma.gov.ru/bill/...

В тексте документа речь идет об уголовных делах, возбуждаемых по ст.ст. 228.1 и ст. 228.4 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также их прекурсоров).

Мы последовательно мотивированно критиковали этот законопроект в предыдущих публикациях.

последняя публикация https://cont.ws/@aar74ur/16060...


Что же интересного произошло с законопроектом за это время?


В официальном решении Комитета Государственной Думы по государственному строительству и законодательству, председателем которого (по иронии судьбы?) является известный депутат П.Крашенинников, чей недавний инициативный законопроект по наркотическим статьям был отклонён Правительством РФ, теперь указана новая краткая тема законопроекта.

Внимательные читатели наших заметок про этот законопроект, наверное, искренне удивятся и не поверят своим глазам, но теперь тема законопроекта на сайте Государственной Думы и в официальном решении профильного комитета звучит так:

проект федерального закона № 916965-7 «О внесении изменения в статью 146 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (в части обеспечения защиты прав граждан от необоснованного расследования уголовных дел по преступлениям, возбужденным при отсутствии достаточных сведений о фактах незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов).

Так и хочется воскликнуть: "Вы это серьёзно???!!! Каких граждан???!!! От какого расследования???!!! Вы вообще законопроект читали???!!!"

Мы же прекрасно помним (те, кто следит за этим законопроектом), с чего всё начиналось и чем всё обосновывалось! Ну там же совсем про другое!

Речь ведь шла (как нам ранее объясняли) об уголовных делах в отношении неустановленных сбытчиков. Их что ли права необходимо защитить от необоснованного расследования?

Это пиар для СМИ или начинает всё-таки сама по себе проявляться коварная сущность этого законопроекта?

Что всё это значит, товарищи депутаты? Кого и от кого вы хотите защитить?


Появилось официальное заключение Правового управления Аппарата Государственной Думы, в котором (чесссслово я не поверил своим глазам)  законопроект очень корректно (между строк) фактически объявлен юридически безграмотным. Неужели? Аплодирую стоя!

Постараюсь изложить суть этого заключения обычными словами.

- В законопроекте указано, что для возбуждения уголовных дел за сбыт наркотиков необходимо точно знать их наименование. Но это и без принятия законопроекта (ежу) понятно, потому что есть специальные перечни наркотиков, утверждаемые Правительством РФ, и только вещества, включённые в эти перечни с конкретным наименованием, запрещены в РФ для хранения и сбыта.

То есть законопроект в этой части не имеет никакого юридического смысла (содержания, наполнения).

- В законопроекте указано, что для возбуждения уголовных дел за сбыт наркотиков необходимо точно знать их массу. Однако, в статьях о сбыте наркотиков используется термин "размер", а не термин "масса".

При этом ответственность лица за сбыт наркотиков в настоящее время по части 1 и части 2 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера

Таким образом, необходимо уточнение термина "масса" для его последующего применения при возбуждении уголовных дел за сбыт наркотиков, пишет Правовое управление.

Уловили, товарищи?

Вот оно что! Оказывается сейчас сбытчиков сажают только за сам факт сбыта независимо от размера, так как их действия чрезвычайно опасны для общества (согласен на сто-пятьсот процентов)!

А у нового законопроекта либо безграмотные авторы, которые массу от размера не отличают (в правовом смысле), либо шибко грамотные лоббисты, которые хотят ответственность сбытчиков поставить в зависимость от размера наркотиков. Ну это типа того, что до какого-то размера сбыт наркотиков и не сбыт вовсе, а так, например, незаконное предпринимательство или несанкционированная торговля, мелкое хулиганство наконец...

Ничего себе расклад получается!

- Далее Правовое управление пишет, что на стадии возбуждения уголовного дела невозможно выяснить всех обстоятельств происшедшего события, содержащего признаки преступления. На этой стадии достаточно установить факт нахождения во владении лица наркотического средства, указывающий на наличие признаков незаконного оборота наркотиков. Выяснение же конкретных обстоятельств преступления и лиц, виновных в его совершении, возможно после возбуждения уголовного дела в ходе предварительного расследования.

Другими словами, читайте УПК РФ, изучайте постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Обзоры судебной практики, а потом приходите разговаривать об изменении УПК РФ.

Занавес!


В качестве заключения очень надеемся, что данный законопроект ляжет под сукно, потому что в таком виде он добропорядочным гражданам и хорошим полицейским точно не нужен.

Будем следить за развитием событий...



У Трампа есть своя доктрина Монро

Прежде чем «сделать Америку снова великой», новой администрации предстоит зачистить свои «задворки», и это плохая новость для латиноамериканцев Президент Мексики Клаудия Шейнбаум. Фото: ...

Цена «миротворчества» Трампа

Любой американский президент, предпринимая некие действия на международной арене решает, прежде всего, свои внутренние проблемы. Трамп не исключение. Его задача закрепить и сделать необ...