Утопия Карла Маркса и другие пороки воспитания Каина

1 822

Ничуть не покушаясь на гений Маркса и ничуть не претендую даже как-либо уничижить его труды, его способности великого мыслителя, философа, ученого сферы социума. Неустанно повторяю, что ценю всех дерзнувших на этом неблагодарном поприще, всех кто способен и нашел в себе мужество. А во первых, это конечно же полной самоотдачи на благо общего дела, человека и человечества.

Обосновать же утопию не только Маркса и последователей, а в целом коммунизма, как и социализма, позвольте с цитаты интервью Сергея Савельева, пожалуйста:

https://www.youtube.com/watch?...

И сейчас мы можем свести точки во времени, свести к сегодняшнему дню, дабы был предметный анализ, и обобщенные, проверенные временем данные. А, в лучшем случае, к концу и выход к истине, консенсусу достоверной оценки и особо хотелось бы, действенного предложения к воплощению и изменению социума реально к лучшему. Но, постараюсь, и настаиваю на доступном и обывателю языке.

Итак, Карл Маркс и последователи были безусловно романтиками. Даже гипер-гуманистами. Чего и сегодня не переводится в наших мыслителях и радеющих за судьбы человеческие, пусть и называют они себя иначе, в ином соусе. Ну, скажем, трансгуманисты и иже с ними.

Однако же Маркс и коммунисты далее и социалисты ли социал-демократы, всех толков - так же и утопали в искажении реальности, продиктованной безудержной тягой свести все к одному знаменателю и к системе. Так более сподручно управлять, знаете ли. Так вот, мало что христианская религия, ее лучшие аспекты и догмы и, естественно, заповеди, была трансформирована научной мыслью в учение о коммунизме. И дальнейшие мутации идеи были уже обусловлены базисом. И, в контраргумент официальному Учению тысячелетнем Маркс тупо заменил Бога человеком. Отсюда вся концепция.

Так более критичным и фатальным в реальности атеизма была ошибка приписать (отнести) капиталистов, или сегодняшним языком, олигархов в один класс, к одному классу общества. Чем они на самом деле не являлись.

Повторюсь, сам Маркс, безусловно, умничка. Титанический труд проделал. Но этот изъян подкосил и обратил в утопию всю идею и учение коммунизма. Капиталист и олигарх - это не класс общества. По определению же. Когда любой класс общества всегда будет идти к самосохранению себя, себе подобных. А капиталист/олигарх - нет. Замкни их в одно пространство, друг на друга, они станут уничтожать себе подобных. То есть уже под класс общественный не подходят

Но, что это тогда? Я назвал это психо-типом людей, разделяя всех нас на два - обобщенносхоластического обозначения Каин и Авель. Так вот будь хоть какой строй, олигархат это будет или номенклатура - чиновник, это всегда мимикрирует Каин, всегда мимикрирует и будет в нарушение принятых законов и норм, традиций, паразитировать на любом обществе.

То есть, мы имеем дело с пороками человеческими, которые есть в его природе. Это тенденция в людях.

Кратко поясню.

Авель - человек, согласный жить по законам, традициям, в морали общества, и в целом по нравственным законам.

Каин же - антипод, человек, согласный нарушать законы, правила, устои и традиции, мораль общества и в итоге и нравственные законы стратегического выживания социума. (но и своего в итоге)

(аналогия с библейскими братьями, Каин убил Авеля за дары Богу, не случайна и раскрывает полностью)

И лично уже считаю, проблема заложена в воспитании человека. Мы и общество и семья чаще сами создаем себе будущих монстров и не подозревая. Например, стоит призадуматься, первый слом психики ребенка, кстати, соска пустышка или искусственное кормление, тогда сознание ломается. И вот, попытка обмануть природные механизмы защиты от несовершенного вида, обходя, мы и порождает в дальнейшем монстров, замаскированных под нас.

Конкретно, в данной теме. Сколько у нас, например, родителей, вот у нас в России, изначально воспитывают детей на принципе будущей заботы о родителях, а не наоборот, устойчиво прививают им тенденцию, что родители меня должны кормить?

А ведь потом уже синтезируется и гипертрофируется мироощущение, у ребенка, что и общество меня должно кормить, а потом уже весь мир для меня, а не я для мира. Понимаете? Здесь корень зла и грань.

Отличие Каина от Авеля - мир для меня, или я - для мира! И это мироощущение, данное родителями, и возрастающее, укрепляющееся в мировоззрении и убеждениях - в характере.

И для этого, с родителями, ножками об пол постучи и поори громче, поплачь, для общества прикинься слабеньким больным тупым или обхитри, укради, да любые уловки - потому что общество обязано мне, как и родители были обязаны, и уже весь мир.

Короче, два типа психики: мир для меня или я для мира, вот эти люди и воюют все времена между собой. И Первые - капиталисты ли, олигархи ли, приспособленцы, далее закономерно потребители и уже паразиты на теле общества.


А Маркс же прошелся по верхушкам. Катком асфальтовым. Да, в его времена, и ближе, этого было достаточно для идеи фикс. Сегодня мы по сей день пожинаем плевела его утопии.

Кстати, в СССР еще Ролан Быков предупреждал, что мещанин разрушит Союз, а никакие не внешние враги. А мещанин это и был утрирующий все светлое приспособленец, сегодня он уже потребитель и далее во множество как паразит.


Оригинал








 













Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • Одноразовый вылез изделие номпр 2