Голливуд умер окончательно. Но Трамп намерен реанимировать его труп

2 392


Трамп предлагает защитить Голливуд пошлинами — экономически спорно, но политически выгодно, пишет британское издание Financial Times. Президент нацелен на "прекариат" киноиндустрии, теряющий работу из-за ИИ. Хотя Голливуд доминирует на мировом рынке, автоматизация и иностранные студии угрожают среднему классу Калифорнии — ключевой аудитории MAGA.

Новое предложение Трампа по пошлинам на кино неразумно с точки зрения экономики, но дальновидно с точки зрения политики.

Движение "Сделаем Америку снова великой" (MAGA) всегда было связано с производством. Дональд Трамп говорит о возвращении производственных линий в районы Среднего Запада, потому что многие из избирателей, которые активно поддерживают его программу, страдают от экономической нестабильности и являются бывшими работниками фабрик и производств в старых промышленных городах.

Однако на прошлой неделе президент заговорил о пошлинах не на сталь, а на фильмы иностранного производства. Теперь он хочет "сделать Голливуд снова великим", подталкивая компании к производству большего количества фильмов в США.

На первый взгляд идея о том, что кинобизнес нуждается в защите, кажется странной. Америка — главный мировой экспортер кинофильмов. Большая часть доходов Голливуда поступает от зарубежной аудитории, которая с удовольствием смотрит американские боевики, триллеры и анимационные блокбастеры. Кино — это важнейшая часть американской "мягкой силы". С учетом этого защита Голливуда с помощью тарифов и пошлин вызвала обычный пренебрежительный скептицизм со стороны либералов (и многих консерваторов), которые считают большинство инициатив президента глупостью.

Они ошибаются. Как и многие другие идеи Трампа, это предложение является неразумным с точки зрения экономики, но дальновидным с точки зрения политики. Голливуд — это большой город неподалеку от округа Ориндж, являющегося одним из центров движения "Сделаем Америку снова великой". Подобно тому, как сталелитейщики Пенсильвании и машинисты Индианы оказались в сложном положении из-за так называемого "китайского шока", Голливуд испытывает трудности не только из-за конкуренции с более дешевыми иностранными студиями и переноса производства фильмов из Лос-Анджелеса в другие страны, но и из-за современных технологий, таких как искусственный интеллект, которые в корне меняют принципы коммерческой деятельности киноотрасли и сокращают число рабочих мест.

Чтобы противостоять этим тенденциям, Трамп предлагает свои обычные методы: если люди беспокоятся о будущем, я предложу им решение, которое, вероятно, будет не очень эффективным в экономическом плане (ответные тарифы не окажут сильного влияния на другие страны, зато больно ударят по Голливуду), однако это решение даст им почувствовать заботу о себе со стороны власти. Как настоящий авантюрист он верно уловил суть. Медиа, контент и программирование — это "точка отсчета" для нового класса работников сферы услуг, так называемого "прекариата", которые беспокоятся о том, что их возможности в будущем будут гораздо более ограниченными, чем раньше.

Именно такие люди чаще всего поддерживают правые силы. Как показало множество исследований, хотя откровенная бедность может снизить поддержку ультраправого популизма, избирателей среднего класса, обеспокоенных своим будущим, как правило, привлекают правые силы и их ложные обещания лучших возможностей. "Немногочисленный, но шумный" прекариат поддерживает ультраправые силы в США и во многих европейских странах.

Не только Трамп говорит о нестабильности рабочих мест в Голливуде. Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом предложил увеличить налоговые льготы для киноиндустрии, чтобы попытаться вернуть работу представителям среднего класса в кино — операторам, электрикам, гримерам и другим профессионалам, которые были вытеснены иностранными специалистами, поскольку кинопроизводство переместилось в те страны, где труд дешевле, а зрителей больше.

Данные профессии также испытывают влияние технологий. Благодаря более совершенному цифровому оборудованию уже не нужно так много людей, которые бегают с кинокамерами, а фильтры в некоторых случаях могут заменить работу гримеров. Более того, технологии угрожают количеству рабочих мест на более высоких уровнях творческой производственной цепочки.

Медиа, контент и программирование — основные производственные отрасли в Калифорнии. Они больше всего будут затронуты внедрением искусственного интеллекта. Именно этот вопрос стоял в центре споров о занятости, которые в 2023 году вели голливудские сценаристы и актеры. Речь шла не столько о зарплатах и пособиях, сколько о том, как нематериальные активы и интеллектуальная собственность, например, идеи сюжетов или цифровые изображения и голоса, используются компаниями, насколько работники и служащие контролируют такие вещи, как ИИ, и как распределяются доходы от всего этого.

Нематериальные активы — это программное обеспечение, патенты, цифровые данные, товарные знаки и другие объекты интеллектуальной собственности. Они составляют около 80% стоимости бюджета крупных компаний. Это вполне логично, учитывая, что мы живем в условиях экономики услуг, все больше зависящей от цифровых данных. Процент доходов от интеллектуальной собственности будет только расти.

Голливуд зависит от нематериальных активов больше, чем остальные отрасли. Многие актеры начинали свою карьеру в кино, а также вступали в профсоюзы (и, соответственно, получали такие льготы, как медицинское обслуживание) как актеры массовки. Однако теперь получение изображений в цифровой форме лишает людей такой работы. Многих сценаристов дополняет или даже заменяет ChatGPT.

Возможно, медиасфера испытывает наибольшие трудности, но от нее не отстают юриспруденция и здравоохранение. В стране найдется множество мест, помимо Голливуда, где Трамп может найти сторонников, пообещав снизить конкуренцию со стороны иностранных производств и уровень автоматизации. Можно себе представить, как он введет запрет на то, чтобы иностранные рентгенологи изучали рентгеновские снимки в США, или займется крупными юридическими компаниями, которые пользуются услугами виртуальных научных сотрудников. Не так уж важно, помогут или навредят эти меры в экономическом плане, ведь речь идет о политическом курсе.

Пока демократов все больше привлекает программа "изобилия", связанная с реформированием нормативно-правовой базы и не слишком похожая на неолиберальную политику 1990-х годов, закрепляя за демократами статус партии привилегированных, Трамп создает новый класс "встревоженных работников" в сфере услуг. С одной стороны, это разумно, с другой — чревато проблемами. Если в сфере производства движение "Сделаем Америку снова великой" привлекает в основном небольшой контингент неквалифицированных рабочих в некоторых штатах, сектор услуг составляет 79% рабочей силы США. Действительно, рискованная политика.



https://inosmi.ru/20250513/gol...

Философия ненависти

Ненависть — сильное оружие. Она обладает мощным мобилизационным потенциалом, объединяя наших против ненаших. Если ненависть чесать и теребить, то она будет вызывать постоянный выброс ад...

Обсудить
  • Когда-то в 1970-х шикарные фильмы снимали,широко обсуждаемые в Пионерских и Комсормольских коллективах СССР.Конечно частенько на голивудские фильмы нас " до 16-ти лет" в кинотеатры не аускали.Но никто не мог остановить Советского Пионера на пути к искуству.
  • Идея осознания и "проведения" новых общественных классов, как это получается у Трампа с прекариатом, - очень хороша, очень значительна даже в представлении будущей социодинамики, необходимость в которой уже перезрела в нулевые года. Над этой ситуацией надорвался жидовски-жестокий ленин и прочие его последыши, вплоть до нынешних, эта ситуация, если не слишком детализировать историю, надорвала многие революции, из социальных моделей трансформации "перетекающие" в кровавые погромы и террор. В общем, насколько не люблю чинодралов, но Трампа вынужден признать действительным созидателем исторических сил и тенденций, без дураков. Он и вправду может оказаться молодцом.