Следим за выборами в США в нашем телеграмм. Присоединяйтесь

Почему распался Советский Союз?

7 828

В последнее время в интернете стало хорошим тоном хвалить СССР. Валом идут статьи, какая хорошая это была страна, и как там все было справедливо и замечательно. За каждой статьей идет поток комментариев и разгорается дискуссия, которая сводится к тому, что лучше: два сорта колбасы в магазине, как в Советском союзе, или двести сортов, как в современной России. Причем, когда свое мнение высказывают люди, прожившие в СССР сорок лет, их безжалостно минусят.

Мне 61 год, и когда заходит разговор про советские времена, я обнаруживаю, что двадцати-тридцатилетние ребята совершенно ничего не знают про реальную жизнь в СССР. Они думают, что жизнь тогда была примерно такой же, как сейчас, да плюс к тому еще раздавали бесплатные квартиры. Невероятно.

Так почему же распался Советский Союз? Как непосредственный свидетель и участник тех событий, попытаюсь кратко ответить на этот вопрос.

1. СССР погубила система образования. Парадокс? Нисколько.

В Советском Союзе и в школах, и в вузах говорили: «Не зубрите бездумно материал, а поймите его. На занятиях и экзамене покажите преподавателю, что вы понимаете проблему, умеете самостоятельно мыслить и делать выводы. Вот тогда вы сможете успешно работать, а какие-то конкретные величины вы всегда сможете посмотреть в справочниках». И вот представьте себе: чуть ли не половина населения СССР это прекрасно образованные, приученные самостоятельно думать люди. И что они видели?

2. СССР погубила идеология.

В школе на детей с идеологией не особо напирали, в основном внешние атрибуты: пионерский галстук, комсомольский значок, ну и кое-какие азы на уровне лозунгов.

А вот в вузах за студентов брались всерьез. Чуть ли не треть учебного времени уходило на Историю КПСС, марксистко-ленинскую философию и Научный коммунизм. Особый упор делался на изучение трудов Маркса, Энгельса, Ленина, которые были написаны сто и более лет назад. Внушалось, что этих замшелых трудах можно найти ответ на любой вопрос современности, главное подобрать подходящую цитату. Такой схоластический начетнический подход бесил студентов, которые на математике и физике были приучены самостоятельно мыслить. Потом на работе то же самое, каждую неделю политинформации, на которых разнокалиберные партийные функционеры голосом закоренелого троечника вещали коммунистические перлы: «Интеллигенция это гнилая прослойка, крестьяне ни то ни сё, а вот пролетариат это ведущая прогрессивная сила современности».

Вот эти гопники «прогрессивная сила» современности? Вы меня за дурака держите?

3. СССР погубила коммунистическая партия.

Вот это, пожалуй, главная причина. В Советском Союзе компартия превратилась в тотальную управляющую структуру, которая подмяла под себя государственные органы. Если рабочий, будучи беспартийным, запросто мог достигнуть высшего разряда, то интеллигент без партбилета об успешной карьере мог даже и не мечтать. Людей, которые в СССР достигли высоких потов без партбилета можно пересчитать по пальцам.

Поэтому среди интеллигенции за вступление в КПСС шла ожесточённая борьба. Причем чем пожжённее и подлее был человек, тем быстрее он добивался своего и потом продвигался вверх. А уж если кто выбивался в номенклатуру, то жизнь удалась. Кто помнит, что такое номенклатура? Номенклатура это высшее партийное и государственное руководство, примерно от директора завода и выше.

В Советском Союзе провозглашалось всеобщее равенство и братство, а номенклатура жила по своим правилам. Они жили в своих особых домах, ездили на своих особых машинах, отоваривались в своих особых магазинах, отдыхали на своих особых курортах. На рядовых граждан им было наплевать. Да вот только граждане все видели, понимали и делали выводы.

4. СССР погубил квартирный вопрос и прочие бытовые трудности.

О товарном дефиците в СССР написано много, поэтому не буду повторяться. Расскажу о бесплатных квартирах. Да, в Советском Союзе человек имел право на получение бесплатного жилья. Но одно дело иметь право, и совсем другое дело это право реализовать.

Начнем с того, что в сельской местности жилье давали только редким приезжим специалистам, да и то не везде. Все остальные строили себе дома сами и за свой счет. Во многих малых городах за все время советской власти жилищного строительства почти не велось, соответственно и квартир никто не получал.

Там, где жилье строилось, то же квартиры получали не все. Не имели право на получение жилья граждане проживающие: в личном доме; в отдельной квартире, если на каждого проживающего более 5 кв.м жилой площади (точно цифры не помню, да и в разных местах они различались); в коммунальной квартире, если на каждого проживающего члена семьи более 10 кв.м.

Далее если человека поставили в общую очередь, то кроме общей были еще очереди льготные, да еще многие получали жилье без очереди в виде исключения.

Сплошь и рядом было, что человек ждал многие годы, уже построили и заселили уйму домов, а он как был в очереди пятисотый, так и остался. И никаких перспектив. Что этот человек должен был чувствовать и думать? И как он повел себя во время развала СССР?

На этом закончу. Я очень кратко и поверхностно написал, почему рядовые жители не встали на защиту СССР.

Очень заблуждаются те, кто думают, что в СССР все было хорошо и замечательно.

Они ТАМ есть! Простые семьи, простых людей

Олега я знал лично. Обычный парень, не считая того, что работник спецслужб. Майдан не принял, но остался на работе, ничем не проявляя свое мнение. Как-то в разговоре уже после того, как...

"Цель христианской жизни - духовное совершенство личности" или "Враг веры не разум, а глупость человеческая, рассеянность, невнимание и упрямство"

Чем отличается православная вера от западных исповеданий На такой вопрос многие из русских образованных людей скажут – обрядами. Нелепость подобного ответа до того очевидна, что он не за...

Обсудить
    • snar
    • 11 июня 2016 г. 12:12
    Глупые овны променяли на жвачку, на макдональдсы и на разноцветные бусы. Это Рассеюшка.
  • в общем согласен, партия переродилась и пошёл отрицательный отбор
  • Все так. СССР погубила разница между тем, что обьявлялось на словах и тем, что было на самом деле. Реально люди могли добиться от начальства не так уж много. Хотя все же больше, чем сейчас.
  • Стесняюсь сказать, но во все времена перевороты (то бишь -РЕВОЛЮЦИИ) во всех странах делали не миллионы сограждан, а какая нибудь тысяча прохиндеев. Народ надо поднять какой то идеей, а таковых нет и вряд ли когда нибудь будет. Народ поднимается на защиту Родины от внешней угрозы - это жизненная идея, а на защиту СССР поднять было не кому и некого. Народ видел все это и представлял себе все как реалити шоу, которое к этому времени уже вовсю пропагандировалось горбачевской властью на всех ТВ. Вот и получили ШОУ. Благо вовремя притормозили, но еще не остановились.
  • Вы принципиально игнорируете референдум 91года!Ну так я разжую.Захватив власть в 53г Хрущёв выбил из управления страной элиту.За несколько лет он сумел сбить страну с курса и подменить идеологию.Всё дальнейшее,это попытки не навернуться,продвигаясь в слепую,на ощупь.Тогда-же столицы начали аккумулировать всё дерьмо,все отбросы страны!Кто стремился в столицы?Рвачи,бляди и всё подобное,плюс к этому сельские жители,которых реформы идиота Хрущёва оставили без имущества и сорвали с места.Что получаем через 40 лет?Вся страна хочет жить в СССР и только ублюдошные Москва и Ленинград голосуют 50 и 60%!И при чём здесь образование и всё остальное?Надо было отгородить стеной эти лепрозории в 90м и пусть все эти кормильцы варятся в собственном соку,пока из дерьма в чернозём не превратятся.А теперь эта зараза распространилась по всей стране.