На сколько я помню, кратчайший путь для ракет в Америку, лежит через Северный полюс, а от России до Америки чуть более 4 км.
Как в этом случае Европа сможет защитить Америку, от атомного бомбардировки ракетами ,мне решительно непонятно
Ну если хочет Финляндии изображать из себя атомный полигон, никто не против ,но зачем?
Так и Европа вроде подписывает себе смертный приговор ,они уже тренируются захватывать Калининград ,можно подумать мы будем туда танковый клинья вводить.
400 млн - это слишком много ,чтобы просто брать их танками и пехотой ,сначала отработают атомным оружием ,а потом туда заходить будет просто незачем
Это не Вторая мировая, где можно было на границе накопить 7 млн, а потом вторгнуться в Советский союз и за счёт разницы, попытаться захватить территорию ...
И То не получилось . Да первый месяц было тяжело ,но уже в ноябре ,начинались контрнаступления, в составе фронта! Успешные контрнаступление.
А в век ,когда развита ракетная технология пытаться накопить войска на границе, за ведьму проигрышные ситуация
И откуда такая уверенность что на враждебная Финляндию не направлена атомное оружие?
Раз появились несколько новых военных округов
Оценили 2 человека
3 кармы