"Cудебная ошибка"

В ДЕЛЕ ИЛЬДАРА ДАДИНА БЫЛА ДОПУЩЕНА «СУДЕБНАЯ ОШИБКА»

29.01.2017 ОСТАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ ИЗМЕНИТЬ

Суд

Судья Басманного районного суда Наталья Дударь

Судья и прокурор в деле имели право подвергнуть юридической экспертизе «дело Ильдара Дадина». По всей вероятности, этого не было сделано. Зато экспертизу сделали защитники Ильдара Дадина. Свои доводы они привели в зале суда. Но, не смотря на это суд первой инстанции определил уголовное наказание для Ильдара Дадина в три календарных года, Позже, суд второй инстанции сократил срок на полгода. И если даже, суд этой инстанции подверг экспертизе статью 212 УК России то мне непонятно, почему судьи отнеслись к этой статье, как к священной корове. Ведь ясно и понятно было сказано, что человек не может нести наказание дважды за одно и тоже правонарушение. Следовательно, уже это обстоятельство должно было насторожить юристов. Однако, всё шло своим чередом.

Ильдар Дадин понимал

что осуждён противозаконно, но он уже был под вооружённой стражей. И даже, если бы он хотел бежать, то пришлось бы применить силу. А Ильдар Дадин из тех, кто понимает, что это не выход из положения вещей. Даже, когда его незаконно задерживали полицейские, он всегда держал свои руки в сцепке

Конечно же, Ильдар мог бы уехать из России и получить политическое убежище. Но Ильдар не из тех, кто пасует перед трудностями. Гражданское общество нельзя построить там где нет гражданского активизма. Ведь не секрет и для Ильдара, что часть граждан России вынуждено было мигрировать, чтобы не оказаться в местах лишения свободы. Но, и те, кто бежал из России по политическим мотивам, вышли в пикет — в защиту политически заключенного Ильдара Дадина. Пикет в центре Таллинна и в других городах Европы.

АВТОЗАК

Говорят о том, что отрекаться от сумы и тюрьмы нельзя. Ильдар Дадин понимал, что может попасть в немилость полиции. Так и произошло. В автобусе для перевозки задержанных он встретился с человеком без погон. И тут Ильдаоу не по-детски досталось

Спецмашина для перевозки осужденных

Применение физической силы в специальной машине возможно, но только для обеспечения безопасности имущества (самой машины) и жизни и здоровья конвоира. Согласно приказу министра внутренних дел сотрудники конвоя должны быть на рабочем месте в ведомственной форме. Люди не в форме или посторонние лица — не должны находится в спецмашине. Так что следователям СК ещё придется установить, а кто же находился в спецавтобусе МВД и избивал задержанных? Свидетелем чего и был Ильдар Дадин. Фотография с изображением окровавленного лица и майки Ильдара Дадина «облетит » весь мир. И весь мир узнает, что первопроходцем по новой статье 212 стал Ильдар Дадин. Не русский, а татарин, гражданин России. И просто хороший парень!

Конституционный Суд России

24 января 2016 года рассмотрел Заявление Ильдара Дадина , в которой последний нашел существенные нарушения прав человека. В зале Суда все места были заняты. Многие в здание Суда не попали, хотя предварительно записались на участие.

Собственно, через несколько часов слушаний члены Суда удалились из зала заседаний. Для принятия Решения Конституционного Суда. Ожидается что это решение будет обнародовано на сайте Конституционного суда уже в феврале 2017 года.

Скорее всего Решением Суда будет признано, что сама статья 212 конституционна. Однако, требует к себе законодательной доработки. Что возможно сделать на законодательном уровне в парламентских палатах А что же касается самого дела Ильдара Дадина, то его правовым обеспечением должен заниматься Верхоаный Суд Российской Федерации. Именно от этого государственного органа и будет зависеть дальнейшая судьба политзаключенного Ильдара Дадина.

Напомним, что статус политзаключенного дается тем, кто привлечён к уголовной ответственности за действия которые не подпадают под признаки уголовных деяний.

Уголовными деяниями являются те деяния, которые принесли вред имуществу, здоровью и жизни человека Ильдар Дадин даже пальцем не ударил полицейского. Пикеты — проводил. Одиночные. Разрешение на их проведения брать не нужно. Не требуется. И, полицейские об этом знали. Однако, парня задерживали. И, при этом, даже не представлялись. Что на самом деле является нарушением Закона о полиции.

Хочется верить, что дело Ильдара Дадина послужит поводом для провидения широкой правовой реформы в правозащитной области деятельности российского государства.