Обстрелы Запорожской АЭС — чего добивается Украина? НАТО готова вмешаться в Косово, ВСУ бегут с Соледара

Ситуация на рынке нефти (пояснение для «самых маленьких»).

8 714

Спешу развеять недоумение ряда читателей блога (и не только) — неужели теперь за нефть будет платить не покупатель, а продавец? Нет, конечно же нет… На сегодняшний день торговцы нефтью вынуждены продавать её часто даже ниже себестоимости, но торговать себе в убыток невозможно, по крайней мере достаточно длительное время. В условиях лавинообразного падения цен у нефтедобывающих компаний есть несколько вариантов: «работа на склад» т.е. заливка в нефтехранилища, консервация скважин и, наконец, уход с рынка — в США ряд компаний, добывающих сланцевую нефть, уже объявили о своём банкротстве.

Тогда о чём идёт речь и с чего такая паника?

Исторически торговля нефтью представляла собой классический спотовый* рынок, где ценообразование осуществлялось исходя из текущих спроса и предложения. Всё поменялось примерно к концу XX века. Начало третьего тысячелетия ознаменовалось бурным развитием производных финансовых инструментов, в первую очередь фьючерсов и опционов. С одной стороны подобная ситуация была удобна самим нефтяникам поскольку позволяла хеджировать (страховать) ценовые риски, с другой открывала просто невероятные возможности для биржевых спекуляций.

* Спот (spot) — условия расчётов, при которых оплата по сделке производится немедленно.

В результате экономика поимела кучу дураков, отдававших подчас все свои сбережения брокерским компаниям в надежде быстро приумножить капитал. И это были не только частные лица, но и различные инвестиционные и пенсионные фонды. Недаром американский миллиардер Уоррен Баффетт называл деривативы (производные финансовые инструменты) то «оружием массового финансового поражения», то «бомбой замедленного действия».

Стоит особо отметить, — на самом деле все эти фьючерсы, опционы и т.д. — чисто финансовые сделки, не предусматривающие поставку физического товара. На той же лондонской бирже реальными поставками завершаются не более 3% всех сделок, остальное — «бумажные сделки». Биржевой маклер покупает контракт на поставку и спустя определённое время его закрывает, соответственно, если цена продажи на текущий момент превышает цену покупки он получает свою маржу, если нет… курит табак. Грубо говоря, если вы купили нефть по $30, а продать пришлось по $15 — ваши потери $15. Когда таких «счастливчиков» немного — это их личные проблемы, ну, а если… И, вот, тогда начинается паника, которая, в свою очередь, вызывает ещё большую панику и ещё большее падение цен.

Фактически, сегодня, когда цена на нефть ушла в минус, первыми понесли потери игроки на бирже. А поскольку нынешняя мировая экономика на 9/10 есть экономика спекулятивная — мало не показалось никому. Свою лепту внесла и пандемия COVID-19, способствовавшая снижению производства.

Как это аукнется России?

Россия — страна, чрезвычайно зависимая от цен на нефть и газ, за что большой рахмат Владимиру Владимировичу, не сумевшему в благоприятных условиях за 20 лет восстановить порушенную предшественниками промышленность.

Российский бюджет составлялся с учётом $42 за баррель. Судя по всему, ожидать подобной цены в 2020 году уже не стоит.

А чего стоит ждать?

В подобных вопросах прежде всего стоит полагаться на мнение серьёзных аналитиков, что мы сейчас и сделаем. Специалистами АКРА разработаны два сценария: базовый и пессимистический.

При базовом сценарии: цена нефти марки Urals (среднегодовая) — $35; курс доллара к рублю (среднегодовой) — 75,9; реальные располагаемые доходы населения — -6,4%; уровень безработицы — 6,7%; инфляция — 5,2%; сальдо федерального бюджета — -5,6%.

При пессимистичном сценарии: цена нефти марки Urals (среднегодовая) — $25; курс доллара к рублю (среднегодовой) — 86,2; реальные располагаемые доходы населения — -9,9%; уровень безработицы — 8,9%; инфляция — 7,7%; сальдо федерального бюджета — -8,5%.

Источник: https://www.acra-ratings.ru/re...

Трудно спорить с профи, но, на мой взгляд первый сценарий стоит именовать сверхоптимистичным, второй — просто оптимистичным. Как говорится, поживём — увидим…

*****

P.S. Касаемо скрина в шапке статьи. Полностью кунг-фу в исполнении Владимира Соловьёва можно посмотреть на bandicam.com. Вне всякого сомнения, г-н Соловьёв дурачится, чего не скажешь о российских политических лидерах. Те точно также принимают различные «боевые» стойки, раздувают щёки в надежде произвести впечатление на электорат. На самом деле Россия, ведомая «мудрым кормчим», попросту обосралась. Нас уверяют — денег хватит аж до 2024 года (странный выбор даты, правда?), на деле никто не торопится их раздавать. Если окончательное решение и будет принято, то львиную долю получит большой бизнес. Надо ли напоминать — чьи друзья в креслах руководителей «образующих» компаний. С них как с гуся вода — миллиард больше, миллиард меньше, особой роли не играет. Зато простому россиянину говно придётся хлебать даже не ложками — черпаками.

Запад ждет неприятный сюрприз
  • pretty
  • Вчера 08:40
  • В топе

Автор:  Андрей КолесникСтранное время мы переживаем прямо сейчас. Время парадоксов, небывалых сочетаний реальности. И время опасных иллюзий для тех, кто эту реальность неправильно понимает.С...

Вот новый поворот... и Макаревич опять ноет и ревёт

Европа устами тёти Каллас возвестила о запрете въезда и ограничениях в выдаче виз для всех россиян, назвав посещение Европы привилегией. Хех, привилегия посетить разрушающуюся и дегради...

Россия готовится к чему-то еще более серьезному

Эпиграф: «Мы всерьез пока еще ничего не начинали» (Путин месяц назад)Знаете, какие настроения царят среди тех, кто приближен к центрам принятия решений? Их можно свести к двум фразам. П...

Обсудить
  • Вы фсе умрете. Сливай воду , последний улетающий в Лондон гасите свет. Ой бля , а в Лондон то не съебешся. Помирать на Родине будем. Батенька , хотите говнеца вбросить , станьте в очередь. Тут таких дятлов пучок за пятачек.
  • Очередной диванный АНАЛитэг под тему про нефть решил Путина пнуть.
  • Дело не в цене на нефть. При Ельцине она была и 15 и 20 и при этом, сразу после дефолта 98 года, начался резкий экономический рост, который путин сумел остановить к 10-му году. Экономический рост в начале двухтысячных был обеспечен теми политико-экономическими реформами, которые заложили команды Гайдара и Чубайса. Но уже после 96 года, с учётом переворота в 93, Ельцин начал сворачивать демократические преобразования, а закончили с ростками демократии в России, уже при путине. Можно сказать только одно: после этого кризиса цивилизованный мир получит огромный импульс к развитию и росту, а Россия опять останется у разбитого корыта. Нефть, для бензоколонки и для её операторов, конечно важна, особенно после того как приросли мясом к высокой марже, но для страны - это далеко не главное.
  • Лучше Вы бы про историю больше писали - гораздо интересней читать
  • а я уж подумал грешным делом, что джидовинский клоун станцевал танец предков и ломанёт в Сирию защищать слабых :joy: