Спешу развеять недоумение ряда читателей блога (и не только) — неужели теперь за нефть будет платить не покупатель, а продавец? Нет, конечно же нет… На сегодняшний день торговцы нефтью вынуждены продавать её часто даже ниже себестоимости, но торговать себе в убыток невозможно, по крайней мере достаточно длительное время. В условиях лавинообразного падения цен у нефтедобывающих компаний есть несколько вариантов: «работа на склад» т.е. заливка в нефтехранилища, консервация скважин и, наконец, уход с рынка — в США ряд компаний, добывающих сланцевую нефть, уже объявили о своём банкротстве.
Тогда о чём идёт речь и с чего такая паника?
Исторически торговля нефтью представляла собой классический спотовый* рынок, где ценообразование осуществлялось исходя из текущих спроса и предложения. Всё поменялось примерно к концу XX века. Начало третьего тысячелетия ознаменовалось бурным развитием производных финансовых инструментов, в первую очередь фьючерсов и опционов. С одной стороны подобная ситуация была удобна самим нефтяникам поскольку позволяла хеджировать (страховать) ценовые риски, с другой открывала просто невероятные возможности для биржевых спекуляций.
* Спот (spot) — условия расчётов, при которых оплата по сделке производится немедленно.
В результате экономика поимела кучу дураков, отдававших подчас все свои сбережения брокерским компаниям в надежде быстро приумножить капитал. И это были не только частные лица, но и различные инвестиционные и пенсионные фонды. Недаром американский миллиардер Уоррен Баффетт называл деривативы (производные финансовые инструменты) то «оружием массового финансового поражения», то «бомбой замедленного действия».
Стоит особо отметить, — на самом деле все эти фьючерсы, опционы и т.д. — чисто финансовые сделки, не предусматривающие поставку физического товара. На той же лондонской бирже реальными поставками завершаются не более 3% всех сделок, остальное — «бумажные сделки». Биржевой маклер покупает контракт на поставку и спустя определённое время его закрывает, соответственно, если цена продажи на текущий момент превышает цену покупки он получает свою маржу, если нет… курит табак. Грубо говоря, если вы купили нефть по $30, а продать пришлось по $15 — ваши потери $15. Когда таких «счастливчиков» немного — это их личные проблемы, ну, а если… И, вот, тогда начинается паника, которая, в свою очередь, вызывает ещё большую панику и ещё большее падение цен.
Фактически, сегодня, когда цена на нефть ушла в минус, первыми понесли потери игроки на бирже. А поскольку нынешняя мировая экономика на 9/10 есть экономика спекулятивная — мало не показалось никому. Свою лепту внесла и пандемия COVID-19, способствовавшая снижению производства.
Как это аукнется России?
Россия — страна, чрезвычайно зависимая от цен на нефть и газ, за что большой рахмат Владимиру Владимировичу, не сумевшему в благоприятных условиях за 20 лет восстановить порушенную предшественниками промышленность.
Российский бюджет составлялся с учётом $42 за баррель. Судя по всему, ожидать подобной цены в 2020 году уже не стоит.
А чего стоит ждать?
В подобных вопросах прежде всего стоит полагаться на мнение серьёзных аналитиков, что мы сейчас и сделаем. Специалистами АКРА разработаны два сценария: базовый и пессимистический.
При базовом сценарии: цена нефти марки Urals (среднегодовая) — $35; курс доллара к рублю (среднегодовой) — 75,9; реальные располагаемые доходы населения — -6,4%; уровень безработицы — 6,7%; инфляция — 5,2%; сальдо федерального бюджета — -5,6%.
При пессимистичном сценарии: цена нефти марки Urals (среднегодовая) — $25; курс доллара к рублю (среднегодовой) — 86,2; реальные располагаемые доходы населения — -9,9%; уровень безработицы — 8,9%; инфляция — 7,7%; сальдо федерального бюджета — -8,5%.
Источник: https://www.acra-ratings.ru/re...
Трудно спорить с профи, но, на мой взгляд первый сценарий стоит именовать сверхоптимистичным, второй — просто оптимистичным. Как говорится, поживём — увидим…
*****
P.S. Касаемо скрина в шапке статьи. Полностью кунг-фу в исполнении Владимира Соловьёва можно посмотреть на bandicam.com. Вне всякого сомнения, г-н Соловьёв дурачится, чего не скажешь о российских политических лидерах. Те точно также принимают различные «боевые» стойки, раздувают щёки в надежде произвести впечатление на электорат. На самом деле Россия, ведомая «мудрым кормчим», попросту обосралась. Нас уверяют — денег хватит аж до 2024 года (странный выбор даты, правда?), на деле никто не торопится их раздавать. Если окончательное решение и будет принято, то львиную долю получит большой бизнес. Надо ли напоминать — чьи друзья в креслах руководителей «образующих» компаний. С них как с гуся вода — миллиард больше, миллиард меньше, особой роли не играет. Зато простому россиянину говно придётся хлебать даже не ложками — черпаками.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 5 человек
9 кармы