Малофеев & Глазьев - экипаж машины боевой

Последние несколько месяцев телеканал "Царьград", владельцем и создателем которого является Константин Малофеев, развил необыкновенную активность. Многочисленные видео посвящены экономике и финансовой системе. Основной посыл - всё ужасно, а правят нами враги.

Постепенно у меня родилась мысль: Малофеев и Ко стартовали в борьбе за власть в постпутинский период. Но, поскольку Путин, как настоящий полковник, всех запутал с датой, когда он оставит пост, активность Малофеева кажется фальстартом.

Ну пришла мне такая мысль и пришла. Никто из экспертов аналогичную мысль не высказал, а я - всего лишь "бабушка у подъезда". Но вчера я натолкнулась на информацию, которая укрепила мою веру в высказанную гипотезу. Вот об этой информации и пойдёт речь.

Программа "Стратегия опережающего развития России 2020. "Кризис как возможность""

8 июня в интервью информационному агентству URA.RU Константин Малофеев анонсировал создание плана, альтернативного плану правительства. Владимир Владимирович поручил правительству к 1 июня создать "Общенациональный план действий по восстановлению экономики, занятости и доходов населения" (имеется в виду после эпидемии). Этот план был разработан, 2 июня представлен в администрацию президента, но не подписан президентом и отправлен на доработку. Никаких подробностей на эхту тему мне найти не удалось. Так вот, Малофеев заявил, что вместе с Глазьевым они разработали альтернативный план.

Попытка найти план Малофеева-Глазьева в интернете оказалась безуспешной. Более того, на одних сайтах этот документ обозначен, как план, на других - программа, на третьих - стратегия, на четвёртых концепция. Но стратегия, концепция и план - это совершенно разные документы. Разные по структуре, по содержанию, по уровню детализации. Давайте посмотрим, что удалось найти в сети, и как анонсирует этот план сам Малофеев.

"Православные патриоты при правительстве готовят план для Путина". Какой видят Россию бизнесмен Малофеев, режиссер Михалков, экономист Глазьев. Интервью URA.RU

Полностью интервью Малофеева, посвященное разработке Малофеевым и Глазьевым плана, альтернативного правительственному, можно прочитать здесь:
https://ura.news/articles/1036...

Малофеев: "В России оформилась влиятельная группа православных патриотов при правительстве РФ. В нее входят режиссер, автор программы «Бесогон» Никита Михалков, экономист Сергей Глазьев и даже патриарх Кирилл. В правительстве они апеллируют к вице-премьеру Андрею Белоусову, а не к премьеру Михаилу Мишустину".

Что это за бред? С каких это пор Патриарх Кирилл занимается экономическими вопросами, апеллирует к правительству, да ещё и выбирает, обратиться к премьеру или к вице премьеру? Интересно, правительство знает, что при нём оформилась группа Малофеев-Михалков-Глазьев-патриарх Кирилл? Смотрим далее.

"По словам Малофеева, идеи группы услышаны президентом Владимиром Путиным - тот повторно отправил национальный план по спасению российской экономики на доработку в правительство, хотя и не стал афишировать это".

В ответ на уточнение корреспондента о том, что о повторной отправке на доработку плана ничего не слышно в информационном пространстве Малофеев сказал что-то вроде: "Я считаю, что отправил".

Всё это очень похоже на манеру поведения нашей либерды:

- Мы заставили правительство отпустить Голунова!!!

- При чем здесь правительство и вы? Освободить Голунова смог его адвокат, который, в отличие от адвоката Михаила Ефремова, является профессионалом. Отправил запрос на экспертизу по положенным каналам. Экспертизу провели. Она оказалась отрицательной - дело на Голунова закрыли.

Так же рассуждает и Малофеев: нам план правительства не понравился, президент направил его на доработку, значит, он послушался нашего мнения. Что-то не так с логикой. Вернее, это логика голимой манипуляции.

Из этого же интервью мы узнаём, что "Воодушевленные успехом, высокопоставленные "патриоты" осенью представят 500 страниц радикальной стратегии, цель которой - "освоить страну"". На сегодняшний день есть более скромный документ - статья Малофеева и Глазьева, название которой вынесено в заголовок текущего раздела данной статьи: https://ru-politics.ru/page/vi...

Отдельные пункты концепции-стратегии-программы Малофеева & Глазьева

Каждый пункт статьи нам рассмотреть не удастся - рассмотрим самые одиозные.

1. Остановить вывоз капитала
1.2. ... Ограничительные меры должны вводиться исключительно в отношении валютных спекулянтов, не затрагивая импортёров и физических лиц.

Постойте, но спекулянт - это субъект рынка, юридическое или физическое лицо, которое совершает сделку купли-продажи для получения личной финансовой выгоды. Первым известным объектом спекуляции были луковицы тюльпанов в Голландии в 1562 год. В 1935 году моя бабушка была физическим лицом-спекулянтом - после смерти мужа она кормила четверых детей, спекулируя хлебом. Самый известный валютный спекулянт - Джорж Сорос.

Валютный спекулянт - игрок валютной секции фондовой биржи, получающий прибыль на покупке (продаже) валют. Его доход формирует курсовая разница используемых для сделок инструментов. И это вполне может быть физическое лицо. Я вам больше скажу, биржевая торговля валютой - всегда есть спекуляция.

Со спекуляцией всегда боролись и надо бороться. Просто меня смущает крайне не чёткая формулировка, которая не объясняет, кто именно те валютные спекулянты, с которыми надо бороться по мнению Глазьева.

1.3. Разрешение заёмщикам применять форс-мажор по отношению к кредитам, предоставленным из стран, установивших финансовые санкции против России. В случае их эскалации – введение моратория на погашение и обслуживание кредитов и инвестиций, полученных из государств, применяющих санкции против России...

Как вы это понимаете, друзья? Какая-то российская компания взяла кредит в каком-нибудь американском частном банке, а США ввели санкции против России. Господин Глазьев предлагает российским заёмщикам сказать: "Ах, ваша стран нас обижает - не будем мы ни кредит возвращать, ни проценты по кредиту платить?" Как вы думаете, что произойдёт в результате? Могут ли Россию после всех этих действий отключить от SWIFT, например? Безусловно. И, очевидно, это, по задумке авторов статьи, очень хорошо: в результате произойдёт немедленный переход на внутрироссийскую систему расчётов, что обеспечит полный финансовый суверенитет Российской Федерации.

Конечно, если немедленно прекратить все экспортно/импортные операции, России отключение от SWIFT'а по барабану. А мы уже готовы немедленно отказаться от продажи нефти, газа, зерна и алюминия за рубеж, не покупать импортные основы для лекарств, и так далее? Не готовы? Пусть расчёты покупателей и продавцов идут через российские платёжные системы! Пусть, я не против, я только за. А вот наши иностранные контрагенты не против? А не хотят они пользоваться нашей платёжной системой. И Китайской совсем немножко пользуются, но не очень.

Всё это очень похоже на атаку с шашкой наголо на танк.

2. Принять реальные протекционистские меры
2.3. Восстановить взимание индексируемых по ценам мирового рынка экспортных пошлин на вывоз углеводородов и других сырьевых товаров, отменив налог на добычу полезных ископаемых.

Я расскажу, как я это понимаю, а старшие товарищи, если найдутся, меня поправят. Как это будет при предлагаемой Глазьевым схеме?

Допустим, в каком-то году некая нефтяная компания добыла стопятьсот бочек нефти и все их продала за рубеж. В процессе продажи эта фирма заплатила определённую сумму экспортной пошлины, которая приплыла в федеральный бюджет.

На следующий год эта компания всю свою нефть в бочках продала российскому нефтеперерабатывающему предприятию в Татарстане (их там много), который из нефти выработал какую-нибудь хрень. Экспорта углеводородов, как сырьевого товара, не произошло - нефть из земли изъяли, продали, прибыль получили, в бюджет не попало ни рубля!

Отмена экспортных пошлин на нефть и газ и соответствующее увеличение НДПИ есть попытка:

- увеличить долю переработки углеводородов внутри страны и при этом не остаться с полупустым бюджетом,

- избежать катастрофического опустения бюджета при вынужденном снижении экспорта нефти-газа во время мирового кризиса и снижения цен на энергоносители.

Скажите, а Глазьев, правда, дипломированный экономист?

3. Повысить привлекательность рубля
3.2. Предложить государствам ЕАЭС создать платёжно-расчётную систему в национальных валютах со своей системой обмена банковской информацией, клиринга и котировки курсов обмена валют.

Вот тут мне хочется ругнуться матом! Какую должность сейчас занимает Глазьев? Глазьев сегодня - действующий член коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии (ЕЭК).

ЕЭК - постоянно действующий наднациональный регулирующий орган ЕАЭС (ранее - Таможенного союза (ТС) и Единого экономического пространства (ЕЭП)). Имеет статус наднационального органа управления, подчинённого Высшему Евразийскому экономическому совету (ВЕЭС). Решения Комиссии обязательны для исполнения на территории государств-участников ЕАЭС.

Глазьев отвечает от России за интеграцию в рамках ЕАЭС и предыдущих интеграционных объединениях с 2008 года. Это ОН должен предлагать представителям государств ЕАЭС создать какую угодно систему и создавать эту систему. Чем он занимался 12 лет? Не смог убедить президентов других стран или не смог создать эту систему? Так к кому он сегодня обращается в своём изумительном документе? Кто это должен сделать по его мнению? Вообще, для Глазьева характерно критиковать публично работу именно той структуры, членом которой он является.

4. Сделать кредит дешёвым для экономики
4.1. Законодательно обязать Банк России отвечать за экономический рост. ...

Глазьев бредит или не умеет нормально формулировать? Экономический рост - это тенденция увеличения реального ВВП (реже ВНП, ЧНП, или НД) на душу населения. Факторами экономического роста являются:
- количество и качество природных ресурсов;
- количество и качество трудовых ресурсов - производительность труда, образование и профессиональная подготовка;
- объем основного капитала;
- новые технологии.

Безусловно, финансовая и кредитная политика влияют на темпы экономического роста, но разве может ЦБ отвечать за численность населения России, покупку и разработку новых технологий, систему образования и медицину? Глазьев предлагает подчинить правительство Центральному банку? Я вообще не понимаю, о чём он.

5. Запустить опережающее развитие экономики.
5.4. В основу стратегического планирования опережающего развития экономики должны быть положены приоритетные направления, обладающие мультипликативным синергетическим эффектом:
− освоение современных информационных технологий;
− развитие биотехнологий, поднимающих эффективность здравоохранения и АПК;
− развитие нано- и квантовых технологий, а также основанных на них средств автоматизации;
− создание новых материалов с заранее заданными свойствами;
− развитие лазерных и аддитивных технологий;
...
− развитие технологий переработки и использования природного газа;
− развитие комплекса технологий ядерного цикла, расширение сферы их потребления;
− развитие современных транспортных узлов, позволяющих существенно улучшить скорость и надёжность комбинированных .

Список направлений очень длинный (я не стала приводить его целиком) и удивительно знакомый. Я где-то его уже видела. Точно, видела в нескольких документах. Последний раз - в послании Путина Совету Федарации... А вот дальше в статье есть важное пояснение:

"Разделяя поставленные Президентом и Правительством цели по выходу на устойчивую траекторию опережающего экономического роста на основе использования новых технологий, реализации национальных проектов, мы считаем возможным и необходимым существенное повышение целевых показателей национального плана по восстановлению экономики".

Господа Глазьев и Малофеев предлагают до конца 2021 года обеспечить:
- ежегодный приростом реальной зарплаты граждан не менее 7%,
- ежегодный темп прироста ВВП не менее 8%,
- прирост инвестиций на 15%,
- ликвидацию бедности в течение трёх лет.

В этом документе ещё много пенок, но всего в статье не перечислить, а качество документа очевидно из того, что мы успели обсудить. Сейчас самое время сравнить план правительства с "планом" Гдазьева & Малофеева.

Что правительство предложило для восстановления экономики и доходов граждан

Предложения правительства, вошедшие в первую редакцию плана на 2021 год, хорошо изложены здесь:
https://rg.ru/2020/06/02/chto-...

Я не буду его подробно разбирать, скажу только, что целевые показатели плана правительства значительно скромнее:
- ежегодный приростом реальной зарплаты граждан на 2,5%,
- прирост ВВП за 2021 год 2,5% (прогноз падения ВВП за II квартал текущего года - 9,5%)

У Глазьева лучше, правда? А вот пока и не известно. План - это не только хотелки. План ещё и конкретные мероприятия, затраты на их реализацию и источники финансирования реализации плана.

Правительство на реализацию плана собирается потратить 5 трлн рублей. Причём источники финансирования приблизительно прописаны. Подсчитать расходы на реализацию стратегии Главзьева & Малофеева по имеющемуся материалу невозможно, так как авторы не конкретизируют расходы по каждому предложению. Однако только лишь на два пункта плана (импортозамещение и льготное кредитование) планируется потратить 11 трлн рублей.

Раз уж нам самим не удаётся сравнить эти планы, обратимся к специалистам.

"Доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов объясняет, что сравнивать два плана напрямую затруднительно, так как они написаны в разных жанрах. "Во-первых, документ Глазьева и Малофеева - очень компактный. Во-вторых, по своему формату это не экономическая программа, а политический манифест, в котором нет никаких расчетов. У Глазьева и Малофеева была политическая мотивация", - считает экономист" (источник - URA.RU).

"Директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников не удивлен, что стратегия Глазьева и Малофеева оказалась больше похожа на политический манифест. "В данной ситуации можно говорить о планах, которые не столько руководство к действию, сколько манифестация направлений, в котором хотели бы видеть развитие экономики России те или иные политические силы", - отметил политолог" (источник - URA.RU).

Цели и методы

Итак, уважаемые люди считают, что цели документа, предложенного Малофеевым и Глазьевым - чисто политические. Странным образом, я сними полностью согласна.

Методы продвижения этого "плана" тоже крайне интересны. Во-первых, используется тот же приём, что и при раскрутке передачи "Бесогона" про государство в кармане - крик на тему "Караул, нам зажимают рот! Но мы всё равно пробились". Ну, вы же понимаете, если государство зажимает рот, значит зрители срочно ломанутся слушать "Царьград" и читать интервью.

Второе, что обращает на себя внимание, это часто повторяемое противопоставление компанией Малофеев-Глазьев-Михалков премьер министру Мишустину, а так же противопоставление Мишустина и вице премьера Андрея Белоусова. Откуда ноги растут? Мишустин ещё не успел наработать причин, которые позволили бы быть им недовольным. Противопоставление Мишустина и Белоусова вообще из области фантастики. Тогда зачем это всё? Когда причина чего-либо тебе не известна, ты начинаешь думать: "А какие причины в принципе могут быть?" Я не могу придумать ничего, кроме того, что кто-то метит на место Мишустина. Кто бы это мог быть?

Вся эта история похожа на большой мыльный пузырь, надутый с использованием совсем не благоуханного мыла. Я ещё раз возвращаюсь к мысли, высказанной в самом начале: "Ребятишки стартовали в борьбе за властные кресла, да малость поторопились". Вполне возможно, что Малофеев просто зиц председатель, а за ним стоит кто-то более серьёзный. Но этого мы не узнаем никогда.

Справка. Персоналии

Поскольку основной кипиш "православных патриотов" происходит на сайте и телеканале "Царьград", давайте рассмотрим трёх самых яркий участников этого процесса.

Юрий Пронько: как известный либеральный радиоведущий стал ярым консерватором и монархистом

Юрий Пронько на "Царьграде" отвечает за тему: "Караул, всё плохо, завтра мы все умрём" и "Дурят и обкрадывают олигархи-либералы нашего брата". С него и начнём.

Юрий Пронько - очень закрытый человек. Подробную биографию его найти не удаётся (или мне не удалось). Даже место рождения на разных сайтах указано разное. Юрий стал известен широкой публике примерно в 2010-м году, как успешный журналист.

Пронько вел передачи на радиостанциях "Серебряный дождь" и "Финам ФМ", публиковал свои колонки в "Московском комсомольце", регулярно писал в свой ЖЖ. Его взгляды были ярко либеральными, что соответствовало взглядам его работодателей.

Пронько в 2011 году стал первым журналистом, регулярно приглашавшим Алексея Навального в прямой радиоэфир, обеспечив ему рост медийности за несколько месяцев до волны протестов. Во время "евромайдана" на Украине Пронько активно поддерживал протестующих в Киеве, а после захвата власти резко негативно высказывался в адрес ДНР и ЛНР.

В 2015 году Юрий Пронько перешёл работать на телеканал "Царьград ТВ". Одновременно резко изменилась его риторика. Вот несколько примеров.

О Глазьеве

Июнь 2014 года: Кто бы мне сказал года два назад, что такие деятели, как Глазьев, Проханов, Дугин, Леонтьев и т.д. будут востребованы властью, станут ее идеологами... я бы рассмеялся! "Не верю!", - был бы мой ответ.

Октябрь 2015 года: Какой же м***к этот Глазьев!

Февраль 2016 года: Мой компетентный собеседник - Сергей Глазьев, экономист, академик Российской Академии наук, советник президента России по экономике.Сергей Юрьевич, рад вас видеть.

О Навальном

Июнь 2013 года: Навальный молоток! Нанес серьезный удар по госТВпропагандонам!

Июнь 2015 года: Какой же х***ней занимаются Навальный и Чубайс…

О либеральных экономистах

Декабрь 2015 года: Алексей Кудрин возвращается? Отличная новость!

Апрель 2016 года: Вместо помощи американской экономике, через покупку гособлигаций США, пора обратить внимание и помочь российским многодетным семьям, которые спасают нашу нацию от вымирания!

Ещё больше примеров на сайте
https://ruposters.ru/news/26-0...

Я даже не готова осуждать Юрия Пронько - журналист должен следовать позиции редакции, в которой работает. Иначе, кому он нужен? Просто, я хочу, чтобы вы понимали: Пронько - не экономист, как его называют на некоторых сайтах. Он - говорящая голова, что надо хозяевам, то и говорит. Вполне возможно, что эта говорящая голова по своему талантлива.

Константин Малофеев, православный олигарх

Малофеев Константин Валерьевич:
- председатель совета директоров группы компаний «Царьград»,
- заместитель главы Всемирного русского народного собора,
- основатель телеканала Царьград ТВ,
- председатель Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл»,
- председатель наблюдательного совета Международного агентства суверенного развития, учредитель Фонда святителя Василия Великого,
- глава попечительского совета «Гимназии святителя Василия Великого», учреждённой им в 2007 году,
- член Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защите материнства,
- член попечительского совета некоммерческого партнёрства «Лига безопасного интернета».

Молод, красив, умён, щедрый благотворитель, создал имидж православного предпринимателя. Производит впечатление человека весьма состоятельного - всё вокруг него, от одежды до офисов и проводимых им мероприятий, выглядит очень красивым и дорогим. Одна странность - по данным системы СПАРКС, траты Константина Малофеева на благотворительность во многие разы превосходят ту прибыль, которую приносят ему бизнес проекты.

Справка. СПАРКС - программа проверки контрагентов. Живёт эта система в интернете и доступна всем, кто хочет проверить своих новых контрагентов. Её так же называют иногда SPARK-Интерфакс. Это одна одна из первых российских справочно-информационных систем.

Диаграммы, иллюстрирующие официальные доходы Константина Малофева и его расходы на благотворительность, можно посмотреть здесь: https://thebell.io/kiber-monar...

Попытка поинтересоваться его трудовой деятельностью и бизнесом приводить к ощущению, что находишься в ванной наполненной фруктовым желе - скользко, неуютно, очень трудно ориентироваться в пространстве. Информации очень много, даже излишне много, но оценить её достоверность невозможно. Что можно считать достоверным?

Описание начала трудовой деятельности пестрит словами "Малофеев придумал схему, которая помогла обойти закон", "Малофеев придумал схему, позволяющую обойти правила и получить кредит". В результате каждой схемы к рукам Константина прилипал кусочек акций какого-нибудь предприятия. В процессе реформирования телекоммуникационной отрасли России к рукам Константина Малофеева прилипли акции "Ростелекома". Одни называют 7,46%, другие - больше десяти.

Во время многолетней судебной тяжбы с "дочкой" ВТБ (ВТБ обвинял Малофеева в не возврате кредита , полученного мошенническим путём) акции "Ростелекома" Малофеев продал. В разгар противостояния с ВТБ Константин Малофеев решил стать сенатором Совета Федерации. Для этого надо было выиграть какие-нибудь выборы. Но не срослось - накануне выборов в небольшом населённом пункте некто пришёл с заявлением, что он передавал от Малофеева по 500 рублей избирателям. Был суд - Константина из избирательного списка исключили.

Как-то так случилось, что Архимандрит Тихон был (или есть?) духовником Малофеева, а так же Владимира Владимировича и ещё многих уважаемых людей. Может быть, Константин их имеет в виду, когда говорит: "православные патриоты при правительстве"? Не знаю.

В 2018 году Тихон (Шекунов) был повышен в церковном сане и отправлен служить из Москвы в Псков. В среде верующих, которые были сильно взволнованы переменами, до сих пор ходит две взаимоисключающие версии произошедшего. Одни считают, что Тихона отправили в Псково-Печерский монастырь в изгнание, другие считают, что его готовят в Патриахи после Кирилла. А люди мало верующие высказывают предположение о том, что Тихона удалили из-за излишне возросшего влияния.

Константин Малофеев всерьёз топит за возвращение монархии в Россию и официального признания Императорского дома Романовых во главе с Марией Владимировной. И в открытую заявляет, что императором видит Путина.

Всего не перечислишь Сделаем некоторые выводы. Меня Константин Малофеев пугает своей демонстративной религиозностью, неясностью происхождения средств и громкими ссылками на Путина, которые Песков опровергает. Либо Малофеев и его затея - просто мыльный пузырь, который лопнет так же громко, как пузырь его падавана Гиркина. Либо он пробьётся к власти, что меня совсем не радует.

Сергей Глазьев. Бо-о-льшой экономист

Сергей Глазьев считается высококвалифицированным экономистом-государственником. Если рядовых граждан, не являющихся специалистами в области экономики, спросить, кто лучший экономист в России, большинство интересующихся назовут Глазьева.

Глазьев - доктор экономических наук, профессор, академик РАН, действующий член коллегии (министр) по основным направлениям интеграции и макроэкономике ЕЭК.

В 1987-1991 годах входил в неформальную группу, в основном молодых, экономистов (Е. Т. Гайдар, А. Л. Кудрин, С. М. Игнатьев, А. Б. Чубайс и др.), проводивших семинары, на которых обсуждались меры по реформированию советской экономики. Вместе с участниками семинаров посетил в 1991 году Чили, где прослушал курс лекций в Институте свободы и развития об опыте чилийских экономических реформ.

В ноябре 1991 один их участников неформальной группы, Пётр Авен, пригласил Глазьева на должность своего заместителя. А сам Авен на тот момент был председателем Комитета внешнеэкономических связей при Министерстве иностранных дел РСФСР. К этому моменту Глазьеву было 30 лет, он был уже доктором экономических наук. В 1992-1993 годах Глазьев был министром внешнеэкономических связей РФ в правительстве Гайдара и Черномырдина.

С 1994 стал активно заниматься политикой. В разное время Глазьев:
- Избирался в Думу от Демократической партии Травкина, от КПРФ, от Народно-патриотического союза "Родина".

- Входил в состав оргкомитета Всероссийского Конгресса русских общин, созданного по инициативе Дмитрия Рогозина.

- Был правой рукой генерала Лебедя в его предвыборном штабе, когда Лебедь баллотировался в президенты.

- Когда Лебедь стал секретарём Совета безопасности РФ, Глазьев получил должность начальника управления экономической безопасности Совбеза.

- Через несколько лет после гибели Лебедя Сергей Юрьевич пытался избраться губернатором Красноярского края. Не получилось. На этих выборах Глазьева величали "кандидатом Березовского" (теперь уже и не установить, почему).

- Лоббировал в ГД экономические интересы Русской православной церкви - внес законопроект о праве церкви на имущество, находящееся в ее собственности до 1917 года, а также еще один проект, предусматривающий бесплатную приватизацию земельных участков, занятых "объектами религиозного назначения".

- Был кандидатом в президенты от блока "Родина",

- В 2004 г. объявил о преобразовании блока "Родина" в общественно-политический союз, на учредительном съезде которого Глазьев был избран председателем. В связи с этим Рогозин, находившийся в Страсбурге, обвинил Глазьева в вождистских амбициях, после чего зарегистрировал и возглавил партию под названием "Родина", куда вошла большая часть членов одноименного блока. Таким образом, на российской политической арене появились два объединения под названием "Родина".

Докторскую диссертацию Глазьев защитил в 1991 (или 1990-м?) году по теме "Закономерности технико-экономического развития и их использование в управлении народным хозяйством". Приведём несколько цитат из автореферата диссертации (источник: http://www.dslib.net/economika... )

"Целью исследования является разработка теории долгосрочного технико-экономического развития и научных основ создания системы экономических методов управления техническим развитием народного хозяйства, ее практической реализации в ходе радикальной экономической реформы".

"Научная новизна работы ... предложена научно обоснованная концепция перестройки системы государственного управления народным хозяйством с целью обеспечения благоприятных условий его научно-технического развития в условиях перехода к рыночной организации общественного производства.

В том числе:
...
разработаны методологические принципы управления ТЭР в условиях перехода к рыночной организации общественного производства и обоснованы предложения по их реализации, включающие: централизованно регулируемое преобразование государственной промышленности с использованием акционерной формы организации общественного производства, перестройку системы государственного планирования и управления народным хозяйством, создание системы институтов стимулирования и обеспечения инновационной активности хозяйствующих субъектов.

Сегодня мы может оценить, как далёк путь от создания теории и методологии до практического функционирования экономики. Не каждому по плечу. :)))