Логистическая проблема Илона Маска и потребности России

1 1035

Хочу задать пару вопросов читателям.   

"Глава SpaceX и Tesla Илон Маск в ходе выступления на Международном конгрессе по астронавтике в Австралии представил проект новой ракетной системы для полётов на Марс и перелётов из одной точки Земли в другую.  

«Если мы планируем отправиться в такие места, как Марс, почему бы не слетать на Землю?» — цитирует его Bloomberg.  

По словам Маска, перелёт из Нью-Йорка в Шанхай на ракете, получившей рабочее название BFR, займёт менее 30 минут.  

В своём Twitter глава SpaceX разместил видео презентации проекта. На нём показаны кадры с множеством людей, которые садятся сначала на скоростной паром в Нью-Йорке, а затем — в ракеты BFR. После этого космический корабль отправляется в полёт и приземляется в Шанхае."  

Источник: например, https://russian.rt.com/science/news/434831-mask-raketa-polyoty-zemlya

  

  

Параметры проекта:   

Время в пути - не более ОДНОГО часа между любыми двумя точками Земли.  

За один рейс - от ~ 80 до ~ 200 пассажиров.  

Из Нью-Йорка в Шанхай на ракете - это, конечно, хорошо.  

Но есть один момент, которого я еще не увидел в Интернете.   


Коммерческая целесообразность   

Но не абстрактная, в виде сравнения регулярных затрат регулярных рейсов самолетов  и, 

внимание, 

РЕГУЛЯРНЫХ рейсов ракеты Маска, а чуть более конкретная.   


Варианты   

Тут на виду самые первые, самые простые варианты:   

1) Маск возит счастливчиков каждый день или даже несколько раз в день.  

Вопрос: Какие нужны капиталовложения, чтобы напечатать столько ракет и сопутствующей техники с инфраструктурой?  

2) Маск возит счастливчиков несколько раз в год.  

Вопрос: Через сколько лет (или десятилетий?) окупятся расходы на создание, пусть даже одной, ракеты, но, обязательно, как минимум двух комплексов сопутствующей техники с инфраструктурой?

Оба вопроса сводятся к одному:

Какова экономически обоснованная потребность в сверхбыстром транспорте?

В случае регулярных рейсов это -

Наличие более 100 богатых людей, которым надо долететь из фиксированной точки А в точку Б, но КАЖДЫЙ ДЕНЬ.

В случае рейсов несколько раз в год это -

Кому надо будет ждать пару месяцев, чтобы долететь из фиксированной точки А в точку Б за один час или за полчаса?

------------------------------------------------

Ближе к нашей жизни   

Если брать не грузоперевозки, а пассажирские рейсы, то какова реальная потребность в сверхскоростном пассажирском транспорте в России?  


Пример   

Из Москвы в Ленинград можно доехать за три часа. А можно и за одну ночь.

Те, кто выберут ночь, могут выспаться к началу рабочего дня. И не платить за гостиницу, если едут на один день.

А ехать хоть три хоть два часа к началу рабочего дня, да плюс время до одного вокзала и от другого? Боюсь, что это "скоростное рассветное удовольствие" выберут не все. 



Источник


Мем о релокантах

Вы наверняка обратили внимание, что далеко не все поуехавшие приживаются на новых местах, все чаще критикуют местные порядки. Мне запомнился один диалог, скопированный, видимо, из Фейсбука. Примерно т...

Инаугурация Президента. Новая политическая эпоха наступает

Инаугурация Президента в нынешних реалиях – это больше, чем просто формальная юридическая процедура, пусть и весьма торжественная. Это точка отсчёта. Годы нам предстоят трудные. Возможно ...

Обсудить
  • Вот мне написали, что сверхзвуковая гражданская авиация - не выжила.   Получается, что практика, как критерий (сами знаете чего) тем более ставит крест на сверх-скоростях.