Итоги 2017 года. Перелом в настроениях.

3 3304

Годовой отчет международного института (международной ассоциации компаний) Гэллапа. Основатель - виднейший социолог середины ХХ века, Джорж Гэллап.  


Доклад за 2017 год подписал 6-й президент ассоциации Гэллапа, известный болгарский социолог Канчо Стойчев, единогласно избранный на юбилейной конференции Gallup International в год её 70-летия.

На этом обзор за год можно было бы и закончить, так как Стойчев - это первый в истории ассоциации Гэллапа представитель стран Восточной Европы на посту её президента.

И одно это уже говорит о многом.

Тем не менее, познакомимся с рядом результатов годового отчета (Полный отчет - здесь). 


Канчо Стойчев - президент Gallup International

Время созвездий


Резюме: Фундаментальный конфликт нашей эпохи – конфликт между мировой экономикой и местным регулированием. Его разрешение неизбежно требует прохождение этапа крупномасштабной политической перегруппировки, возникновения новых групповых идентичностей при отсутствии доминирующего центра. Мы скрещиваем пальцы, страстно желая, чтобы этот переход произошел мирно…



Какими бы виртуальными ни были опросы мирового общественного мнения, они, тем не менее, сводят воедино важные элементы действительности, и загадка нынешнего мира просто не может быть разгадана без них.

В январе 2018 г. «Гэллап Интернэшнл» опубликовал ряд данных, основанных на исследовании мирового общественного мнения в рамках 41-го опроса, который проводится с 1977 г. проводится ежегодно по инициативе самого Джорджа Гэллапа.

Ниже мы приводим краткие факты, отражающие мировое настроение:

Во-первых, хотя мнения разделились, большинство предпочитает Владимира Путина Дональду Трампа в качестве лидера «моей страны».

Во-вторых, лишь в девяти странах из 55 симпатии на стороне Трампа, что вполне сопоставимо с низким рейтингом США как мирового лидера.

В-третьих, Путин получает сравнительно высокие оценки по всему земному шару за его роль в снижении уровня противостояния в Сирии.

В-четвертых, большинство опрошенных в 55 странах считает, что мир не должен и дальше управляться самой сильной страной. И если предлагается альтернатива мирового лидерства: Соединенные Штаты как единоличный лидер или США и Россия как два лидера – большинство явно предпочитают второй вариант.

В-пятых, налицо глобальное неприятие признания Иерусалима столицей Израиля президентом Трампом. В арабском и мусульманском мире свыше 90% опрошенных не согласны с подобным решением.

В-шестых, большинство в мире (53%) считает, что сила и роль Китая будут возрастать; Россию ставят на второе место по этому показателю, США – на третье место.

Если хотя бы часть этих фактов достоверна, а так оно и есть, это означает, что мы определенно живем в новом мире или, по крайней мере, не в том мире, где США и Запад одержали победу в холодной войне. Что происходит? Чтобы это понять, нам нужно проанализировать глобальный контекст за последние два года.

------------------------------------------------

В 2016 г. ветер перемен снова усилился почти до уровня 1989 года. Однако, в отличие от того времени, этот ветер не надул паруса либерализма, скорее наоборот. Заодно он полностью сдул множество предварительных ожиданий и прогнозов. Этот год ознаменовал поворотный момент в судьбе американской геополитической утопии, навязанной по окончании холодной войны. Мир сделал решительный шаг в направлении многополярного «созвездия». Фундаментальный сдвиг получил теоретическое выражение в понятии «глобальная корректировка», а практическое признание – в платформе, опираясь на которую Дональд Трамп, вопреки ожиданиям, одержал победу на президентских выборах. Предсказуемость процессов в демократических обществах, включая социологические компоненты, существенно снизилась. Скорость социальных перемен возросла.

Усугубился политический кризис в ЕС. В Великобритании восторжествовали евроскептики, которые также укрепились в Италии и Франции и даже распространились в Германии. Элиты в Брюсселе, Берлине и Париже отчаянно ищут приемлемые решения. Между тем страны Центральной Европы не способны стать независимыми и действенными проводниками перемен. В Европе поднимается волна консервативного популизма, которая уже докатилась до Болгарии. Европа остается неспособной играть серьезную роль в геополитике, будучи аутсайдером относительно ведущего треугольника США – Россия – Китай.

В 2017 г. стал очевидным совокупный итог новой глобальной динамики: мы живем в мире, где все меньше безопасности. Трения на международной арене достигли критических значений. Никогда еще со времен окончания холодной войны планета не подходила так близко к новому военному пожарищу, чреватому непредвиденными и катастрофическими последствиями. В начале года было очень авторитетно и убедительно провозглашено, что мир находится на грани вступления в «пост-западную эпоху».

Основополагающей причиной политической нестабильности является истощение «Пакс Американа» (гегемонии Соединенных Штатов в мире) и отсутствие нового фундамента мирового порядка. ...

...

Отсутствие структурной безопасности. Геополитическая турбулентность прямо или косвенно связана с глубокими социальными процессами.

...

Доказательства, представленные в докладе и изданные в декабре 2017 г., а затем углубленные авторитетной экспертной группой под руководством французского профессора экономики Томаса Пикетти, говорят о том, что в разных регионах мира происходит постоянное углубление социального расслоения. Социальное неравенство все время усугубляется. Концентрация богатства в руках небольшой горстки людей все более шокирует. Тем временем ООН фиксирует острейший гуманитарный кризис со времен окончания холодной войны. Расширяется пропасть не только между Первым миром и остальным человечеством, но и внутри богатых стран. «Золотой миллиард» тает на глазах. Особое значение для политологии имеет тот факт, что осознание неравенства и связанной с ним несправедливости в мире подпитывает общественное недовольство и тревоги.

...

Разделенный западный мир. В 2017 г. наметился серьезный внутренний раскол в западном мире – как внутри мирового лидера США, так и между Соединенными Штатами и их традиционными европейскими союзниками.

...

Европейский год выжидательной позиции

Главным событием для Европы стало приведение в действие Статьи 50, что просигнализировало начало процедур, связанных с Брекзитом.

...

Новые созвездия стран

Глобальные события двух последних лет не позволяют нам составить последовательную картину мира и, похоже, исключают единую трактовку событий. Происходит множество разноречивых событий, но беспокоит общее восприятие связей между ними. Для описания происходящего, наверно, лучше всего подходит слово «разбалансировка». Мир времен холодной войны был полностью противоположным: сбалансированным и предсказуемым. Едва ли требовалась сила воображения, чтобы предсказать, что если русские сделают то-то и то-то, то американцы отреагируют определенным образом, а в конечном итоге все останется без изменений. Сегодня все наоборот: впечатление такое, что даже если русские и американцы ничего не предпримут, перемены все равно неизбежны.

...

Национальные капиталы могут свободно (а, может, и не совсем свободно) перетекать и концентрироваться в виде наднационального капитала. Однако национальные идентичности не могут и не будут трансформироваться с такой же или даже похожей легкостью без сопротивления или болезненной адаптации. Совершенно очевидно, что мы неизбежно будем проходить процесс регионализации национальных идентичностей – регионализации не в узком географическом смысле, а в виде новой социально-экономической и культурной идентификации родства в виде групп родственных стран. Мы бы назвали их «созвездиями» государств.

Борьба за лидерство, которое мы привычно ожидаем увидеть на глобальном уровне, фактически происходит на уровне таких созвездий регионов – в широком социально-экономическом, но и в культурном смысле, то есть на уровне массового сознания внутри созвездий.

Вот почему все попытки глобального объяснения событий, происходящих в политической сфере, обречены на неудачу. Фундаментальный конфликт нашей эпохи – конфликт между мировой экономикой и местным регулированием. Его разрешение неизбежно требует прохождение этапа крупномасштабной политической перегруппировки, возникновения новых групповых идентичностей при отсутствии доминирующего центра. Мы скрещиваем пальцы, страстно желая, чтобы этот переход произошел мирно…

-------------------------------------------------


Вот, собственно и весь дайджест доклада.

Я бы, в дополнение к докладчику, обратил внимание на процесс ухода империи "Pax Americana."

Такие процессы нередко происходят поэтапно. И один из этапов - это явная смена векторов мнений, приведенная в самом начале доклада. 




Реакция на пуск "Орешника"
  • pretty
  • Вчера 07:00
  • В топе

Австрийский журналист Крис Вебер: Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации.Фракция поджигателей войны го...

Двести Хиросим

Новая вундерваффе прилетела в завод Южмаш. Это шесть раздельных блоков по шесть боеголовок в каждом - хотя, поговаривают, их может быть и 8х8, что зависит от конфигурации и задач. Пока ...

Обсудить
  • Тут читатели натолкнули на мысль, что "Созвездие" - это созвездие ЕС.   Так у меня появилась совсем другая мысль.   Вот вам, пожалуйста, и "Созвездие стран" ... независимых   :joy:
  • Туману-то, туману! Это как банкстеры: 4 действия арифметики (%-уже высшая математика) маскируют словоблудием птицьего языка. Не, чтобы чётко написать: - приоритет электронный концлагерь, вместо кредитного рабства; - пиндосы не желают дохнуть за хозяев в роли глобального карателя, сменим на голодный кетай; - уклад капитализма не обеспечивает парадигму религии денег (максимизацию прибыли), меняем  на грабительский коммунизм кибуцев и трудармий; - заплесневелую зелень бакса меняем на горячий красный юань; Но ведь тогда станет ясно, что готовится приход антихриста и бойня (сами же крайним сроком бомбардировок назначили 18-й). А то - бла-бла для успокоения жаб при варке.
  • Однажды уже писал что наше время, это время подмены понятий. Не буду рассматривать все, это много и долго, но вот даже в этой статье            "конфликт между мировой экономикой и местным регулированием"  правильно -  конфликт между интересами международных корпораций, которые защищают США и интересами региональными, интересами национальными.             " Предсказуемость процессов в демократических обществах, включая социологические компоненты, существенно снизилась. Скорость социальных перемен возросла." -  награбленное в прошлые века заканчивается, ограбление странами "золотого миллиарда" остальных осложняется, идёт процесс разрушения самой системы ограбления - долларовой, в результате масса народа в странах "золотого миллиарда" беднеет, а страны, которые недавно грабят богатеют. Не все, но это и заразно и подвигает остальных на повторение процессов по освобождению от диктата.               "Усугубился политический кризис в ЕС." -  Ужен поняли что "Боливар двоих не вынесет, часть борется за то чтоб остаться на Боливаре, другая наивно считает что можно сохранить прежнее.                  "В 2017 г. стал очевидным совокупный итог новой глобальной динамики: мы живем в мире, где все меньше безопасности."  --   Истерика - вернитесь к прежней системе грабежа, иначе будет война.... Врут, во первых Запад давно стал ценить собственную жизнь, во вторых они будут ещё долго трепыхаться, сохраняя привилегированное положение для своих. Вот только круг "своих" будет сокращаться, причём сначала будут грабить нуворишей, потом своих, но слабейших... и так далее. А когда останется минимум, или новая элита договорится, или подчистит остатки. А потом процесс начнётся заново - и лет через 300, а может раньше, всё же все процессы ускоряются, мир опять придёт к сегодняшнему состоянию. И дай Бог чтоб мы расселились к тому времени с нашего маленького земного шарика.