• РЕГИСТРАЦИЯ
Александр Запольскис
23 ноября 18:48 5388 18 126.39

Настала пора очистить свою победу от грязи

Советская война в Афганистане не являлась ни ошибкой, ни бездумной авантюрой: она имела конкретную цель, достигнуть которую нам удалось

Выступление президента Путина на встрече с ветеранами, посвященной 26-й годовщине вывода советских войск из Афганистана, послужило долгожданным толчком к официальному переосмыслению отношения к ней и ее итогам.

Есть такое выражение — историю всегда пишут победители, и оно верное. В последней четверти ХХ века мы, и как народ, и как государство, проиграли коллективному Западу. Страна развалилась, а что еще хуже — мы подверглись масштабной идейной оккупации. Учителя стали коучами, руководители — менеджерами, вместо «да» стало естественным говорить «окей». А так как любая страна держится на культурной общности, которая в свою очередь основывается на едином и непременно позитивном отношении к общей истории, то победители немедленно приступили к шельмованию всего советского наследия.

В том числе только что закончившейся афганской войны. Дискуссия о ней в обществе продолжается и по сей день. Мы выиграли или проиграли, и что мы там делали вообще? Ладно бы спорили люди простые, информацией не обладающие, однако как-то по телевидению была передача, в которой последний начальник Генерального штаба ВС СССР генерал армии Моисеев называл ввод войск в ДРА ошибкой, а бывший директор ФСБ генерал армии Ковалев однозначно считал вмешательство необходимым. Как так? Почему два, безусловно, хорошо информированных руководителя высшего ранга столь сильно расходятся в оценках? И, действительно, зачем мы в тот Афганистан полезли?

По-своему генерал Моисеев однозначно прав. В глобальном смысле армия, со всеми ее танками, самолетами и стратегическими бомбардировщиками, есть просто специализированный инструмент для решения конкретного вида задач. Гвозди удобнее всего забивать молотком, а не электронным микроскопом, шурупы закручивать — отверткой, тогда как писать лучше ручкой.

В этом отношении ситуация вокруг Демократической Республики Афганистан (ДРА) чисто военного решения не имела. Но сама угроза была и носила куда более фундаментальный характер. Король Захир Шах, правивший страной с ноября 1933 года, хоть и считался реформатором, в целом являлся продуктом британского культурного и политического влияния. В результате его реформ происходило не просто преобразование афганского общества, а его перестройка под западные культурные лекала, очень сильно отличавшиеся в базовых понятиях от местного традиционного уклада. Особенно учитывая роль ислама.

Зять короля Мухаммед Дауд, свергший его в результате военного переворота, в западной прессе назывался «красным принцем», но по факту вся его революционность ограничивались лишь стремлением упразднить монархическую форму правления в пользу демократических механизмов. Во всём остальном он был типичный феодал, хоть и объявивший страну республикой.

По целому ряду причин результатом его действий стал прогрессирующий раскол афганского общества и рост религиозного радикализма. Пока не слишком быстрый, но стабильный, что советской стратегической разведкой четко фиксировалось, хотя и не совсем верно оценивалось.

Некоторые думают, что в Афганистане живут афганцы. Они ошибаются. Такой этнической принадлежности не существует и по сей день. Население ДРА формировалось пуштунами (40%), таджиками (30%), узбеками (10−14%) и хазарейцами (8%). Это фактически те же самые таджики и узбеки, которые населяли Таджикистан и Узбекистан в СССР.

Даже при всей строгости охраны государственной границы, семейные и клановые контакты с зарубежной диаспорой в заметном виде сохранялись, а значит, существовал серьезный риск проникновения исламского радикализма в Советский Союз. А его руководство еще не забыло, что война с басмачеством в Средней Азии, хоть по официальной версии и закончилась победой в 1931—1932 годах, на самом деле продолжалась до 1942-го, а мира удалось достичь только благодаря тому, что ряд прежних феодалов просто стали местными советскими руководителями.

Допустить ее повторения, тем более в геополитических условиях 70-х годов было решительно нельзя. По целому ряду причин — от идеологических до материальных. Самые дорогие и сложные войны на свете — гражданские.

Пока Афганистаном правил король, положение там было спокойным и к экспансии не тяготело, но после переворота ситуация неуклонно пошла под откос, вынуждая СССР задуматься над глобальным выбором: или спрятаться за своими границами в надежде на «пронесет», или реагировать как глобальный международный лидер, то есть брать ситуацию под контроль, следовательно — вмешиваться.

Именно отсюда и возникают две отдельные противоположные «правды» у двух одинаково грамотных, ответственных и информированных генералов. Просто весь расклад они оценивают с разных позиций и разных масштабов. Моисеев только с узко военной, а Ковалев — с более высокой геополитической.

Могла ли Москва пойти по первому пути? Однозначно нет. На тот период СССР находился на пике своего геополитического могущества. Мы добились окончательного закрепления итогов Второй мировой войны в результате решительных действий в 1962-м в «Карибском кризисе». Мы запустили процесс реформирования механизма международной безопасности, инициировав подписание в Хельсинки Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе в 1975 году, хотя к итоговому документу есть целый ряд вопросов.

Мы имели все основания полагать, что способны сделать (и делаем!) мир безопаснее. Свою активную внешнюю политику руководство Советского Союза вполне справедливо считало успешной, а значит, из двух возможных по факту для нас в реальности оставался только второй вариант.

Дело осложнилось еще тем, что дальнейшее развитие ситуации в ДРА советские разведслужбы откровенно проморгали. Так называемая «апрельская революция», а фактически еще один военный переворот 27 апреля 1978 года, на этот раз против Дауда, для СССР случился абсолютно неожиданно. Вот только что там был феодальный сатрап, хоть и рассуждавший про республику, как власть взяли радикальные офицеры его армии, настроенные сильно левацки и объявившие в ДРА строительство социализма. Это было очень похоже на китайских хунвейбинов, в свое время ставших причиной геополитического охлаждения между Союзом и Китаем.

События развивались явно быстрее, чем система политического руководства СССР успевала на них реагировать. В случае провала «социалистической модели» в Афганистане сам мировой социализм рисковал огромными репутационными и даже идеологическими потерями. Стоит помнить, что мы тогда весьма активно теснили коллективный Запад в Азии и Африке, постепенно забираясь даже в Центральную Америку. Таким образом, в сложном уравнении принятия управленческого решения появился второй важный значащий фактор, склонивший вопрос в пользу ввода войск окончательно.

Особенно учитывая большую нестабильность внутренней обстановки. Действующее правительство ДРА грызлось за власть, войска периодически бунтовали, экономика стагнировала, протестные настроения в обществе тихой сапой росли. По мнению советского руководства, требовалось вмешаться, помочь «словом и делом», поддержать, подсказать и на время переходного периода обеспечить сохранение порядка в стране. Для этого и был нужен воинский контингент.

Вопрос на уровне ЦК КПСС стал приоритетным с 18 марта 1979 года с образованием комиссии Политбюро по Афганистану. Тогда же из ДРА пришла первая просьба «помочь войсками». Всего потом их поступило около двух десятков и обычно приводило к отправке некоторого количества советников, численность которых за первое полугодие выросла с 409 до 4500 человек. Но было понятно, войска действительно требуются. И в декабре 1979 года «ограниченный контингент» в ДРА вошел.

Следует однозначно отметить, армия свою задачу в Афганистане выполнила полностью, до копейки, на отлично. За десять лет войны через «ограниченный контингент» прошло 600 тыс. солдат, офицеров и разного гражданского персонала. Совокупные потери за тот же период составили 15 (по другим данным, до 25) тыс. всего, в том числе менее 5 тыс. убитыми и умершими от ран. Это ВСЕГО 4% от общей численности потерь и лишь 0,8% по безвозвратным. Страшные ужасы про умывание кровью и эшелоны гробов придумали те же моральные уроды, которые сочинили байки про 200 млн узников ГУЛАГа и 300 млн изнасилованных немок.

Войска боевые действия вели эффективно и успешно. Они быстро вошли, четко закрепились в ключевых точках и тем самым обеспечили руководству страны необходимую фору времени для поиска и реализации необходимого политического решения.

Сейчас в диспутах на тему Афганистана часто озвучивается мнение: армия-то свою задачу выполнила с честью, а вот политики все полимеры того. Из-за них и проиграли войну. Но давайте взглянем на события объективно. Любая война ведется для достижения конкретных целей. Например, США во Вьетнаме останавливали распространение коммунизма и успеха не добились. Советский Союз в Афганистане решал две задачи, главную и вспомогательную, которая тоже официально выдавалась за главную.

Вот с ней, со второй, действительно не получилось. Построить в феодальном Афганистане социализм не вышло. Попытки его ускоренного построения, да еще из феодализма «через строй», в конечном счете лишь обострили вопрос столкновения культур. По идеологическим догматам коммунизма считалось, что любые угнетенные всегда мечтают скинуть угнетателей, только не знают как. Если им немного помочь, по ходу построив школы и больницы, они все дружно объединятся, откажутся от пережитков (включая особенности местного уклада жизни и религии) и тесными рядами пойдут в светлое будущее.

Вышло же сильно иначе, во многом напоминая Россию 80-х и, особенно, потом 90-х, с массовым вторжением чуждой западной культуры буквально во все аспекты повседневной жизни. Особенно примечательной тем, как дети стали на полном серьезе мечтать о карьере валютной проститутки или рекетира. Хотя в деталях наши 90-е и афганские 80-е существенно различались, общий смысл оставался тем же. С той лишь разницей, что феодальное общество гораздо проще переходит к вооруженному сопротивлению. Тем более в Афганистане, веками жившем «с ружьем в руках».

Так что да, с социализмом там не получилось. Впрочем, присоединять ее 16-й республикой к СССР никто не собирался с самого начала. Ключевой и основополагающей целью всех действий Советского Союза являлось устранение угрозы роста исламского радикализма и предотвращение его проникновения в советскую Среднюю Азию. И эту, первую, задачу мы решили более чем успешно. Даже после распада СССР и смены власти в самом Афганистане в среднеазиатских республиках «Арабская весна» не вспыхнула, несмотря на существенные усилия ряда в ней очень заинтересованных стран.

Так что можно с полной уверенностью заключить, что ввод советских войск в Афганистан был никакой не авантюрой, а логичным и правильным государственным шагом, продиктованным геополитической обстановкой. Иного варианта мы объективно не имели. И самое главное, поставленную стратегическую задачу армия и правительство страны выполнили полностью, что дает все основания считать победу в той войне достигнутой. А побед не следует стыдиться.


Специально для ИА REGNUM.

Таблице умножения без разницы, вы продаете или покупаете.

Загрузка...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Украина на грани войны из-за дефолта

    Киев будет платить по долгам или попробует начать наступление под Мариуполем?В последнее время в медийном пространстве на тему Украины опять началось очевидное нагнетание военной истерии. В этот раз новость дня - заявление замглавы Управления Народной Милиции республики Эдуарда Басурина о готовящемся на 14 декабря наступлении ВСУ на мариупольском направлении силам...
    -->
    12195

    Брексит, Фрексит - кто разрушает Европу?

    Манифест «желтых жилетов» - провокация или свидетельство силы?Следует сразу отметить – достоверность Манифеста пока сомнительна. Впрочем, бунт "желтых жилетов" во Франции тоже далек от классических протестов прошлого века. Власти страны до сих пор не могут найти, с кем там следует обсуждать требования и искать компромисс. При этом социальные сети полны групп, в кот...
    -->
    4757

    Европа: гражданская война на пороге

    Протесты во Франции приближают возникновение Халифата в ЕвропеВот и закончился очередной день бунта желтых жилетов во Франции. Они обещали организовать массовые протесты, и они их организовали. МВД Пятой республики оценило количество манифестантов в 97 тыс. человек. Сами «желтые жилеты» говорят о 120−127 тысячах. Однако где бы ни оказалась истина, в любом случае м...
    -->
    14121

    США в золотой ловушке инков

    Внутри ФРС назревает раскол по вопросу будущего американской экономики.Казалось бы, какая связь между европейским "открытием Америки" и нынешним экономическим положением Соединенных Штатов? Однако если присмотреться внимательно, она оказывается буквально непосредственной – бесплатные деньги.Когда Колумб открыл "новый путь в Вест Индию" то нашел там гигантский источ...
    -->
    14589

    Пираты XХI века: Зачем США взяли в заложники гражданку КНР?

    Что стоит за беспрецедентным арестом финансового директора Huawei.Как и следовало ожидать, добившись решительного прорыва в юридической, а точнее, в финансовой области, Вашингтон, выражаясь военными терминами, перешел к активному развитию достигнутого успеха.Как на днях сообщили мировые СМИ, по требованию США канадские власти задержали находившуюся в стране с делов...
    -->
    9294

    Лондон возвращать долги не собирается

    Почему Британия не может вернуть Ирану всего 450 млн фунтов стерлингов: может быть, этих денег у нее просто нет?По мере приближения даты Brexit обостряются все застарелые вопросы, касающиеся денег. Например, МИД Исламской республики Иран активизировал попытки вернуть почти полмиллиарда британских фунтов стерлингов, зависших в Британии с 1974 года. Правительство стр...
    -->
    4288

    Что на самом деле стоит за бунтом «желтых жилетов» во Франции?

    Глобальный договор о миграции разрушит весь нынешний мир.За текущими событиями в мире как-то незаметно сошли на нет новостные репортажи о мигрантах. Даже факт применения американской армией и пограничной охраной слезоточивого газа на границе с Мексикой особого ажиотажа не вызвал. А про беженцев с Ближнего Востока в Европу пресса перестала рассказывать практически с...
    -->
    26827

    Венгрия опять нашла способ «обойтись без русского газа»

    Венгры от России хотят не только газ, но и бесплатное развитие своей газотранспортной системы.На первый взгляд, произошедшее выглядит смесью банальностью с плохим водевилем. Руководство Венгрии заявило об очередной кардинальной смене своего подхода к обеспечению энергетических потребностей страны. До последнего времени оно ратовало за развитие "Турецкого потока", ...
    -->
    7005

    Системная ошибка Центробанка с долларом

    Имеет ли экономический смысл обмен валюты?Новая тема дня - инициатива Центробанка РФ по ужесточению контроля за валютными операциями. Якобы директор департамента финансового мониторинга и валютного контроля Банка России Юрий Полупанов представил руководству документально оформленное предложение по усложнению покупки-продажи валюты в уличных обменниках физическим л...
    -->
    8499

    Так о чем же на самом деле «договорились» Китай с США на G20?

    Пекин и Вашингтон отсрочили основное сражение.По официальной версии делегациям США и Китая на саммите G20 в Аргентине якобы удалось успешно разрешить главную проблему, порядком испортившую отношения между двумя странами. Стороны "пришли к соглашению о завершении введения новых таможенных правил". Обещанное повышение таможенных пошлин на китайский импорт в США, ра...
    -->
    4268

    Как американцы британской «королеве» укоротили руки

    F-35: британцы получили чемодан без ручки, который США отказываются чинить.Как известно, американцы придумали лучший в мире истребитель-бомбардировщик. Имя ему Lockheed Martin F-35 Lightning II. Он радионевидим. Он самый передовой по электронному оснащению. Он фактически является самым последним и передовым словом в мире современной боевой авиации. Он - пятое поко...
    -->
    13155

    Ужесточив санкции, Вашингтон фактически отдал мир Китаю

    Пекин официально полностью прекратил закупку энергоносителей у США и начал расширять сотрудничество с Россией и Ираном.Как следует из октябрьского отчета Главного таможенного управления КНР, Поднебесная сократила импорт американских нефти и газа до нуля. Для экономики США это означает масштабную потерю экспортной выручки. Ведь только экспорт СПГ приносил им около 1...
    -->
    3979

    Кризис G20: Мир накануне тотальной торговой войны

    Двадцатка разъехалась, проблемы остались.У британцев есть такая культурная особенность. Когда на бытовом уровне разговаривать реально не о чем, но, тем не менее, надо, они обсуждают тему погоды. На уровне межгосударственных встреч все обстоит примерно точно также. Разве что погоду заменяет тема борьбы с международным терроризмом и глобальным потеплением.Это конечн...
    -->
    2765

    Когда Трамп перестанет бегать от Путина?

    Из-за чего президент США отменил запланированные переговоры с президентом России?Иногда говорят: если бы этого не было, это обязательно следовало бы придумать. Примерно также выглядит нынешний демарш Дональда Трампа. Уже находясь в воздухе, на борту самолета, следующего в Буэнос-Айрес, глава Белого дома через свой твиттер известил мир об отказе от встречи с президе...
    -->
    8294

    Брексит: Лондон теряет статус мирового финансового центра

    Как Великобритания превращается просто в Британию.Чем закончится сложный танец Терезы Мэй с пробиванием для ее страны хоть более-менее пристойных условий выхода из Евросоюза – пока остается неясным. Шестисотстраничный документ находится между шестеренок сложной бюрократической процедуры "признания" в парламентах ЕС и Британии. Однако уже можно сказать точно, что п...
    -->
    3255

    «Роскосмос» как конец остатков советской мечты

    Кризис российской космонавтики стал очевиднымРоссийские СМИ радостно сообщили о поддержке Советом РАН по космосу проекта строительства постоянной обитаемой базы на Луне. Сразу масштабной, предусматривающей строительство двух отдельных обсерваторий. Одна займется радиоастрономией, другая — исследованием космических лучей. Плюс к тому пилотируемая программа и целый...
    -->
    2774

    Париж и Берлин подняли финансовый бунт против доллара

    Если нельзя, но очень надо, то можно отменить даже SWIFT.Есть такое старое армейское правило: не отдавай приказа, выполнение которого не сможешь обеспечить. Его суть проста до примитивности. У любого действия всегда есть последствия. Причем долгосрочные обычно гораздо важнее сиюминутных. Если их не учитывать, твое войско довольно быстро разбежится, и никакие загра...
    -->
    4831

    С Японией надо обсуждать не Курилы, а 200 тонн царского золота

    Когда Токио вернет долг России с набежавшими процентами?Вопрос «спорных» с Японией островов обычно принято рассматривать поверхностно. Большинство подходов (кроме либеральных, те изначально всегда предлагают только сдаваться и каяться) сводится к простой максиме – острова наши по итогам Второй мировой войны и точка. В значительной степени это, безусловно, правильн...
    -->
    3882

    Макрон: первый стратегический союзник России в Европе

    Больше, чем Трамп: почему для спасения Макрона можно даже высадить десант ВДВ на Елисейских полях.На днях Эммануэль Макрон на пресс-конференции в Елисейском дворце анонсировал программу коренного реформирования национальной энергетики. Ее ключевые положения сводятся к следующим пунктам: за четыре года полностью закрыть все угольные электростанции, до 2035-го останов...
    -->
    7490

    Как купить Европу за три копейки

    Сколько стоит один миллиард американских сребреников?Если читать американскую прессу, то надо признать, что там во властных структурах далеко не все такие злые и эгоцентричные как нынешний хозяин Белого дома. Временами встречаются и вполне душевные ребята, искренне переживающие о проблемах соседей, друзей и союзников.В частности, Европе, оказавшейся в очень затруд...
    -->
    3976
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика